万历十五年经典语录精选.docx
- 文档编号:11865368
- 上传时间:2023-04-06
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:32.98KB
万历十五年经典语录精选.docx
《万历十五年经典语录精选.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《万历十五年经典语录精选.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
万历十五年经典语录精选
万历十五年经典语录精选
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢
1、为孔子的学说安排了形而上的根据,成为儒家一元论宇宙观的基础。
这种学说虽然没有直接指责自私的不合理,但已属不言而喻。
因为所谓“自己”,不过是一种观念,不能作为一种物质,可以囤积保存。
生命的意义,也无非是用来表示对他人的关心。
只有做到这一点,它才有永久的价值。
这种理想与印度的婆罗门教和佛教的教义相近。
印度的思想家认为“自己”是一种幻影,真正存在于人世间的,只有无数的因果循环。
儒家的学说指出,一个人必须不断地和外界接触,离开了这接触,这个人就等于一张白纸。
在接触中间,他可能表现自私,也可能去绝自私而克臻于仁。
2、以这种方法治学是为“心学”,和朱熹的“理学”相对。
心学派反对理学派累赘的格物致知,提倡直接追求心理的“自然自在”;理学派则认为心学派也大有可以非议之处:
宇宙的真实性如果存在于人的心中,任何人都可以由于心的开闭而承认或者拒绝这一真实性。
这样,世间的真理就失去了客观的价值,儒家所提倡的宇宙的一元化和道家的“道”、释家的“无”也很难再有区别。
一个人可以用参禅的方式寻求顿悟,顿悟之后,所获得澄澈超然的乐趣仅止于一身,而对社会的道德伦理则不再负有责任。
耿定理的终身不士就是一例。
再则,儒家的经典一贯是士大夫行动的标准和议论的根据,而心学一经风行,各人以直觉为主宰,全部经典就可以弃置不顾。
李贽全凭个人的直觉和见解解释经典又是一例。
3、大小臣僚期望他以自己的德行而不是权力对国家做出贡献。
但是德行意味着什么呢?
张居正在世之日,皇帝在首辅及老师的控制下作为抽象的道德和智慧的代表,所谓德行大部分体现在各种礼仪之中。
他要忍受各种礼仪的苦闷与单调,这也许是人们所能够理解的。
但几乎很少有人理解的乃是他最深沉的苦闷尚在无情的礼仪之外。
皇位是一种社会制度,他朱翊钧却是一个有血有肉的个人。
一登皇位,他的全部言行都要符合道德的规范,但是道德规范的解释却分属于文官。
他不被允许能和他的臣僚一样,在阳之外另外存在着阴。
他之被约束是无限的,任何个性的表露都有可能被指责为逾越道德规范。
(P86)
4、万历决心破除他带给别人的这一柔弱的印象。
在这忙碌的1582年,他励精图治,一连串重要的国家大事,尤其是有关人事的安排,都由他亲自作出决定。
可能就在这个时候,他观看了宫廷内戏班演出的《华岳赐环记》,戏里的国君慨叹地唱着《左传》中的“政由宁氏,祭则寡人”,意思是说重要的政事都由宁氏处理,作为国君,他只能主持祭祀一类的仪式。
当日伺候万历看戏的人都会看到他的反应,戏台下的皇帝和戏台上的国君同样地不舒服。
(P26)
5、自古以来的圣君明主以德行治理天下,艺术的精湛,对苍生并无补益。
像汉成帝、梁元帝、陈后主、隋炀帝和宋徽宗、宁宗,他们都是大音乐家、画家、诗人和词人,只因为他们沉湎在艺术之中,以致朝政不修,有的还身受亡国的惨祸。
6、这种小灾小患,以我国幅员之大,似乎年年在所不免。
只要小事未曾酿成大灾,也就无关宏旨。
7、这一切使年轻的皇帝感到他对张居正的信任是一种不幸的历史错误。
张先生言行不一,他满口节俭,但事实证明他的私生活极其奢侈。
他积聚了许多珠玉玩好和书画名迹,还蓄养了许多绝色佳人,这些都是由趋奉他的佞幸呈送的。
得悉了此项新闻,万历又感到十分伤心。
这10年来,他身居九五之尊,但是被限制到没有钱赏赐宫女,以致不得不记录在册子上等待有钱以后再行兑现;他的外祖父因为收入不足,被迫以揽纳公家物品牟利而被当众申饬。
但是,这位节俭的倡导者、以圣贤自居的张居正,竟如此口是心非地占尽了实利!
(P28)
8、分析上述问题,还有一个因素不能排除,就是在万历登极以后,虽然坐在他祖先坐过的宝座之上,但他的职责和权限已经和他的前代有所不同。
他的祖先,一言一行都被臣下恭维为绝对的道德标准,而他却是在他的臣僚教育之下长大的。
他的责任范围乃是这群文臣们所安排的。
他的感情更需作绝对的抑制。
这前后不同之处尽管在形式上含蓄,实质上却毫不含糊。
原因是开国之君主创建了本朝,同时也设立了作为行政工具的文官制度,而今天的文官却早已成熟,他们所需要的只是一个个性平淡的君主作为天命的代表,其任务就是在他们的争端无法解决时作出强制性的仲裁。
他们要求这位守成之主与日常的生活隔绝,在仲裁争端中不挟带个人的嗜好和偏爱以引起更多的纠纷。
坦率地说,就是皇帝最好毫无主见,因此更足以代表天命。
这种关系,已经由万历的曾叔祖弘治作出了榜样。
弘治皇帝愈是谦抑温和,听凭文臣们的摆布,文臣们就愈是称颂他为有道明君。
9、这些事件,表面看来虽似末端小节,但实质上却是以前发生大事的症结,也是将在以后掀起波澜的机缘。
其间关系因果,恰为历史的重点。
10、这样的一个皇帝,实际上已经不是国事的处置者,而是处置国事的一个权威性的象征。
他应该做到寓至善于无形。
如果他能够保持感情与个性的真空,经常演习各种礼仪,以增强抽象的伦理观念,他就和上述要求恰相符合。
11、然而我们这个庞大的帝国,在本质上无非是数不清的农村合并成的一个集合体,礼仪和道德代替了法律,对于违法的行为作掩饰则被认为忠厚识大体。
各个机构之间的联系,从来也没有可资遵守的成文条例。
俞大猷当然更不可能预见到,在未来的好几个世纪之内,上面这些情况在我们这个以农业经济为基础的国家里竟不能发生根本的改变。
现代化的技术和古老的社会组织断然不能相容,要不是新的技术推动社会组织趋于精确和严密,那就是松散的社会组织扼杀新的技术,二者必居其一。
(P165)
12、张居正开罪于文人有如上述二例。
这也表现他虽为首辅,却没有认清文官集团还有另一种双重性格。
在他执政的时代,在名义上说,文官还是人民的公仆,实际上则已包罗了本朝的出色人物,成为权力的源泉,也是这一大帝国的实际主人。
张居正按照过去的眼光仍然把文官集团当作行政工具,对其中最孚众望的人物不加尊敬,就使自己陷于孤立的地位。
直到危机四伏之际,他才发现了这一点,并且引用佛家经义,作为自己精神上的解脱,说是:
“如入火聚,得清凉门。
”既能在狂燎烈焰之中有冰凝水静的感觉,则他虽尚在人间身居首辅,却已经把自己当作烈士看待了。
(P58-P59)
13、问题可以追溯到公元前5世纪的春秋时代。
孔子没有提到性善或者性恶。
他学说中的核心是“仁”。
“仁”可以为善,一个君子的生活目的就在合于“仁”的要求。
14、事实上,朱熹所使用的方法并不是归纳法,也很难说得上科学性。
用类比以说明主题,是战国时代的思想家和政治家常常使用的方法。
孟子以水之就下比喻人之性善,其实人性与水性并没有联系,所谓相似,不过是存在于孟子的主观之中。
朱熹的格物,在方法上也与之相同。
在很多场合之下,他假借现实的形态以描写一种抽象的观念。
他认为一草一木都包涵了“理”,因此他所格的“物”包括自然界。
在他看来,传统的社会习惯,乃是人的天赋性格。
但是他在作出结论时,却总是用自然界之“理”去支持孔孟伦理之“理”。
这也就是以类似之处代替逻辑。
15、如果知识分子放弃了正统的儒家观念,则王朝的安全会立即受到威胁。
知识分子在政治上是政府中的各级官员,在经济上是中等以上的地主,因而也是这个社会的真正主人。
而正统的儒家观念又是维系他们的纽带,除此而外,再无别的因素足以使他们相聚一堂,和衷共济。
所以李贽在晚年被捕入狱,虽然也被指控为行为不检,但审判官在审讯的时候对此并不斤斤计较,所注意的乃是他“感世诬民”的著作。
李贽本人也早就预感到了这一点。
他把他的一部著作题为《焚书》,意思是早晚必将付之一炬;另一部著作题为《藏书》,意思是有干时议,必须藏之名山,等待适当的时机再行传播。
16、张居正的最后几年里,对他的批评者非常敏感,而对有名的文士尤甚。
这些名士生平只知用华美的文章大言欺人,决不会对他崇实的作风起好感;因之他也就视此种人为寇仇。
如果申时行有机会对他前任和后台老板发牢骚,他一定会指出张居正对待这般人的态度未免过分,而且由此而牵累了自己。
因为在这些人眼中,他总是张居正的私人。
平心而论,张居正对待一般文人,确乎过于偏激而有失宽厚。
这些撰写文章的专家根据“学而优则仕”的原则,认为他们的诗词歌赋是赢得厚禄高官的资本。
张居正纵使因为他们没有济世之才而加以拔斥,也不妨采用比较温和的方法敬而远之,不去触怒他们。
例如王世贞,是本朝数一数二的散文大家,又和张居正同年得中进士,按理说应该情谊深厚,然而情形却不是这样。
王世贞一心想做尚书,多次主动向张居正表示亲近,替他的父母作寿序,又赠送了许多礼物,包括一件极为名贵的古人法书。
但是张居正却无动于衷,反而写信给王世贞,说什么“才人见忌,自古已然。
吴干越钩,轻用必折;匣而藏之,其精乃全”。
前两句恭维,其后则把王比作脆弱而不堪使用的武器看待,只能摆在盒子里让人赞赏他雕铸之美,却不能用以斩将夺旗。
王世贞当然不曾忘记这段羞辱,他日后为他的同年作《张公居正传》时,也就以牙还牙,行间字里,酸辣兼备;其中提及申时行,也多轻蔑之语。
17、究竟是哪些成分构成了仁,孔子没有明确直接的答复。
《论语》一书中,仁字凡六十六见,但从来没有两处的解释相同。
一般来说,仁与慈爱、温和、侧隐、以天下为己任等等观念相通。
然而在不同的场合,孔子又赋予仁以不同的概念:
“己所不欲,勿施于人”的自我克制,言辞谨慎、按照礼仪行事,都可以算作仁或者接近于仁;出于环境的需要,一个人牺牲自己的生命,也叫做“杀身以成仁”。
仁是最容易获得的品质,任何人有志于仁,就可以得到仁。
但是仁也是最难保持的品质,即在圣贤,例如孔子自己,也难能始终不断地不违反仁。
18、李贽和耿定向的争论,基于人性的善恶。
这个问题所涉及的方面非常广泛,需要从中国哲学史中找出全面的解答。
19、文渊阁的正厅供奉孔子像。
两侧有官舍四间,另有阁楼,乃是保存书籍档案的地方。
阁前不远有东西两排平房,是为书记人员抄缮文件的办公室。
以这些房屋作为我们庞大帝国的神经中枢,似乎过于朴素;但是和国初相比,则已有了长足的发展。
当年草创伊始,文渊阁真的是一间亭阁,为皇帝职掌御前文墨各官等候召见时歇足之处。
以后扩充官舍,增加图籍,又辅之以吏员,才规模大备,可是它的性质仍非片言只语所能概述。
它既像皇帝与文官集团间的联络处,也像各部院以上的办公厅;有时又像皇帝的顾问室,或是调解纠纷的超级机构。
总而言之,它所做的事,就是以抽象的原则,施用于实际问题,或者说把实际问题抽象化。
例如经过皇帝批准,人事有所任免,文渊阁公布其原因,总是用道德的名义去掩饰实际的利害。
因为本朝法令缺乏对具体问题评断是非的准则,即令有时对争执加以裁处,也只能引用经典中抽象道德的名目作为依据。
(P43)
20、因为所谓“自己”,不过是一种观念,不能作为一种物质,可以囤积保存。
生命的意义,也无非是用来表示对他人的关心。
只有做到这一点,它才有永久的价值。
这种理想与印度的婆罗门教和佛教的教义相近。
印度的思想家认为“自己”是一种幻影,真正存在于人世间的,只有无数的因果循环。
儒家的学说指出,一个人必须不断地和外界接触,离开了这接触,这个人就等于一张白纸。
在接触中间,他可能表现自私,也可能去绝自私而克臻于仁。
21、我们的帝国不允许也没有能力作全面的改革,只好寻找出一种妥协的办法来作部分的修补。
戚继光的天才,在于他看准了妥协之无法避免;而他的成功,也在于他善于在技术上调和各式各样的矛盾。
妥协的原则,是让先进的部门后退,使之与落后的部门不至相距过远。
在组织制度上没有办法,就在私人关系上寻找出路。
具体来说,没有文渊阁和张居正的全力支持,就没有强有力的蓟州军区和戚继光。
他的部队和他本人充满了矛盾,在火器已经在欧洲普遍使用的时候,他动员大批士兵修建碉堡;在他的混成旅里面,枪炮手和藤牌手并肩作战。
他一方面是这样精细,仔细计算日出日没的时间;一方面又这样野蛮,把违反军纪的士兵割去耳朵。
这些极端矛盾的事实,在其他国家内,可能彼此相隔几个世纪,而我们的帝国则在一个军区内同时出现。
(P193)
22、当一个人口众多的国家,各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制,而法律又缺乏创造性,则其社会发展的程度,必然受到限制。
即便是宗旨善良,也不能补助技术之不及。
1587年,是为万历十五年,丁亥次岁,表面上似乎是四海升平,无事可记,实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。
在这个时候,皇帝的励精图治或者宴安耽乐,首辅的独裁或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者贪污舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事业上取得有意义的发展,有的身败,有的名裂,还有的人则身败而兼名裂。
因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。
万历丁亥年的年鉴,是为历史上一部失败的总记录。
23、据说,淑嫔郑氏和万历具有共同的读书兴趣,同时又能给万历以无微不至的照顾。
这种精神上的一致,使这个年轻女人成了皇帝身边一个不可缺少的人物。
可以说,她是在最适当的时机来到了他的生活里,填补了他精神上的缺陷。
凭着机智和聪明,她很快就理解了命运为她所作的安排,因而抓住现实,发挥了最大的能动性,从而达到自己预期的目的。
他看透了他虽然贵为天子,富有四海,但在实质上却既柔且弱,也没有人给他同情和保障。
即使是他的母亲,也常常有意无意地把他看成一具执行任务的机械,而忽视了他毕竟是一个有血有肉、既会冲动又会感伤的“人”。
基于这种了解,她就能透彻地认清了作为一个妻子所能够起到的作用。
别的妃嫔对皇帝百依百顺,但是心灵深处却保持着距离和警惕,惟独她毫无顾忌,敢于挑逗和嘲笑皇帝,同时又倾听皇帝的诉苦,鼓励皇帝增加信心。
在名分上,她属于姬妾,但是在精神上,她已经常常不把自己当作姬妾看待,而万历也真正感到了这种精神交流的力量。
据宦官们私下谈论,皇上和娘娘曾经俪影双双,在西内的寺院拜谒神佛,有时还一起作佛前的祈祷。
她对万历优柔寡断的性格感到不快,并且敢于用一种撒娇讥讽的态度对他说:
“陛下,您真是一位老太太!
”
24、还有一个文坛健将汪道昆,凑巧也是张居正的同年,他官至兵部侍郎,有一笔由他经手的边防公款,经监察官查核认为账目中有不实之处;而汪提供的报销,却用华丽动人的散文写成。
张居正对此事极感不满,他铁面无私地在一封信上指出“芝兰当路,不得不锄”。
汪待郎虽有芝兰之美,然而却开放在众人行经的道路上,管理公路的员工张居正也不得不把这名花异卉一锄斫去。
这封信刚刚写完,汪道昆就被迫退休。
25、他的治学方法被称为“理智化”、“客观”、“归纳法”,有时甚至被认为有“科学”的根据。
朱熹对过去的历史和哲学著作熟读深思,进行整理。
他的结论是,历史上各个朝代的盛衰兴亡,以及宇宙中的各种自然现象,都有共通的原则,而且彼此印证。
其学说的基础,乃是宇宙和人间的各种事物都由“气”构成,通过“理”的不同形式而成为不同的“物”。
这所谓“物”,包括具体的事物如日月星辰,也包括抽象的伦理如孝悌忠信。
这种把具体和抽象混为一谈的方法,是中国思想家的传统习惯,也合于他们一元论的宇宙观。
因为他们认为,一个人看到一件事物,这种事物就不是孤立的,不可能与环境隔离。
他们着重于事物的功能。
一件事物具有特性,就是因为它和其他事物发生了关系。
白色的东西有白色的特质,是因为有光线的反射,见于人眼。
这也就是说,凡“物”皆有动作,光线的反射见于人眼是一种动作,为人忠孝也是一种动作。
运用这样的观点,朱熹把雷霆和鞭炮看成相似之物,因为两者都是“郁积之气”企图发散。
26、孔孟之道战胜了诸子百家的理论,从汉朝开始,就成为统治全国的指导思想。
时代愈是往前发展,统治者对它的依赖程度也愈大。
到10世纪以后,也就是唐宋两代,中国经历了一次巨大的变化:
经济的重心,由华北旱田地带移至华中和华南的水田地带。
随之产生的显著后果,则是内部的复杂性相继增加。
官僚阶层过去为豪门大族所垄断,至此改变而为与绅士阶层相表里。
军队中的将领逐渐失去了左右政治的力量,文官政治确立为统治帝国的原则。
这种多方的改变,使集权的中央政府不得不创立新的哲学理论,以维系社会上成千成万的优秀分子,即读书的士人。
这些士人就是绅士阶层,和以前的门阀士族比较,人数多,流动性大,生活面和知识面也远为广阔。
以此,儒家单独的伦理性格已经不能完全适应时代的需要,而必须掺和理智上的新因素,才能适应于新的环境。
27、例如经过皇帝批准,人事有所任免,文渊阁公布其原因,总是用道德的名义去掩饰实际的利害。
因为本朝法令缺乏对具体问题评断是非的准则,即令有时对争执加以裁处,也只能引用经典中抽象道德的名目作为依据。
28、朱熹治学的方法可谓“支离”。
避免这样支离,另有捷径。
此即以每一个人自己的心理,作为结构宇宙的工具,而所谓心理,即包括视觉和听觉,也包括直觉和灵感。
宇宙的自然法则和社会的伦理道德合为一体,很难获得实证,但在心理上却可以不言自明。
宇宙的伟大与完美,无须有赖分析,就可以在个人的心理上引起合群为善的精神,从而自然而然地领悟到社会道德的真谛。
其最高境界,可以使人摆脱日常生活的忧虑,心灵上达到澄澈超然。
持这种看法的人,常说“将发未发之际”也就是杂念冰消、情绪宁静之际,此时视觉、听觉、触觉还没有全部开动,而是凭个人的直觉可以领会到宇宙间一种无可形容的美感。
29、他们也要阐明三代以来的王道至今依然适用,即一个良好的政府务必选贤任能,同时在社会上提倡诚信与和-谐。
总而言之,道德至高无上,它不仅可以指导行政,而且可以代替行政。
30、为什么张居正这样令人痛恨?
原因在于他把所有的文官摆在他个人的严格监视之下,并且凭个人的标准加以升迁或贬黜,因此严重地威胁了他们的安全感。
这些官员之间关系复杂,各有他们的后台老板以及提拔的后进。
他们又无一不有千丝万缕的家族与社会关系,因之得罪了一个人,就得罪了一批人;得罪了一批人,也就得罪了全国。
这正如他同年王世贞所说,张居正一套偏激的办法,是和全国的读书人作对。
(P63)
31、百官之所以绝对服从皇帝,即使不说是有条件的,但也绝不是无目的的。
君主专制本来与文官制度相辅相成,在这庞大的组织中,下层的官员把无数不能尽合事实的书面报告逐级递送到中枢,以其数量之多和情况之复杂而要期望中枢事事出质得宜,自然是不可能的。
端坐在宝座上的皇帝,他的力量带有宗教色彩,其神秘之处,就在于可以使不合理的处置合理化。
换言之,皇帝的处置纵然不能事事合理,但只要百官都能俯首虚心地接受,则不合理也就成为合理。
正德皇帝不去培养这种神秘力量,反而偏要去表现自己的将才帅略,岂不是破坏了臣僚们对他绝对服从的大前提?
(P91)
32、一个农民家庭如果企图生活稳定并且获得社会声望,惟一的道路是读书做官。
然而这条道路漫漫修远,很难只由一个人或一代人的努力就能达到目的。
通常的方式是一家之内创业的祖先不断地劳作,自奉俭约,积铢累寸,首先巩固自己耕地的所有权,然后获得别人耕地的抵押权,由此而逐步上升为地主。
这一过程常常需要几代的时间。
经济条件初步具备,子孙就得到了受教育的机会。
这其中,母亲和妻子的自我牺牲,在多数情形之下也为必不可少。
所以表面看来,考场内的笔墨,可以使一代清贫立即成为显达,其实幕后的惨淡经营则历时至久。
这种经过多年的奋斗而取得的荣誉,接受者只是一个人或至多几个人,但其基础则为全体家庭。
因此,荣誉的获得者必须对家庭负有道义上的全部责任,保持休戚与共的集体观念。
33、但是迷信与非迷信,其间的分野也可能极为模糊。
例如,当一个人强迫自己对一件事情、一种前途建立信念,则其与宗教式的皈依就相去极微。
因为凡是一个人处于困境,他就不愿放弃任何足以取得成功的可能性,即使这种可能性极为渺茫,没有根据,他也要把它作为自己精神上的寄托。
34、难道一个人熟读经史,文笔华美,就具备了在御前为皇帝作顾问的条件?
难道学术上造诣深厚,就能成为大政治家?
35、对朱熹的思想系统,可以从不同的角度批判。
其中重要的一个方面是,假如人之愚顽不肖,如他所说在于气浊,则这种生理性的缺点就应当采取机械性的方式补救,例如着眼于遗传,或者如道家的注重吐纳。
然而朱熹反对这样的办法。
他认为这些气浊的人应该接受教育,经过不断的努力,才可能接近真理。
这样一来,朱熹之一个全体的、有组织的宇宙,已成问题,即伦理之理有别于物理之理。
36、科举制度的重要性又在社会风气中得到反外一个读书人如果不入仕途,则极少有机会表现他的特长,发挥他的创造能力;也极少有机会带给一家、一族以荣誉。
所以一个人的进学中举,表面上似乎只是个人的聪明和努力的结果,实则父祖的节衣缩食,寡母的自我牺牲,贤委的茹苦含辛,经常是这些成功的背景。
无数的条文和墓碑,可为例证。
这些文章多有出自儿子或丈夫的手笔,其中歌颂母亲或妻子给他们的赞助扶持,文句悱恻动人,情节也真实可信。
37、一个具有高度行政效率的政府,具备体制上技术上的周密,则不致接二连三地在紧急情况下依赖于道德观念作救命的符箓。
说得严重一点,后者已不是一种好现象,而是组织结构违反时代,不能在复杂的社会中推陈出新的结果。
(P83)
38、元辅张居正死后被清算,大伴冯保被驱逐出京,皇帝至此已经实际掌握了政府的大权。
但是不久以后,他就会发觉他摆脱了张、冯之后所得到的自主之权仍然受到种种约束,即使贵为天子,也不过是一种制度所需要产物。
他逐渐明白,倒掉张居正,真正的受益者并不是他自己。
在倒张的人物中可以分为两类。
一类人物强硬而坚决,同时又顽固而拘泥。
张居正的案件一经结束,他们立即把攻击的目标转向皇帝。
在劝谏的名义下,他们批评皇帝奢侈懒惰,个人享乐至上,宠爱德妃郑氏而冷落恭妃王氏,如此等等。
总而言之,他们要把他强迫纳入他们所设置的规范,而不让他的个性自由发展。
另一类人物则干脆是为了争权夺利。
他们利用道德上的辞藻作为装饰,声称只有他们才能具有如此的眼光及力量来暴露张冯集团的本质。
而张冯被劾之后在朝廷上空出来的大批职务,他们就当仁不让,安排亲友。
(P34)
39、这种攻击是经过深思熟虑,按照预定步骤进行的。
整个方式可以称为“去皮见骨”。
攻击者常常从一些小事开始,诸如一句经书的解释,一种谐音的讽刺,一张不署名传单的内容,一个考题的不当等等,有时也可以在奏章上提出一个冤案,参劾一个不知名小官的家庭琐事,或者以论水利和研究马尾巴发难引出本题。
利用这些小事可以促使公众注意,引起文官参加,假以时日,使小事积累而成大事,细微末节的局部问题转化而成为整个道德问题。
在程序上讲,发展中的步伐则须前后衔接,第一步没有收到效果之前决不轻率采取第二步。
而且出场交锋的人物起先总是无名小卒,直到时机成熟才有大将出马。
这种方式,大凡久在政治圈子里的人物,都已看透,他们可以从青萍之末,预测大风暴的来临。
(P61)
40、文官集团只能有一种传统的性格,而由于这个集团是本朝实际上的统治者,它就必然会以自己的性格作为标榜,而责成全社会向它看齐。
俭朴本来是一种美德,然而在这种条件下提倡俭朴,充其量也不外是一种手段,意在使行政问题简化,以适应政府本身的低能。
(P136)
41、按照孔子的看法,一个人虽为圣贤,仍然要经常警惕防范不仁的念头,可见性恶来自先天。
然而另一方面,既然每个人都有其发扬保持仁的本能,则同样可以认为性善出于天赋。
42、皇帝也是人而并非神,即使他的意志被称为“圣旨”,也并不是他的判断真正高于常人。
他的高于一切的、神秘的力量是传统所赋予,超过理智的范围,带有宗教性的色彩,这才使成为他的决断人间最大的权威。
如果官员们承认他的决断确乎出于他自己而非出于佞幸的操纵,那么即使有欠公允,也可以使大家绝对服从。
(P73)
43、孔子的仁,孟子的性善论,乃至中国社会传统的组织和习惯,都被朱熹视为“天理”。
但是人可能违反天理,因为各人秉气不同,有清有浊。
如果浊气抬头,天理就被“人欲”所取代。
补救的办法是“格物”,也就是接受事物和观察、研究事物。
他说:
“所谓致知在格物者,言欲致吾之知,在即物而突其理也。
盖人心之灵,莫不有知,而天下之物,莫不有理。
”通过格物,可以使人发现天理。
44、儒家的仁,类似于宪法的理论基础。
全国的读书人相信性善,则他们首先就应该抑制个人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 万历 十五 经典语录 精选