020附20章 宏观经济政策及理论的演变2.docx
- 文档编号:11840835
- 上传时间:2023-04-05
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:210.92KB
020附20章 宏观经济政策及理论的演变2.docx
《020附20章 宏观经济政策及理论的演变2.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《020附20章 宏观经济政策及理论的演变2.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
020附20章宏观经济政策及理论的演变2
第20章附:
宏观经济政策及理论的演变
1、宏观经济学研究经济问题的独特视角
熊彼得认为,亚当.斯密的《国富论》、马克思的《资本论》和凯恩斯的《就业、利息和货币通论》可以并列为划时代的三部巨著。
下面拟对宏观经济学的理论脉络作一个较为系统的梳理,以期能帮助大家提纲挈领地把握宏观经济学的理论体系。
经济学,按照通常的定义,是一门研究如何利用稀缺资源生产有价值的商品并分配给不同的个人的科学。
其研究的核心问题是资源配置。
对这一问题我们可以作如下简要的表述。
设:
(1)社会经济资源一定;
(2)整个社会只生产X,Y两种产品,社会生产可能线如图所示:
如果将社会资源全部用于生产产品其产量为OA;如果将社会资源全部用于生产产品X,其产量为OB,用一条曲线连接AB,AB线为社会生产可能线。
线上的任意一点如n表明社会资源得到了充分利用,线内的任意一点如m,则表明社会资源未得到充分利用。
经济学所要解决的核心问题是如何合理地利用有限的资源以最大限度地满足人们的需要。
依据对这一问题研究角度的不同,我们可以将理论经济学分为三大块:
1.制度经济学
制度经济学研究经济活动中的质的问题。
在目前的理论经济学的教学中,我们一般把市场经济当作既定的已知的制度前提,对制度经济学不作专门深入的探讨,其教学的主要内容限定在经济活动的量的方面。
2.微观经济学
微观经济学研究的假定前提是整个社会的资源已充分利用,因此,其资源配置点落在生产可能线上,讨论的核心问题是:
在生产可能性边界上有无数个点,每一个点代表一种资源的配置方式(X,Y两种产品的不同组合),哪一种资源配置方式是最优的,能最大限度地满足人们的需要?
显然在生产可能线上的每一点所利用的资源的总量是相同的,所不同的是资源利用的结构问题。
要增加一种产品的产出,就必须相应地减少另外一种产品的产出,生产可能线上的点的移动只是资源利用结构的调整。
因此,微观经济学不研究资源配置中的总量问题,而是研究其结构问题,个量问题。
3.宏观经济学。
宏观经济学的假定前提是资源尚未充分利用。
因此,资源配置点落在生产可能性边界以内。
它所要探讨的核心问题是,如何将资源配置点从生产可能线以内调节到生产可能线之上,使社会资源得到充分利用,这就是宏观经济学与微观经济学所不同的研究经济问题的独特视角。
在资源配置点的移动过程中,社会对资源利用的总量在变化,社会总的产出水平在变化,但资源的利用结构和社会产出结构可以不变。
因此,宏观经济学不关心经济活动的个量问题,结构问题。
它所要解决的是资源利用的总量问题,其研究对象是社会经济整体。
采用的是总量分析方法。
可以说它是研究“由无数棵树木所构成的森林。
”
宏观经济学正是要探讨这种总量变化的内在机制,并由此得出相应的政策结论,其整个研究体系可以概括为国民收入决定理论。
2、凯恩斯革命
1、否定充分就业
传统的经济学认为,资本主义制度是一架可以自动调节的机器,能够依靠自由竞争的市场机制,使各种资源得到最优配置,充分就业是一种永恒的状态。
如果有失业,也是由于某些暂时原因引起的摩擦性失业、自愿失业,与充分就业并不矛盾。
1929年世界经济大危机中普遍存在的严重失业,否定了传统经济学充分就业的神话,凯恩斯从他的理论中得出结论:
充分就业不是经常达到的,而是经常达不到的。
2、否定萨伊定律
萨伊定律认为“供给创造自己的需求”,卖就是为了买,需求总是等于供给,因而经济体系能够自动趋于均衡。
失衡也可以依靠价格机制的自动调节迅速恢复均衡。
凯恩斯认为,传统经济学没有考虑货币因素,事实上,绝大多数家庭不会把收入全部用于消费,如果有一部分收入储蓄,供给又如何创造需求?
3、否定投资等于储蓄
传统的经济学认为,如果发生了储蓄,通过市场机制的调整,投资必定等于储蓄。
凯恩斯认为,储蓄和投资是两个不同的经济主体,它们的动机不同,储蓄决定于家庭的收入,几乎与利率无关,投资取决于预期的利率,市场利率不是最重要的因素,因而投资可以大于或小于储蓄。
4、否定货币数量论
货币数量论将货币看作商品生产以外的一种力量,是一种纯粹的货币理论。
凯恩斯提出了货币流动性偏好,通过利率将货币数量与生产联系起来,建立了所谓生产的货币理论。
3、凯恩斯宏观经济分析的五大均衡及其综合平衡分析
1、要素市场—主要是劳动力市场通过工资率和劳动政策,调整劳动力的总供给和总需求,达到劳动平衡。
2、产品市场—主要是消费市场,通过物价指数和物价政策,调整产品的需求,达到产品均衡。
3、资本市场—指用于投资的资本市场,通过利率和货币政策的调整总供给和总需求,达到货币均衡。
4、政府收支—指政府的税收和支出,通过税收和财政政策,调整财政收入和财政支出,达到财政平衡。
5、国际市场—国际市场也是一个部门,包括进出口等经常项目和信贷等资本项目,可以通过汇率和对外经济政策,达到外汇平衡和国际收支平衡。
4、凯恩斯主义的理论体系
凯恩斯理论的核心是有效需求理论。
中心理论是国民收入理论。
切入点是就业量。
1、有效需求决定就业量。
凯恩斯认为,国民收入取决于总就业量,总就业量又取决于有效需求,而有效需求是总需求等于总供给时的总需求。
总需求是厂商雇用一定劳动力生产的产品所预期的销售额,也就是全社会为购买这些产品所愿支付的总支出。
总需求AD是就业量L的函数:
AD=f(L)。
总供给是使厂商愿意雇用这些劳动力所必需的销售额。
只有销售额不低于其生产成本,厂商才愿意用这些工人进行生产,所以,总供给函数是厂商预期销售额也就业量之间的函数关系:
AS=g(L)。
总需求AD=总供给AS,即f(L)=g(L)
就业量(L)就可以决定。
2、有效需求的决定因素
①消费取决于β、y,
②β表示全社会的消费习惯,边际消费倾向递减,
③投资取决于资本i的MEC与资本的r,
④r取决于L、m,
——L取决于货币持有者的流动偏好,
——m取决于中央政府货币当局的货币政策:
货币发行量、存款准备金制度、再贴现率等。
5、凯恩斯经济学的发展
1、动态化
凯恩斯假定在技术不变的前提下,研究未充分就业到充分就业的历程,并提出了预期的概念,他采用静态分析和比较静态分析方法,因而称之为宏观静态理论。
在研究投资与收入的关系上,汉森(A.H.Hanson)和萨缪尔森发展的乘数-加速数模型,哈罗德和多马的经济增长模型,是凯恩斯理论动态化的最重要成果。
2、长期化
凯恩斯的《就业、利息和货币通论》是以20世纪30年代大萧条的英国社会为背景的,是一种“短期停滞理论”或“萧条经济学”。
美国经济学家-凯恩斯主义者使凯恩斯理论长期化。
在研究消费与收入关系上,杜森贝利的相对收入消费理论,莫迪尼亚尼的生命周期消费理论,特别引人注目。
2、长期化
凯恩斯的《就业、利息和货币通论》是以20世纪30年代大萧条的英国社会为背景的,是一种“短期停滞理论”或“萧条经济学”。
美国经济学家-凯恩斯主义者使凯恩斯理论长期化。
在研究消费与收入关系上,杜森贝利的相对收入消费理论,莫迪尼亚尼的生命周期消费理论,特别引人注目。
3、完整化
凯恩斯为使分析简化,只选择了两个部门的简单模型,但这种封闭的模型与现实相距太远,后来的凯恩斯主义者不断扩展这个简单的模型,使其成为三个部门、四个部门的模型,由于都是按凯恩斯的基本思路构造的,都称为简单凯恩斯模型,其原因是未考虑货币市场的利率。
将均衡收入与均衡利率作为产品市场和货币市场同时达到均衡条件,是修正凯恩斯模型。
将物价水平纳入模型,包括产品、货币、劳动三个市场同时达到均衡的完整凯恩斯模型。
将国际市场考虑在内即为开放凯恩斯模型。
4、开放化
20世纪70年代,凯恩斯主义者开始从各种非凯恩斯学派汲取营养,如,与传统的经济学结合,建立自己的微观基础,提高对货币作用的认识,赞成浮动汇率;重视生产技术的研究,提高总供给等等。
5、计量化
将经济学、统计学、数学引进结合起来,建立各种计量经济模型,使理论更精确,使于操作和决策使用。
如美国经济学家克莱因(L.R.Klein)建立了美国的季度计量经济学模型、世界计量经济学模型。
6、宏观经济学的基本内容
基本内容:
以核算为起点;以收入决定理论为基石;
以五大平衡为主体;以四大问题为拓展。
7、宏观经济模型的构造
关于国民收入决定的原理,宏观经济学可以用一个简单的经济模型表示。
用Y表示国民收入,用a、b、c……n表示决定国民收入的各种因素。
则国民收入决定的经济模型可表示为:
Y=f(a、b、c……n)其中,Y为函数的因变量,a、b、c……n为函数的自变量。
影响国民收入的因素是非常多的,因此,国民收入决定函数是一个多元函数。
两个难以解决的矛盾:
第一矛盾是模型的仿真性与可操作性之间的矛盾。
一方面,宏观经济模型要具有一定的仿真性,即能比较好地揭示宏观经济的运行机制,拟合现实的经济运行。
另一方面,宏观经济模型又必须具有较好的可操作性,能为政府制订宏观经济政策提供理论依据,而这正是构造宏观经济模型的根本目的所在。
但是,模型的准确性与可操作性之间存在着很大的矛盾。
这是因为,影响国民收入的因素可以说有无数多个,宏观经济模型不可能把所有的影响因素都作为模型的变量进行研究。
假若对模型中的各个变量的描述都是准确的,那么,模型中所含变量越多,模型的仿真性也就越高。
因此,模型的仿真性要求模型中的变量要尽可能多。
但是,模型中所含变量越多,模型就越复杂,可以说,模型的复杂程度伴随着模型中变量的增加而呈几何级数增加。
而模型越复杂,其可操作性也就越差。
为了保证模型有较好的可操作性,我们只能把模型中的变量控制在为数不多的几个上。
经济学家的处理方法是,选择几个主要的因素,如总收入、总支出、消费、储蓄、投资、利率、货币、价格、供给等作为模型的自变量,而把其他各种因素当作随机变量。
这样保证了宏观经济模型既能揭示宏观经济运行的一般趋势,又便于政府在宏观调控管理中的实际操作。
第二个矛盾是模型的清晰性与完整性的矛盾。
宏观经济模型内的各自变量同时发挥作用,而且各种作用又相互交错在一起,我们只有把各种作用作为一个整体揭示出来,宏观经济模型才具有完整性。
但是各种因素的交互作用千头万绪,总不免挂一漏万,又难免条理混乱,浑沌不清。
为了保证模型的清晰性,一个可行的办法是,把模型中的许多因素分离出来,只对其中一两个最简单因素进行研究。
但是这样一来,模型的完整性又不可避免地受到很大的损害。
经济学家处理这一矛盾的基本方式是分步构造宏观经济模型。
首先,把众多自变量中的一两个最重要的变量当作内生变量,而把其余的各种变量当作外生变量,使模型的叙述变得非常简单而清晰。
在对这一两个因素的研究完成以后,再将一两个外生变量转化为内生变量进行研究,依次递进,直至将选定的各外生变量全部转化为内生变量。
在整个研究过程中,模型的清晰性始终得到保持而模型中的各内生变量越来越多,内容变得越来越丰富具体,最后使整个模型清晰而完整的形式呈现出来。
8、宏观经济模型汇总
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 020附20章 宏观经济政策及理论的演变2 020 20 宏观经济政策 理论 演变