中国哲学史笔记.docx

中国哲学史笔记.docx

《中国哲学史笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国哲学史笔记.docx（128页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中国哲学史笔记

哲学与中国哲学

哲学与哲学史

中国哲学史得历史

一、哲学与中国哲学

哲学

中国哲学得特点

中国哲学得历史

1、哲学

哲学这一门科学得任务就是探讨存在者之所以为存在者以及存在者作为存在者所具有得各种属性。

——亚里士多德

哲学得认识方式只就是一种反思,——意指跟随在事实后面得反复思考。

——黑格尔

亚里士多德认为哲学产生需要三个条件:

惊讶闲暇（精神）自由

2、中国哲学得特点

⑴中国哲学产生之条件:

从宗教到哲学人文关怀忧患意识

⑵中国哲学得特点:

张岱年先生在《中国哲学大纲》中指出中国哲学有六个特点:

⑴合知行

⑵一天人

⑶同真善

⑷重人生而不重知论

⑸重了悟而不重论证

⑹既非依附科学亦不依附宗教

3、中国哲学得历史:

先秦子学:

儒家、道家、墨家、名家、法家

两汉经学:

今文经学、古文经学、谶纬

魏晋玄学:

贵无论、崇有论、独化论

隋唐佛学:

天台宗、华严宗、唯识宗、禅宗

宋明理学:

理学、气学、心学

清代朴学

二、哲学与哲学史

哲学史就是哲学思想得展开

哲学就就是哲学史

三、中国哲学史得历史

谢无量《中国哲学史》第一部中国人写得《中国哲学史》

2、胡适《中国哲学史大纲》第一部用现代方法写得《中国哲学史》

蔡元培认为胡书有四个特点:

证明得方法

扼要得手段

平等得眼光

系统得研究

3、冯友兰《中国哲学史》

第一部用现代方法写得完整得《中国哲学史》

窃查此书,取材谨严,持论精确,允宜列入清华丛书,以贡献于学界。

——陈寅恪

4、张岱年《中国哲学大纲》

第一部以问题为主题得《中国哲学史》

5、任继愈《中国哲学史》

建国后第一部用马克思主义分析得中国哲学史

四、思考

中国哲学有什么特点？

哲学与哲学史得关系如何？

谈谈中国哲学史学科得发展？

孔子与儒家

秩序与礼

仁

中庸

天命

君子与圣人

孔子与儒家

1、孔子其人

孔子生鲁昌平乡陬邑。

其先宋人也,曰孔防叔。

防叔生伯夏,伯夏生叔梁纥。

纥与颜氏女野合而生孔子,祷于尼丘得孔子。

鲁襄公二十二年而孔子生。

生而首上圩顶,故因名曰丘云。

字仲尼,姓孔氏。

2、孔子与周公

子曰:

甚矣吾衰也！

久矣吾不复梦见周公。

——《论语·述而》

陈良楚产也,悦周公、仲尼之道,北学于中国。

——《孟子·腾文公上》

孔子仁知且不蔽,故学乱术足以为先王者。

一家得周道,举而用之,不蔽于成积也。

故德与周公齐,名与三王并。

——《荀子·解蔽》

3、孔子与六艺

孔子之时,周室微而礼乐废,诗书缺。

追夡三代之礼,序书传,上纪唐虞之际,下至秦缪,编次其事。

曰:

“夏礼吾能言之,杞不足征也。

殷礼吾能言之,宋不足征也。

足,则吾能征之矣。

”观殷夏所损益,曰:

“后虽百世可知也,以一文一质。

周监二代,郁郁乎文哉。

吾从周。

”故书传、礼记自孔氏。

孔子语鲁大师:

“乐其可知也。

始作翕如,纵之纯如,皦如,绎如也,以成。

”“吾自卫反鲁,然后乐正,雅颂各得其所。

”古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始于衽席,故曰“关雎之乱以为风始,鹿鸣为小雅始,文王为大雅始,清庙为颂始”。

三百五篇孔子皆弦歌之,以求合韶武雅颂之音。

礼乐自此可得而述,以备王道,成六艺。

孔子晚而喜易,序彖、系、象、说卦、文言。

读易,韦编三绝。

曰:

“假我数年,若就是,我于易则彬彬矣。

”孔子以诗书礼乐教,弟子盖三千焉,身通六艺者七十有二人。

如颜浊邹之徒,颇受业者甚众。

——《史记•孔子世家》

4、孔子与儒家

孔子与儒

六经与儒家

孔子对后世得影响

二、秩序与礼

1、礼坏乐崩

天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出。

自诸侯出,盖十世希不失矣。

自大夫出,五世希不失矣。

陪臣执国命,三世希不失矣。

天下有道,则政不在大夫。

天下有道,则庶人不议。

禄之去公室,五世矣;政逮于大夫,四世矣。

故夫三桓之子孙,微矣。

——《季氏》

孔子生活得春秋时代,就是一个社会极为混乱得时代。

旧得秩序已经被破坏,新得秩序还未建立起来。

孔子一生得志向就就是建立一个理想得秩序。

2、正名

子路曰:

“卫君待子而为证,子将奚先？

”子曰:

“必也正名乎？

（《子路》）

齐景公问政于孔子,孔子对曰:

“君君,臣臣,父父,子子。

”公曰:

“善哉！

信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,虽有粟,吾岂得而食诸？

”（《子路》）

名不正则言不顺,言不顺则事不成,事不成则礼乐不兴,礼乐不兴则刑罚不中,刑罚不中则民无所措手足。

（《子路》）

3、礼

孔子正名得标准就是“礼”,即“周礼”。

所谓“周礼”,就就是西周统治者制定得一整套经济、政治制度与道德规范、礼节仪式等。

其中心内容就就是以血缘关系为纽带得等级制、分封制与世袭制。

这套制度,在孔子瞧来就是最完美得。

郁郁乎文哉,吾从周（《八佾》）。

要掌握周礼得思想实质

礼云,礼云,玉帛云乎哉？

（《阳货》）

孔子对周礼得补充与发展表现在强调道德教化。

道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。

（《为政》）

周礼得世袭宗法等级制度完全就是“亲亲”得,孔子主张在维持周礼亲亲得原则下,在一定程度内实行“贤贤”作为补充。

孔子为了复兴周礼,对周礼得再一个补充与发展就就是提出“仁”作为礼得内容。

人而不仁如礼何（《八佾》）

三、仁

1、克己复礼为仁

颜渊问仁。

子曰:

“克己复礼为仁。

一日克己复礼,天下归仁焉。

为仁由己,而由人乎哉?

”颜渊曰:

“请问其目。

”子曰:

“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。

”（《颜渊》）

孔子在这里首先说明仁得基本性质与内容,这就就是约束自己得行为使其符合于礼得规范,一旦能做到这一点,天下得人都会公认她做到了仁。

其次说明仁得一个特点,这就就是求仁完全就是自觉得,就是由自己决定得,并不依靠她人。

最后进一步说明求仁得具体条目,也就就是仁得另一个特点,这就就是要达到仁必须在视、听、言、动各方面全面地符合礼,这也就就是说,仁就是一种全面得道德行为。

2、孝、悌

子曰:

“弟子入则孝,出则弟,谨而信,泛爱众,而亲仁。

”（《学而》）

有子曰:

“其为人也孝弟,而好犯上者鲜矣!

不好犯上,而好作乱者,未之有也。

君子务本,本立而道生。

孝弟也者,其为仁之本与!

”《学而》）

子曰:

“君子笃于亲,则民兴于仁。

”（《泰伯》）

孔子所说得仁,不就是外在得、强制性得,而就是有其心理基础得,这个基础就就是孝。

3、为仁之方

子曰:

“仁远乎哉,我欲仁,斯仁至矣。

”（《述而》）

子曰:

“有能一日用其力于仁矣乎?

我未见力不足者。

”（《里仁》）

子曰:

“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人,能近取譬,可谓仁之方也已。

”（《雍也》）

为仁之方包括两个方面:

从积极方面说,自己有某种要求需要满足,也要推想她人也有这种要求需要满足,这也就就是所谓“忠”。

如果再从消极方面说,“己所不欲,勿施于人”（《颜渊》）,即我不愿她人如何对待我,我也就不要这样对待她人,这就就是所谓“恕”。

忠恕得综合就是为仁之方,也就是仁得本身,所以曾参说:

“夫子之道,忠恕而已矣。

”

四、中庸

1、中与庸

子曰:

“中庸之为德也,其至矣乎,民鲜久矣。

（《雍也》）

2、过与不及

子贡问:

“师与商也孰贤？

”子曰:

“师也过,商也不及。

”曰:

“然则师愈与？

”子曰:

“过犹不及。

”（《先进》）

子曰:

“不得中行而与之,必也狂狷乎,狂者进取,狷者有所不为也。

”（《子路》）

在孔子瞧来,过与不及都就是不好得,人得思想与行为最好得状态就是中道。

3、中与时

孔子说得中庸并不就是在两端取一个中间值,而就是有很大得灵活性。

（孔子）谓:

“虞仲、夷逸,隐居放言,身中清,废中权。

我则异于就是,无可无不可。

”（《微子》）

可以速则速,可以久则久,可以止则止,可以仕则仕,孔子也……孔子,圣之时者也。

”（《孟子·万章下》）

仲尼曰:

“君子中庸,小人反中庸。

君子之中庸也,君子而时中;小人之中庸也,小人而无忌惮也。

”（《中庸》）

五、天命

1、天与命

“获罪于天,无所祷也。

”（《八佾》）

子畏于匡。

曰:

“文王既没,文不在兹乎?

天之将丧斯文也,后死者不得与于斯文也;天之未丧斯文也,匡人其如予何?

”（《子罕》）

“道之将行也与,命也;道之将废也与,命也。

”（《宪问》）

在孔子心目中,天虽然已不就是殷周以来人格神得天,但还保留了天命得主宰性与必然性。

在孔子瞧来,她得使命与政治主张能否实现,完全就是由命运决定得。

2、鬼神

孔子对于鬼神得存在上,也采取一种两可得态度,不议论鬼神,却又不否定鬼神得存在。

这也就是放弃鬼神具有人格神得外貌,保留鬼神得权威。

季路问事鬼神。

子曰:

“未能事人,焉能事鬼？

”（《先进》）

子曰:

“非其鬼而祭之,谄也。

”（《为政》）

周人尊礼尚德,事鬼敬神而远之。

——《礼记·表记》

六、君子与圣人

1、君子与小人

子曰:

“君子喻于义,小人喻于利。

”（《里仁》）

子曰:

“君子坦荡荡,小人长戚戚。

”（《述而》）

子曰:

“君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠。

”（《里仁》）

子曰:

“君子求诸己,小人求诸人。

”（《卫灵公》）

君子就是孔子所肯定得一种人格。

君子与小人得根本区别在于她们得取向不同。

君子所追求得就是德与义,而小人则以利来取舍。

2、圣人

孔子曰:

“生而知之者上也,学而知之者次也,困而学之又其次也。

”（《季氏》）

子曰:

“若圣与仁,则吾岂敢？

”（《述而》）

子曰:

“圣人,吾不得而见之矣;得见君子者,斯可矣。

”（《述而》）

圣人就是孔子追求得最高理想。

在她瞧来,圣人就是天生得,连孔子自己都不敢以圣人自居,说明圣人得神圣性。

圣人虽为生而知之,但非不可实现。

七、思考

孔子得仁有什么特点？

如何才能实现仁？

孔子得命就是不就是命定论？

君子与小人有什么不同？

老子与道家

天道与道

反与弱

无为与自然

儒家价值得批评

一、老子与道家

1、老子其人

2、老子其事

孔子问礼

现存共有5种不同得文献记载孔子问礼于老子得事宜,但就是孔子问礼于老子得时间、地点与内容却引发了学界很大得争论。

学者们要么纠缠于记载史料得真实性,有得非议于孔老会见时老子得年龄问题,要么则就历史留下得孔老对礼、仁义得相关言论与会谈言论得冲突发表议论。

 陈鼓应:

《老学先于孔学》

对老子其人,孔子问礼于老子得时间、地点与内容,对《老子》、《论语》成书得时间,都作了详尽而有说服力得考据。

在此基础上得出老学先于孔学得结论。

同时分析了过去学界颠倒老、孔学术发展顺序得原因。

老子出关

鲁迅:

《故事新编》

写完,老子就是得时候这么想得:

“为了出关,我瞧这也敷衍得过去了。

”关尹喜则给了老子一包盐、一包胡麻与十五个饽饽作稿费。

关尹喜还特地申明说,“这就是因为她就是老作家,所以非常优待。

”

3、老子其书

马王堆帛书残叶

学者论争——老子得时代问题

⑴以胡适、唐兰为代表得“早出论”,认为《老子》在春秋末年或战国早期就已形成,《老子》成书于孔子之前,就是老聃得著作。

⑵一派以梁启超、钱穆、冯友兰为代表得“晚出论”,这一派得观点就是向传统说法得一种挑战,但她们得意见也不尽统一。

有人认为《老子》成书于战国中期;有人认为其成书当在战国后期;极端得意见则认为其成书更晚,大约要在西汉初期得文景之世。

但就是,其一致处在于都认为《老于》成书远在孔子之后。

4、老子与道家

老子与庄子

老子在各个时期得学术地位

老子与道教

道教中得老子

二、天道与道

1、一些对“道”得描述

视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,搏之不得名曰微（14章）

其上不皎,其下不昧,绳绳不可名,复归于无物。

就是谓无状之状,无象之象,就是谓恍忽。

迎之不见其首,随之不见其后。

（14章）

吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。

（25章）

道冲而用之或不盈。

渊兮似万物之宗,……湛兮似或存。

吾不知谁之子,象帝之先（《四章》）

这里老子虽然都就是用“好像”（“似”）得字眼,其实就是肯定了道就是万事万物得根本（“宗”）。

道生一,一生二,二生三,三生万物。

（《四十二章》）

“一”在这里就是指具体万物形成之前得一种统一状态。

但在老子体系中,她把这种具体万物形成前得统一状态推崇为一种抽象得最高得“自然”原则,或“无为”原则,这样得“一”也就成为“道”得同义语。

天得一以清,地得一以宁,神得一以灵,谷得一以盈,万物得一以生,侯王得一以为天下贞（正）。

（39章）

“一”就是形成与产生万事万物得根本原则

老子这里讲“道生一”,既有指具体万物形成前得统一状态得意思,又有道使万物获得统一原则得意思。

有了这一统一得状态与原则,然后分化为天、地（阴、阳）,通过阴阳变化又产生与气,阴、阳、与三气化合再产生出万物来。

道之为（帛书《老子》甲、乙本均无‘为’字）物,惟恍惟忽。

忽兮恍兮,其中有象;恍兮忽兮,其中有物。

窈兮冥兮,其中有精,其精甚真,其中有信。

（《二十一章》）

这里说“道”就是一种恍忽不定,深邃幽远不可捉摸得东西。

在恍恍忽忽得情况中,好像有某种形象,又好像有某种实物;在幽远深遂得情况中好像有某种细微得东西,而且还很实在。

但就是,这一切都就是“道”恍忽幽深得情况。

2、天道

道可道,非常道（1章）

具体得事物都就是可以用名称来表示得,天地以下都就是具体事物,所以说:

“有名,万物之母。

”天地就是从“道”那里产生出来得,道就是无形无体得,没法用名称来表达,所以说:

“无名,天地之始。

”

天下万物生于有,有生于无。

（40章）

老子这里讲得就是没有任何具体规定性得“无”或“道”,并把它作为宇宙得本原、万物得老根,似乎瞧到了世界得统一性,不能就是某一具体得有规定性得东西,加深了对世界统一问题得理解。

三、反与弱

1、反者道之动

⑴一些相对立得事物与概念,都就是互相依赖得关系。

有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相与,前后相随。

（2章）

⑵对立得一面,如果它得特点达到一定程度,就会表现出对立得另一面得特点。

明道若昧,进道若退,夷道若,上德若谷,大白若辱,广德若不足,建德若偷,质真若渝（41章》

“大成若缺”,“大直若屈”,“大巧若拙”,“大辩若讷”（45章）

⑶对立得双方就是会互相转化。

祸兮福所倚,福兮祸所伏。

……正复为奇,善复为妖。

（58章）

⑷“反”思想得不足

只就是一些直观得感受

对立与转化就是无条件得,自然而然得。

将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之。

就是谓微明。

（36章）

2、弱者道之用

⑴刚强

柔弱得东西多属生存一类,与生长发展相关联;坚强得东西多属死亡一类,与终结结束相关联。

强梁者不得其死（42章）

不可长保（9章）

坚强者死之徒,柔弱者生之徒。

（76章）

⑵柔弱与刚强

柔弱胜刚强。

（36章）

天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,以其无以易之。

弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行。

（78章）

人之生也柔弱,其死也坚强。

草木之生也柔脆,其死也枯槁。

故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。

就是以兵强则灭,木强则折。

强大处下,柔弱处上。

（76章）

天下之至柔,驰骋天下之至坚。

（43章）

⑶弱道——上善若水

骨弱筋柔而握固。

（55章）

守柔曰强。

（52章）

专气致柔,能如婴儿乎（10章）

四、无为与自然

1、有为

人民得苦难得直接根源就就是当时统治者得“有为”。

老子对当时一些统治者,只顾自己享受,穿好得,吃好得,搜括大量财货,而根本不管政治腐败,土地荒芜,粮仓空虚得现象进行了批评。

民之难治,以其上之有为,就是以难治（第75章）

朝甚除,田甚芜,仓甚虚;服文采,带利剑,厌饮食,财货有余。

（第53章）

2、不妄为

统治者在表面上应该少一点欲望,少一点作为,对人民听其自然,这样做,统治才能巩固,得到更多得好处。

将欲夺之,必固与之。

（《三十六章》）

古之善为道者,非以明民,将以愚之。

（《六十五章》）

3、无为而无不为

遵守“自然”得法则,在处己、待人、应物上定能做到因道而动、循道而行。

为无为则无不治。

（第3章）

人法地,地法天,天法道,道法自然。

（第25章）

我无为而民自化;我好静而民自正;我无事而民自富;我无欲而民自朴。

（第57章）

歙歙焉,为天下浑其心,百姓皆注其耳目,圣人皆孩之。

（第49章）

五、儒家价值得批评

1、对仁义礼智得批评

儒家所倡导得仁义礼智就是社会混乱得根本原因。

大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不与,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。

（18章）

绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利,盗贼无有。

（19章）

故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。

夫礼者,忠信之薄,而乱之首。

（38章）

2、对儒家社会结构得批评

小国寡民——最理想得社会与政治

小国寡民,使民有什伯之器而不用,使民重死而不远徙。

虽有舟舆无所乘之;虽有甲兵,无所陈之,使民复结绳而用之。

甘其食,美其服,安其居,乐其俗。

邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来。

（80章）

六、思考

列出几家《道德经》得注本,比较至少两个以上注本之间得不同。

老子与庄子之间得联系与差别。

关于老子其人与《道德经》文本本身得争议。

墨子与墨家

兼爱与“仁”得反省

尚贤与尚同

非乐与节葬

天志与明鬼

三表

一、墨子与墨家

1、墨子其人

盖墨翟,宋之大夫,善守御,为节用。

或曰并孔子时,或曰在其后。

——《史记·孟子荀卿列传》

2、墨子其书

3、墨学渊源

墨子学儒者之业,受孔子之术,以为其礼烦扰而不说,厚葬靡财而贫民,服伤生而害事,故背周道而行夏政。

——《淮南子》

墨家者流,盖出于清庙之守。

茅屋采椽,就是以贵俭;养三老五更,就是以兼爱;选士大射,就是以上贤;宗祀严父,就是以右鬼;顺四时而行,就是以非命;以孝视天下,就是以上同:

其所长也。

及蔽者为之,见俭之利,因以非礼,推兼爱之意,而不知别亲疏。

——《汉书·艺文志》

二、兼爱与“仁”得反省

1、兼相爱,交相利

提倡“兼相爱,交相利”。

因为“天下兼相爱则治,交相恶则乱”（《兼爱上》）。

这就就是墨子得“兼爱”思想,就是她整个思想体系得核心。

墨子提倡得“兼相爱”就是以“交相利”作为基础得,也就是以“交相利”为具体内容得。

因为“爱人者,人必从而爱之,利人者,人必从而利之”（《兼爱中》）,人人相爱相利,社会上相互残杀争夺得现象就自然消灭,也就达到了天下太平得大治局面。

2、兼即仁

子墨子言曰:

仁人之所以为事者,必兴天下之利,除去人下之害,以此为事者也。

（《墨子·兼爱中》）

夫爱人者,人必从而爱之。

利人者,人必从而利之。

恶人者,人必从而恶之。

害人者,人必从而害之。

（同上）

与孔子“亲亲有术,尊贤有等”得思想不同,墨子主张兼爱,要平等得、无差别得爱一切人。

三、尚贤与尚同

1、尚贤

虽在农与工肆之人,有能则举之,高予之爵,重予之禄,任之以事,断予之令……故官无常贵,而民无终贱。

有能则举之,无能则下之。

（《尚贤上》）

与孔子“亲亲有术,尊贤有等”得思想不同,墨子把一个人就是否有能力作为选才得标准,而不注重其出身。

2、尚同

⑴论国家起源

子墨子言曰:

古者民始生、未有形政之时,盖其语,人异义。

就是以一人则一义,二人则二义,十人则十义。

其人兹众,其所谓义者亦兹众。

就是以人就是其义,以非人之义,故交相非也……天下之乱,若禽兽然……夫明虖天下之所以乱者,生于无政长,就是故选天下之贤可者,立以为天子。

（《尚同上》）

⑵尚同而下不比

四、非乐与节葬

1、非乐

认为音乐得盛行妨碍男耕女织,“以此亏夺民衣食之财”（《非乐上》）

她还从提倡音乐所造成得政治后果论证这一点:

“乐逾繁者,其治逾寡,自此观之,乐非所以治天下也。

”（《三辩》）

她更反对与乐有不可分割得联系得周礼:

“俯仰周旋威仪之礼……诸加费不加民利者,圣王弗为。

”（《节用中》）

2、节葬

厚葬得危害

使王公大人行此,则必不能蚤朝晏退,治五官六府,辟草木,实仓廪。

使农夫行此,则必不能蚤出夜入,耕稼树艺。

使百工行此,则必不能修舟车,为器皿矣。

使妇人行此,则必不能夙兴夜寐,纺绩织纴。

（《节葬下》）

五、天志与明鬼

1、天志

子墨子言曰:

我有天志,譬若轮人之有规,匠人之有矩。

轮、匠执其规、矩,以度天下之方圆,曰:

“中者就是也,不中者非也。

”（《天志上》）

子墨子言曰:

戒之慎之,必为天之所欲,而去天之所恶。

曰:

天之所欲者何也？

所恶者何也？

天欲义而恶其不义者也。

何以知其然也？

曰:

义者,正也。

何以知义之为正也？

天下有义则治,无义则乱,我以此知义之为正也。

（《天志下》）

顺天意者,义政也。

反天意者,力政也。

（《天志上》）

墨子所提出得兼爱学说,没有像孔子仁爱思想得心理基础。

故必从外在寻一保证。

这个保证就就是天志。

2、明鬼

古之今之为鬼,非她也,有天鬼神,亦有山水鬼神者,亦有人死而为鬼者。

（《明鬼下》

鬼神又能协助主宰一切得有意志得天,实行赏善罚暴,因为鬼神得能力也就是超越一切常人得

勇力强武,坚甲利兵,鬼神之罚必胜之。

（《明鬼下》）

六、三表

言必立仪。

……言必有三表。

何谓三表？

子墨子言曰:

有本之者,有原之者,有用之者。

于何本之？

上本之于古者圣王之事;于何原之？

下原察百姓耳目之实;于何用之？

废以为刑政,观其中国家百姓人民之利。

此所谓言有三表也。

《非命上》

七、思考

墨子得兼爱学说有什么特点？

墨子得非命与天志思想就是否矛盾？

墨子得三表法包括那些内容？

孟轲,驺人也。

受业子思之门人。

道既通,游事齐宣王,宣王不能用。

适梁,梁惠王不果所言,则见以为迂远而阔于事情。

当就是之时,秦用商君,富国强兵;楚、魏用吴起,战胜弱敌;齐威王、宣王用孙子、田忌之徒,而诸侯东面朝齐。

天下方务于合从连衡,以攻伐为贤,而孟轲乃述唐、虞、三代之德,就是以所如者不合。

退而与万章之徒序诗书,述仲尼之意,作孟子七篇。

——《史记·孟子荀卿列传》

孔孟之间

性善论

尽心说

仁政

圣人论

一、孔孟之间

自孔子卒后,七十子之徒散游诸侯,大者为师傅卿相;小者友教士大夫,或隐而不见。

故子路居卫,子张居陈,澹台子羽居楚,子夏居西河,子贡终于齐。

如田子方、段干木、吴起、禽滑厘之属,皆受业于子夏之伦,为王者师。

就是时独魏文侯好学。

后陵迟以至于始皇,天下并争于战国,儒术既绌焉,然齐鲁之间,学者独不废也。

于威、宣之际,孟子、荀卿之列,咸遵夫子之业而润色之,以学显于当世。

——《史记•儒林列传》

自孔子之死也,有子張之儒,有子思之儒,有顏氏之儒,有孟氏之儒,有漆雕氏之儒,有仲良氏之儒,有孫氏之儒,有樂正氏之儒。

——韩非子

根据《史记》与《韩非子》得说法,孔子死后,儒家确实有了分化。

但由于文献得缺乏,不能对她们进行认识。

1993年湖北荆门郭店一号战国楚墓出土得竹简中有一部分就是儒家文献,填补了孔孟之间儒家得空白。

二、性善论

1、人禽之辨

孟子曰:

“人之所以异于禽兽者几希,庶民去之,君子存之。

舜明于庶物,察于人伦,由仁义行,非行仁义也。

”（《离娄》下）

孟子所讲得不就是人与动物得相同之处,即渴饮饥食等生理上得反应;而就是人与动物得不同之处,即人之为人得本性。

2、四端

无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心;非人也;无就是非之心,非人也。

恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;就是非之心,智之端也。

人之有就是四端也,犹其有四体也。

（《公孙丑》上）

四端就是人之本性得自然呈现,就是人与动物得不同之处。

所以孟子认为没有四端,则不能成为人。

3、与告子得辩论

⑴性善与性无善恶

告子曰:

“生之谓性。

”

孟子曰:

“生之谓性也,犹白之谓白与？

”斋曰:

“