第五辑高考语文 作文备考素材集锦凤凰时评 精品.docx
- 文档编号:11570194
- 上传时间:2023-03-19
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:29.10KB
第五辑高考语文 作文备考素材集锦凤凰时评 精品.docx
《第五辑高考语文 作文备考素材集锦凤凰时评 精品.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第五辑高考语文 作文备考素材集锦凤凰时评 精品.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第五辑高考语文作文备考素材集锦凤凰时评精品
(5月第五辑)2017高考语文作文备考素材集锦“凤凰时评”
简介
对华贸易战,特朗普不是说说而已
雾霾治理从“救救孩子”开始
重温血写的教科书
别把挑战“一中”的特朗普当商人
直面“越穷的地方看病越难”
楼市疯狂,政府该做什么
面对萨德入韩,中国该用什么节奏
创新转型,中国需要更多外国精英
莫以爱国之名漠视文明和秩序
高考还是中国相对公平的制度吗
对华贸易战,特朗普不是说说而已
距离特朗普入主白宫还剩十多天,但世人已经闻到了贸易战的硝烟,尤其对中墨两国来说。
日前,特朗普提名一贯主张对中国采取强硬立场的罗伯特·莱特希泽为美国贸易代表,加上早先被提名为白宫国家贸易委员会主任的“对华鹰派”彼得·纳瓦罗,有外媒称,特朗普正在组建一个“最奉行经济保护主义和反华的政府”。
从特朗普当选后的对华推特言论来看,相比希拉里,特朗普及其团队可能对中国更不友善。
这让当初许多支持他的中国人尴尬不已。
对特朗普,我们确实缺少了解和研究,对他在竞选期间攻击中国的言论戒备不足,以选举语言看待。
现在看来,特朗普不只是说说而已,他极有可能将他在竞选的承诺在上台后兑现,至少在贸易方面是这样。
中美之间存在着一种结构性的矛盾。
这使得在奥巴马的八年,虽然中国努力寻求同美国扩大合作,建立新型大国关系,但奈何落花有意,流水无情,也是在这八年,特别是最近两年,中美的磕磕碰碰越来越多,冲突越来越尖锐。
特朗普是打着“让美国再次强大”的口号上台的,在特朗普及其团队看来,美国要再次强大,就必须“修理”中国,因为正是中国“不公平”的贸易政策,偷走了美国工人的就业机会,让美国制造业衰落的。
而在过去八年,奥巴马对中国的软弱,也使得中国“有恃无恐”。
在这种判断下,特朗普治下的美国,会开足马力,同中国进行一场从经济到军事的全方位竞赛。
目前特朗普基本组建完了他的经济团队和国安团队,其中不乏对华鹰派人物。
另外,围绕特朗普的智囊以及国会,也有不少右派强硬人物。
他们的共同特点,就是要敲打中国。
所以,从特朗普的人数布局看,未来美中两国关系有一种山雨欲来的感觉,使人堪忧。
那么,特朗普上台之初,是否会发动一场全面的对华“战争”,从南海、钓鱼岛、台湾和朝鲜半岛以及贸易五面向中国施压?
这种可能性基本没有,因为即使美国新政府想这么做,也要一个准备过程。
但是,为给中国“下马威”,特朗普从经济和贸易方面“惩罚”中国的可能性几乎可以肯定。
如上所说,特朗普要重振美国制造业,就必须阻断美国的市场免受中国产品冲击,而唯有提高关税,像其在竞选期宣称的那样,对中国商品课以45%的惩罚性关税,中国产品才不会输往美国。
《纽约时报》对此就直言不讳地指出,特朗普通过选择莱特希泽为贸易代表,表明其打算履行竞选承诺,强硬对抗中国、墨西哥和其他贸易伙伴。
他的人事任命以及在推特上的言论一起凸显他所强调的“在美国生产”主张。
所以,对特朗普的惩罚性关税言论,不能仅仅视作威胁,宁可把事情想象得更严重。
当然,这并不是说,如果真打起贸易战来,中国只能缚手就擒,做城下之盟。
毕竟中国也是全球第二大经济体,美中两国经济犬牙交错、复杂多变,即使特朗普有能力对中国发起贸易战,只要中国应对得当,美国也不可能全身而退,全胜而回。
以美国出口为例,2015年对华出口固然只有中国对美出口的1/4,但飞机零部件、汽车和半导体等产品属于高价值行业,工人们享受着高薪。
失去中国市场可能意味着为了不那么好的岗位而牺牲了更好的岗位。
不论贸易战的结局如何,如果判断一定会来的话,须早做准备,要有预案,有储备政策。
最好的方式是不惧特朗普的恐吓,让其知道两败俱伤而不敢轻易发动贸易战;最坏的情况是在特朗普的恐吓下,为避战而采取绥靖心态,这只会诱发特朗普更大的胃口。
雾霾治理从“救救孩子”开始
最近,中国的很多地区被雾霾困扰。
雾霾也成为各舆论平台最受关注的议题,其中一篇名为《关于呼吁北京市教委统一安装新风系统的提议》“刷屏”朋友圈。
文中建议,教育主管部门可以利用寒假为学校统一安装新风系统,并出具新风系统安装指导意见。
很多人没想到的是,1月5日,北京市教委即回应,市教委已部署中小学、幼儿园安装空气净化设备试点工作,要求各区充分听取专家意见,积极稳妥、有序推进,市级财政将给予补贴。
对于焦虑的民众而言,这一表态不啻是一阵清冽之风,让人稍展愁眉。
就国外经验来看,彻底治理雾霾可能需要几十年的时间,这也就意味着我们的孩子,生长期可能就要完全浸泡在无边无沿、或醇厚、或浓烈的雾霾之中了。
既然大环境的雾霾暂时还难以根治,则不妨先从小环境的改善、优化做起;所有人群的呼吸权一时还难以保障,则不妨先拯救我们深陷重霾之下的孩子。
雾霾治理急不得,但也等不得、拖不起。
北京能做到的、已经开始推进的,其他地方政府也没有理由置身事外;教育系统能做到的,其他各行业、众多公共场所,也没有理由无动于衷。
民众的耐心来自哪里?
不是说教,也不是罗列环境治理宏大成就,而首先应该来自看得见、摸得着、体察得到的治理努力。
讲成绩、说进步本身并没有问题,但要起码让人家看到实实在在的行动。
耐心也好,希望也罢,从来不是什么虚幻的心灵鸡汤,而是源于对政府治理决心、治理能力、治理效果的信任。
从孩子做起,从一个个以往多被忽略的地方做起,点滴寸进,方才有可能久久为功。
而在这个过程中,政府及有关部门理应以更积极的姿态,回应社会关切,针对民众关心的问题,着力化解。
这既是一个现代政府行政运行的必然逻辑,也参酌民意、公众参与的要义所在。
治理雾霾任重道远,如何能够“走在正确的道路上”,一个重要的表征就是要力除“政府之霾”。
这其中,不仅包括地方政府出于追求GDP的考量,对中央决策阳奉阴违,名义上声势浩大,实则并没有真正履职尽责;也包括只做表面文章,甚至采取瞒和骗的做法修饰数据,偏离了治霾的本来路径。
近来,类似的报道并不鲜见。
可以说,若不在这方面持续加力,严厉惩戒,则无论治霾喊得多么响亮也不过是“水过地皮湿”,甚至连湿都不会湿。
事实上,即便单纯谈论政绩,经由治霾衍生的环保产业也是一个极为庞大的经济类别。
放眼世界,英、美、德、日等国家在过去几十年的治理努力中,不仅清洁了空气,也发展起发达的生态环保产业链。
孰得孰失,不难判断。
治理雾霾固然需要民众的耐心来配合,但根本上还在于政府要有相对清晰的思路与明确的时间表,以及立说立行的执行力。
除此之外,更要关切民众的关切,回应社会的期待,既要勇于任事,又要扩大公众参与。
既然一直在努力,那就应该让民众说话。
多听听民众的话语,并藉此调整行政路径。
一个开放、活跃的公众舆论场,同样是治霾的强大动力。
重温血写的教科书
灾难从来都是血写的教科书。
我们也在一次次的爬梳整理过程中,感受彼时的血雨腥风,并在血污中挺起脊梁。
而无数个脊梁也由此拼接成绵亘的山脉,不屈是底色,抗争是灵魂,家国情怀是每一个中国人勇往直前的动力之源。
灾难也是一个民族的精神密码。
这些密码深深的根植于民族的记忆之中,无论何时何地,都不应该遗忘。
经由这些民族记忆,后人可以轻松进入幽深的历史隧道,长歌当哭,奋发自强。
一个民族的人格可以有多坚忍?
一个民族的精神可以有多顽强?
死难者以其生命为我们做出了诠释,而一代代中国人也在这样的传承中完成了民族性的熔铸。
这些年来,随着记忆的复苏,尽管当事人正在凋零,而历史的现场却越来越清晰。
越来越丰富的细节,越来越密匝的信息链,都呈现给后人真实的场景。
而越是清晰地逼视历史,就会越来越强烈的意识到今天人们的责任。
前事不忘,后事之师,铭记历史,走向未来。
这种责任穿越几十年的风霜,就像一条条鞭子,敲打在人们的心头。
国破山河在,我们所有的努力都应该致力于捍卫国家的完整,进而保全国民的生命与福祉,并将和平的祈愿放置于对战争罪行的鞭挞与国家的强大上。
幸福与和平从来不会凭空而来,也不会从经由所谓的恕道求得。
没有实力、没有意志,甚至连平等对话的资格都不会有,种种昧于历史、也昧于当下的轻浮可以休矣。
当然,时隔越是久远,则遗忘就越是厉害。
一个总是习惯性遗忘的民族,一个总是缺乏耻感的国家,也注定不是一个拥有现代意识、现代视野的民族与国家。
事实上,这也是国家公祭的要义所在。
公祭死难者,首先是一种庄严的仪式,慰安死者,砥砺生者,并在仪式中获得某种来自遥远时空的伟大力量。
当你看到一个环卫工垂手肃立的时候,当你听到警报声震荡耳鼓的时候,也就找到了打开历史、记取灾难的正确方式。
举办一个国家主导的公共纪念仪式,是对抗战记忆的打捞,也是现实的需要。
公祭也是一种直白的宣示,作为这块土地上的子民,我们有责任、有义务以这样的方式表达立场、传递态度、守望历史。
历史固然已经过去,而一个民族在鲜血中凝结的精神信仰和意志追求,必将永久地留驻在一代代国民的心中。
惟有不忘历史、传承记忆,才能时刻提醒人们要珍爱和平、捍卫和平。
不要寄望他人救赎而只能自己奋起;不要因为有小安逸就无视战争的危险,更不要在国力、军力崛起的同时忽略精神层面的提振与激发……
清初学者黄宗羲曾这样称道东林党人,“一堂师友,冷风热血,洗涤乾坤。
”在这个特殊的日子里,我们不妨拿来作为对世人的警策,彼时的冷风热血,应该也必须洗涤出一个朗朗乾坤。
别把挑战“一中”的特朗普当商人
身为美国侯任总统,特朗普这种言论令人震惊。
尽管他现在还没有上任,此时接受采访时说的话也算不上正式政策,我们可以“听其言,观其行”,静观其变,但这这也再次说明特朗普是个难预测、无底线的精明政客,对他虚实难辨的言论,不可掉以轻心。
首先必须明确的是特朗普的身份。
有不少人认为,特朗普是个商人,因此无论是平日言行,还是挑选内阁人选考虑,都透露出商人的思维,甚至把“一个中国”这样的原则性问题,拿出来讨价还价。
但必须清楚的是,特朗普现在的身份不是商人,而是世界第一大国的侯任总统。
不出意外,他将在下个月正式成为美国最高行政首脑和美国三军总司令,因此他现在是个政治人物!
对于他的话,不能仅仅“从商人谈生意谈到走火入魔”这个角度看。
更进一步说,应该认识到,特朗普不仅是个政治人物,而且是个底线不清晰的精明政客。
曾有人说特朗普是“疯子”,其实他一点也不“疯”。
相反,他非常精明,从竞选过程中如何制造媒体话题,如何迎合选民就可以看出。
一般的政客,即便是虚伪的政客,也还有个底线,但特朗普没有,只要能让他吸引注意力,只要能让他成为话题,只要能吸引一些他希望吸引的人群,他就不管什么原则和底线。
即便是已经得到国际社会、有关国家广泛承认的原则,他也可能置之不理。
因此,特朗普屡次发表的中美关系方面的出格言论,应该从无底线的精明政客角度看待。
正是因为没有底线而且精明,所以特朗普言论的目的不好捉摸,未来政策也很难预测。
直到目前,美国国内的很多研究人士,也还猜不透特朗普在对中国事务方面的出格言行,是他一贯的大嘴风格,还是精明的设计。
具体到这次接受福克斯访谈时提到“一个中国”政策时的言论,有分析认为特朗普是想拿这个政策,要挟中国在汇率、贸易、朝鲜半岛局势等诸多问题上作出让步。
但他这是仅仅言论试探,还是预示着未来的政策,也就是说究竟只是“言”,还是会转换成“行”,还有待观察。
但不管是言论的试探,还是未来政策的预示,我们已经可以看出特朗普在很多重大问题上不按常理出牌。
他可能成为美国近几十年来“最危险的总统”,也可能给中美关系带来麻烦。
不过,从另一个方面看,中美关系是世界上最重要的双边关系,也是综合的、立体的关系,特朗普就职后即便真想挑战中美关系现状,也不是那么容易。
未上任时口出狂言、进行试探是一回事,履行职责后面对实际制定政策时是另外一回事。
从目前状况看,对待特朗普“不一定要遵守‘一个中国’政策”的狂言,既要进行坚定的反击,同时更应该静观其变,做好应对一个无底线、难预测的“最危险的总统”的准备。
直面“越穷的地方看病越难”
据媒体调查,中国各地目前“因地制宜”,大病报销比例和政策悬殊,同一个检查、同为门诊化疗、同一种药品,不同地方能否报销千差万别。
按照国家政策,儿童大病保障分为基本医疗保险、重大疾病医疗保障和大病保险三道防线,报销比例可达60%—70%。
但由于各省市统筹层次、水平不同,大病患儿实际报销比例可以低到25%—45%,甚至更低。
因病致贫、因病返贫是一种较普遍现象。
人们批判罗尔的募捐行为,认为他挤占了慈善通道,言外之意是要将募捐机会留给那些更需要的人。
但实际上,如果“儿童因病致贫”微信群的家长们上网一呼,并不能取罗尔而代之,踏上曾被挤占的慈善通道。
能够防止他们因病致贫的最大希望,恐怕还是完善国家医保制度。
与其纠结于罗尔“失德”,舆论不如多多关注许许多多大病患儿及其家长该怎么办。
批判罗尔,指向公平正义的诉求。
罗尔感到“爱如潮水”并被善款砸晕,只是一个特殊个案,即便是对城市精英人士,也属可遇不可求。
真正使罗尔觉得脚踏实地的,是深圳的三重医保防线。
“儿童因病致贫”微信群家长们翘首以盼的,也是国家医保。
国家对因病致贫问题并非无感,而是已有一套政策架构,通过设立基本医疗保险、重大疾病医疗保障和大病保险三道防线,已经实现了医保政策在理论上的完善。
但“理论”是灰色的,现实比“理论”更复杂。
医保政策规定大病患儿报销比例60%—70%,但实际报销比例很低。
这实际上是一个“现象级”的问题:
政策承诺与实际落实存在巨大鸿沟。
政策作出承诺,说明我们认识到位,觉得理该如此,是迟早要做的。
但很多地方实际上并未落实。
正如义务教育制度规定适学少儿都要接受九年制义务教育,官方一再强调做到“没有一个学生因为经济困难而失学”,而实际上因贫失学、辍学现象在经济欠发达地区并不少见。
目前医保制度正是如此,理想很丰满、现实很骨感。
理想的解决之道,自然是将目前的医保统筹上升到国家层次,由国家向全体国民提供统一的医保公共产品。
由国家提供统一的医保,在美国之外的发达国家几乎是一个惯例。
在中国计划经济时代,公费医疗也是一项类似政策设计。
但因为经济发展水平不够,玩不起全民医保,这是国内官学两界一种有代表性的政策意见。
但近年官方和民间研究机构迭次宣布,中国已经进入中等发达之列,国民收入中等偏上,并向高收入挺进。
既然如此,升级对中国医保水平的期待,就不是无理取闹。
退而求其次是把现有医保政策落实到位,尽快实行省级统筹,这是完全可行的。
政策制定已经考虑到了实际可操作性,既经出台,就不应该是画饼充饥,而要不折不扣地执行。
国家实行全民医保,鼓励省级统筹,并承诺了报销比例。
既然“给了政策”,就不应该允许地方借口“实际情况”搞灵活变通,挤压人民群众合规福利。
一讨论社保医保,人们经常提到地方政府的筹资困境。
但很多地方上政绩工程、形象工程不差钱,请明星、搞庆典一度也出手阔绰,轮到医保,就出现筹资困境,这是难以服众的。
能否将好政策落到实处,在很大程度上取决于社会的“关键少数”能否认识到位,树立正确的发展观和政绩观。
中国的发展现在更强调公平,中央要求实现看得见的正义,医保关乎人的身体健康这个最大的公平正义。
如果制止了罗尔募捐,却不去争取改变其他患儿及家长的境遇,那就无人受益。
今年国家打响扶贫攻坚战,落实大病患儿医保政策,本身就是一种精准扶贫措施。
楼市疯狂,政府该做什么
但就市场的反应来看,这些措施所能起到的作用,可能未必有多乐观,各城市的房价很难因为这些具体管制,而产生理性降温的功效。
如果地方政府真正认识到楼市泡沫可能导致的危害,更需要做的是认清房地产市场所存在的问题,并拿出更有针对性的措施。
除了这类刚需之外,现在很多大城市还存在普遍的住房投资甚至投机。
在这背后反映的问题一方面是目前投资渠道稀缺,居民富余资金出路闭塞,另一方面则是金融杠杆在房地产市场的过度使用,由于实体经济增长不明显,导致银行向实体经济提供金融支持意愿淡薄,金融杠杆过度集中于房地产市场,不仅推动房价暴涨,而且使居民强化了参与房地产投机的心理。
住房成为投资标的,已经使我国一些大城市的房价超过了美欧等发达市场的房价,这是一种极为不正常的现象,对社会经济的均衡发展也是一种负能量。
在宏观经济低迷依旧、多个实体经济部门增长乏力的现实背景下,房地产市场的“一枝独秀”蕴含了令人担忧的市场风险,特别是由于目前市场过高的金融杠杆的使用,已经使银行成为房地产市场的背书者。
常识告诉我们,任何市场都不可能只涨不跌,特别是当市场成为投资投机的乐园的时候,它的下跌更是随时都会发生,而一旦这种趋势出现,它对我国的社会经济运行所发生的影响将是灾难性的。
楼市的问题不能仅仅从楼市中寻找答案。
各级政府应该以更务实的态度,通过土地政策、货币政策、税收政策等的调整,坚决避免住房的投资投机功能泛化成其主要功能,把楼市当做拉动经济的唯一手段,让社会和市场的注意力能有效往实体经济等领域转移,这样才能避免楼市重蹈股市的覆辙。
面对萨德入韩,中国该用什么节奏
段时间以来,中国国内对于如何应对萨德问题的讨论十分热烈。
有媒体甚至主张要对韩国进行制裁。
这些声音听来解气,但对国家利益是不是最有帮助?
美国人搞点动作,立刻就条件反射地一蹦三尺,反而结结实实地落到别人的阳谋里。
中国社会需要认真讨论的是,在韩国问题上,是不是要始终跟着美国的出招做被动的应激反应,中国的节奏到底在哪里?
萨德对中国的国家安全有没有影响?
当然有。
但是到底有多大,却是值得讨论的。
美国人打破了核平衡,中国增加部署,把平衡拿回来就是。
这本是大国博弈的常态,没什么大惊小怪。
中国的国力、军力哪里是萨德可以动摇的。
萨德的进驻固然令人不爽,但或许也是中国就势发展的契机。
在中国国力快速增长的大背景下,美国人搞萨德,军事上威胁中国的企图根本实现不了,它的深层次目的是破坏中韩关系,破坏东亚一体化进程。
从而保证美国-欧洲大西洋轴心对东亚地区的优势。
中日韩真的一旦实现历史和解,走向地区一体化,美国人在太平洋的霸权,立刻就土崩瓦解。
实际上,中日韩在文化、经济上早已经具备充分的一体化条件,之所以做不成,无非就是地区安全问题始终有美国人在里面折腾。
中日关系的紧张以及最近的萨德,其实都是美国人为了破坏东亚一体化进程而搞的动作。
说白了,借萨德而破坏中韩关系,是美国人的战略设计,而因为萨德去制裁韩国,恶化中韩关系,虽然看起来很政治正确,其实不过是顺着美国人的指挥棒去跳舞。
在朝鲜半岛核问题难以解决的情况下,在中国难以对韩国提供安全保护的情况下,中国对于韩国的影响力始终是有限的。
因为韩国的国家安全主要依赖美国来提供保护。
萨德对于防范朝鲜的导弹和火炮意义不大,但却是韩国为获取美国保护而提供的投名状。
只要中国解决不了韩国的根本国家安全问题,中国就很难对韩国施加影响,让其放弃萨德。
有关于萨德的妥协,最终要中国和美国来谈,韩国的空间很少,对韩国施加压力不过是将韩国更进一步地推向美国,从而遂了美国人的意而已。
谁都不喜欢两头投机伙伴,可这就是大多数国家的生存之道。
在自己实力不够的时候,逼着这些两头投机的伙伴站队,其实不过是进一步失去自己影响力的头脑简单的行为。
中国虽然已经具备了崛起大国的地位,但是国际形势的复杂却要求我们尽量多一些理智与忍耐,而不是头脑简单地翻脸。
有很多人主张中国要惩罚韩国,可坦率而言,惩罚不仅于事无补而且还会正中美国人的下怀。
这种惩罚究竟是让中国人泄愤还是让美国人得意呢?
保持战略定力,维系和平发展,虽然看上去不那么快意恩仇,但是在实际效果上可能才是真正对美国人围堵中国的破局之道。
中国在对待朝韩问题上,一定要看清真正的对手是谁,而不是对着木偶使劲,一定要明白,半岛局势越稳定,中国的影响力就会越大。
创新转型,中国需要更多外国精英
随着全球化的深入以及中国在国际体系中地位的快速提高,为越来越多的外国人开始在中国寻找自己的中国梦,这让在华外国人数量与类型发生了巨大的变化。
除了合法入境的外国人之外,当前非法入境、非法居留、非法打工的人数也呈现出快速增长的态势。
比如广东、云南、东北等地区的“三非人员”都数十万计,这让我国当前公安为主的外国人管理机制面临着空前严重的工作压力。
因此,借鉴欧美发达国家经验,成立专门型的外国人管理机构,从而让外国人管理工作尤其是移民管理工作更加现代化、专业化已经成为当务之急。
对移民工作的管理升级尤其是放开,对于中国的进一步崛起也具有决定性的意义。
长期以来,中国社会并没有充分认识到移民工作尤其是吸纳优秀移民的重要性,在移民事务方面一直较为保守、管的较严、收的较紧。
这种现象在相当程度上带来了中国社会人才同质化严重、创意、创新能力相对不足的问题。
为了解决这种问题,加大对于外国高端人才的吸引已经成为中国经济成功转型的当务之急。
在近几年来,有关管理部门在围绕这一问题进行了积极探索与大胆尝试,尤其是在上海自贸区更是进行了突破性的改革。
如果移民局能够顺利建立,无疑对于总结这些改革经验,将其上升为系统性的制度设计有着重要的推进作用。
当然,任何改革都不是一蹴而就的,都面临着从思想观念到技术程序方面的重重阻力。
移民局如何完成与公安部门、外事部门的权力交接与业务衔接,各地方政府如何因地制宜在移民事务方面进行与时俱进的探索,尤其是适当放开移民事务以后,有关部门如何处理中国社会日益高涨的民族主义情绪与日益增多的在华外国人的关系,都存在着相当大的不确定性因素。
莫以爱国之名漠视文明和秩序
为什么在这些著名的爱国分子眼中,国民的生命无不轻贱如蝼蚁,不仅可以像大象走路一样随意踩死,也可以成十亿计的牺牲掉而在所不惜?
这种完全无视国民生命利益的言论,到底是爱国爱民,还是祸国殃民?
对于那种永远要热泪盈眶式的爱国表达,虽然很很多人难以理解,但至少可以容忍。
它或许只是一种迎合与投机,无关宏旨。
但类似那种动辄要了无辜者生命的言论,却必须引起警惕。
越来越多的爱国言论,充斥着对于生命的残忍、暴戾与冷血,也充斥着对于现代文明与秩序的破坏与漠视。
这种现象虽不自今日始,却越来越有于今为烈的态势。
而且在这其中,一些爱国者与当年一些有志之士有明显不同的是,当年的有志之士不惜自己抛头颅、洒热血,有着一种“今日中国未闻有因变法而流血者。
有之,请自嗣同始”的气度与使命感。
而今天的爱国者,无论从哪个迹象看,似乎都更热衷于打打“口炮”,也似乎更乐意葬送或伤害除自己之外同胞的生命。
从这个意义说,社交媒体以“爱国贼”名之,倒也不错。
爱国主义是流氓最好的庇护所,这句话的内涵需要一再重申。
事实上,以爱国而祸民,这样的事情并非没有实证。
一方面,像表示“永远要热泪盈眶”的网红那样,爱国在她们那里可能已经成为一门生意;另一方面,像2012年钓鱼岛事件中一些“爱国青年”以打砸市民的日系车来宣示爱国一样,爱国其实已经沦为一种犯罪。
还有不少类似宣称“抵制XXX”来爱国的行为,在这里,爱国则己成为一种岂图让中国对抗全世界的做法,其居心之恶,等同于置国家利益于不顾。
纪连海的“牺牲十亿人口”之论,不知道会不会让美菲两国为之颤抖,并使南海圆满回归中国版图,但它首先是让不少国民为之胆寒了。
所胆寒者,倒不在于势必成为牺牲者,而在于以一个有着著名学者身份的人,居然仍然在以爱国之名行祸民之实的道上一路狂奔,甚至还似乎颇得另外一些爱国人士的喝彩。
这究竟是一种什么的文化,一种什么样的现实,又将指向了一种什么样的未来?
高考还是中国相对公平的制度吗
对于更多70年代、80年代的人来说,高考或许只是一种淡漠已久的往事。
但尽管如此,必定有一些人,在某一个时刻,高考突然变得异常真实:
或出错连连,或紧张到惨烈。
那是在偶然梦回考场的时刻。
高考是很多人一生的噩梦,但事实上曾改变无数人的命运。
这是普通中国人面对高考情感复杂,难以评判的重要原因。
不要以为时代转捩,许多问题必然改变。
通过高考,获得命运的某种转折与机会,这在今天仍是像地处安徽等地的无数学生及家长的梦想。
于是像毛坦厂中学学生所付出的种种包括体罚、限制自由、军事化的管制等学习成本,也成为为梦想所必须支付的代价。
曾经,许多包括70、80年代的人,也正藉此梦想成真。
这庶几已是一种“中国梦”。
而从这样的意义来考量,人生里那偶尔夜半时的梦回,惊梦而起的大汗淋漓,或许真切,或许惨烈,然而似乎仍是可承受的。
问题也就在这里了。
从恢复高考开始,为什么几十年过去,高考
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第五辑高考语文 作文备考素材集锦凤凰时评 精品 第五 高考 语文 作文 备考 素材 集锦 凤凰 时评