大学生《政治经济学原理》读后感.docx
- 文档编号:11569961
- 上传时间:2023-03-19
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:22.71KB
大学生《政治经济学原理》读后感.docx
《大学生《政治经济学原理》读后感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生《政治经济学原理》读后感.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
大学生《政治经济学原理》读后感
大学生《政治经济学原理》读后感
大学生《政治经济学原理》读后感【一】
好书是不怕反复读的,怕就怕我们缺乏反复读的决心。
一些名作,虽然被各种各样的文章反复推荐,却总是缺乏阅读的时间与机缘。
李嘉的《政治经济学赋税原理》就是这么一本书。
从在经济学史的地位来看,它显然比不上《国富论》、《原理》与《通论》的重要性,而且这本书与其他名着相比又太过单薄,很难让人提起阅读的兴趣,因此我一直以来也就是对李嘉的这本书翻翻而已。
直到形势所迫,非逼得我要得认真阅读其中某一段的时候,才突然发现经典文献何以叫作经典。
李嘉是个有商海实战经验的人,他的文章处处都表现出一股从某某商业重大战役凯旋后的霸气。
虽然历史已经发展了近200年,但他的经历对我们来说仍是十分罕见。
或许他从来没有接受正式的大学教育,使得他形成了言简意赅的文风,他所用寥寥几语描述的问题看上去平淡无奇,但事实上却涵盖了极为丰富的内容。
而如果我们对他同时期的重要学者的主张不甚了解,也会错过思考李嘉的机会,自然也无法读出100%的李嘉了。
话又说回来,可能正式因为李嘉说什么东西都是点到为止,他的思想才能与各种各样的事物发生联系。
李嘉这种只逻辑推理不实证的习惯已经被称为“恶习”,而他在很多问题上只说表面一半的风格也着实让人大伤脑筋。
那些伟大的思想往往就在几段之内就予以带过了,如伟大的“比较优势”,就用了不到一页的纸张,而对“比较优势”的进一步的讨论却包含了他的国际金融与资本循环思想。
并且我们还得时常站在李嘉局限上理解他的结论,(如那个悲观或不人道的“李嘉定(铁)律”)我们不是李嘉,却还得揣摩李嘉当时是怎么想的,怪不得斯拉法会用一生去研究他呢!
《赋税原理》属于经济学史第二批阅读书目,这是毋庸置疑的。
想要完整了解马克思和马歇尔,都需要对李嘉的思想有所掌握。
之前因为我的兴趣在1870年以后,对传统政治经济学有所忽略。
为了研究国际贸易的理论,这个缺少的一环应该补上了。
经济思想史是条漫长的道路,需要长时间持续不断的研究,从目前的状况来看,“知其然”的目标应该是能够达到的。
最后,说一下读书的好处。
一段文字,把它大声朗读出来与埋头默读相比,效果是明显不同的。
而许多人聚在一起再对讨论一下,哪怕不是那么在点,也是比较大有裨益的。
经济学的经典文献还有很多,完全是可以把朗读方法复制到对它们的研读之上的。
大学生《政治经济学原理》读后感【二】
曼昆的《经济学原理》是平民顶上的瑰宝,全书没有复杂深奥的近代数学知识,也没有晦涩难懂的抽象概念,这是一本适合平民大众阅读的作品,文并茂,深入浅出。
另一方面,其内容是博大精深,返璞归真,用平易的语言向读者展现了现代经济学的根基,原理清晰,分析透彻,在当今众多的经济学着作中璀璨而夺目。
什么叫经济学文中在前言中首先定义,经济学是研究和处理社会中人一般生活事务的学科。
该定义简单而扼要,阐明了经济学所研究和处理的对象是人类的一般生活事务,指出了经济在人类一般事务中的基础地位。
据此,如果一个生活在当代的年轻人连一些基本的经济学概念都不具备,全然无知,那么某种程度上,其可以形同于现代意义上的社会文盲。
因此,曼昆在前言中所述,这是一本给下一代阅读的书籍,作为留给下一代的另一种贡献。
《经济学原理》分微观经济学和宏观经济学上下两分册,遵循了从微观到宏观的叙述线路,上册为《微观经济学分册》,下册为《宏观经济学分册》。
《微观经济学分册》中,文章从经济学的十大原则入手,指出经济的一切原理或推演均源于此。
根据这些原则,讲述了微观经济的几大经济理论基础,包括供需理论、弹性分析、剩余福利等。
从这些概念中,我们可以得到一些有意思的经济学分析结论,如由于粮价的低弹性,科技进步带来的农业发展往往却牺牲了农民收益;又如,无论商品税收是向消费者还是向生产者征收,其最终成本的转嫁结果都是一样的等等。
《原理》的一个重要特色是,其非常注重读者分析能力的培养,阐述了经济现象分析的一般步骤,并以案例分析的方式拓宽读者的思路,激发读者联系实际分析问题的兴趣,进而从分析中形成观点。
在分析完市场失灵下政府的作用后,书籍循序渐进,水到渠成,重点介绍了企业的微观组织行为,分别对完全竞争、垄断、寡头和垄断竞争四类市场环境下企业产品的供需关系和企业运作行为作了详尽的理论剖析,这部分内容非常精彩,前面章节的铺垫终于滋育出了丰硕的果实,使读者大饱口福,受益匪浅。
在全书微观经济理论体系构建中,曼昆显然觉得还有必要对生产要素市场展开一些阐释,()进而向读者展示了重要的劳动力价格原理:
一个竞争的、利润最大企业雇用的工人数要达到劳动的边际产量值等于工资的那一点,边际产量曲线即为劳动需求曲线。
至此,《微观经济学分册》似乎可以划上了句号。
但着者显然不满足于此,在书籍的最后还抛出了不对称信息、消费偏好、政治经济和行为学等现代经济的一些基本思想,为有兴趣的读者提供了一个今后学习的更加广阔的空间。
联系《微观经济学分册》的学习,结合国内的企业及行业现状,无法回避的严肃思考是,对于广为诟病、举步维艰的国内垄断行业的改革,我们究竟应该是何去何从在下一篇文章中,笔者将对国内垄断行业改革的破冰之旅展开一些个人的探讨。
大学生《政治经济学原理》读后感【三】
今天读了一本书《经济学原理》的第一章,虽然还没有完全读完,但是还是从这里面学到一些诶东西。
在这里,真想向很多有机会读书的人读一下,这本书看似非常深刻,作者却用了非常通俗易懂的方式讲述很多社会上我们习以为常而一旦问起来却很难以回答的问题,想为什么装牛奶的容器多是方的,而那些装软饮料的容器多是圆的的原因,想为什么硬币上的头像多是侧面而纸币上的头像多是正面的原因等等,这些看似很平凡不过的事情,真正解释起来还真是很有意思。
所以很高兴读到这么一本非常感兴趣的书。
尽管是美国作家所着,有很多的
文化差异和社会差异,但是作为经济学的原理都是一致的,这是伟大的经济学家马歇尔所着,真的很好,希望和我一样对经济学感兴趣的人读一下。
现在就像用这种机会成本的原理来解释一种比较常见的社会现象:
为什么国内疯狂追星的多是女歌迷,而极少数是男歌迷首先,i从机会成本的定义来看,如果女孩子一旦喜欢上了某个明星,她们会花费很多的时间在上面,而男孩子则没有这么夸张,从这个程度上来讲,女孩子如果明明知道明星就在附近还是坚持工作的话她们肯定会心不在焉,还不如直接去关注,而男孩子则会比较理智比较容易去控制,这大概是为什么那么多接机的都是女孩子而很少看到男孩子的原因吧;另外,在我们中国这个相对比较传统的社会,对于女孩子来说,人生很有可能在结婚这件事情上有一个很大的突变,而男孩子可能性则很小,像时下的什么凤凰男和麻雀女的故事一样这很容易成为悲剧,还有就是这个社会大男子主义还是非常常见的,所以男性更加务实,更倾向与和与自己情况相似或差的女孩子结为伴侣,而明星给我们的感觉是高高在上,收入颇丰,每天光鲜亮丽,这些让女孩子更加疯狂,让男孩子更加辛苦的工作,因为对于他们而言这才是最经济的最现实的。
大学生《政治经济学原理》读后感【四】
《政治经济学及赋税原理》一书第一章“论价值”开篇即说,“一件商品的价值或用它交换的其他任何商品的数量取决于生产它所必须的相对劳动量,而不是取决于支付这种劳动的报酬多少”。
在承认亚当斯密区分商品关于使用价值和交换价值的前提下,李嘉对价值有了更深刻层次地认识。
他认为使用价值对交换价值来说是绝对不可缺少的,但它并不能成为交换价值的尺度。
一种商品如果全然没有用处,无法满足人们的要求,那么不管它多么珍贵,生产和获取它需要付出多少劳动,它也绝对不会具有交换价值。
更进一步地,李嘉认为具有效用的商品获得交换价值的有2个途径:
一是稀少性;二是获取它时付出的劳动量。
李嘉认为,亚当斯密准确说明了交换价值的最初来源,所有物品的价值与生产它们所耗费的劳动量是成比例的。
但斯密并未单独以劳动量来衡量物品的价值,而是又设立了另一重标准,他认为物品价值的大小是随着交换衡量标准的变化而变化的。
亚当斯密曾说,“在任何时间和任何地点,只有自身价值永不变化的劳动才能当作评定和比较所有商品价值的最后标准和真正标准”。
李嘉认为这种说法是不正确的。
他认为,劳动所生产的商品数量决定着商品过去或现在的相对价值,而不是由为了交换工人劳动二给予工人的商品相对数量决定的。
一件商品的价值是仅由生产这件商品所需要的劳动时间决定的(他有意忽略了古董或者收藏品)。
通过计算生产商品所需劳动量的变化,可以肯定商品价值的变化,在书中,大卫李嘉列举了许多例子来论证这一观点。
这里浅谈一下我印象最深刻的一个例子。
假设谷物的价格是每夸特80先令时,劳动者劳动一周得到的报酬是一蒲式耳谷物,因此当报酬下跌至40先令时,他得到的报酬是125蒲式耳谷物。
再假如,一周内,一家人消费了半蒲式耳谷物,剩余的用来交换诸如燃料、肥料、蜡烛、茶、糖、盐等商品;如果在一种情况下,剩余的四分之三蒲式耳谷物所能购得的商品没有在另一种情况中半蒲式耳所购买的商品多,那么在这种情况下,劳动的价值是升值了还是下跌了呢亚当斯密一定会说升值了,因为他的衡量标准是谷物,这时劳动者劳动一周得到得谷物增多了。
同样是亚当斯密,他还会说下跌了,因为一件商品的价值取决于因占有该物品而能购买其他商品的能力,在此基础之上,劳动相对于其他此类商品的购买能力下降了。
这个假设之所以给我留下十分深刻地印象,是因为它站在亚当斯密对价值认识的角度上,对问题进行了思考和分析,并由此导出了两个截然不同的结论。
这也就从侧面论证了亚当斯密关于价值的双重标准是有缺陷的。
并且,李嘉对于斯密的“商品的价值只取决于直接劳动,与间接劳动无关”有相反看法。
他采用了亚当斯密的一个例子来解释他的劳动价值理论:
在原始社会中,捕猎一只海狸所需要的时间是捕猎一头鹿所需要的时间的两倍。
因此海狸的价值是鹿的两倍。
李嘉把这个简单的模型进行了扩展,他考虑到生产捕猎工具需要的时间的因素,并把捕猎工具或生产工具的磨损计算在内。
用一件捕猎工具(机器)捕猎的动物(产品)越多,这一捕猎工具所分摊到每一只动物上的价值就越小。
这样李嘉就率先提出了工业中大批量生产的决定性的成本因素考虑问题。
李嘉认为,猎获的猎物的价值是根据捕猎活动所需要的所有劳动的总量而确定的,那么这同样意味着,这一劳动总量的价值即使在供应过剩,交换价值下降时仍是不变的。
在他的模型中,下降导致资本所有者利润的下降,因为他们的投入是不变的。
同时,李嘉还意识到了新价值的创造与旧价值的转移问题;个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别。
大学生《政治经济学原理》读后感【五】
大卫李嘉以其在对外贸易方面的观点与他的时代的普遍观点进行了斗争。
当他的祖国用关税手段来保护自己的经济时,他提倡自由贸易。
他对此给出的理由是他的“成本比较法则”理论。
他的中心论据是:
只有当一个国家生产的所有商品的成本都比另一个国家低的时候,两个国家之间的商品贸易才有必要。
李嘉举了英国和葡萄牙两国之间的贸易以及它们的产品:
纺织品和酒的例子来说明自己的理论。
他把情况最大程度地简化,假设两国每次只提供一种产品,工业国家英国从农业国葡萄牙进口酒,并把自己生产的纺织品出口到那里。
李嘉认为这一贸易对于两国都有好处,尽管葡萄牙生产两种产品的成本(用劳动时间衡量)都比英国低。
葡萄牙人生产酒的优势比生产纺织品的优势更大一些。
这样对于葡萄牙来讲,如果它专注于酒的生产,不再自己生产纺织品,而是在与英国的贸易中用酒来交换纺织品,那么对于它自身是有力的,因为葡萄牙所需要的生产用于出口的酒的劳动时间比它生产自己所需的纺织品需要的时间要短。
相应的,英国的相对成本优势在于纺织品的生产:
他们生产用于出口的纺织品所需要的劳动投入比自己生产酒所需要的劳动投入少。
英国可以把节省下来的劳动力投入其他工业部门以获取利润。
李嘉的结论是:
如果每个国家都集中力量生产自己成本比较低的产品没那么在两个国家中财富都会增长。
李嘉认为资本积累有两种方式:
一是增加收入(利润),二是降低消费。
他一直认为,只有工资的下降才能提高利润率,以及只有通过工资购买的生活必需品的价格持续下跌,工资才可以持续下降。
因此,如果对外贸易的扩张、机器设备的引进是的可以以低价将生活必需品和食物运送到市场,利润就会增加。
李嘉的结论是,对外贸易有利于国家的发展,因为它可以增加收入所购买的商品数量和种类,因为商品丰富且价格低廉,从而刺激了储蓄,也促进了资本积累。
但是,除非进口的商品属于劳动者用工资购买的商品种类,否者对外贸易就不会呈现出提高资本利润的趋势。
根据发展成熟的自由贸易体制,各国自然会把其拥有的资本和劳动用于最有利于本国发展的行业。
这样,个人利益的追求就很好的与整个社会的普遍利益结合在了一起。
通过激励人们勤奋劳动、尊重人们的独创性以及通过最有效的运用自然界风雨的特殊力量,劳动得到最有效、最合理的分配。
于此同时,通过提高产品总量,使利益惠及广大国民,通过利益和彼此间的交往这一共同纽带把文明世界的各国联系在一起,形成一个大同社会。
李嘉的理论构成了19实际中占据主导地位的关于自由贸易和保护关税的讨论的基础,这一讨论1846年在英国关于取消粮食关税的讨论中达到了顶峰。
如于1915年实施的英国《谷物法》:
当国内谷物低于1夸特80先令时,禁止进口。
谷物的出口补贴往往会降低外国消费者的购买价格,但是并不会对国内市场价格产生长期影响。
谷物需求的扩大会对国外市场产生影响,也会降低谷物进口国的谷com物价格,从而使出口商的利润局限在进行该贸易所能得到的最低利润水平上。
对工业制品和谷物进口征收的高额税收或给予出口补贴产生的唯一下过就是把一部分资本转向了在正常情况下不会投入的行业。
这会引起社会总资金的不均衡分配它会诱使制造商开始或继续从事利润较低的行业。
这是一种最失败的课税,因为它并没有把从本国抽取的所有资本补贴给外国进口国家,这笔算是的差额是由总资本的不均分配造成的。
大学生《政治经济学原理》读后感【六】
分配理论在李嘉政治经济理论体系中是核心。
李嘉认为,劳动和资本投入到土地而生产出来的谷物,应分别归三个阶级所有:
分给地主阶级的就是地租;分给资产阶级的就是利润;分给工人阶级的就是工资。
李嘉认为土地的利用对商品价值没有影响。
土地所有者只是因为土地具有优劣之分而能够收取地租。
他举原始社会的例子对此进行说明:
只要幼稚的土地足以养活所有的人,就没有人支付地租。
当人口数量增长,就必须开垦更多的劣质土地,这需要投入更多的劳动力,这使得产品变贵。
拥有肥沃土地的土地所有者也调整自己的价格,这样他们就获得了额外的收入,因为他们的土地并不需要投入更多的劳动力,这笔额外的收入就是他们收取的地租。
在李嘉看来,工人的贫困是天经地义的:
生活必需品的价格在他的模型中决定工人的工资。
“自然”的工资水平与工人的生存最低标准相符合,以保证工人可以在生产劳动力。
如果工人所得到得比他维持生活所需的更多,他们的人口就会增长,劳动力市场上的供应就会增多,工资水平下降。
当工资水平低于生存最低标准时,劳动力供应受损,工资水平重新上涨。
在李嘉的分配系统中,土地所有者在长期过程中所获得的利益最多。
人口不断地增长使得越来越多的劣质土地得到开垦。
生活资料的价格上涨,地租也上涨。
与之相对,资本所有者必须支付更多的工资,也就是支付国名经济收入的更大部分。
工人不能从中得到任何好处,因为实际上他们的购买力并不比以前大。
李嘉认为工人天生贫困这一观点遭到后世许多经济学家的反对。
其实知道大卫李嘉已经很久了,但是一直没有拜读过他的著作。
这学期学习国际经济学这门课程,正好涉及到李嘉的理论。
于是借了这本书,课余时间阅读,也起到了丰富自己知识的作用。
大学生读后感|读一本好书读后感|好书推荐
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政治经济学原理 大学生 政治经济学 原理 读后感
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)