刍议世界三大短篇小说之王的艺术特征.docx
- 文档编号:11513145
- 上传时间:2023-03-02
- 格式:DOCX
- 页数:4
- 大小:18.23KB
刍议世界三大短篇小说之王的艺术特征.docx
《刍议世界三大短篇小说之王的艺术特征.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《刍议世界三大短篇小说之王的艺术特征.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
刍议世界三大短篇小说之王的艺术特征
刍议“世界三大短篇小说之王”的艺术特征
[摘要]契诃夫的小说通过幽默可笑的情节进行艺术概括,塑造出完整的典型形象;欧?
亨利对小人物充满了理解和同情,他极力发掘人物内心美好的部分;莫泊桑的短篇小说已经摆脱了浪漫主义色彩,更抛弃了传奇小说的一切手法。
他们的短篇小说在构思及手法上别具匠心,情节变化多端,描写生动细致,刻画人情世态惟妙惟肖,读后令人回味无穷,令后人效仿、传诵。
本文试图对此加以探讨。
[关键词]契诃夫;欧?
亨利;莫泊桑;短篇小说
?
ナ澜缟系亩唐?
小说家有许许多多,只有三个人却各领风骚,他们是:
俄国的契诃夫、美国的欧?
亨利、法国的莫泊桑。
契诃夫的短篇小说《爱情和低音提琴》(RomanceWithADoubleBass)、《喜欢我的跟我来》《变色龙》;欧?
亨利的《最后一片藤叶》(TheLastLeaf);莫泊桑的《项链》《羊脂球》等作品都曾被改编成电影和电视剧。
?
グ捕?
?
巴甫洛维奇?
契诃夫(AntonChekhov),俄国小说家、戏剧家、19世纪末俄国批判现实主义作家、短篇小说艺术大师。
他和美国的欧?
亨利,法国的莫泊桑齐名,被誉为“世界三大短篇小说之王”。
他的短篇小说:
《胖子和瘦子》《小职员之死》《苦恼》《凡卡》,主要再现“小人物”的不幸和软弱及小市民的庸俗猥琐。
而在《变色龙》及《普里希别叶夫中士》中,作者揭露了忠实维护专制暴政的奴才及其专横跋扈、暴戾恣睢的丑恶嘴脸,揭示出黑暗时代的精神特征。
他的小说短小精悍,情节生动,笔调幽默。
他善于从日常生活中发现具有典型意义的人和事,通过幽默可笑的情节进行艺术概括,塑造出完整的典型形象,以此来反映当时的俄国社会。
有人说:
契诃夫不是在“写”小说,他是在“吐”小说,“流”小说。
他无需编故事,他甚至也不要构思,他的故事在空中四处荡漾。
他能从任何角度开篇,又能从任何章节断流,但都是天衣无缝,都是自然胶合。
他的人物不请自来,他的情节信手拈来。
他仿佛只要拿起笔,就像拧开了自来水龙头,小说便如水一般的源源流出……契诃夫之所以能随意地“流”小说,在于他的独特的叙述方法。
这种叙述方法构成了契诃夫淳朴的文风,更增加了其作品的韵味。
?
ヅ贰ず嗬?
(O?
Henry),原名WilliamSydneyPorter,是美国最著名的短篇小说之大家。
欧?
亨利把街道、小饭馆、破旧的公寓的气氛渲染得十分逼真。
他曾以骗子的生活为题材,写了不少短篇小说。
他的作品构思新颖,语言诙谐,结局常常出人意料;又因描写了众多的人物,富于生活情趣,被誉为“美国生活的幽默百科全书”。
因此,他最出色的短篇小说并为我国读者所熟知的《爱的牺牲》(AServiceofLove)、《警察与赞美诗》(TheCopandtheAnthem)、《带家具出租的房间》(TheFurnishedRoom)、《麦琪的礼物》(TheGiftoftheMagi)、《20年后》(20YearsAfter)、《最后一片藤叶》(TheLastLeaf)等都列入世界优秀短篇小说之中。
?
ツ隳芄幌胂蟪黾嘤?
是一个人的乐土吗?
可是《警察与赞美诗》中的苏比(Soapy)就对此梦寐以求,作品中的流浪汉苏比无家可归,没有地方过冬,于是他就想到了监狱,因为那里可以免费提供住宿和伙食,为了实现这一梦想,他做了不懈的努力。
他想去饭店吃饭而不付饭费,可是饭店老板门都不让他进;他砸碎了商店的玻璃窗,还理直气壮地向警察认罪,可是警察对他根本不感兴趣;当着警察的面调戏妇女,本以为会如愿以偿进监狱,却还是以失败告终;他偷顾客的雨伞,以为顾客会叫警察,可发现这把伞也是偷来的。
千方百计进监狱来躲避饥寒交迫,这样的构思,这样的布局,恐怕也只有欧?
亨利才想得出来。
?
ニ?
谓“欧?
亨利式结尾”,通常指短篇小说大师们常常在文章情节结尾时突然让人物的心理情境发生出人意料的变化,或使主人公命运陡然逆转,出现意想不到的结果,但又在情理之中,既符合生活实际,又造成其独特的艺术魅力。
这种结尾艺术,在作品《爱的牺牲》《警察与赞美诗》《带家具出租的房间》《20年后》《麦琪的礼物》《最后一片藤叶》中都被体现得淋漓尽致,这就是所谓“带泪的微笑”。
?
ゴ右帐跏址ㄉ峡?
欧?
亨利善于捕捉生活中令人啼笑皆非而富于哲理的戏剧性场景,用漫画般的笔触勾勒出人物的特点。
作品情节的发展较快,在结尾时突然出现一个意料不到的结局,使读者惊愕之余,不得不承认故事合情合理,进而赞叹作者构思的巧妙。
?
ゾ右痢さ隆つ?
泊桑(GuydeMaupassant),他擅长从平凡琐屑的事物中截取富有典型意义的片断,以小见大地概括出生活的真实。
他的短篇小说构思别具匠心,情节变化多端,描写生动细致,刻画人情世态惟妙惟肖,令人读后回味无穷。
莫泊桑的短篇小说主题大致可归纳为三个方面:
第一是讽刺虚荣心和拜金主义,如《项链》《我的叔叔于勒》;第二是描写劳动人民的悲惨遭遇,赞颂其正直、淳朴、宽厚的品格,如《归来》;第三是描写普法战争,反映法国人民爱国情结,如《羊脂球》。
?
ツ?
泊桑的作品对后世的影响极大。
除了《羊脂球》,这一短篇文库中的珍品之外,莫泊桑还创作了包括《一家人》《我的叔叔于勒》《米隆老爹》《两个朋友》《项链》等一大批脍炙人口、思想性和艺术性完美结合的短篇佳作。
莫泊桑的长篇小说也达到比较高的成就。
?
ゴ有∷得栊吹娜宋锢此?
契诃夫、欧?
亨利、莫泊桑三人的共同之处就是关心“小人物”的命运;但是三人对待小人物的情感态度颇有不同之处。
与莫泊桑和欧?
亨利精致的小说结构相比,契诃夫的短篇没有出人意料的情节,没有独具匠心的布置,他的情节往往就是撷取生活的片断,“他无需编故事,他甚至也不要构思……他能从任何角度开篇,又能从任何章节断流。
”
?
ツ?
泊桑笔下的人物都显示出了他们可笑的虚荣心。
在《骑马》里,埃克托尔同样虚荣可笑,他不会骑马,且偏偏想逞能耐。
结果在香榭丽舍大街被他自己的马像个球一样地甩出来,落到了正要冲上来逮捕他的警察怀里。
作者对人物不仅仅是讽刺,也表现出对他们内心世界的深刻理解和同情。
《我的叔叔于勒》中菲利普家庭经济的拮据,迫使他们不得不省下每一分钱,过着极为苛刻的日子。
克拉丽丝对于勒的态度固然可以批评为“冷酷无情”,但是,正是这个坚决果断的女人支撑起了贫寒的家庭。
她的冷酷是对贫穷生活的适应,我们不苛责埃克托尔一直过着贫寒、单调的日子,偶尔的一笔意外之财,非但没有给他们带来快乐,反而使他们惹上了挥之不去的麻烦。
假如不是因为埃克托尔懦弱的性格,他们或许还有可能摆脱敲诈他们的可恶的老太婆,对人物的讽刺和同情表现得更甚的是《项链》。
?
ゴ右帐踅峁?
主要是情节的布局来看,三人的短篇小说也是各具特色,相比较起来,欧?
亨利对小人物充满了理解和同情,他极力发掘人物内心美好的部分。
《麦琪的礼物》中,黛拉与吉姆为了对方不惜牺牲自己最宝贵的东西,这种真挚的爱情使他们成为最最幸福的一对;《二十年后》中,鲍勃固然是个坏事做尽的通缉犯,但是他对友情的珍视却闪耀着人性中的光芒,以至于警官威尔斯也不忍亲手逮捕他。
欧?
亨利的其他小说,如《爱的牺牲》《警察与赞美诗》《带家具出租的房间》《最后一片藤叶》等,作者也都是极力发掘小人物内心的美好与善良,讴歌他们的可贵品质,对笔下小人物的感情,他与莫泊桑不同,更是迥异于契诃夫。
?
テ踮?
夫的小说通过幽默可笑的情节进行艺术概括,塑造出完整的典型形象。
他创造了一种风格独特、言简意赅、艺术精湛的抒情心理小说。
通过截取片段平凡的日常生活,凭借精巧的艺术细节对生活和人物做真实描绘和刻画,从中展示重要的社会内容。
《小职员之死》就塑造了胆小怕事、因循守旧、畏首畏尾、害怕变革者的软弱的保守分子形象,同时也揭露当时沙俄暴政下人民的悲惨生活。
契诃夫用嘲讽的笔调刻画出灵魂麻木的小职员切尔维亚科夫最后一命呜呼。
他的遭遇固然反映出等级森严的官僚制度对小人物极度的精神压迫,但作者却用一种极其诙谐、调侃的笔调来记叙这一事件,令读者对这个人物的感情不是同情,而是悲悯。
我们觉得他的命运不是可怜,而是可悲。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刍议 世界 短篇小说 艺术 特征