全新版大学英语第二版综合教程4第四单元课文A翻译.docx
- 文档编号:11508345
- 上传时间:2023-03-02
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:21.83KB
全新版大学英语第二版综合教程4第四单元课文A翻译.docx
《全新版大学英语第二版综合教程4第四单元课文A翻译.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全新版大学英语第二版综合教程4第四单元课文A翻译.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
全新版大学英语第二版综合教程4第四单元课文A翻译
全新版大学英语(第二版)综合教程4第四单元课文A翻译
( is nationalbordersandchangingrelationsbetweennations.Whatimpactdoesthishaveonnationalidentitiesandloyalties?
Arethey orweakened?
Theauthorinvestigates.
全球化正在扫除国界、改变国与国之间的关系。
这对国家的认同和对国家的忠诚会带来什么影响呢?
它们会得到加强还是削弱?
作者对这些问题进行了探讨。
PeterGumbel
1.WilliamBrowderwasborninPrinceton,NewJersey,grewupinChicago,andstudiedatStanfordUniversityinCalifornia.Butdon'tcallhimanAmerican.Forthepast16ofhis40yearshehaslivedoutsidetheU.S.,firstinLondonandthen,from1996,inMoscow,whereherunshisown firm.Browdernowmanages$1.6billionin .In1998hegaveuphisAmerican tobecomeaBritishcitizen,sincehislifeisnow inEurope."Nationalidentity forme,"hesays."Ifeelcompletelyinternational.Ifyouhavefourgoodfriendsandyoulikewhatyouaredoing,itdoesn'tmatterwhereyouare.That'sglobalization."
寻找达沃斯人
彼得·甘贝尔
威廉·布劳德出生于新泽西州的普林斯顿,在芝加哥长大,就读于加利福尼亚州的斯坦福大学。
但别叫他美国人。
他今年40岁,过去16年来一直生活在美国以外的地方,先是在伦敦,1996年后在莫斯科经营他自己的投资公司。
布劳德如今掌管着价值16亿美元的资产。
1998年,他放弃美国护照,成为英国公民,因为他现在的生活中心在欧洲。
“国家认同对我来说不重要,”他说,“我觉得自己完全是个国际人。
如果你有四个朋友,又喜欢你所做的事情,那么你在哪儿无关紧要。
这就是全球化。
”
2.AlexMandlisalsoa believeringlobalization,butheviewshimselfverydifferently.AformerpresidentofAT&T,Mandl,61,wasborninAustriaandnowrunsaFrenchtechnologycompany,whichisdoingmoreandmorebusinessinChina.Hereckonshespendsabout90%ofhistimetravelingonbusiness.Butdespiteallthat ,MandlwhohasbeenaU.S.citizenfor45yearsstillidentifieshimselfasanAmerican."IseemyselfasAmericanwithoutany.ThefactthatIspendalotoftimeinotherplacesdoesn'tchangethat,"hesays.
亚历克斯·曼德尔也是全球化的狂热信徒,但他对自己的看法与布劳德不同。
61岁的曼德尔曾任美国电报电话公司总裁。
他出生于奥地利,现在经营着一家法国技术公司,该公司在中国的业务与日俱增。
他估计自己几乎90%的时间都花在出差上。
然而,尽管曼德尔全球到处跑,已经做了45年美国公民的他还是认为自己是个美国人。
“我毫不迟疑地把自己当作美国人。
我在其他地方度过很多时间,但是这一事实不能改变我是美国人,”他说。
3.AlthoughBrowderandMandldefinetheirnationalitydifferently,bothseetheiridentityasamatterofpersonalchoice,notanaccidentofbirth.Andnotincidentally,bothareDavosMen,membersoftheinternationalbusinessélitewho eachyeartothe townfortheannualmeetingofthe ,foundedin1971.Thisweek,BrowderandMandlwilljoinmorethan2,200executives, , , ,writersand Hollywoodstarsforfivedaysof ,partiesandendless discussionsabouteverythingfrompost-electionIraqand inAfricatotheglobalsupplyofoilandtheimplicationsof .Yetthisyear,perhapsmorethanever,ahottopicatDavosisDavositself.Whatevertheir differences,mostDavosMenandWomenshareatleastonebelief:
thatglobalization,the flowsofcapital,laborandtechnologyacrossnationalborders,isbothwelcomeandunstoppable.Theyseetheworld asonevast, inwhichcorporationssearchforthemost locationstobuy,produceandselltheirgoodsandservices.
虽然布劳德和曼德尔对各自的国籍界定不同,他们都将国籍视为个人选择,而不是由出生地决定的。
而且,他俩都是达沃斯人,这可不是巧合。
达沃斯人指的是那些每年长途跋涉去瑞士阿尔卑斯山区小城达沃斯参加年度世界经济论坛——该论坛始于1971年——的国际商业精英们。
本周,布劳德和曼德尔将同其他2200余名企业高管、政界人士、学者、记者、作家和少数几位好莱坞明星一起,参加为时五天的交际活动、宴会和没完没了的认真的讨论。
讨论话题林林总总,从大选后的伊拉克和非洲的艾滋病病毒到全球的石油供应和纳米技术的重大意义。
然而今年,或许比以往更甚的是,达沃斯论坛的一个热门话题就是达沃斯本身。
尽管与会男女各不相同,但他们大多数有一个共同信念:
全球化,亦即资本、劳动力和技术不受阻碍地跨国界流动,是值得欢迎和不可阻挡的。
在他们看来,世界越来越像一个巨大的互相联系的市场。
在这个市场里,企业寻求采购、生产及销售产品和服务的最佳地点。
4.Asbordersandnationalidentitiesbecomelessimportant,somefindthatthreateningandevendangerous.Inanessay "DeadSouls:
The oftheAmericanElite,"HarvardProfessor describesDavosMan(aphrasethatfirstgotwidespreadattentioninthe1990s)asanemergingglobal andathreat.Themembersofthisclass,hewrites,arepeoplewho"havelittleneedfornationalloyalty,viewnationalboundariesasobstaclesthatthankfullyare ,andseenationalgovernmentsas fromthepastwhoseonlyusefulfunctionisto theélite'sglobaloperations."HuntingtonarguesthatDavosMan'sglobal-citizenself-imageisstarkly thevaluesofmostAmericans,whoremaindeeply totheirnation.This ,hesays,creates"amajorculturalfaultline.In ways,theAmerican , andprivate,hasbecomeincreasingly fromtheAmericanpeople."
随着边界和对国家的认同变得越来越不重要,有些人将此视作威胁,甚至危险。
哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿在一篇题为《死魂灵:
美国精英的去国家化》的论文中将达沃斯人(该说法最早在20世纪90年代引起广泛注意)描写成为一个新兴的全球超级物种和威胁。
他写道,该阶层的成员“不要什么对国家的忠诚,视国界为障碍,而万幸的是这种障碍正在消失,他们还把国家的政府看作是历史遗留下来的东西,它们唯一的用处就是为精英们的全球运营提供方便。
”亨廷顿提出,达沃斯人以全球公民自居的自我形象,与大多数美国人的价值观完全相悖。
后者依然坚定地忠于他们自己的国家。
他说,这种脱节造成了“一个重大的文化断层。
在种种意义上,美国政府和私营企业的当权派们与美国大众渐行渐远。
”
5.Naturally,manyDavosMendon'tacceptHuntington'sterms.KlausSchwab,the andexecutivechairmanoftheWorldEconomicForum,arguesthat aglobal doesnotmean nationalidentity."Globalizationcanneverprovideuswithculturalidentity,whichneedstobelocalandnationalinnature."
许多达沃斯人自然不同意亨廷顿的说法。
世界经济论坛的创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布争辩说,支持全球观并不意味着抹去对国家的认同。
“全球化决无可能给予我们文化认同,因为后者在本质上必须是本土的、民族的。
”
6.Globaltradehasbeenaroundforcenturies;thecorporationsandcountriesthatbenefitedfromitwerelargelycontenttotreatvastpartsoftheworldasplacestominenaturalresourcesorsellfinishedproducts.Evenastheglobalizationofcapital inthe1980s,mostforeigninvestmentwasbetweenrelativelywealthycountries,notfromwealthycountriesintopoorerones.U.S.technology,companiesandmoneywereoftenatthe ofthismovement.
全球贸易已经持续了几个世纪;过去从中获益的企业和国家在很大程度上满足于将世界上的广大地区视为自然资源的开采地或成品的销售地。
即便到了20世纪80年代,资本全球化已经加速,大多数外国投资仍在相对富裕的国家之间进行,而不是从富裕国家流向较贫穷国家。
美国的技术、企业和资金通常处于这一流动的前沿。
7.Howeverthepasttwodecadeshave theriseofothersignificantplayers.ThedevelopedworldisbeatingapathtoChina'sandIndia'sdoor—andChineseandIndiancompanies,inturn,havestartedtolookoverseasforsomeoftheirfuture .Beijinghasevenstartedwhatitcallsa"GoingOut"policythatencouragesChinesefirmstobuyassetsoverseas.Asiannationsarecreating"aremarkableenvironmentofinnovation,"saysJohnChambers,chiefexecutiveofCiscoSystems."ChinaandIndiaaregraduatingcurrentlymorethanfivetimesthenumberofengineersthatwearehereintheU.S."ThatmeansthatU.S.andEuropeancompaniesarenowfacinghigh-quality,low-costcompetitionfromoverseas.NowondersomanyWesternworkersworryaboutlosingtheirjobs."Iftheissueisthesizeofthetotalpie,globalizationhasprovedagoodthing,"saysOritGadiesh,chairmanofconsultantsBain&Co."Iftheissueishowthepieisdivided,ifyou'reintheWesternworldyoucouldquestionthat."
然而,在过去二十年间,另外一些重大参与者出现了。
发达国家正在开辟一条通向中国和印度大门的道路——而中国和印度的公司又将眼光投向海外,寻找未来增长的机会。
北京甚至提出了“走出去”的政策,鼓励中国企业购买海外资产。
亚洲各国正在形成“一个创新的卓越环境,”思科系统公司的首席执行官约翰·钱伯斯如是说。
“目前中国和印度的工科大学毕业生是我们美国的五倍还多。
”这就意味着美国和欧洲的公司现在面临来自海外的高质量、低成本的竞争。
毋怪乎这么多西方工人担心失业。
“如果问题涉及的是整个蛋糕的大小,那全球化已经被证明是件好事。
”贝恩管理咨询公司的董事长奥里特·加迪西说,“如果问题在于蛋糕怎么分,而你又是西方人,那你就会质疑全球化。
”
8.Thebiggestshiftmayjustbestarting.A 2003studybyGoldmanSachspredictedthatfour —Russia,Brazil,IndiaandChina—willbecomeamuchlargerforceintheworldeconomythanwidelyexpected,basedon of andeconomicgrowth,withChinapotentially Germanythisdecade.By2050,GoldmanSachssuggested,thesefournewcomerswilllikelyhave allbuttheU.S.andJapanfromthetopsixeconomiesintheworld.
最大的变化也许刚刚开始。
高盛集团2003年做的一项意义深远的研究预测说,根据对各国人口和经济增长的预计,四大经济体——俄罗斯、巴西、印度和中国——在世界经济中的力量将超过普遍预期。
中国的经济实力可能就在这个十年内赶超德国。
高盛集团说,到2050年,这四大新经济体将有可能取代目前世界六个最大经济体中除了美国和日本之外的四个经济体。
9.It'salsoentirelypossiblethatthenearfuturemayseethe ofcapitalswingawayfromDavosMan-styleglobalization.One isManilaWoman—low-paidmigrantworkersfromAsiaand whoareincreasinglyprovidingkeyservicesaroundtheworld.ValerieGooding,thechiefexecutiveofBritishhealthcarecompanyBUPA,saystheBritishandU.S.healthcaresystemwouldbreakdownwithoutimmigrantnursesfromthe ,India,Nigeriaandelsewhere. DavosMan,shesays,they'renot aboutbeingstrongly .
近期资本流动也完全有可能脱离达沃斯人式的全球化的轨迹。
与达沃斯人相对的是马尼拉女人。
这些来自亚洲和其他地方的低薪流动劳工正在全球提供越来越多的关键服务。
英国一家医疗保健公司保柏集团的首席执行官瓦莱丽·戈丁说,要是没有来自菲律宾、印度、尼日利亚和其他地方的移民护士,英美两国的医疗保健体系就会崩溃。
她说,这些人跟达沃斯人不一样,他们毫不掩饰自己的强烈爱国情绪。
10.NotallDavosMenseekglobalmarkets,either.PatrickSayerrunsa firminFrancecalledEurazeo,andcomplainstherearestilltoomanybarriersto businessinEurope, theworld.Sohe'sfocusedEurazeoonits market."IprofitfrombeingFrenchinFrance.It'seasierformetododeals,"Sayersays."It'sthesameelsewhere.Ifyou'renotItalianinItaly,youwon'tsucceed."
也不是所有达沃斯人都在追逐全球市场。
帕特里克·塞尔在法国经营一家名为尤拉吉奥投资集团的私募股权公司。
他抱怨说,欧洲跨国界经营中还有太多障碍,更别提全球经营了。
所以他的尤拉吉奥投资集团专注于国内市场。
“我是法国人,在法国做生意,对我而言要方便得多。
”塞尔说。
“别处也一样。
如果你不是意大利人,而在意大利做生意,你没办法成功。
”
11.Thatmaysoundlikeanarrow ,yetitcontainsahiddenwisdom.RecallthatItalyitselfwas,until1861,notaunifiednationbutan of .Despitetensionbetweenitsnorthandsouth,there'sno betweenmaintaininga identityandanationalone.MarcoTronchettiProvera,chairmanofTelecomItalia,forexample,canfeelboth andItalianatonce,evenasherunsacompanythatis tobecomeabiggerinternationalpresence.Thequestioniswhetheritwilltakeanother140yearsforDavosMantofigureouthowto onaglobalscale.
这听上去也许像狭隘民族主义,但内中确大有学问。
回想一下,在1861年前,意大利还不是一个统一的国家,而是由城邦组成的结合体。
尽管意大利南北方之间关系紧张,保持地区认同和国家认同之间并无矛盾。
例如,意大利电信公司的董事长马尔科·特隆切蒂·普罗维拉觉得自己是个米兰人,同时又是个意大利人,尽管他经营的公司正力图获得更大的国际影响力。
问题是,达沃斯人是否需要再花上140年,才能搞明白如何在全球规模上取得同样的平衡。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新版 大学 英语 第二 综合 教程 第四 单元 课文 翻译
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)