考核鉴定意见 单位对个人的工作鉴定.docx
- 文档编号:115037
- 上传时间:2022-10-03
- 格式:DOCX
- 页数:30
- 大小:42.44KB
考核鉴定意见 单位对个人的工作鉴定.docx
《考核鉴定意见 单位对个人的工作鉴定.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《考核鉴定意见 单位对个人的工作鉴定.docx(30页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
考核鉴定意见单位对个人的工作鉴
定
该同志自参加工作以来,坚决拥护中国共产党的领导,遵守国家法律法规和集团公司的各项规章制度,具有良好的思想素质和职业道德;团结友善,明礼诚信,严于律己宽以待人,关心团结好身边的每一个同事,与领导和同事保持着良好的沟通关系,具有较好的群众基础;同时,该同志积极要求进步,刻苦钻研业务知识,努力提高理论知识和业务工作水平,不断提高自身综合素质,工作中能够自我准确定位,切实转换工作观念,牢固树立主人翁意识,勤劳肯干、任劳任怨、工作作风认真负责,较好完成了部门领导布置的各项工作任务,得到了部门单位的一致好评。
该同志考核合格!
第一文库网
该同志自到单位以来,自觉尊纪守法,无违法违纪记录,未参加非法组织活动,拥护共产党的领导,自觉维护改革发展和稳定局面,积极工作。
任职以来认真钻研业务技术、好学上进、认真负责,努力完成单位安排的各项任务,已基本能够独立开展工作。
该同志考核合格!
该同志政治立场坚定,能够与党中央保持高度一致,认真钻研业务理论,立足工作实际,团结同志,勤奋工作,兢兢业业,能够全面完成各项工作任务,受到领导和同志们的一致好评,能够胜任本级职称所要求的条件,具有较高的思想政治素质和业务能力.
推荐意见及鉴定意见工作表现鉴定
及意见
推荐意见及鉴定意见
200X年X月X日,西安市科技局组织相关专家在西安,对XXXXX承担的科技部科技型中小企业技术创新基金项目“XXXX”进行了验收。
专家组认真听取了项目执行情况汇报,审阅了项目验收材料,并通过(实地考察、)质询、讨论,一致认为:
1、项目的验收资料齐全完备、数据详实,符合验收要求;2、评价项目/产品主要、关键技术完成情况,有何依据(证书、鉴定、测试数据等),(基本)完成了合同规定的技术指标;3、截止XXXX年X月X日,项目产品累计销售收入XXX万元,累计缴税总额XXX万元,净利润XXX万元,(基本)完成了合同规定的经济指标;4、项目完成总投资XXX万元,其中执行期内完成XXX万元,支出合理,企业总资产规模达到XXXX万元,企业就业人数达XX人,(基本)完成了合同规定的总体目标;5、项目实施前后,项目承担单位资产及收入整体变化情况;项目前景与项目承担单位发展潜力。
鉴于以上情况,验收专家组认为,该项目完成了合同规定的预期目标,一致同意通过合格验收。
推荐意见及鉴定意见
推荐单位意见推荐单位意见推荐单位意见推荐单位意见:
由推荐单位根据项目的创新点、科学技术水平、促进行业科技进步作用和应用情况写明推荐理由和建议等级。
确认申报材料属实后,在推荐单位公章处加盖单位公章
鉴定意见格式单位对个人的工作鉴
定
鉴定意见(草稿
年_月_日,组织专家在
"”课题进行了科技成果鉴定,与会专家审阅了资料,听取了项目完成单位汇报,考察了现场(观看了演示),经质疑和讨论,形
成如下鉴定意见:
1、提交的技术资料齐全、规范、数据翔实,符合鉴定要求
2、(成果的技术特点和创新点)例:
在研究……机理基础上,建立……理论,揭示……规律。
3、(成果达到的主要技术经济指标)
例:
项目开发了……,首次提出了……原理,对于该项技术应用,极大促进(推动)……第一文库网产业化进程。
4、(对取得的社会经济效益、潜在效益做出评价。
)例:
①极大地提高了国家战略储备,由20年提高到100年。
②环境友好,无污染,节能减排,有利于社会和谐发展
③将会使得我国在该项技术的研究应用达到国际先进水平。
5、(对项目总体水平做出评价。
)
例:
项目整体达到国内领先,国际先进水平,其中创新点
1达到国际领先水平,创新点
2达到国际先进水平……。
6、建议或存在问题:
(写明该成果目前存在的技术方面的问题及改进意见。
)例:
①建议加快该项技术的应用推广
②建议该项目作进一步研究,争取更大的突破。
注:
对于计划项目,如果验收会与鉴定会同时召开,在上面
的鉴定意见前
加入如下内容:
1、合同书中要求完成的主要研究内容,提主要几条;
2、写明已完成的预期成果,如样机、样品、技术指标、发表论文等
班级鉴定意见学年鉴定班级鉴定意
见
班级鉴定意见
活中任劳任怨,团结同学,尊敬师长,得到师生的一致好评。
对待工作认真负责,(曾担任XX职务/曾获XXX荣誉称号)能够认真完成组织交给的各项工作,综合素质较高。
同窗思想踊跃要求上进,主动向党组织递交了入党申请书,并坚持思想汇报;为人厚道,与人为善,团结同窗,个人涵养好,富有文明礼貌;学习刻苦勤奋,始末如一,坚持不懈,成长性快,成绩压倒一切,曾获一等、二等助学金、
同窗为人随群,性格开畅,思维活跃,思想富厚,乐观第一文库网向上,严以律己,富有文明礼貌,思想上也日臻成熟;学习自发性高,目的性强,锐意进取,连年进步,成绩处于中上游水平,曾获二等助学金和
同窗热心肠,为人厚道,严以律己,诚笃守信,做事踏实,富有文明礼貌;思想上也日臻成熟,人际关系好,期末被评为
**同^^,身份*1£号・***************该同志热爱祖国,热爱人民,坚决拥护共•产•党领导和社会主义制度,政治立场坚定,思想品行端正,有良好道德修养,并有坚定的政治方向;在校期间无任何不良记录。
该同志在工作中吃苦耐劳,精益求精,思维敏锐,求知欲强,善于独立思考问题,实践动手能力强,能积极踏实地完成任务;生活简朴,性格开朗,热心助人,积极参加各种社会活动;个人的政治思想素质、理论素养以及工作的能力和团队协作精神较强,能积极主动的和领导、老师交流沟通,全力协助学院开展各项工作和活动。
综上所述,***同志政治觉悟高,专业知识扎实,作风正派,是一名优秀的大学毕业生。
从“鉴定结论”到“鉴定意见”鉴
定结论
从“鉴定结论”到“鉴定意见”
摘要:
“鉴定结论”的称谓折射出这一证据形式的“权威性”,因而容易导致人们对鉴定结论的迷信与盲从,使得人们相信鉴定结
论无需进行诉讼双方的对抗质证。
而“鉴定意见”的表述较为科学,
符合客观实际,有助于降低人们对鉴定证据的盲从。
“鉴定意见”
的确立为我国诉讼观念与诉讼结构的逐步转变提供了契机,必将开
启我国鉴定制度的新发展。
关键词:
鉴定结论;鉴定意见;诉讼观念;诉讼结构;鉴定制度
兀口
2012年3月14日,全国人大通过了《刑事诉讼法修正案》,此次
修正主要涉及了证据制度、辩护制度、强制措施、侦查程序、
侦查
监督、审判程序、执行程序和特别程序等七大方面的问题,一定程
度上体现了刑事诉讼法从“权力法”向“权利法”转变的历史发展
趋势,不啻为我国立法上的重要里程碑。
[1]不可否认,《刑
事诉
讼法修正案》的亮点颇多,笔者特别关注证据制度中的一点
变化,
那就是证据的法定形式之一的“鉴定结论”,修正案中将其
切换为
“鉴定意见”。
笔者认为,从“鉴定结论”到“鉴定意见”,不仅仅
是术语称谓的变化,而且是证据观念、理念的转变,它必将
推动我
国现行鉴定制度的完善和发展。
一、关于“鉴定结论”
首先,从词汇意义的表述上来说,按照《现代汉语词典》的
解释,
所谓结论,就是指对人或事物所下的最后的论断。
这势必会给人们
这样一种信息,通过鉴定所得的最后论断肯定准确无误,值
得信赖。
这折射出这一证据形式的“权威性”。
其次,从鉴定结论的内涵上说,刑事诉讼中的“鉴定结论”,
是指
公安司法机关为了解案件中某些专门性的问题,指派或聘请
具有这
方面专业知识和技能的人,进行鉴定后所得出的书面结论。
[2]作
为一种独立的刑事证据,其突出的特点为,这是鉴定人对刑
事案件
中的某些专门性事实问题进行鉴定后所得出的书面结论;这
是凭借
一定的科学仪器和设备,就有关专门性问题进行分析、研究
后所得
出的结果;受公安司法机关聘请或指派的鉴定人,往往具有
专门知
识和技能,是某个领域的专家。
鉴定结论本身所具有的这些
特点,
折射出这一证据形式具有极强的“科学性”。
由于“鉴定结论”的这些特点,导致了一系列刑事诉讼程序
上的
问题。
这些问题的出现,除了与我国的诉讼传统、诉讼结构与人们
认识理念等有关,还与长期以来人们对鉴定结论的盲从不无关系。
在我国,鉴定人很少出席法庭,接受法庭质证。
由于鉴定结论所折
射出的信息,它被认为是“科学证据”,法官也坚信它是正
确的。
加之鉴定人的专家声望,因而鉴定人似乎没有必要浪费时间
出庭接
受质证。
然而,鉴定人不出席法庭接受质证,可能导致鉴定结论无法
经过
有效审查,会使鉴定结论的可靠性与真实性大打折扣。
依据这种不
可靠、不确信的证据定案,势必会增加冤假错案发生的可能
性,从
而损害司法的公正与正义,这是一。
其二,鉴定人不出席法庭接受
质证,这就等于剥夺了诉讼双方当事人询问与反询问的权利。
国家
宪法和法律赋予诉讼双方当事人的权利无法真正落到实处,损害了
诉讼程序的正义性。
其三,鉴定人不出席法庭接受质证有违
直接言
词审理原则。
直接言词是大陆法系国家普遍承认并遵循的、
适用于
审判阶段的重要诉讼原则。
这一原则要求在法庭审理时,作
为控辩
裁三方主体以及其他诉讼参与人都必须亲自到庭,同时必须
具有参
与审判活动的实际能力,并且诉讼双方当事人和其他参与人
应当以
言词陈述的方式进行攻击、防御等各种诉讼活动,各种证据
都必须
以言词陈述的方式提交法庭,并接受质证和认证;要求从事
法庭审
判的法官必须亲自参与法庭的证据调查活动,直接接触和审
查证
据,证据只有经过法官的亲自调查,才能作为定案的根据。
[3]英
美法系国家虽然没有这一原则,但其传闻证据排除规则与大
陆法系
的直接言词审理原则具有同工异曲之妙。
鉴定人不出席法庭
接受质
证与直接言词原则相悖。
鉴于对鉴定结论的深刻认识,早在几年前就有不少学者著文
3A说,
对我国现行的鉴定证据制度发起非难,提出了一些切实可行的完善
建言。
但是,对真理的认识和接受总是需要一个较为漫长的过程,
随着我国法制建设的进一步推进,经过十余年的分析研究和反复实
践,对我国鉴定证据制度的现状与不足,人们才有了较为充分的认
识。
二、“鉴定意见”的确立
令人欣慰的是,2012年3月14日通过的《刑事诉讼法修正案》,
将“鉴定结论”切换为“鉴定意见”。
笔者认为,这是对我国鉴定
证据制度完善的一个新的起点,它将推进我国鉴定证据制度的进一
步完善,也将使我国的刑事诉讼证据制度更加科学和公正。
从语义学上来说,按照《现代汉语词典》的解释,所谓“意见",
是指对事情的一定的看法或想法。
既然是“意见”,具有极强的主
观性,那就应当属于一家之言,存在仁者见仁,智者见智,
有妥当
与否,真伪之分。
“鉴定意见”的表述昭示着这种鉴定证据
是鉴定
人运用自己的专门知识和技能对案件的某些专门性问题进
行鉴定
所作出的“意见”,并非最后“结论”,仅仅是鉴定人的个人
看法,
是否科学,是否符合案件真实,均需要一一证明。
由于受到
诸多不
确定因素和主客观条件的影响,它也确实需要在法庭上接受
质证,
经过进一步查证属实,才能作为定案的根据。
首先,从鉴定主体上来说,目前我国对鉴定机构及其从业人员的
严格准入资格要求仍然没有相关法律规定,鉴定人员的经验与能力
参差不齐,运用的科学仪器和设备精密程度不一,标准不等。
加之
没有严密的操作规程和有效监督,因此难以保证鉴定意见的
真实与
公正。
当前,鉴定领域的不正之风呈愈演愈烈之势,一些鉴定机构
和人员为了追求经济利益,曲意迎合办案人员和某些当事人的不正
当要求,扭曲了鉴定意见的本意[4],致使“人情鉴定”、“关系鉴
定”以及“权钱鉴定”等现象时常出现,多头鉴定、重复鉴定以及
虚假鉴定等问题难以解决。
[5]因而,鉴定意见的科学性、客观性
与公正性大打折扣,鉴定意见的可信度与公信力大幅度降低。
其次,从鉴定的过程上
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考核鉴定意见 单位对个人的工作鉴定 考核 鉴定 意见 单位 个人 工作