实用养老院案例.docx
- 文档编号:11478339
- 上传时间:2023-03-01
- 格式:DOCX
- 页数:27
- 大小:28.38KB
实用养老院案例.docx
《实用养老院案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实用养老院案例.docx(27页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
实用养老院案例
实用养老院必须了解的31个实战案例
(每一个都是致命一击)
根据多年来在养老机构一线实战的经验,现将养老机构老人摔(倒)伤的案例进行系统梳理分析,一共汇集了31个全国各地养老机构不同类型的案例以及解决措施,希望对广大养老机构从业人员在日常运营中有所帮助,不对之处,请斧正。
案例1
案例类型:
因护理工作不到位,导致的责任事故。
背景:
夫妻间,住有甲、乙两位长者。
长者甲(专护级):
患有脑萎缩、脑梗及老年痴呆,行走时需要人员跟随。
长者乙(自理级):
生活可完全自理。
长者甲经常在护理人员的看护下在房间内走动。
事件经过及结果:
某日早上7:
00左右,护理员A为长者甲洗漱完毕后,看到卫生间地面被长者乙踩脏,就去卫生间拿拖把准备拖地,此时长者甲独自在房间内走动。
护理员A刚刚拿起拖把就听见房间内“咚”的一声,护理员A赶紧跑出卫生间,看到长者甲躺在地上。
护理员A立即将长者扶起,发现长者甲脑后肿了个包,就马上通知医生为长者检查,检查结果为:
长者除脑后有皮下出血情况外,无其他异常情况。
本次事件中存在的问题:
护理员A在未将长者置于安全状态的情况下,离开长者身边,致使长者摔伤。
针对本次事件可以采取的预防措施:
护理人员在离开长者身边之前,应先与长者沟通或将长者置于安全状态。
案例2
案例类型:
因护理工作不到位,导致的责任事故。
背景:
四人间,住有甲、乙、丙、丁四位长者。
长者甲(专护级):
双膝患有关节炎、双膝关节增生,无法自主行走及站立,行动依靠护理人员。
事发前长者有轻度发烧症状,但并未告知护理人员。
事件经过及结果:
某日凌晨4:
30分左右,长者甲在未通知该房间护理员A的情况下独自起床小解,由于头晕导致的重心不稳从坐便椅上歪倒坐在地上。
当时护理员A躺在陪护床上休息,并不知道长者已经摔倒。
长者甲赶紧叫护理员A说自己摔倒了,护理员A急忙过去搀扶长者甲并第一时间通知值班医生为长者检查,检查结果为:
长者右侧股骨颈骨折。
本次事件中存在的问题:
一、护理员A夜班期间熟睡,未能在长者发出响动时第一时间查看并协助;
二、护理员A护理照料过程中细心度不够,未及时掌握长者甲的身体变化情况;
三、护理员A麻痹大意,认为长者甲可以自行解决一些事情;
四、长者甲本人存在“不想麻烦护理员,自己能做的事就自己做,不给护理员添麻烦”的思想,致使长者日常一些吐痰、拿物品等动作都是在无人协助的情况下进行;
五、管理人员对长者甲存在的安全隐患的排查、预防措施的制定不到位。
针对本次事件可以采取的预防措施:
一、针对长者“好胜心强、不服老”的这种心态,护理员要经常做长者思想工作;
二、护理人员在护理过程中要责任心强,要细心;
三、护理人员在夜班期间不能熟睡,当房间发生任何响动时都应第一时间查看并协助;
四、管理人员及时排查长者存在的安全隐患,制定相应、有效的预防措施。
案例3
案例类型:
因护理工作不到位,导致的责任事故。
背景:
双人间,住有甲、乙两位长者。
长者甲(专护级):
长者意识清楚、体重大,腿部无力,经常坐轮椅,行动依靠护理人员。
当班护理人员的身高较低。
长者甲的丈夫曾经腿部扭伤,对长者甲的心理造成一定影响。
事件经过及结果:
某日早上7:
00左右,护理员A,在将长者甲从床上扶起,准备坐上轮椅时,由于想让长者甲锻炼一下腿部行动能力,便一手托着长者甲的胳膊,一手抓住长者甲的裤腰,让长者甲自主转身往轮椅上坐。
但在转身过程中,长者甲感觉腿部无法转过来,为了不摔倒就主动用膝盖跪地。
护理员A一个人无法将长者甲抱起,就到隔壁房间请护理员B帮忙一起把长者甲扶到床上休息。
之后护理员A找到医生为长者进行检查,检查结果为:
无红肿、无出血点、无压痛等异常情况。
本次事件中存在的问题:
一、护理员A擅自变更康复训练项目,且于非康复训练区域为长者进行康复训练;
二、长者甲自身体重较大、腿部无力,护理员在协助其康复锻炼时存在安全隐患;
三、护理员A身高较低,相对于本次事件中的长者甲,部分护理工作不能顺利进行;
四、管理人员对该房间排查时,未能发现存在的安全隐患并采取相应的预防措施。
针对本次事件可以采取的预防措施:
一、护理人员不得擅自变更康复训练项目、动作、时间,必须严格按照康复训练师制定的训练计划进行。
二、管理人员及时排查长者存在的安全隐患,制定并采取有效的预防措施。
案例4
案例类型:
因护理工作不到位,导致的责任事故。
背景:
四人间,住有甲、乙、丙、丁四位长者。
长者甲(专护级):
患有脑萎缩,肢体活动不便,长期坐轮椅,行动依靠护理人员。
护理员A,系新入职人员,事发当晚为首次独立值夜班。
事件经过及结果:
某日凌晨4:
50左右,护理员A在协助长者甲上厕所时,由于由于对长者身体情况不熟悉,没有持续用手搀扶长者,致使长者向侧面歪倒,头部碰到洗手池侧沿。
护理员A立即扶起长者发现长者身上没有伤痕,只是额头有些发红,护理员A觉得并不严重,故未及时上报。
之后,由于长者碰伤处逐渐显露青紫色的受伤痕迹,护理员A便于当天上午8:
50左右将此事上报至护理照料部。
本次事件中存在的问题:
一、护理员A的工作过失导致长者碰伤;
二、护理员A在意外事件发生后未及时上报;
三、管理人员对新入职且首次独立值夜班护理人员的关注度不够。
针对本次事件可以采取的预防措施:
一、护理人员在照料长者时一定要尽职尽责,对长者的护理工作不能参杂个人主观想法,如:
我觉得长者不会这样,我觉得长者能这样等。
应多做换位思考,想想如果自己是长者的话,会需要什么样的服务;
二、各相关管理人员应提高对新入职或首次独立值夜班的护理人员的关注度。
案例5
案例类型:
因护理工作不到位,导致的责任事故。
背景:
夫妻间,住有甲、乙两位长者。
长者甲(专护级):
患有脑梗后遗症,意识清醒,无表达能力,肢体活动不便,外出依靠轮椅活动,行走时需要护理人员协助。
事件经过及结果:
某日上午9:
00左右,护理员A推着长者甲回房间,将长者甲推至所在房间门口暖气片处为长者喂完药后,在未采取任何安全措施的情况下,回房间放置物品、清洗围裙,就在护理员A清洗围裙的时候,长者甲从轮椅上滑坐在地。
隔壁房间的护理员B、护理员C见到长者甲从轮椅上滑下,立即进行呼救并将长者扶起至轮椅上。
最后护理员A通知医生为长者进行检查,检查结果:
长者身体无出血点、无外伤,无压痛等其他异常情况。
本次事件中存在的问题:
护理员A在未采取安全措施的情况下离开长者。
针对本次事件可以采取的预防措施:
护理人员离开长者前,首先确认安全措施是否做到位,其次应与长者进行沟通,告知其自己要离开一段时间,最后,若离开长者时间较长或有距离的情况下,应向周围其他工作人员请求协助。
案例6
案例类型:
因护理工作不到位,导致的责任事故。
背景:
夫妻间,住有甲、乙两位长者。
长者甲(专护级):
长者体重大、意识清醒、无表达能力、肢体活动有限、外出活动依靠轮椅。
事件经过及结果:
某日午饭之后,护理员A准备将长者甲从轮椅上移至床上休息。
由于长者甲为第一天入住,护理员A对长者甲的体重、肢体力量不熟悉,当护理员A将长者甲抱离轮椅时,由于未能准确掌握抱起的力度,致使长者甲向左侧滑坠,护理员A赶紧用身体挡住长者甲,自己先倒在地上,长者甲倒在护理员A身上。
护理员A先询问长者甲的身体状况,而后将长者甲扶上床休息,并通知医生为长者进行检查,检查结果为:
长者身体无外伤、无红肿、无压痛等异常情况。
本次事件中存在的问题:
护理员A对于新入住长者的情况掌握不足,对自己和长者均造成安全隐患。
针对本次事件可以采取的预防措施:
对于新入住长者,评估小组应对长者存在的摔伤潜在危险因素进行全面评估,并将评估结果及预防措施递交相关部门做好安全防范工作。
案例7
案例类型:
因护理工作不到位,导致的责任事故。
背景:
夫妻间,住有甲、乙两位长者。
长者甲(自理级):
意识清醒、有独立行为能力,偶尔使用轮椅。
长者乙(专护级):
意识清醒、无表达能力、肢体活动有限、经常坐轮椅,行动依靠护理人员。
事发前,两位长者均坐在轮椅上在房间外晒太阳。
事件经过及结果:
某日下午16:
30分左右,长者甲趁护理员A照顾长者乙时,在未与护理A打招呼的情况下,擅自解开轮椅上的安全带,并试图下地行走,由于起身时未能站稳,致使自己顺着轮椅滑坐在地。
护理员A立即通知医生,检查结果为:
长者身体无外伤、无红肿、无压痛等异常情况。
本次事件中存在的问题:
护理员A在离开长者身边时,未能与长者进行沟通,告知长者不要自主行动。
针对本次事件可以采取的预防措施:
一、护理人员在离开长者身边时,应先与长者沟通,告知长者不要自主行动;
二、同时照顾两位长者时,两位长者应全部处于护理人员视线范围之内,以便观察长者动向。
案例8
案例类型:
因护理工作不到位,导致的责任事故。
背景:
夫妻间,住有甲、乙两位长者。
长者甲(专护级):
患有老年痴呆,肢体行动不便,行动依靠手杖,行动需要护理人员协助。
长者乙(专护级):
意识清醒、长期卧床。
事件经过及结果:
某日下午18:
30分左右,长者甲在小解期间,护理员A由于需要到房间内取东西,在未将长者置于安全状态的情况下,就离开长者身边,致使长者甲因站立不稳而摔倒在地。
护理员A立即将长者甲扶起至轮椅并询问长者情况,而后由于长者乙的劝阻,护理员A未于第一时间将此事进行上报。
当晚20:
00左右,值班医生查房时护理员A才将情况向医生说明,医生对长者甲进行了检查,检查结果为:
长者甲第九、第十肋骨轻度骨折,第十肋骨移位。
本次事件中存在的问题:
一、护理员A在离开长者身边时,未将长者置于安全状态;
二、长者乙阻拦护理人员第一时间将事件上报。
针对本次事件可以采取的预防措施:
一、强化长者及护理人员的安全意识;
二、任何人(包括长者)都不得以任何理由阻拦情况上报;
三、对于意识不清、站立不稳的长者,护理人员在离开其身边之前,一定要将长者置于安全状态。
案例9
案例类型:
因护理工作不到位,导致的责任事故。
背景:
夫妻间,住有甲、乙两位长者。
长者甲(专护级):
患有老年痴呆,肢体行动不便,经常坐轮椅且不让系安全带,行动需要护理人员协助。
长者乙(专护级):
意识清醒、长期卧床。
事件经过及结果:
某日下午18:
00左右,在护理员A下楼打饭(房间内无工作人员)时,长者甲独自从轮椅上(未系安全带)起身如厕,如厕完毕后返回轮椅准备坐下时,由于没有坐稳,导致长者甲从轮椅上滑下,墩坐到地上。
护理员A回来发现长者坐在地上,立即将长者扶起并询问长者情况,同时电话通知值班医生,检查结果为:
长者甲无外伤、无红肿、无压痛等异常情况。
本次事件中存在的问题:
护理员A长时间离开长者身边时:
一、没有做好长者的安全防护工作;
二、没有请其他工作人员帮忙看护长者。
针对本次事件可以采取的预防措施:
护理人员如需较长时间离开长者身边:
一、应询问长者是否有喝水、如厕等需求;
二、可以请其他工作人员临时看护长者。
案例10
案例类型:
因护理工作不到位,导致的责任事故。
背景:
夫妻间,住有甲、乙两位长者。
长者甲(专护级):
长期卧床,意识清醒,下肢无力。
事件经过及结果:
某日下午15:
20分左右,护理员A将长者甲从床上移动至轮椅上后,由于未能一次性将长者抱至轮椅内侧,故绕到轮椅后面打算将长者甲向轮椅内侧挪动时,由于长者甲之前没有坐稳且下肢无力,所以长者甲的身体开始从轮椅上下滑。
护理员A见状急忙将双手放在长者腋窝下托住长者身体,但长者甲的右脚已经触地。
护理员A马上将长者甲扶至床上,并请值班医生为长者做检查,检查结果为:
长者右脚面有发红、肿痛现象,无其他外伤、骨折等异常情况。
本次事件中存在的问题:
护理员A在挪动长者时,未能确保长者是否处于安全状态下,就进行下一步操作。
针对本次事件可以采取的预防措施:
护理人员在挪动长者时,应确保长者处于安全状态下,才能进行下一步操作。
案例11
案例类型:
因非护理工作不到位,导致的非责任事故。
背景:
双人间,住有甲、乙两位长者。
长者甲(专护级):
双目失明,长期卧床,日常生活依靠护理人员照料。
长者甲因失明,所以存在无安全感、情绪易烦躁等情况,并有一定暴力倾向。
事件经过及结果:
某日凌晨1:
00左右,护理员A劝长者甲吃药,长者甲不但不吃反而说有人要害自己,要给自己下毒。
同时,长者甲在房间内不停地走动、拉拽房间内设施、打人、扔东西。
护理员A将屋内的花盆、轮椅等物品推到门外,防止长者甲碰伤。
就这样,长者甲走到哪里,护理员A就跟到哪里,直到凌晨1:
20分左右,长者甲依然处于烦躁状态。
当护理员A看到长者甲摸到了墙棱角和柜子棱角中间的时候,赶忙去拉住长者甲。
结果长者甲把护理员A的脸部抓伤,就在护理员A下意识想躲开的时候,长者甲的脸正好撞上了墙角。
护理员A赶紧上去查看,发现只是眼角碰红了一点,就没有上报医生。
次日上午发现长者甲眼圈黑青,就赶紧报告医生为长者检查,检查结果:
长者除眼眶皮下出血外,无其他异常情况。
本次事件中存在的问题:
一、长者甲自身情况产生了一定的安全隐患;
二、护理员A在事件发生后未按照要求及时上报。
针对本次事件可以采取的预防措施:
一、当长者存在自我伤害的安全隐患时,护理员应及时上报管理人员请求协助;
二、当长者发生意外情况时,护理人员应按照要求及时上报。
案例12
案例类型:
因非护理工作不到位,导致的非责任事故。
背景:
单人间,住有一位长者。
长者甲(专护级):
患有脑萎缩、老年痴呆,长期坐轮椅,行动完全依靠护理人员。
长者甲情绪不稳定,存在一定暴力倾向。
事件经过及结果:
某日凌晨0:
30左右,长者甲在座便椅上排便后,护理员A抱起长者甲准备将长者放回床上时,长者甲突然用手将护理员A推倒在地。
同时,长者甲因用力过猛,身体前倾倒地,将头部碰伤。
护理员A立即通报医生进行检查,检查结果为:
该长者右侧眉弓处出现红肿,无其他外伤。
本次事件中存在的问题:
一、长者甲自身存在很大的安全隐患;
二、护理员应时刻保持警惕,积极主动预防长者可能出现的各种突发情况。
针对本次事件可以采取的预防措施:
护理员在与长者近距离接触时,应提高警惕,主动采取合适的体位或者动作来避免长者突然做出攻击行为时不能采取有效的措施来保障长者及自身的安全。
案例13
案例类型:
因非护理工作不到位,导致的非责任事故。
背景:
单人间,住有一位长者。
长者甲(介助级):
患有小脑萎缩,意识清楚,走路拄手杖,能自主行动;该房间护理人员需要同时照顾三个房间的长者。
事件经过及结果:
某日早上7:
00左右,长者甲在外围菜园附近散步,忽然感觉自己腿有点软,就扶着手杖慢慢坐在地上。
之后,被正在散步的另外三位长者扶起,稍作休息后众人各自离开。
长者甲回到房间后感觉自己身体无碍,就没有将事件告知护理人员及管理人员。
直至几日后与管理人员的一次闲谈时,无意中才说出此事。
本次事件中存在的问题:
一、由于长者甲护理级别较低,该房间护理人员对其关注度不够高,且护理人员与长者缺乏有效的沟通;
二、长者甲意识清醒,能够自主行动,对看护工作造成一定影响;
三、事发时周围各工作人员未及时发现该长者的异常情况。
针对本次事件可以采取的预防措施:
提高长者及工作人员安全防范意识,尤其是对低护理级别的长者需要提高关注度。
案例14
案例类型:
因非护理工作不到位,导致的非责任事故。
背景:
夫妻间,住有甲、乙两位长者。
长者甲(介护级)、意识清楚,独立进食,走路不稳,使用助行器,行走时需要护理人员看护。
长者乙(专护级):
意识清楚,不能独立进食,需要喂饭,经常坐轮椅,行动依靠护理人员。
事件经过及结果:
某日早上7:
30分左右,护理员A喂长者乙吃饭,长者甲坐在长者乙对面吃饭。
忽然,长者甲起身向长者乙身前推了一下饭碗,而后由于长者甲坐回椅子时没有查看椅子的方位,导致长者甲并没有坐在椅子上,而是向左侧歪斜并倒地,左侧肘部与手腕触地。
护理员A立即将情况通知医生进行检查,检查结果:
长者左侧手腕轻微擦伤,无出血点、无外伤、无压痛等其他异常情况。
本次事件中存在的问题:
一、长者甲意识清楚,有一定行动能力,做出推碗动作是出于长者本意;
二、护理员A对具有一定行动能力的长者,缺乏关注度。
针对本次事件可以采取的预防措施:
提高长者及工作人员安全防范意识,尤其是对有一定行动能力的长者需要提高关注度。
案例15
案例类型:
因非护理工作不到位,导致的非责任事故。
背景:
双人间,住有甲、乙两位长者。
长者甲(专护级):
意识清醒、下肢瘫痪、经常坐轮椅、外出活动依靠护理人员。
长者甲由于下肢瘫痪,其坐姿导致轮椅重心偏后,且长者拒绝拉手闸。
事件经过及结果:
某日晚19:
30分左右,长者甲在房间外观看演出时,想挪动轮椅位置。
长者甲在未与护理员A打招呼便自行移动轮椅时,由于重心不稳轮导致椅向后翻倒,长者甲右侧肘部触地并擦伤。
护理员A将长者扶至轮椅后,立即送长者甲去治疗室找护士擦药。
长者甲觉得自己没有事,便要求护理人员不要将事件上报,故护理员A当晚未将事件进行上报。
次日早上,接班护理员B发现并询问长者伤情后,将事件上报。
经医生检查:
长者除肘部擦伤外,无其他外伤、无红肿、无压痛等异常情况。
本次事件中存在的问题:
一、长者甲拒绝拉轮椅手刹、未与护理员沟通便擅自移动轮椅、发生意外事件后阻拦护理员A第一时间进行上报;
二、护理员A在事件发生后没有按照制度及时上报。
且护理员A在陪同长者甲外出活动时,没有细心照顾长者,导致长者轮椅后倒;
三、该房间护理人员及管理人员对长者存在的安全隐患排查不到位;
四、长者甲的身体状况,存在一定的安全隐患。
针对本次事件可以采取的预防措施:
一、护理人员及管理人员应及时对长者所存在的安全隐患进行排查,避免再次发生类似事件;
二、强化长者及护理人员的安全意识,尤其是意外事件发生后的及时检查及上报。
案例16
案例类型:
因非护理工作不到位,导致的非责任事故。
背景:
夫妻间,住有甲、乙两位长者。
长者甲(介护级):
意识清醒,肢体不能保持平衡,双手无力,不愿使用便壶。
长者乙(介助级):
意识清醒,能自主行动。
护理人员照顾三个房间,事发时不在该房间。
事件经过及结果:
某日凌晨4:
50分左右长者甲想起床小解,因看到长者乙正在睡觉就不想打扰她。
当长者甲从床档与床尾的缝隙下床时,胯部卡在床档与床尾挡板之间,这时长者乙听到声响,立刻起身想把长者甲拉起来,但没有成功,长者甲的身体被长者乙从床档与床尾之间拉出后,顺着床沿滑坐在地上。
随后长者乙到隔壁房间叫护理员A帮忙,护理A立刻来到房间初步询问长者甲身体状况后,按长者甲的要求协助其到卫生间小解,之后护理员A将长者甲扶到床上。
随后护理员A与长者乙一起将长者甲衣服脱掉查看长者身体,发现长者甲右侧肩胛处有擦伤,护理员A欲通知医生进行检查,但被长者乙阻拦。
当日早上8:
30分左右,护理员A将事件进行上报。
经医生检查:
长者除右侧肩胛处有擦伤痕迹外、无红肿、无压痛等异常情况。
本次事件中存在的问题:
一、长者甲未通知他人独自起床;
二、长者乙阻拦护理人员第一时间将事件上报;
三、对于低护理级别的长者缺乏有效的安全保障措施。
针对本次事件可以采取的预防措施:
一、强化长者安全意识;
二、加强对低护理级别长者房间的巡查次数,提高低护理级别长者的安全保障。
案例17
案例类型:
因非护理工作不到位,导致的非责任事故。
背景:
四人间,住有甲、乙、丙、丁四位长者。
长者甲(介助级):
患有白内障,视力下降,有独立行动能力,性格要强,常常不听劝阻,部分生活起居需护理人员协助。
事件经过及结果:
某日上午10:
30分左右,长者甲独自推着轮椅在房间外散步。
由于看到另一位长者坐在轮椅上向后倾斜,感觉十分新奇,随后在进行模仿时,不慎造成轮椅向右侧翻、长者右侧肩膀触地。
随后被附近的工作人员送至医务室进行检查,检查结果为:
长者无外伤、红肿、压痛等异常情况。
于上次事件之后的第三天,长者甲不顾护理人员的劝阻,坚持外出散步(步行),并于散步途中路过一个斜坡时,因站立不稳而摔倒。
随后被附近的工作人员送至医务室进行检查,检查结果为:
长者腰部肌肉轻度拉伤、腰椎有骨裂现象。
本次事件中存在的问题:
一、长者甲独自外出、刻意模仿他人、不听护理人员劝阻;
二、护理人员及管理人员在进行风险排查时,未能考虑到长者的性格可能会造成的安全隐患;
三、护理人员及管理人员在第一次长者发生摔倒事件后,未能采取有效的措施保障长者安全,未能提高警惕,致使长者在短时间内二次摔倒,造成摔伤。
针对本次事件可以采取的预防措施:
一、长者对于长者存在的不当行为,一定要加以劝阻,并及时与家属、管理人员进行沟通、协调;
二、护理人员及管理人员在进行风险排查时,应进行全面排查,并重视排查结果中存在的安全风险,第一时间采取有效措施;
三、对于已经发生过一次摔倒的长者,应总结经验教训、密切关注长者,避免因同样的原因产生二次摔倒,甚至摔伤。
案例18
案例类型:
因非护理工作不到位,导致的非责任事故。
背景:
单人间,住有一位长者。
长者甲(介助级):
患有老年痴呆,行走不稳,行动需要护理人员协助;该长者情绪非常不稳定,经常吵着要求回家。
事件经过及结果:
某日下午17:
030左右,长者甲在房间外做保健操时,由于长者情绪不稳定,故长者甲所作出的动作过于夸张、动作幅度较大,导致长者站立不稳而摔倒。
随后在护理人员陪护下由医生为其检查,检查结果为:
长者无出血点、无红肿、无压痛等异常情况。
上次事件之后一个月的某日中午12:
00左右,长者甲以激烈的言辞,拒绝护理员A的跟随,独自向大门口走去,企图坐车回家(该长者家属因工作繁忙,无法把长者接回家)。
护理员A无奈,只能在长者身后不远的地方跟随长者。
当长者甲走到一处沙发附近准备坐下的时候,由于重心不稳,长者甲没有坐到沙发上,而是一头栽在地上。
护理员A立即上前扶起长者,并通知医生为长者检查,检查结果为:
长者额头红肿,有少量渗血;无其他异常情况。
本次事件中存在的问题:
一、长者甲独自行动,且不让护理人员跟随;
二、护理人员及管理人员在进行风险排查时,未能考虑到长者的性格可能会造成的安全隐患;
三、护理人员及管理人员在第一次长者发生摔倒事件后,未能采取有效的措施保障长者安全,致使长者在短时间内二次摔倒,造成摔伤。
针对本次事件可以采取的预防措施:
一、长者对于长者造成的存在安全隐患的行为,一定要加以劝阻,并及时与家属、管理人员进行沟通、协调;
二、护理人员及管理人员在进行风险排查时,应进行全面排查,并重视排查结果中存在的安全风险,第一时间采取有效措施;
三、对于已经发生过一次摔倒的长者,应总结经验教训、密切关注长者,避免因同样的原因产生二次摔倒,甚至摔伤。
案例19
案例类型:
因非护理工作不到位,导致的非责任事故。
背景:
三人间,住有甲、乙、丙三位长者。
长者甲(介助级):
患有癫痫病,日常生活能够自理。
事件经过及结果:
某日上午8:
30分左右,护理员A在背对长者甲擦窗户期间。
长者甲癫痫病突发,从床上跌下时额头触地,导致右侧额头被碰破出血。
护理员A立即扶起长者,并采取癫痫救助措施稳定长者,同时大声呼救。
随后医生赶来救治并检查长者身体,检查结果为:
长者右侧额头出血,无其他异常情况。
本次事件中存在的问题:
长者患有不可掌控的突发性疾病。
针对本次事件可以采取的预防措施:
一、对于患有癫痫等突发性疾病的长者,应对其护理人员进行特殊培训,要求其能够及时做好该疾病发病预兆的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 实用 养老院 案例