复旦形象片被指抄袭校方否认后撤影片 用新片代替.docx

复旦形象片被指抄袭校方否认后撤影片 用新片代替.docx

《复旦形象片被指抄袭校方否认后撤影片 用新片代替.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《复旦形象片被指抄袭校方否认后撤影片 用新片代替.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

复旦形象片被指抄袭校方否认后撤影片用新片代替

　　网友将两部宣传片相似场景进行截图对比（大图为复旦宣传片，小图为东京大学宣传片）。

　　网友将两部宣传片相似场景进行截图对比（大图为复旦宣传片，小图为东京大学宣传片）。

　　网友将两部宣传片相似场景进行截图对比（大图为复旦宣传片，小图为东京大学宣传片）。

　　5月27日是复旦大学110周年的校庆日。

在这一天，复旦大学发布了新版形象宣传片《ToMyLight》，这版让人耳目一新的科幻宣传片，瞬间成为校庆最别致的生日礼物，上线后引起各方称赞。

　　但很快，有网友指出该片与东京大学2014年宣传片《Explorer》高度相似，存在抄袭的可能。

校方此后回应称该片制作过程是“独立的”，但很快就把影片撤下。

此举引发网友质疑，也让一些复旦校友感到失望。

　　文/广州日报记者贺涵甫、蚁畅实习生钟怡曼

　　图/来自网友截图

　　为宣传片提前造势一上线却被指抄袭

　　记者发现，从5月19日开始，复旦大学官方微信号便开始为形象片造势。

据该微信号介绍，形象片摄制组曾表示，“像复旦这样的大学，能否避免以做文稿的方式做片子？

我们想做一点突破，希望海内外校友和关心复旦的各界人士能够包容这种尝试。

”

　　在造势的文章中，复旦大学新闻中心提及，形象片还特别邀请了外文学院陆谷孙先生题字“身处一隅间，心主无限大”送给形象片的女主角——复旦大学2005级的乐娅菲，她目前是中国国产大飞机试飞工程师。

　　形象片的导演何易曾表示，乐娅菲没有表演经验，“没想到她坚持下来了，整个过程出人意料地充满创造力，我想，大概是对于复旦的体会、对于前端科技的体会、对于民族自豪感的体会，让她的出场，给观众们带来不那么专业但特别有味道的感觉吧。

”

　　5月27日，复旦110周年校庆日这天，这部名为《ToMyLight》的形象片正式对外发布，时长5分钟的短片从一名女试飞员的视角出发，漫游复旦校园。

创新的拍摄手法一时引来赞誉无数，很快在校友圈和网上广泛传播。

　　然而，没过多久，竟有网友指出，该形象片疑似抄袭东京大学2014年宣传片《Explorer》。

　　场景确有相似之处校方称创作过程独立

　　有网友找出了东京大学的这部宣传片，将两部形象片类似的画面进行截图对比。

网友认为，两部形象片在剧本、创意、文案甚至画面上都存在相似之处，抄袭痕迹明显。

　　昨日，记者也观看了东京大学这部宣传片。

片中，一名东京大学毕业的女宇航员，身穿宇航服，在校园内漫游。

记者对比两部形象片，发现个别画面的确存在相似之处，比如鱼缸中的鱼、女主角出现引欢呼、女主角脱下帽子面对镜头等。

　　但这样的相似之处能否定性为抄袭？

各方仍无明确说法。

　　昨日下午，记者联系复旦大学校方询问此事，校方工作人员表示此前已有过回应，“无法回答你”。

　　此前，该片制片人、复旦大学党委宣传部副部长腾育栋在接受媒体采访时曾表示，“我们是根据校友事迹写的本子，选题不同。

我们创作剧本的过程是独立的”。

　　此后，记者多次致电包括腾育栋在内的多名复旦大学党委宣传部工作人员未果。

而参与该片摄制的上海某视觉工作室也未出面回应。

　　虽然校方公开否认形象片存在抄袭行为，但昨日下午，复旦大学已将该形象片全部下线。

至昨日下午4时，再点击打开复旦官方微信、微博账号上的该视频，已显示无此内容。

　　对此，复旦大学对媒体称：

“将用新的宣传片代替。

”

　　从5月27日被指抄袭之后，众多网友在复旦官网及官微等平台留言，强烈质疑短片的制作团队。

部分校友群出现最多的字眼就是“丢人”，并要求校方给出解释。

　　“昨天满屏是祝福，今天都是调侃和质疑，一个宣传片被整成这样，无论结果如何，都已经与拍摄的初衷背道而驰了。

”一名2009年毕业的复旦校友对记者说道。