cl网架板经济对比建筑物是由多种原材料如钢筋.docx

cl网架板经济对比建筑物是由多种原材料如钢筋.docx

《cl网架板经济对比建筑物是由多种原材料如钢筋.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《cl网架板经济对比建筑物是由多种原材料如钢筋.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

cl网架板经济对比建筑物是由多种原材料如钢筋

建筑物是由多种原材料如钢筋、水泥、石子等材料组合而成，主要原材料的用量直接关系到建筑本身的造价。

表1为2005年石家庄地区多种结构形式原材料用量统计对比

表1                各种结构原材料用量对比表

结构形式

（层）

钢筋用量

（㎏/㎡）

水泥用量

（㎏/㎡）

砌体用量

（m3/㎡）

砖混结构（6）

28.1

136

0.35

框架结构（6）

35.8

141

0.32

水泥空心砌块（6）

33.4

139

0.34

CL结构（7）

34.5

157

0.06

短肢剪力墙（11）

49.2

170

0.27

CL结构（12）

46.6

168

0.19

由此可见，CL建筑结构体系钢筋用量低于框架结构和短肢剪力墙结构，水泥用量低于短肢剪力墙结构，砌体用量低于所有结构。

节能标准及运行费用分析

CL建筑结构体系是一种复合保温体系，其从50%节能标准到65%节能标准增加费用一般只有保温层加厚部分的直接费，远远低于其它保温做法所增加的费用。

而且，CL建筑结构体系的保温层在50㎜厚混凝土的保护下，其保温性能与建筑物同寿命，无需保温层的维护、更换。

因我国第一批采用外墙外保温的建筑其外保温还未到20年的设计使用年限，但从既有建筑节能改造和国外相关经验参考计算，在保温层施工完毕后按平均每年的维护费用为1元/㎡、一次更换包括拆除、垃圾清运、保温做法在内费用大约100元/㎡计算，即保温层施工完毕，建筑物至少50年的使用期限内，后期潜在费用按外墙面积计算仍需大约250元/㎡。

因此，CL建筑结构体系保温技术在同等节能标准条件下优于外保温系列做法。

结构自重分析

建筑物的自重直接关系到建筑物受地震力作用的大小和基础及地基的承载要求。

建筑物的自重越大导致地震力作用越大，结构构件增加，需要的原材料用量也增加，尤其是地基处理的费用相差巨大。

表2为各种结构主体自重对比分析。

表2             各种结构主体自重对比分析（不计活载）   单位：

㎏/㎡

外墙

内墙

隔墙

梁板柱

均重

均重对比

砖混结构

524~762

524~762

296

350~400

1800~2000

2.2

框架结构

264

224

224

300~500

1300~1500

1.5

短肢剪力墙

264

224

80

450~550

850~950

1.1

CL结构

350

350

80

350~400

800~900

1.0

由此可见，CL建筑结构体系自重低于其它结构，其土建造价也相应低于其它结构。

净使用面积分析

作为一种功能性产品，建筑物的唯一目的是使用，而使用的最重要的一个指标就是净使用面积。

净使用面积越高即建筑物的利用率越大，经济效益就越高。

如普通的砖混结构中，墙体所占面积为总建筑面积的20%~25%，即有效使用率为75%~80%。

表3为几种结构形式多层住宅普通户型（100㎡）实际使用面积对比分析。

              表3                各种结构形式实际使用面积对比分析       单位：

㎜

结构形式

外墙厚度

（墙厚+保温+抹灰）

内墙厚度

（墙厚+抹灰）

隔墙厚度

（墙厚+抹灰）

使用面积系数

砌体结构

370+20+40

240（370）+40

120+40

75%~80%

240+50+30

240+40

120+40

77%~82%

框架结构

200+50+30

150+40

120+40

80%~85%

剪力墙

160+80+30

160+20

160+20

83%~90%

CL结构

150+80+20

120（200）+20

120+20

85%~92%

上表说明，CL建筑结构体系可以比其它结构增加实际使用面积，尤其是比砌体结构增加实际使用面积5%~10%。

若按每平方米4000元售价计算，CL建筑结构体

同一建筑不同结构新式造价对比

表4为同一建筑物按不同结构形式以《河北省建筑工程预算综合基价》（2003年）为依据进行工程预算所显示的结果。

该工程地下一层，地上六层，抗震设防烈度为七度，节能标准为65%。

                               表4同一建筑不同结构形式土建造价对比

结构形式

砖混结构

框架结构

CL结构

土建造价（元/㎡）

640.75

726.18

713.96

以下为部分地区不同时期各种结构土建造价对比统计：

                                    表5        青岛2001年造价对比

结构形式

CL结构

砌体结构

水泥空心砌块结构

框架轻板结构

节能标准

50%

无

50%

50%

层高

6层

6层

6层

6层

单房造价元

698

590

995

1150

钢筋用量

38

26.9

注：

此表中有关数据由青岛勘察设计协会提供。

                                        表6         邢台2005年造价对比

名称

CL结构

砖混结构

单方造价元/m2

689.77

585.10

钢筋用量kg/m2

33

24

名称

CL结构体系12层

短肢剪力墙结构12层

土建单方造价（元/m2）

980.24

993.55

钢筋用量（kg/m2）

43.76

72

水泥用量（kg/m2）

223

200

水泥用量kg/m2

180

170

                                        表7        石家庄2007年造价对比

                                         表8       衡水2006年造价对比

加气混凝土

粘土实心砖

轻质砌块

CL结构体系

钢材（㎏/㎡）

28.0

30

水泥（㎏/㎡）

110

170

130

180

工日（个/㎡）

0.44

1.13

0.5

0.5

砂浆（m3/㎡）

0.209

0.229

0.209

0.15

自重（㎏/㎡）

260

748

260

200

造价（元/㎡）

585

995

659

注：

本表出自衡水市墙体材料革新办公室阎炳义《关于实心粘土砖及其替代产品生产和使用情况的调研报告》。

                                   表9         各地CL建筑结构体系工程实例造价统计

序号

工程名称

工程地点

层数

建设时间

土建造价

1

创新园1#

湖北芜湖

5

2007年

767元/㎡

2

鑫怡家园1#

河北黄骅

6

2007年

740元/㎡

3

世纪花苑7#

河北唐山

10

2007年

753元/㎡

4

七分部住宅2#

河北石家庄

12

2007年

980元/㎡

5

时代明珠A

山东章丘

28

2008年

1200元/㎡

当前位置：

首页->同一建筑不同结构新式造价对比

表4为同一建筑物按不同结构形式以《河北省建筑工程预算综合基价》（2003年）为依据进行工程预算所显示的结果。

该工程地下一层，地上六层，抗震设防烈度为七度，节能标准为65%。

                               表4同一建筑不同结构形式土建造价对比

结构形式

砖混结构

框架结构

CL结构

土建造价（元/㎡）

640.75

726.18

713.96

以下为部分地区不同时期各种结构土建造价对比统计：

                                    表5        青岛2001年造价对比

结构形式

CL结构

砌体结构

水泥空心砌块结构

框架轻板结构

节能标准

50%

无

50%

50%

层高

6层

6层

6层

6层

单房造价元

698

590

995

1150

钢筋用量

38

26.9

注：

此表中有关数据由青岛勘察设计协会提供。

                                        表6         邢台2005年造价对比

名称

CL结构

砖混结构

单方造价元/m2

689.77

585.10

钢筋用量kg/m2

33

24

水泥用量kg/m2

180

170

                                        表7        石家庄2007年造价对比

名称

CL结构体系12层

短肢剪力墙结构12层

土建单方造价（元/m2）

980.24

993.55

钢筋用量（kg/m2）

43.76

72

水泥用量（kg/m2）

223

200

                                         表8       衡水2006年造价对比

加气混凝土

粘土实心砖

轻质砌块

CL结构体系

钢材（㎏/㎡）

28.0

30

水泥（㎏/㎡）

110

170

130

180

工日（个/㎡）

0.44

1.13

0.5

0.5

砂浆（m3/㎡）

0.209

0.229

0.209

0.15

自重（㎏/㎡）

260

748

260

200

造价（元/㎡）

585

995

659

注：

本表出自衡水市墙体材料革新办公室阎炳义《关于实心粘土砖及其替代产品生产和使用情况的调研报告》。

                                   表9         各地CL建筑结构体系工程实例造价统计

序号

工程名称

工程地点

层数

建设时间

土建造价

1

创新园1#

湖北芜湖

5

2007年

767元/㎡

2

鑫怡家园1#

河北黄骅

6

2007年

740元/㎡

3

世纪花苑7#

河北唐山

10

2007年

753元/㎡

4

七分部住宅2#

河北石家庄

12

2007年

980元/㎡

5

时代明珠A

山东章丘

28

2008年

1200元/㎡

当前位置：

首页->自密实混凝土

自密实混凝土（self-compactingconcrete，简称SCC）可以定义为：

混凝土能够保持不离析和均匀性，不需要外加震动完全依靠重力作用充满模板的每一个角落、达到充分密实和获得最佳的性能。

自密实混凝土（简称SCC）的硬化性能与普通混凝土相似，而新拌混凝土性能则与普通混凝土相差很大。

自密实混凝土的自密实性能主要包括流动性、抗离析性和填充性。

每种性能均可采用坍落扩展度试验、V漏斗试验（或T50试验）和U型箱试验等一种以上方法检测。

自密实混凝土的优点：

1.保证混凝土的良好密实。

2.提高生产效率。

由于不需要振捣，混凝土浇筑需要的时间大幅度缩短，工人劳动强度大幅降低，需要工人数量减少。

3.改善工作环境和安全性。

没有振捣噪音，避免工人长时间手持震动器导致的“手臂震动综合症”。

4.改善混凝土的表面质量。

不会出现表面气泡或蜂窝麻面，不需要进行表面修补；能够逼真的呈现模板表面的纹理或造型。

5.增加了结构设计的自由度。

不需要振捣，可以浇筑成形状复杂、薄壁和密集配筋的结构。

在此之前这类结构往往因为混凝土浇筑施工的困难而限制采用。

6.避免了振捣对模板产生的磨损。

7.减少混凝土对搅拌机的磨损。

8.可能降低工程整体造价。

从提高施工速度、环境对噪音的限制、减少人工和保证质量等方面降低成本。