先秦战略地理研究 宋杰 中国.docx
- 文档编号:11344003
- 上传时间:2023-02-28
- 格式:DOCX
- 页数:50
- 大小:196.77KB
先秦战略地理研究 宋杰 中国.docx
《先秦战略地理研究 宋杰 中国.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《先秦战略地理研究 宋杰 中国.docx(50页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
先秦战略地理研究宋杰中国
战国中期的地理形势与列强纵横谋略之成败
宋杰[中国]
[出自《先秦战略地理研究》]1999
一战国中期的政局演变及其时代特点
(一)由魏国独霸转为七雄并立
(二)战争更加残酷激烈
(三)“合纵”、“连横”的出现与流行
二公元前4世纪中叶战国的政治地理格局
(一)“战国”地区和周边地区
(二)“战国”地区的四个亚区
三 强国争霸战略的地理分析
(一)对枢纽地带(韩魏)的争夺
(二)对主要兵力投入方向的选择
(三)结交盟友、孤立强敌
齐魏“马陵之战”以后中国的政治局势发生了重要变化,群雄并立对峙,列国纷纷实行“合纵”、“连横”的军事外交战略,尽量联络与国,壮大自己的力量,孤立和打击敌手,出现了错综复杂的局面、其中最为强大的齐、秦、楚国各展图谋,竟成帝业,经过激烈反复的角逐,秦国终于挫败齐、楚两强,形成了对山东六国的巨大优势,从而开始了兼并天下的统一战争。
本文探讨的是这一历史阶段中国政治力量的地域分布态势,并从地理角度来分析列强所实施的战略之特点及其成败原因。
一战国中期的政局演变及其时代特点[注]
战国的历史发展到公元前4世纪中叶,出现了新的政治局面其引人注目的特征有以下几点:
(一)由魏国独霸转为七雄并立
战国初年,魏文候任用李悝、翟璜、乐羊、吴起等贤臣良将,变法改政,行“尽地力之教”,致使国富兵强;对外扩张连连告捷,辟地千里、魏惠王曾“伐楚胜齐,制赵、韩之兵,驱十二诸侯以朝天子于孟津”[注:
《战国策·秦策五》。
],称霸中原,盛极一时,但因树敌过多,在马陵之战中惨败于齐,随后又被秦军袭破,失河西之地;从此一蹶不振。
公元前334~323年,先后发生了齐魏“徐州相王”和韩、赵、魏、燕、中山“五国相王”,出现了七雄并峙交锋的混乱形势。
它们彼此间虽然略有强弱之分,但实力相对均衡,并没有一国能够占据绝对优势;各邦诸侯“握其权柄,植其政令,下无方伯,上无天子,力征争权,胜者为右”[注:
《淮南子·要略》。
]。
(二)战争更加残酷激烈
1.战国前期,由于经济的飞速发展,各国的人口、财力取得巨大增长,这就为军事冲突规模扩大、时间持久提供了物质基础。
如《战国策·赵策三》所言:
“能具数十万之兵,旷日持久,数岁。
”
2.冶铁技术的普及,使铁兵器的制造和应用得到推广,武器装备水平迅速提高,大大加强了杀伤能力;而战术的改进、兵法的运用,也明显促成了战争的伤亡增多。
一次重大战役,往往“伏尸数十万,破车以千百数,伤弓弩矛戟矢石之创者,扶举于路”[注:
《淮南子·冥览训》。
]。
3.战争的性质和目的也有所变化。
春秋时期的大国征伐主要是为了争夺霸权,被攻者一旦表示臣服,签订城下之盟,对方通常就会收兵息战。
如楚庄王道:
“所为伐,伐不服也、今已服,尚何求乎”[注:
《史记·郑世家》。
]。
而战国时期的出征,基本上是以兼并城池和土地为目的,斗争常常是你死我活;冲突更加频繁、剧烈。
“争地以战,杀人盈野;争城以战,杀人盈城”[注:
《孟子·离娄下》。
]。
(三)“合纵”、“连横”的出现与流行
在群雄实力均衡、战事酷烈的新形势下,诸侯各国都注重采用“合纵’与“连横”的谋略,也是这一历史阶段的醒目特点。
刘向《战国策·书录》说当时,“兵车不休,诈伪并起。
当此之时,虽有道德,不得施谋;有设之强,负阻而恃固,连与交质,重约结誓,以守其国。
故孟子、孙卿儒术之士,弃捐于世,而游说权谋之徒,见贵于俗。
是以苏秦、张仪、公孙衍、陈轸、代、厉之属。
生从(纵)横短长之说,左右倾侧。
“合纵”、“连横”是一种政治斗争的策略,《韩非子·五蠹篇》称:
“从(纵)者,合众弱以攻一强也;而衡(横)者,事一强以攻众弱也”徐中舒先生对此解释道:
“所谓合纵连横,原是以三晋为主,北联燕,南联楚为纵,东连齐或西连秦为横。
合纵既可以对秦也可以对齐,连横既可以连秦也可以连齐”[注:
徐中舒:
《论〈战国策〉的编写及有关苏秦诸问题》,载《历史研究》,1964
(1)。
]、这是因为“合纵”、“连横”思想发源于三晋,三晋与燕、中山、宋等国在实力上略逊齐、秦、楚一等,需要在彼此间或与强国结盟未保护自己,求生存,图发展。
《战国策·燕策二》:
“又譬如车士之引车也,三人不能行,秦二人。
五人而车因行矣。
今山东三国弱而不能敌秦,索二国,因能胜秦矣。
”但是它很快流行开来,也被其他国家的统治者们接受和采用了。
“合纵”与“连横”的宗旨都是强调“择交”,即在审时度势的情况下选择和结交盟友,以求联合制敌,形成力量对比上的优势,作为保持自己、削弱敌人的手段。
所谓“恃连与国,约重致约,剖信符,结远援,以守其国家,持其社稷”[注:
《淮南子·要略》。
]。
“择交”被看做是国家要务,如苏秦所言“安民之本,在于挥交。
择交而得则民安,择交不得则民终身不得安”[注:
《战国策·赵策三》。
]。
因为诸侯之间的战争并不仅是两国的彼此交锋,常常要波及和牵动邻邦,所以列国的统治者必须根据时局的变化来及时调整外交政策,确定盟友和敌人,组成各种军事集团;并相互策应,协调兵力,以此牵制和打击对手。
由于政治舞台风云变幻,各国间的联盟关系也在不断改变。
“邦无定交,上无定主”;朝秦暮楚、反复无常的现象是屡见不鲜的。
直到泰国数次破楚,在公元前284年,又操纵五国联军伐齐获胜,使齐、楚皆衰,秦独强于海内,开始了统一战争的步伐,才揭开战国历史新的一页,“合纵”、“连横也被赋予了“摈秦’、“事秦”的特定内容[注:
参见胡三省注《资治通鉴》周安王15年曰:
“南北曰纵。
纵者,连南北为一面向以摈秦。
”“东西曰横。
横者,离山东之交,使之西向以事秦。
”《史记索隐·项羽本纪》:
“文颖曰:
‘关东为外(纵),关西为横。
’高诱曰:
‘关东地形从(纵)长,苏秦相六国,号为合从(纵)。
关西地形横长,张仪相秦,坏关东从(纵),使与秦合,号曰连横。
’”。
]。
在上述历史阶段,列国所奉行之军事外交战略的具体情况和各自特点如何?
孰优孰劣?
它们和当时的地理形势有什么关系?
下文将给予详细论述。
战国中期形势图
二公元前4世纪中叶战国的政治地理格局
公元前334年,魏国在接连惨败于齐、秦之后,惠王被迫协同韩及其它小国诸侯赴徐州朝见齐威王,承认齐国的霸主地位,即所谓“徐州相王”;此后中国进入了群雄角逐、纵横捭阖的混战时期。
其概况如《史记·秦本纪》记载,除了秦国虎踞关中,“河山以东强国六,与齐威、楚宣、魏惠、燕悼、韩哀、赵成候并。
淮洒之间小国十余。
……周室微,诸侯力政,争相并。
”
(一)“战国”地区和周边地区
依据当时各个邦国、部族在经济、政治、文化上的综合特征,东亚大陆在地域上可以划分为两个较大的历史民族区域:
1、“战国”地区
华夏农耕民族居住生活的广大地区,北抵蒙古高原,南至云贵高原、五岭和长江下游的楚越边境,东临大海,西达陇阪、巴山和三峡。
主要分布有齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七国及若干中小诸侯。
“战国”这个名词,今人多用来代表春秋以后至秦统一前的历史时代,而古人起初则是专指当时活动于中原及附近区域的那些诸侯国家;狭义的说法仅指七雄,见《战国策·赵策三》“今取古之为万国者,分以为战国七。
”《战国策·燕策一》:
“凡天下之战国七,而燕处弱焉。
”广义的说法则把中山、宋、鲁、卫几个中等邦国包括进去,如刘向《战国策书录·叙》说当时:
“万乘之国七、千乘之国五,敌侔争权,盖为战国。
”这样说的原因,是由于那些“千乘之国”也具有一定实力,虽然比不上七雄。
但也能够对时局产生某些积极的影响,和强邻抗衡。
《战国策·齐策五》载:
“日者,中山悉起而应燕、赵。
南战于长于,败赵氏;北战于中山,克燕军,杀其将。
”宋康王也曾‘灭滕、伐薛,取淮北之地”[注:
《战国策·宋卫策》。
]。
“战国”所在的华夏诸邦具有悠久的文明传统。
皆称为“冠带之国”[注:
参见《韩非子·有度篇》:
“魏安厘王攻赵救燕,取地河东,攻尽陶、卫之地;……兵四布于天下,威行干冠带之国。
”太田方注曰:
“冠带之国.诸夏也。
蛮、夷被发左衽,异于诸夏采服冕章。
”];春秋以来铁器、牛耕在内地的普及,有力地促进了这一地区的生产发展和社会变革,多数国家已经过渡到封建制。
相对周边地区的少数民族来说,它们的经济、文化发达。
军事力量也更为强大。
七雄之间的战争结果,决定着由哪股政治势力担任政坛的最高主宰,支配着中国历史发展的命运。
2、周边地区
戎秋、羌、越与南蛮、西南夷等少数民族居住的边远地区,其北部有东北平原、蒙古高原,西有陇西黄土高原、四川盆地,南部则包括云贵高原及东南沿海区域的丘陵、平原,围绕在战国诸侯所在的地区之外、周边地区的北部、西北有东胡、楼烦、林胡、乌氏、义渠、朐衍、绵诸、貉、西羌等戎狄部族,生活环境较为艰辛,干旱少雨,不利垦殖;“五谷不生,惟黍生之”[注:
《孟子·告子下》。
],故皆为游牧民族。
它们多处于原始氏族制向奴隶制过渡的社会发展阶段,上层建筑相当落后;“无城郭、宫室、宗庙祭祀之礼,无诸侯币帛饔飨,无百官有司”[注:
《孟子·告子下》。
]。
部落、邦族分散自立未能组织起强大的军事力量。
春秋时期戎狄势力极盛,曾多次侵扰黄河流域的农耕民族,并深入到内地居住、但在战国时期却被日益强盛的华夏诸侯不断驱逐、挤迫退出了中原地带。
“秦厉公兵灭大荔;赵攻北戎,兵吏诛灭其王。
其后韩、魏侵伊、洛阴戎灭之,岳渎之间无寇庭,唯余义渠苗裔,屡震秦边;及秦昭一血刃,置陇西、北地、上郡矣”[注:
董说《七国考序》。
]。
周边地区的南部有巴、蜀、滇等西南诸夷,南蛮、百越及东南的越国;居民多以务农为主,但因铁器尚未推广,气候炎热多雨,丛林茂密;又兼地多红壤,难以开发垦种;所以生产水平较低,常辅以渔猎、采集等原始经济,只有成都平原的蜀国和长江下游的越国农业比较发达、周边南部的部落邦国的军事力量通常都很弱小,春秋战国之际的越国一度相当强盛,曾北上灭吴,兵伐淮泗,被公认为天下四强之一[注:
《墨子·非攻下》:
“今天卜好战之四,齐、普、楚、越。
”]。
但在公元前333年,齐国遣使说越王无强攻楚,遭到大败;楚尽取吴之故地,无强被杀,越诸子争立,破败离散[注:
参见《史记·越王勾践世家》。
]。
越虽未完全绝灭,但对中原政局已无重要影响、所以在这一历史阶段,就越国的政治地位和作用来说,已和夷狄的其它弱小邦族没有什么区别。
从以上情况可见,周边地区邦国部族对中国政局的影响是相当淡薄的,而“战国”地区的七雄,则在各股社会势力当中占据支配地位,它们相互间的战争对当时历史的发展起着决定性的作用;下面就对这一地区的政治力量分布态势进行分析。
(二)“战国”地区的四个亚区
第一,霸国地带
由秦、楚、齐国构成,这三个国家地广兵强。
它们的综合实力均超过了七雄中的其余四国,都曾获得邻近中小诸侯的附从,担任过联盟首领,即某个军事集团的盟主。
1、齐国
齐国本土在山东半岛与泰山以北的鲁西北平原,东临大海,其南部越泰山、泗水,到达豫东和苏北平原;疆界在襄陵(今河南维县)、彭城(今江苏徐州)与下邳(今江苏睢宁),与魏、楚相拒;统称为“南阳”[注:
《孟子·告子下》:
“一战胜齐,遂有南阳,然且不可。
”赵岐注:
“就使慎子能为鲁一战取齐南阳之地,犹不可。
由南曰阳,岱山之南渭之南阳也。
”《史记·越王勾践世家》载无强曰:
“愿齐之试兵南阳、莒地。
”《史记索隐》:
“此南阳在齐之南界,莒之西。
”]。
但其间穿插有小国十余。
即所谓“泗上十二诸侯”、西部在今冀南、豫北,与赵、魏隔黄河为邻;《汉书·沟洫志》载:
“齐与赵、魏,以河为竟(境)。
赵、魏濒山,齐地卑下,作堤去河二十五里。
”北有徐州、狸、桑丘,在今河北中部的大城、任丘、徐水一线以南,与燕国接壤。
齐之形势完备,《战国策·秦策四》称;“齐南以泗为境,东负海,北倚河,而无后患。
天下之国,莫强于齐。
”
齐国农业自青秋以来获得了广泛的开发。
又有鱼盐之利,桑麻之饶,手工业与商业十分发达”[注:
《史记·货殖列传》:
“齐带山海,膏壤千里,宜桑麻,人民多文采布帛鱼盐。
”],号称“冠带衣履天下”。
物产丰富,国力强盛。
《战国策·齐策一》载苏秦言:
“齐地方二千里,带甲数十万,粟如丘山。
齐车之良,五家之兵,疾如锥矢,战如雷电,解如风雨、即有军役,未尝倍太山、绝清河、涉渤海也、”张仪说齐王曰:
“天下强国无过齐者,大臣父兄殷众富乐,无过齐者。
”威王时,诸侯“莫敢致兵于齐二十余年”[注:
《史记·田敬仲完世家》。
]。
马陵之战齐击败魏国,“其后三晋之王皆因田婴朝齐王于博望,盟而去。
”“齐最强于诸侯,自称为王,以令天下”[注:
《史记·田敬仲完世家》。
]。
《史记·孟子荀卿列传》亦载:
齐威王、宣王用孙子、田忌之徒,而诸侯东朝齐。
”《战国策·燕策五》
亦追述曰:
“往者齐南破荆,东破宋,西服秦,北破燕,中使韩魏,土地广而兵强。
战莫攻取,诏令天下、齐之清济浊河,足以为限;长城巨防,足以为塞。
”齐国除了实力强盛之外,还有一些有利于担任盟主的条件。
秦、楚原先属于蛮夷之邦,后来受到中原列国的鄙视,“夷翟遇之”,如朱己对魏王所言;“秦与戎、翟同俗,有虎狼之心,贪戾好利而无信,不识礼义德行。
苟有利焉,不顾亲戚兄弟,若禽兽耳,此天下之所同知也”[注:
《战国策·魏策三》。
]而齐与三晋、燕等中原诸侯同受华夏文化熏陶,政教、习俗和意识形态相近。
又与周王室有甥舅关系,历史上齐桓公曾“九合诸侯,为五伯首,名高天下,光照邻国”;因此在政治影响和号召力上略胜一筹。
齐国的贸易发达,文化繁荣,政命宽和,对民风有很大影响;“其俗宽缓阔达,而足智,好议论,地重,难动摇”[注:
《史记·货殖列传》。
]。
但另一方面,安逸、富裕的生活也带来种种弊病,如奢侈浮华、好财惜命,缺乏拼搏作战的勇气、“怯于众斗,勇于持刺”[注:
《史记·货殖列传》。
]。
“齐号为怯”[注:
《史记·孙子吴起列传》。
]。
名将吴起曾议论道:
“夫齐性刚。
其国富。
君臣骄奢而简于细民;其政宽而禄不均,一陈两心,前重后轻,故重而不坚”[注:
《吴子·料敌》。
]。
《荀子·议兵》亦曰:
“齐人隆技击,其技也,得一首者,则赐赎锱金,无本赏矣。
是事小敌毳则偷可用也,事大敌坚则涣焉离耳,若飞鸟然,倾侧反复无日,是亡国之兵也,兵莫弱是矣,是其去赁市佣而战之几矣!
”
2、秦国
其统治重心在关中平原,自然条件非常丰饶;边境又有黄河与秦岭为天然屏障,有利于国防。
如苏泰对秦王所称:
“大王之国,西有巴、蜀、汉中之利,北有胡貉、代马之用,南有巫山、黔中之限,东有崤、函之固。
田肥美,民殷富,战车万乘,奋击百万,沃野千里,蓄积饶多,地势形使.此所谓天府,天下之雄国也”[注:
《战国策·秦策一》。
]、经过商鞅变法,秦之国势蒸蒸日上,《史记·商鞅列传》载:
“秦民大说,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。
民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治。
”对外作战屡屡获胜。
《史记·秦本纪》载孝公19年,“天子致伯。
”《事记正义》注曰:
“伯音霸,又如宇。
孝公十九年,天子始封爵为霸。
”秦昭王曾与齐闵王并立为“西帝”、“东帝”。
秦在东境与魏国的西河、上郡相连,南与楚国隔秦岭相持。
《史记·秦本纪》载:
“楚魏与秦接界、魏筑长城,自郑洛以北,有上郡。
楚自汉中,南有巴、黔中。
”马陵之战以后,秦把握时机,利用魏国衰弱的形势,逐渐夺回了河西故地,与三晋以黄河、崤函为界。
秦国民风质朴刚劲,又受严刑酷法及军功赐爵、田宅的威逼利诱,所以遵从政令,作战勇猛、吴起曾指出:
“秦性强,其地险,其政严,其赏罚信,其人不让,皆有斗心,故散而自战”[注:
《吴子·料敌》。
]。
《荀子·议兵》亦称:
“秦人其生民也陿阸,其使民也酷烈,劫之以势,隐之以阸,忸之以庆赏,鳅之以刑罚,使天下之民所以要利于上者,非斗无由也;阸而用之,得而后功之,功赏相长也;五甲首而隶五家,是最为众强长久,多地以正,故四世有胜,非幸也,数也。
故齐之技击不可以遇魏氏之武卒,魏氏之武卒不可以遇秦之锐士。
”秦国风俗之弊,本要在于文化、教育落后,杂有“戎狄之俗”,并如《荀子·强国》所说的“无儒”。
后人常言:
“关西出将,关东出相。
”秦国虽然良帅辈出,但是缺乏有学识的政治、外交人才。
不过秦屡屡从外邦引入客卿,像商鞅、张议、范睢、李斯等等,弥补了这方面的不足。
3、楚国
楚在七雄中疆域最广,《战国策·楚策一》:
“楚地西有黔中、巫郡,东有夏州、海阳,南有洞庭、苍梧,北有汾陉之塞、郇阳。
地方五千里,带甲百万,车千来,骑万匹,粟支十年,此霸王之资也。
”楚全盛时在威王至怀王初年,领土东至于海,东北抵淮泗之间,北达河南太康、襄城、鲁山;西到秦岭以南的汉中,及川东、三峡;南至五岭、两广、其疆域包括长江中下游、淮河与珠江流域,几乎统一了整个南方。
《淮南子·兵略训》曰:
“昔者楚人地南卷沅湘,北绕颖泗,两包巴蜀,东裹郯邳。
颖汝以为洫,江汉以为池,垣之以邓林,绵之以方城。
山高寻云,溪肆无景,地利形便,卒民勇敢。
……楚国之强,大地计众。
中分天下。
”楚悼王任用吴起执政,革除旧弊,富国强兵,“于是南平百越,北并陈蔡,却三晋,西伐秦,诸侯患楚之强”[注:
《史记·孙子吴起列传》。
]。
楚威王曾南征破越,北败强齐于徐州。
楚怀王曾被诸侯推举为抗秦合纵联盟的“纵约长”。
楚和齐、秦一样,强于燕、韩、赵、魏,具有称霸或称帝的实力与野心。
如时人所称;“天下未尝无事也,非从(纵)即横也。
横成,则秦帝;从(纵)成,则楚王”[注:
《战国策·秦策四》。
]。
和齐、秦相比,楚国的弱点在于疆域更大,但人口密度较低,而且经济开发与贸易相对落后,富裕程度不高、如司马迁所说:
“楚越之地,地广人稀,饭稻羹鱼,或火耕而水耨。
……地势饶食,无饥馑之患,以故呰窳偷生,无积聚而多贫、是故江淮以南,无冻饿之人,亦无千金之家”[注:
《史记·货殖列传》。
]。
由于生产和商业不够发达,物价较高,苏秦曾感叹说:
“楚国之食贵如玉,薪贵如桂,谒者难得见如鬼,王难得见如天帝”[注:
《战国策·楚策三》。
]。
张仪也认为“楚虽有富大之名,其实空虚;其卒虽众,多言而轻走。
易北,不敢坚战。
”[注:
《战国策·魏策一》。
]。
吴起变法失败后,楚国的政治日趋腐败,法制紊乱.对其军事作战也有消极的作用。
当时兵家分析说:
“楚性弱,其地广,其政骚,其民疲,故整而不久。
击此之道,袭乱其屯,先夺其气、轻进速退,弊而劳之,勿与战争,其军可败”[注:
《吴子·料敌》。
]。
楚人之俗,轻剽颛急,战时勇于攻取而拙于守御,以故国家未亡而郢都先后被吴、秦袭破。
对比齐、秦、楚的地理位置,齐国具有一个明显的不利因素就是作战的回旋余地较小。
这三个国家的领土都内向中原,秦、楚两国外临周边地区,由于战国夷狄势力的衰弱,它们所受的威胁并不大;在对中原用兵受阻或时机不够成熟的情况下,还可以转而向外扩张,增强自己的国力。
例如:
公元前316年秦国君臣经过争论,决定暂不进攻韩国,南下灭亡了有“天府”之称的巴蜀、“蜀既属,秦益强富厚,轻诸侯”[注:
《战国策·秦策一》。
]。
楚怀王虽然数次兵败于秦,但是对江南越人的作战连连获胜,开疆拓士,因此在秦陷邻郢后,能够迁都于陈、寿春,继续组织抵抗,齐国背靠渤海,被称为“负海之国”,不仅无法在这个方向捞取领土,处于防御时且无路可退,所以必须尽量采取攻势,以免陷入绝境、如《商君书·兵守篇》所言:
“负海之国贵攻战。
”
第二,枢纽地带
军事地理学上的“枢纽区域”.也叫做“锁钥地带”,指的是处于交通要道,在对立作战的双方或数方中间的“兵家必争之地”。
其地理位置十分重要,夺取、控制了这一地域,可以阻挡敌方的进击,使自己能够向几个战略方向运动兵力,获得战争的主动权。
战国中期的枢纽区域,由位居中原腹地的韩、魏两国构成、下面概述两国的情况:
1、魏国
魏在“徐州相王’之时,主要疆域在豫东、冀南豫北平原及晋南河谷盆地,分布于黄河中游南北两岸.与韩地错处其间、黄河以西虽屡失地于秦,当时还保有西河、上郡的部分领土,以及崤函北道的最后几个据点——陕、曲沃、焦。
《汉书·地理志》载魏地:
“其界自高陵以东,尽河东、河内,南有陈留及汝南之召陵、隐强、新汲、西华、长平,颖川之舞阳、郾、许、鄢陵,河南之开封、中牟、阳武、酸枣、卷、皆魏分也。
”国土西接秦、韩,北临赵,东拒齐境,南面与楚交界、魏国由于地多平原,农业资源丰富,人口密集;“然而庐田在庑舍,曾无所刍牧牛马之地。
人民之众,车马之多,日夜行不休已,无以异于三军之众”[注:
《战国策·魏策一》。
]。
2、韩国
国土分布于豫西和豫南的三陵山地、晋南谷地,以及国都新郑所在的豫东平原.《汉书·地理志》曰:
“韩地,角、亢、氐之分野也。
韩分晋得南阳郡及颖川之父城、定陵、襄城、颖阳、颖阴、长社、阳翟、郊,东接汝南,西接弘农得新安、宜阳,皆韩分也。
”苏秦曰:
“韩北有巩、洛、成皋之固,西有宜阳、常皈之塞,东有宛、稷、洧水,南育陉山,地方千里,带甲数十万”[注:
《战国策·韩策一》。
]。
韩、魏两国的特点,首先是处于东亚大陆的中心,控制了当时中国几条重要的水陆交通干线、如通往东西方的陆路有:
甲、豫西走廊,西端的重镇阴晋、陕、焦、曲沃属魏,宜阳和东端的成皋,荥阳与管属韩。
乙、晋南豫北通道,其西端的少梁(临晋)、蒲坂、皮氏,东端的宁、共、汲属魂,中段的上党、轵道分属韩、魏。
连接南北方的大道则由燕赵南下,进入魏地的邺、朝歌,渡过黄河,经韩之管城(今河南郑州)、国都郑(今河南新郑),直赴楚国的方城。
魏都大梁,居豫东平原,所以交通便畅,无往而不利。
“地四平,诸侯四通,条达辐辏,无有名山大川之阻。
从郑至梁,不过百里;从陈至梁,二百余里、马驰人趋,不待倦而至”[注:
《战国策·魏策一》。
]。
联系全国两大经济区域——关中与山东的水路,是由渭水入黄河,历三门、孟津,到达韩之荥阳、魏之延津。
黄河中游河段两岸多是韩、魏领土,几处重要渡口如陕津、武遂、河阳、白马俱在其内。
荥阳又是黄河与济水的分流之处。
自魏惠王开凿鸿沟运河,将济水与沙水、泗水、淮水联结起来,河淮之间形成了一个巨大的水运交通网,韩之荥阳与魏之大梁都是总绾几条河道的枢纽。
从那里出发,既能溯河而上,进入秦境;又可以沿黄河济水或鸿沟诸渠,到达山东与江南。
如《史记·河渠书》所言:
“荥阳下引河,东南为鸿沟。
以通宋、郑、陈、蔡、曹、卫与济。
汝、淮、泅会。
于楚,西方则通渠汉水、云梦之野,东方则通沟江淮之间。
于吴,则通渠三江五湖。
于齐,则通渠淄济之间。
”因为韩、魏特殊的地理位置,在交通方面具有极高的战略价值,两国家的兵力又不够强大,所以引起了政治家、军事家的瞩目,成为战国中叶几大强国争夺、控制的热点,被认为是“中国之处而天下之枢也”。
其次是综合实力略弱于齐、秦、楚等强国。
洪迈《容斋随笔》卷曰“魏承文侯、武侯之后,表里山河,大于三晋,诸侯莫能与之争。
而惠王数伐韩、赵,志吞邯郸。
挫败于齐,军覆子死,卒之为秦困,国日以蹙,失河西七百里,去安邑而都大梁,数世不振,讫于殄国。
”张仪则称:
“魏地方不至千里,卒不过三十万人””[注:
《战国策·魏策一》。
]。
韩的疆域在七雄中最小,而且多山,土地瘠薄,不利于种植业的发展,国家亦因此贫弱。
张仪为秦连横说韩王曰:
“韩地险恶,山居。
五谷所生,非麦而豆;民之所食,大抵豆饭藿羹;一岁不收,民不厌糟糠;地方不满九百里,无二岁之所食。
料大王之卒,悉之不过三十万,而厮徒负养在其中矣,为除守徼亭障塞,见卒不过二十万而已矣”[注:
《战国策·韩策一》。
]。
再次,韩、魏两国因位于天下之中,四面受敌,尤其是被齐、秦、楚三强包围,在军事上处在十分不利的状态,使本来不足的兵力更加捉襟见肘、例如《韩非子·存韩》曾言:
“大韩,小国也,而以应天下四击,主
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 先秦战略地理研究 宋杰 中国 先秦 战略 地理 研究