中日电视地震报道研究.docx
- 文档编号:11334241
- 上传时间:2023-02-27
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:23.66KB
中日电视地震报道研究.docx
《中日电视地震报道研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中日电视地震报道研究.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中日电视地震报道研究
浅论中日地震报道的差异
前言(引言)
近年来,世界各地频发地震等自然灾害。
中国媒体在这类事件的报道上投入的力度也越来越大。
但纵观这几年的灾难报道,中国媒体由于缺乏经验,在报道的方法上还有很多不成熟的地方。
与中国相邻的日本是一个自然灾难频发的国家,在灾难新闻的报道上有着许多可供我们借鉴的经验。
对比中国的汶川地震和日本最近【?
】发生的“3·11”特大地震的新闻报道,可以发现中国媒体对灾难事件的报道有很多需要改进的地方。
一、灾难报道的共性意义
灾害是指由于瞬间爆发、不可控制和难以预料的破坏性因素引起的,突然的超越本地区防灾力量所能解决的,大量人畜伤亡和物质财富毁损的现象。
而灾难性报道,即是新闻媒体对各类灾难性事件的新闻报道。
早期社会学者S.Fritz曾指出:
“灾难是一个发生于特定时空的社会实践,对社会或该社会的某一自足(self-sufficient)区域造成严重损坏,招致人员及物质损失,以致社会结构瓦解,无法完成重要功能或工作。
【1】一般分为自然性灾害和社会性灾难两类,也就是通俗意义上的“天灾”和“人祸”。
与普通新闻相比较,灾难性报道具有突发性、震撼性、负面性、社会性等特点,故而一直是各个新闻媒体关注和报道的焦点,在相当一段时间里也是社会舆论的中心。
灾难性报道迄今还未有一个严谨的学术概念,只是一种约定俗成的说法,可以简单地把它理解成“新近发生的灾难新闻”。
传播学研究表明,大众传播媒介是人们获取外界信息的主要渠道,在很大程度上影响着人民对周围环境的判断。
早在20世纪20年代,美国著名新闻学家李普曼认为,大众传媒的报道活动时一种营造“拟态环境”活动,它形成人民头脑中“关于外部世界的图像”,并由此影响人民的行为【。
2】当灾难爆发时,人民对大众媒体会更强烈的信息诉求欲。
"5.12"汶川大地震发生后,对中国媒体来说是一大考验,各大媒体均以不同形式,第一时间推出专题报道或直播节目来关注灾情和灾区营救进展。
得到了国人和外媒的赞扬,但也存在着诸多不足。
日本作为地震多发国家,地震报道可谓信手拈来【?
】,并且,3.11大地震和汶川地震一样,都具有地震强度大,受灾情况严重,牵连人数广的特点,通过对比中日两国媒体对两次地震的报道来看,中国媒体相比日本的报道还存在许多的不足。
二、中日地震报道的不同表现【理念】
日媒——不煽情:
“我们只是记录者”
3月11日,日本广播协会(NHK)对海啸进行了现场直播。
直升机航拍的镜头中,海啸巨浪冲向陆地,震撼的画面使人们几乎忘记这是一档新闻节目。
地震、海啸、核泄漏危机接踵而来。
普通日本国民只要将电视锁定在NHK,打开雅虎日本和推特的网页,各种关于破坏、死亡、救援、致歉和危机的信息洪流般迅速将人们淹没其中。
无孔不入的广播、报纸也不能忽略。
然而出乎很多人意料,面对震撼的灾难,日本媒体表现得尤其平静:
没有眼泪,没有生离死别,没有背景音乐。
我们不禁会疑问:
“日本媒体为什么不约而同地选择了这样的报道风格?
”
“我从来没有在日本的电视上看到什么‘感人’的画面。
”旅日专栏作家唐辛子在博客中写道,“我只看到不断报道还有多少人需要救援,死亡人数又增加了多少,专家分析和官方发言人讲话,偶尔电视里会出现采访受灾者的镜头,但大都是安坐在避难所的避难者,他们说得最多的是:
我们还需要水,需要食物,需要快些得到周围的信息……”【3】
尽管在灾难最初发生时,偶尔也能发现主播和前方记者的声音略有些颤抖,但残忍的死亡、失态的呼号或过多的泪水、昏厥则从未被呈现。
“这种风格使得观众没有大的情感波动,更加没有恐惧和逃避,再加上信息非常及时透明,人心才能迅速得以稳定。
”长期在日本工作生活的媒体人陈言说。
【4】
中媒——凸显人性的光芒
对汶川地震的报道来说,其着重人性的报道。
银屏上,一向沉稳的央视主播张泉灵悲泪长流,几近崩溃;网络里,各类信息劈天盖地,紧扣着人们紧绷的心弦;惊魂难定的国人一直关注着广播、电视里全天候的滚动播报;所有报刊把灾区的惊慌、恐惧、悲伤、感动和激奋——呈现在世人眼前……在这个被称为国难的非常时期,中国媒体的报道霎时间成为人民唯一的心灵依靠和思维依据。
【5】
512汶川大地震发生后,相对于13亿人口的中国,虽然深陷灾区的仅有10万人,但却牵动着全国人民的心,同时也牵动着全世界范围的华人以及国际友人,几乎都在同一时刻和汶川人一样惊愕、恐惧、悲伤、感动、激奋、努力。
如此多的受众在无比大的半径空间里,能够同时被媒体感染,并同期抒发对灾区的同一种感情,其主要原因来源于媒体强大的号召力和深厚的感染力。
“动之以情,晓之以理”。
但不得不说的是,中国媒体比较喜欢采访地震中的重灾群众,希望能够从他们的口中获得关于地震发生时的情况以及他们现在的情况。
从专业角度来看,这些群受难群众是地震灾难的当事人,在他们身上必定具有许多有价值的新闻,但为了尽快获得这些新闻,中国的一些记着在对于采访时记得把握上通常显得不够慎重。
【6】在汶川地震中我们可以见到这样的情况:
被埋者在废墟中奄奄一息,记者却要求暂停营救,先行采访,甚至阻止救援人员搬开悬挂在被埋者上方摇摇欲坠的天花板;在地震灾区临时医院里,医生正准备给伤员动手术,记者在没有消毒的情况下强行进入并要求采访,导师医疗设备被污染;进入安置帐篷采访刚刚惊魂未定的受灾者,迫使他们回忆地震发生时的情况以及感受等等不恰当行为。
三、中日地震报道的不同侧重点
地震新闻报道永远有一个矛盾之处,就是同时面向受灾者和非受灾者——两者在灾难发生后对信息的需求点有所不同。
受灾者需要切实而具体的与生命和生活有关的一切信息,譬如附近避难所的地点,那里可以找到饮用水,亲友是否都安好,本地水电气是否还通常,交通状况怎样等等,而非受灾者则更希望电视提供受灾区宏大的图景,受灾地的图像,灾区群众的生活,他们所需所想的是抗灾救援过程中发生的各种故事等等。
【7】
日媒——一切受灾者,灾害报道视为受灾者提供帮助
日本媒体对地震报道的着眼点和侧重点是群众,尤其是受灾群众。
比如,3月14日《Sport报知》的报道“如今灾民们一天只吃一个饭团,没水、没电……”;又如,13日《产经新闻》早晨8∶00的报道称因菅直人首相视察福岛核电站工作,耽误救援,必须承担相应责任;再如,受地震的影响,致使东日本停电,造成电车无法正常运行,日本灾民很不满,为此,《产经新闻》批评日本政府说“政府对此只表示遗憾,居然连谢罪都没有”。
从上面几个例子可以看出,无论是对灾民的报道还是因灾民对政府和首相的指责和批评的报道,日本媒体都是从群众的角度出发进行报道的。
在这次地震中,日本媒体力求报道及时、全面、准确。
当地震发生后,日本媒体一经确认,便向民众报道了这一消息,几分钟后就有了比较详细的报道,如地震破坏情况、灾区情况、核泄露情况等,日本所有的电视台也对此进行了不间断的全程反复报道,加之日本最大的公共传媒NHK(日本广播协会)呈现的空拍画面,实时监控并报道着海啸的相关信息。
日本是一个地震多发的国家,日本媒体对于地震的报道已经驾轻就熟。
日本媒体和相关社会机构通过进行各种社会调查,挖掘地震发生时公众最迫切的需求,以此来知道报道侧重点。
地震灾害报道中有三个支柱受灾消息、平安消息和生活信息。
日本媒体在1964年新泻地震时首次出现面向个人的平安信息,譬如播音员在广播电视中播报:
“某某先声现在新泻站的列车中避难,请家人朋友们放心”。
日本在灾害报道中大量加入生活信息始于1978年的宫城县冲地震报道。
【8】
中媒——面面俱到
汶川地震的发生不仅是对整个中国面对灾难的考验。
也是对中国媒体对于灾难报道的考验。
在报道时也是着重报道受灾群众,在确定地震发生的第一时间,新华社变通报了地震的发生。
中国媒体在此次空前的灾难面前表现出的专业性震惊了全世界。
对抗震救灾,团结全国人民,鼓舞灾区群众起到了不可小觑的力量。
我国媒体从建国至今,灾难新闻的报道理念多次发生变化。
由最初的突出革命英雄注意精神,歌颂党和毛主席的关怀,高唱人类战胜灾害的颂歌,到努力追求灾难新闻的实效性,注重手中的知情权;再到“以人为本”不断突破禁区,力求信息透明。
中国媒体不断的成长。
但中国媒体是报道理念无论怎样转换,都会第一时间从政府官方角度出发报道,我国的政党性质决定了,我国的新闻报道传播理念要以“以人为本”(党中央于十六大之后提出并秉持了“以人为本”的执政理念),至使可以客观的报道新闻事件,反映出当事人的真实情感。
但难免还是会出现“官报”的影子:
“某某领导亲赴现场指挥”“某某领导痛失亲人仍抗争救灾前线”,“某某企业部门为灾区募集多少捐款”等宣扬性的新闻常会夹杂其中。
四、新闻图片的搜集、新闻素材的选取【这部分内容在邮件中不是希望你融进二或三中?
】
中国与日本作为邻国,在很多事物上可以说一脉相承但也存在着相当大的差异。
面对汶川地震和3、11日本地震,我们可以看出两国媒体在重大灾难发生时,其新闻图片的搜集,新闻素材的选取方面产生的不同,和很大程度上和两国政体有关,一个是多党轮流执政,一个是一党专政。
从而导致一个媒体是大家的,侧重百姓利益出发,一个仍是官报,大灾面前,意识高度统一,一切听从党政中央领导。
【这段表述请在斟酌下】
日媒——尊重生命
NHK可以说日本最有影响力的新闻单位,作为侧重于公共属性的媒体,始终保持着“我的方式传播“的媒体第一价值,保持了独立和公信力,即便在大灾难来临时也不曾发生改变
从3月11日开始,一系列灾难发生后,日本NHK第一时间展开了报道,但在电视画面中,主播们始终保持镇定的面容,给人的感觉非常强烈。
日本媒体所选取的图片看不到遇难者,甚至是灾民的痛苦、昏厥也未出现初,没有令人恐怖的死亡特写,没有灾民们呼天喊地的悲痛镜头,也没有第一线记者虚张声势的煽情是报道。
目前可以看到的关于日本地震中遇难者的照片基本都是源于国外的媒体。
有的可能仅仅是沉默的受灾者,或者提出自己需要哪些的帮助的人民。
日本媒体在灾难影响的地区普遍奉行“尊重生命”的原则。
一位中国留学生在经历了这次地震中后对日本媒体发出了这样的评价:
“日本电视台的新闻特别平静,有信息量却不侵犯个人,有数据却不煽情,有各种提示却不造成恐慌。
”【9】
作为地震多发国家,日本对于突发事件的报道已经形成了一定得模式,那就是以生命为前提,以百姓生活为前提。
中媒——冲击力和影响力
与日媒相应的,中国媒体所选用的新闻图片通常喜欢将镜头对准受伤的灾民甚至是遇难者,一些报纸还将这种照片作为头版新闻图片来使用,为的是突出新闻图片的视觉冲击力和影响力,这种对着遇难者进行直接拍摄的新闻图片和电视画面在报道中较为常见。
这在极大程度上满足了未受灾者的“好奇心”,但也对受灾者,遇难者造成了很大的心理伤害。
并且,读者看到这样的图片多少都会感受到不舒服。
这可能是少有重大灾难发生导致的媒体经验不足造成的——为博取版面而忘了给予灾民、读者更多的人文关怀
四、中日地震报道中不同的人物新闻
日媒——无名英雄【这部分的不足比较明显,描述性文字多,分析性论证少。
请补充论点】
3月11日地震、海啸发生后,紧接着12日福岛第一核电站就发生了爆炸事件,随后放射性物质的邪路以及核电站修复工程的难以推进就成为全球关注的焦点。
3月15日清晨,福岛第一核电站2号、4好几组接连发生巨响,形式危机。
东京电力撤出多数人,800名抢险这只留50人坚守,这50人被中国和欧美不少媒体用大量篇幅盛赞。
广为流传的说法是。
他们当中70%的人会在两周内死亡。
(后来证实,相继又留下了很多人,且并未真正证实这50人中有人死亡)
留守核电站的50人,在日本媒体上未被浓墨中彩的书写,也没有被冠以“英雄”、“勇士”、“死士”之类的美名。
《朝日新闻》只是表示关注其健康,并引用厚生劳动省责令该公司改过的发言。
对日本本国人民来讲,这50个人做了什么,效果怎样才是关注的重点。
中媒——大量渲染报道
中国媒体在报道抗震救灾的同时,还大量的报道了地震中的感人故事,随便在网上搜一搜便会出现大量的英雄人物。
“11岁少年背着3岁的妹妹逃生”、“女警家中10口亲人全部遇难仍奋战在抗灾一线”“在生命的最后一刻仍然喂奶的年轻母亲”等灾区人民顽强抗灾的故事,还有例如“发怒的温总理”“铁女子张泉灵”等指导救灾,报道救灾的人的故事。
结语:
对于日本来讲,即使经历地震可以说是家常便饭,但此次所面的却是对前所未有的地震、海啸、核电事故复合型灾难,日本民众的冷静与镇定让众多外国记者记忆深刻。
那份沉着也许是日本媒体少做渲染的报道有关。
这是中国媒体非常需要学习的
而汶川地震的报道,虽然为我国媒体及政府赢得了广泛赞誉,充分体现了我国社会和谐的精神风貌,为国内外公众展示了一个人性化的中国政府。
但与日本媒体对地震的报道进行比较,可以看出我国有很多的不足。
这就要求媒体除了要做到及时、全面、准确地报道新闻事件,让受众既知其然也知其所以然外,还应在舆论导向上正确引导受众,运用多方位的表现手法,多角度、多侧面的报道方式,力求在真实、专业、权威和结合中国国情的基础上,不断改进不科学的报道模式,更好地体现人文关怀,最大限度地满足受众的要求,从而提高中国媒体的核心竞争力,以促进中国新闻报道的发展。
注释:
【1】《灾难事件与媒体知道:
相关研究简述》(台湾国立政治大学新闻研究所研究中心1990年教师专题论坛报告)
【2】《传播学教程》(1999年11月出版)作者:
郭庆光
【3】《唐辛子:
看日本媒体如何报道地震?
》(羊城晚报)作者:
唐辛子
【4】《日本媒体报道大地震:
国民需要的信息才要报道》作者:
张哲郑李
【5】《中国媒体地震报道对比》(XX文库)
【5】日本NHK灾难报道理念探究——以日本3.11大地震报道为例(来源于网络:
【6】《中日灾难报道的差异》作者:
黄智知
【7】《日本广播媒体地震报道机制》(南方传媒研究)作者:
于沛然
【8】《南方传媒研究29》
【9】《从地震中日本媒体的表现看日本人的专业素养》(
参考文献:
1 《灾难相关概念及常识汇总》(XX文库)
2 《论我国灾难新闻报道理念的转变》(XX文库)作者:
王蕾(南京大学新闻传播学院)
3 《中日灾难报道的差异》作者:
黄智知
4 《日本广播媒体地震报道机制》(南方传媒研究)作者:
于沛然
5 《日本媒体报道大地震:
国民需要的信息才要报道》(来源于网络:
作者:
张哲郑李
6 日本NHK灾难报道理念探究——以日本3.11大地震报道为例(来源于网络:
【摘要】
近年来,世界各地频发地震等自然灾害。
中国媒体在这类事件的报道上投入的力度也越来越大。
但纵观这几年的灾难报道,中国媒体由于缺乏经验,在报道的方法上还有很多不成熟的地方。
与中国相邻的日本是一个自然灾难频发的国家,其在3月11日本特大地震发生后,所表现出的冷静与镇定得到了世界的赞许与肯定。
在这一类灾难新闻中,对比国内的媒体报道,日本媒体在报道的采访、内容、素材选取上有着许多值得国内媒体学习借鉴的地方,中国的媒体在对于特大自然灾害的报道中需要对自己报道的标准、方法进行不断改进。
对比中国的汶川地震和日本最近发生的“3·11”特大地震的新闻报道可以发现中国媒体对灾难事件的报道有很多需要改进的地方
【英文摘要】
Inrecentyears,allovertheworldsuchasfrequentearthquakedisasters.Chinesemediainthiskindofeventsonthestrengthofthereportintomoreandmoreisalsobig.Butthroughouttheyearsofdisasterreport,Chinesemediaduetoalackofexperience,inthereportonthewayandmanyimmatureplace.AndChinaadjacentJapanisafrequentnaturaldisastersofthecountryanditsinMarch11Japanearthquakehappens,haveshowncalmandcollectedbythepraiseandaffirmation.Inthiskindofdisasterinthenews,thecontrastofdomesticmedia,Japanesemediareportedintheinterview,content,materialselectinghasmanydomesticmediaistolearnfromplace,China'smediaforextraordinarynaturaldisasterinthereporttothestandardtoreport,continuousimprovementmethod.ContrastChina'swenchuanearthquakeandJapanrecent"3·11"earthquakenewsreportscanfindChina'smediareportedthatalotoftheeventsofthedisasterareasinneedofimprovement
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中日 电视 地震 报道 研究