尼康镜头选择与完全分析.docx
- 文档编号:11294045
- 上传时间:2023-02-26
- 格式:DOCX
- 页数:32
- 大小:85.03KB
尼康镜头选择与完全分析.docx
《尼康镜头选择与完全分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《尼康镜头选择与完全分析.docx(32页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
尼康镜头选择与完全分析
尼康镜头选择与完全分析–上
2010-09-0912,825views24条评论
最近换相机,尼康的D90。
手上的SONY的A200用了2年了,2K带附件已经出手。
这次准备换机也做了很多功课,希望买到适合自己的机身与镜头。
下面将我的一些心得总结一下,希望对准备入手单反的童鞋有所帮助,也希望有高手予以指点。
选单反=选镜头:
选好的镜头至关重要
对于一般情况来说,买好镜头比买好机身重要。
不是机身不重要,机身当然重要,但是机身的选择就那么几种,而镜头就不一样了,可选的镜头太多了,让你看到眼花,而好的镜头价格不菲,玩单反真正烧钱的也是镜头。
所以除非你是有钱人,选好适合自己的镜头至关重要。
另外机身的更新换代更快,而好的镜头非常保值。
在你用了一段时间单反以后,大部分人最终都会走上换镜头这条无底洞。
一开始选好镜头,定下以后的装备路线非常重要,避免一开始在不需要的镜头上浪费无谓的money。
全幅镜头还是DX镜头
很多人买镜头经常说“买全幅头,以后升级全幅还可以继续用”,但我还是觉得这个没必要,按照程序员的说法来说就是:
“prematureoptimizationisrootofallevils”,换句话说就是不要老是为不确定的事情去做优化:
有些人多烧了不少钱买了个全幅头,可惜“以后升级全幅”这个事件永远没有发生……。
即使你以后真的要换全幅,镜头也可以再卖的,而且比机身保值多了。
所以如果你现在买了D90,D95,或者D300,我个人觉得是完全没必要纠结镜头是否要全幅。
我们这种买D90的人,本来就没两个钱,你还老是去装B非全幅头不买干嘛呢?
ED和非球面
关于尼康镜头的缩写,网上的说明很多,我觉得下面几个关键词是最值得关注的:
AF-S:
SilentWaveMotor静音马达。
等同于佳能的超音波马达(ultrasonicmotor)。
ED:
Extra-lowDispersion超低色散镜片。
是指这支镜头内含ED镜片,最大限度降低镜头色差(chromaticaberration),从而保证镜头有优异的光学表现。
VR:
VibrationReduction电子减震系统。
NIKON防手震镜头的代号,可用于手持摄影在低速快门时,增加画面的稳定性。
可认为与佳能镜头的“IS”等效。
腾龙防抖是VC,适马防抖是OS。
IF:
InternalFocusing内对焦技术
DX:
专门为APS-C设计的镜头。
用于全画幅相机时会产生严重的暗角。
AF-S,镜头马达,D90等级以下的童鞋买非AF-S的头的话务必小心,否则买回来你才会发现无法自动对焦,只能M模式。
比如尼康AF50mmf/1.8D这个经典的穷人法拉利,D5000和D3000之流的买了就没法自动对焦,杯具就是酱紫的…。
当然有些牛人说这样更好,练习自己的基本功,——请不要所有人都把自己当牛人…。
VR,非常有用的,爱好者拍照就靠VR了(佳能是IS),要知道我们业务的拍照第一要素是不糊、清楚,多个VR将使你照片成功率大大增加。
IF,这个有的话最好。
这样的镜头永远是等长的。
DX,上面那段说了,不在重复。
最后,ED和非球面镜,这个相当重要的东西,先来看某大神的单反镜头的分析:
除了千锤百炼的设计(50/1.8)以外,
(1)ED镜片越多,色彩越锐利鲜艳,非球面镜越多,广角变形越小。
(如果是学术角度的话,不一定对,这里只是简化一下)
(2)ED镜片越多越贵,非球面镜越多越贵
(3)光圈叶片越多,越贵
(4)尺寸越大,越贵
(5)金属料,自然比塑料好
首先,以此来作镜头成像的评价
(1)著名的XZP(70-200/2.8),5片ED镜片(最多的),公认的颜色艳丽,锐利,长焦,不需要非球面镜校正变形,77mm大眼睛,金属用料,真是没缺点(重,大,D3上的议论),按我的公式,成像色彩锐利无人能比,没意见吧。
买不买,有钱当然买,有货当然买。
(2)80-200/2.8,3片ED镜片,($900),好多人拿这个和XZP在色彩成像上比,大家明白了吧,还是有差距呀
(3)24-70/2.8,3片ED镜片,3片非球面镜,用料十足,仅次于XZP,因为加了nano镀膜(没什么了不起)和较长焦距(畸变更容易控制),比17-55成像更好,$1700,但是同样的材料,比17-55贵了500美金,有些过了,要等等。
(4)28-70/2.8,2片ED镜片,1片非球面镜,以前的best,但是用料不足,无法和17-55在数码上对抗,推出舞台。
(5)17-55/2.8,3片ED镜片,3片非球面镜,用料十足,仅次于XZP,在这个焦段,公认的颜色艳丽,但是饱受争议,都是DXformat惹得祸$1200.
(6)17-35/2.8,2片ED镜片,3片非球面镜,因为焦段比17-55小,因此同样3片非球面镜,对畸变的控制超17-55,但是只有2片ED镜片,颜色不如17-55
(7)18-70mm,3片ED镜片,1片非球面镜,很多人吃惊它优异的色彩和锐利,3片ED镜片,和17-55一样,颜色很好,所以有人觉得和17-55差不多(可怜的17-55),但是非球面镜在这么大的焦段少了,所以在广角有明显的畸变。
$300.没钱一定要买。
颜色如同17-55,比17-35还好,就是畸变不好。
(8)18-135,1片ED镜片,2片非球面镜;只有一片ED,色彩不如17-55,17-35,很多人说他干涩,没错吧,但是相对来说,畸变的控制要好($300)
(9)18-55,1片ED镜片,1片非球面镜;除了kenRockwell说它好,没人说它好。
(10)18-35,1片ED镜片,1片非球面镜;著名的银广角,和18-70相比,在DXformat没什么优势,除了77mm以外的大眼睛和相应的畸变控制。
(11)12-24/4,2片ED镜片,3片非球面镜;才是数码时代的银广角,3片非球面镜来控制畸变。
($900)
(12)14-24/28,2片ED镜片,3片非球面镜,带nano镀膜。
才是数码时代的金广角。
$(1600),偏贵。
(13)18-200mm,2片ED镜片,2片非球面镜;不是最好,也不是最坏,自然最好作旅游头了。
不能出最好的色彩,也不能出最好的畸变控制。
(14)24-120mm,2片ED镜片,2片非球面镜;在胶片上和18-200一样;目前很冷清
我想现在大家对变焦的镜头的评估,有了理论根据了,很多争论可以结束了吧。
只要记住镜头的ED数和非球面镜数,性能价钱就很容易评价了。
大家平常都希望买到光学性能好的镜头,但到底怎么样才能算光学性能好,什么样的镜头才算性价比高,虽然ED和非球面少不一定成像就很差,但是根据大神的意见:
ED镜片数和非球面镜片数是决定镜头价格最重要的参数。
“广角端,非球面镜很重要,长焦端,ED很重要”
另外,镀膜也是很重要的一个东西,反正越贵的东西越好基本上是普遍真理….。
有钱人的选择:
尼康大三元
我觉得这是废话,——有钱了话一切都是浮云,直接上尼康大三元:
AF-S14-24mmf/2.8GED
AF-S24-70mmf/2.8GED
AF-S70-200mmf/2.8GED
其中14-24与70-200可以说是尼康目前最好的变焦镜头。
但不得不说的是尼康的高端镜头是要比佳能的L头贵的。
一般旅游镜头最重要的点
1.少换头,以一个为主。
不是专业搞这个的换头实在是烦的要死,特别是出去旅游,对于一般人来说少换头还是硬道理,——这条对于烧人不成立,单反的乐趣不就是在换头吗!
!
2.广角一定要有。
APS-C的话18mm是必须的,24mm拍风景略显不足。
你出去都是拍人的话那就当我没说这话吧。
3.防抖非常重要。
前面说了,照片拍出来不糊是最重要的,你说你镜头成像好,结果拍出来都是胡的有个P用。
有防抖和没防抖个人觉得还是很重要的区别。
所以总结下来一定要有一个广角最少18mm的广角到中焦的、带防抖的主镜头,光圈在35mm焦段以下都不是特别重要,但大眼睛的诱惑还是毋庸置疑的。
关于定焦头
烧人不烧定焦那不叫烧人。
装B不买定焦那不叫装B。
穷人可以先买尼康AF50mm1.8D,千锤百炼的性价比之王。
才700,二手市场上500-600,有的还送UV,不买实在不够骚。
但是再次提醒这个是AF头,不带马达的….。
有钱人那就崩溃了,85人像和100微距,再来各种蔡司,好烧好骚…我们穷人纯打酱油路过
关于大光圈F2.8
光圈当然一般是越大越好,但是F2.8和F4的价格一般会差很多,甚至一倍。
如果是经常拍风景,——主要是14-40这一区间的焦段,完全可以不用追求F2.8。
因为大部分拍风景的时候都会把光圈放小,已取得更大的景深和更加细腻的成像,加之大部分拍风景的时候都会带脚架,所以弱光的情况也是OK的,F2.8的大光圈用处没有中长焦那么明显。
如果是经常拍人像,——特别是50+的焦段,那你就能大就大吧~~~
关于变焦比
一般牛头的变焦比都是<=3的,14-24(24/14<2),18-35,(35/18<2),17-35(35/17=2),24-70(70/24<3),17-55(55/17>3);70-200(200/70<3).
一款镜头是无法保证它在各个焦段都有优秀的光学表现,要不大家都用一款12-400就好了,出那么多镜头干嘛?
!
!
所以一般爱好者在经历过一镜走天下的新鲜感后很多人也就开始真正走上烧钱的不归路….
再次回到ED与非球面镜这个话题上:
“变焦的进展在高科技时代,相对比较慢,主要原因是对色散和场曲(fieldofcurvature)的控制很难,这是ED片和非球面镜在变焦镜头里面起到巨大作用的根本物理原因”。
副厂镜头,腾龙与适马
除非有强烈的原厂情节,追求性价比的童鞋还是不要忽略腾龙和适马。
大家都知道原厂好,但是大家也都知道原厂贵….。
我们穷人啊,没办法,副厂的头也要上。
腾龙和适马还是有些不错的超高性价比的头,但是无论你选哪个副厂头,切记只选副厂的“高档”头。
就像佳能的L头和尼康的金圈,腾龙和适马也对自己的镜头分等级的。
切记腾龙只买“SP”的头,适马只买“EX”的头,其它副厂头请直接忽略。
SweetRiver的尼康镜头选择方案(性价比)–广角与中焦
方案一:
∙尼康AF-SDX16-85mmf/3.5-5.6GEDVR
“2片ED镜片,3片非球面镜,有VR,构件和17-35,14-24,12-24一样,才640$,所以大家不要奇怪它卓越的光学性能,PHOTOZONE认为和17-55一个水准,一半的17-55的价钱,还有VR。
如果大家还没有镜头的话,可以买这个。
一个美国摄影者问我为何16-85这么贵,听我这么一讲,马上就买。
PHOTOZONE也没讲清楚为什么。
”
16-85的焦段用起来非常舒服,基本可以满足日常需要,不用随便换头。
而且内部的镜片使用决定了其优秀的光学性能,Photozone上16-85的成像测评非常强大,16-85在所有焦段成像都很优异。
另外价格4K属于可以接受的范围。
还有很重要的:
这头防抖。
唯一遗憾的是这个镜头不是恒定光圈,但VR可以在一定程度上补偿光圈的不足。
方案二:
∙腾龙17-50mmF2.8XRDiIIVC,约2800,型号B005。
应该是A16的升级版,也是网上广受好评的一支镜头,俗称“爱小六”。
数据流说明此头甚好,17mm端畸变为2.7%,属于正常,MTF数据显示该头在整个焦段都非常优秀,而且大眼睛,而且带防抖,而且价格便宜的一塌糊涂,才3K不到。
唯一的瑕疵是广角端的色差和暗角控制不佳,性价比非常高。
腾龙的28-75mmf/2.8和17-50差不多,但是哥拍旅游风景多,所以17mm是不二选择。
新版的B005相对原版的A16,镜片组从16枚13组升级到19枚14组,减少了一枚XR高折射率镜片、增加了1枚LD低色散镜片。
而适马那支18-50,数据流显示不如爱小六,但是性价比依然非常高。
而尼康自己的17-55价格实在相当的高,淘宝上也要9K,如前面所说,这头虽然用料十足,成像不错,但是对于穷人来说性价比不高。
方案三:
∙图丽TokinaAT-X124ProDX12-24/4,约3500。
也是网上广受好评的超高性价比的一只广角头。
瑕疵在于色差控制较差。
∙适马AF24-70mmf/2.8EXHSMDG。
这个方案就是以24-70作为挂机头,适合拍人像多、兼顾风景的。
但是APS-C的24mm真的不够广,拍风景可能会经常需要换广角头。
另外这头不防抖,但是我记得是全副头。
16-85和17-50的焦段可以满足大多数平常应用,如果是16-85,基本可以不用换头,Photozone上更是总结16-85是目前DX格式成像最好的头了,40mm以下感觉大光圈也不是特别会发挥作用。
不过B005的恒定2.8还是很诱人啊,而且也防抖,成像也不错。
关于D90的18-105套头
哥是不推荐D90的18-105套头的:
∙如果你是烧人,那18-105应该无法满足你的需要,这就不用说了。
∙如果你是初学者或者旅游摄影希望一镜走天下,那不如干脆点换成18-200或者18-270,焦段更大,价格也差不了多少。
尼康镜头选择与完全分析–下
2011-02-072,774views4条评论
上一篇《尼康镜头选择与完全分析–上》已经写了一百万年了,今天继续胡扯,还是尼康的性价比镜头讨论。
换镜头还是不换镜头;一个镜头还是多个镜头
其实哥主要也是旅游摄影,一般的摄影爱好者在旅游时没多少时间不停的换镜头,不像专业人士可以长时间在一个点蹲坑,对于一般的爱好者外出摄影老是换镜头确实非常烦。
所以基本上我在买镜头的时候是这样定位的:
以1个镜头为主镜,尽量少换。
但事实上真实情况是:
在西藏的时候我会经常换镜头…..到街上扫街偷拍就是要长焦,有些雪山用中焦拍出来根本芝麻大点。
所以我最后总结了:
是否需要换镜头,一镜走天下还是n个镜头轮着换,这每个人都不一样,关键看你够不够骚…
像哥这种骚人就是出来装B的,没事就换头,哥觉得这也是穷人玩单反摄影的一种乐趣和无奈(有钱人都是一个镜头一个机子?
!
!
反正至少两个机身啦~~)。
你让我天天抱着一个18-200的话,那我就会每天看着其它镜头就会心里痒痒,就是对我弱小心灵在巨大诱惑下的不停的摧残,哥就是没事喜欢折腾,哥就是喜欢向装逼靠拢,所以,像我一样的人切忌买18-200.
如果你自觉境界不够高,平时没有装B的冲动,没有一种Geek的精神,或是你是穷人而且完全搞不清楚怎么回事,不如安全的选择18-200….
到底是16-85还是18-200还是18-105
网上查了一下,发现很多人和我原来一样纠结,不知道到底选16-85还是18-200。
特别是18-200升级以后,有VRII的减震系统,并且和16-85一样内部同样是3片ED,2片非球面,而且是最新镜头镀膜,这让哥非常纠结。
用数据流的话,16-85最好,18-105次之,18-200最差。
18-105,根据Photozone的数据,其广角端同样畸变控制较差,色差控制较差,但是MTF测试中这支镜头在18-105所有焦段都表现的非常不错,所以18-105的性价比还是非常不错的。
而16-85,根据Photozone的数据,其16mm广角端畸变为2.5%,最nb的是MTF测试中这支镜头的表现出来的数据堪比牛头,在整个16-85焦段成像质量都非常优异,而实际上网上很多的评价与这个数据也是吻合的。
不过在研究了无数帖子以后,我是觉得:
∙16-85比较适合有点想装B但是又不想一下投资太多的人,或者主要是拍风景的人。
16-85焦段的利用率非常高,基本可以满足普通人大部分日常摄影的需要了。
16虽然只比18多出了2mm,但是这2mm产生的效果是非常明显的。
“16-85的水平视角是16度-73度。
因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度”。
旅游摄影拍风景的话,广角的利用率更高,大光圈意义不是特别大,所以16-85相对更适合风景摄影。
∙18-105适合想省钱的人,或者啥都不懂认准套机买的人。
反正套机一起价钱还算不贵,成像也不错,焦段很好用。
大可练练手再换其它头。
∙18-200适合闲麻烦的人。
其它副厂头我不说了,我只记得有一篇关于适马18-200OS的测评,那真是惨不忍睹,保证任何像买镜头的人看了以后都永远挥之不去….Nikon的那个VR18-200倒是中规中矩,就是价格不便宜,也要4K多。
反正拍出来只要缩小了来看,大部分时候也看不出啥区别。
好吧,前面我说的这一堆都是废话,哥最后买的是腾龙的B0005(17mm–50mm)F2.8XRDiIIVC,也就是新版的“爱小六”,防抖、大眼、评价不错,而且关键是价格实惠,没有原厂情节的穷人都来买这个吧。
尼康镜头:
长焦端选择
关于尼康的长焦端,70-200就不说了,数据流和实践流的王者,除了价格一切都好。
所以对于穷人来说,很多人求其次选择80-200的小钢炮。
小钢炮是3片ED,比新版70-200少4片ED,少VR,数据流来看的话和70-200有明显差距,而且在200mm/F2.8时候照片的锐度(特别是边角)表现不理想。
NikkorAF-S70-300mmf/4.5-5.6GIF-EDVR是一个可以接受的选择,2片ED,有VR,根据Photozone的数据,这支镜头在70-200的部分表现非常不错,但上了200mm以后的焦段成像质量下降。
另外不是大眼睛,就价格来说,整体性价比一般。
淘宝上价钱3K多点。
NikkorAF70-300mmf/4-5.6DED,1片ED,在70-200mm的成像只能算可以接受,但上了200mm可以说是惨不忍睹——但从数据来说。
但是这个也是价钱最便宜的,才700元,但是没有ED,没有自动对焦,成像质量也不行,可以说你再穷也不能考虑这支头。
适马AF70-200mmf/2.8EXHSMAPODG,还是看数据,其数据表现上和小钢炮差不多,整体成像质量不错,但是价格比小钢炮便宜了不少,性价比很高。
淘宝上价钱大概4600。
新品带OS,价格要9K多,贵死个哥了。
最后哥推荐NikkorAF-S55-200mmf/4-5.6GIF-EDDXVR,1片ED,但再次从数据流来说的话,这支镜头在55-200整个焦段的表现都令人惊讶的好(55mm端的边角略逊),暗角和色差控制也都在对得起人的水平,而且有自动对焦、有VR、有IF,更不可思意的是价格只有200美刀,淘宝上1.1K可以拿到,实在是穷人不可多得的一只鸟头。
所以哥最后总结如下,穷人毫无疑问的选择是55-200mm,价格便宜量又足;要大眼睛的话可以考虑适马70-200,有原厂情节又缺钱的只能选小钢炮了,——有钱还是尼康70-200,镜皇毋庸置疑。
一镜走天下?
那不如彻底点的:
腾龙18-270VC
既然你选一镜走天下,就不用纠结什么镜头的成像质量了,能拍就行,选个带防抖的、变焦比最大的头就好了,比如这个腾龙18-270VC。
又要成像好,又要大光圈,又要大变焦比,这就像是既想当男人又想女人的无限高潮….,如果真有这种头,那大家还换个P的头。
所以选旅游头完全不用纠结,便宜、大变焦、带防抖,就冲这三点去就好了,
没有18-270的数据,先看18-250的数据。
腾龙18-250在Photozone的数据分析如下,这支镜头在广角端畸变达到夸张的4.9%,在广角端(18mm)暗角非常明显,长焦端色差有点问题,135mm焦段以下可以说表现都还算将就,250mm端成像质量非常软,可以说24mm-200mm这段的表现还是可以接受。
而腾龙AF18-270mmF/3.5-6.3DiIIVC是18-250的升级版,还带防抖,价格也比尼康的18-200便宜,实际表现我不评价,但至少数据表现上没差太多,所以个人推荐一镜走天下的话腾龙18-270VC也不错了啦。
不过,最后一句:
如果真的弄个单反就配一个18-270的大变焦,是不是也没必要上单反了?
走向单反摄影的深渊(摄影入门总结)
2010-08-1820,605views12条评论
先声明下,下面的文章不是我写的,在豆瓣上看到的某豆友(ID:
elvissiren)写的。
哥最新刚烧入手了D90和几个镜头,看到这文觉得挺有意思的,也不仅仅是对器材的讨论,更没有那么多条条框框的,特分享下也供自己日后参考。
恩,哥最近烧钱还是做了很多海量的调研工作,到底在有限的money下应该买什么样的器材,过段时间也会写下自己的体会,还是先看elvissiren童鞋的吧。
原文链接在上面的elvissiren的ID链接里可以找到,他分了上中下三篇,这里我就整理到一起了,还是有点多。
elvissiren的摄影入门总结
鉴于这个世界目前处于一个连师太都在用单反的眼球经济时代,越来越多的年轻人蠢蠢欲动妄图拿起相机变身摄影达人了。
无论是试图拍摄狮子头美人头或者死人头的潜在准职业玩家,还是单纯追求“大音希声,小逼无形”的伪文艺青年,人人都以能拿出一张让浮生赞叹的片子来作为人生成功的重大体验。
我就是年轻人,我就是一个从伪文青一路走来开始试图钻营准职业摄影的玩主,从购入属于自己的第一台单反到现在经过半年时间,已经拍摄了一些群众喜闻乐见的片子,成为了一名德艺双馨的视觉挑逗或挑衅技师,正式从菜逼升级到了装逼状态,给大家添蘑菇了。
那么,我来对支持我的人民群众做一个交待吧,也给后来人指一条我趟过的捷径:
问题1:
是说玩摄影等同于买单反吗?
器材这个东西应该如何看待?
新手怎么选器材?
elvissiren:
其实这明显是个有偏向性的问题,一般的装逼犯此时都会告诉你任何器材都能拍出任何题材大师都是无招胜有招的重要的是镜头后面那颗头云云,而这种人要么是葡萄酸,要么是已经踏过无数器材的尸体了。
不过要真是有志于拍出点什么,的确不只有单反一条路,只是单反的可塑性更强,应用更广而已。
我用我的方式给大家简单说一下吧,毕竟从玩sneaker积累下的习惯,喜欢体验新事物,玩过许多相机。
只是阶段性经验,给后来人听,说得不对的地方前辈多指导。
这里只探讨数码器材,胶片器材我没有研究不敢造次。
关于入门,我喜欢从个人角度将目前的数码器材分为以下几类:
拍照手机和消费卡片:
此类器材的共同特点是感光元件小,镜头无太多讲究,像素在千万上下。
像素这东西在数码摄影里不能说不重要,但在拍摄并上传网络发布这种方式的摄影里完全不重要,因为屏幕就那么大,现在低于主流的任何相机基本都能超像素规模使用了,但因为感光元件小的硬伤,像素要么是硬撑上去的要么是插值得来的,画质都无法推敲。
这类器材的优势在于简便易携,劣势在于画质和可扩展性欠缺,留给使用者发挥的余地不大,所以常用于记录生活,艺术作品创作方面略有欠缺。
但也未尝不能,如果你是一名用内容来打动观者的人文摄影师或者拍到比拍好重要的记者,那么此类器材完全够用。
目前小型感光元件的低噪点和色彩还原越做越好了,比如索尼家和富士家的独门技术,镜头素质也在提高,用来拍风景也未尝不可。
这类器材,我推荐佳能家的ixus系列和索尼的tx7c以上,价格在2k上下,外形时尚,功能实用,只是个人使用经验和偏好,其他家用户莫拍砖,我用过这两个牌子的很多台消费类相机。
手机方面iphone的效果还是不
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 尼康 镜头 选择 完全 分析