台式机电源选购之终结篇.docx
- 文档编号:11275294
- 上传时间:2023-02-26
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:228.58KB
台式机电源选购之终结篇.docx
《台式机电源选购之终结篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《台式机电源选购之终结篇.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
台式机电源选购之终结篇
台式机电源选购之终结篇(典藏版上)
一直以来,人们津津乐道CPU、主板、硬盘、显卡等硬件,而对却电源不屑一顾。
这是大家组装电脑时最大的一个误区。
其实根据统计,电脑故障的40%~60%是由于电源引起,而一台电源只占电脑整机价值的2%--3%,电源选用不当,不但可能烧毁CPU、主板、硬盘,还可能给使用者健康和生命财产安全造成损失,因而有必要重新认识电源的重要性。
下面,我为大家系统讲解电源的知识。
耐心全部看懂之后,你就知道,电源该如何选购了。
一、电源的发展史。
intel是PC电源规范的制订者。
1.AT——ATX1995年,Intel制定了新的主机板结构标准:
ATX规范。
至今为止,市场中电源都符合ATX标准。
ATX是英文(ATExtend)的缩写,可以翻译为AT扩展。
与AT电源相比,ATX电源外形尺寸并没有多大变化,主要是增加了+3.3V和+5VStandby两路输出和一个PS-ON信号,输出线改成一个20芯线给主板供电。
2.ATX1.01---ATX2.0---ATX2.01---ATX2.02---ATX2.03---ATX12V(也称ATX2.04)ATX1.01版本,这是最早版本,其与ATX2.0版本没有多大的区别,主要是在风扇散热方式之上:
1.01版本的是采用吹风方式散热,而后来版本是采用抽风散热。
ATX2.01版本与ATX2.0版本的区别是+5VStandby输出电流从10mA改为720mA,这主要是针对网络唤醒功能的。
ATX2.02版本与ATX2.01版本相比增加了一个六芯的辅助插头,此外将-5V和-12V的输出电压偏差由+/-5%改为+/-10%。
ATX2.03版本与ATX2.02版本从实质上并没有多大的区别,主要是将ATXATX2.02版本中的“MicroATX”改为“Mini-ATX”,以区别于Intel提出的另一个标准MicroATX。
至于ATX12V版本就是我们常说的P4电源的电源标准,ATX12V与ATX2.03的区别是:
加强了+12VDC端的电流输出能力,并对+12V的电流输出、涌浪电流峰值、滤波电容的容量、保护等做出了新的规定;新增加了P4电源连接线;加强了+5VSB的电流输出能力。
此外,自带串口ATA电源接头的下一代电源标准也初现端倪,它拥有不同接头,可同时支持12伏、5伏及3.3伏三种电压。
3.ATX12V1.0---ATX12V1.1---ATX12V1.2---ATX12V1.3---ATX12V2.0从ATX12V1.0到ATX12V1.1,没有大变化,只是提高了+3.3V电流输出能力。
从ATX12V1.1到ATX12V1.2,取消-5V。
随着ISA插槽的淘汰,-5V电压已经早就用不上,因此ATX12V1.3正式取消了这个-5V电压的供给。
从ATX12V1.2到ATX12V1.3,增加SATA支持,加强+12V。
从ATX12V1.3到ATX12V2.0,由单路12V输出改为双路12V输出。
一路专门为CPU供电。
主板供电接口由20针增加到24针。
多出的四针,2针是12V输出,2针地线。
4.ATX12V2.0---ATX12V2.2其实ATX12V2.2规范依然沿用了2.0规范中的双路12V输出设计,只是在2.0规范的基础上进行了修改及强化。
其中最突出的有以下几点。
1:
将最大输出标准提升至450W,并给出负载交叉图。
2:
加强了3.3V与5V的输出能力,削弱了+12V的持续供电能力,增强了+12V的峰值电流,以适应双核处理器在启动时,大峰值电流的要求。
3:
对2.2版电源的转换效率提出了更高要求。
ATX12V1.3ORATX12V2.0?
两者优缺点:
单路12V产品:
优点:
1、零售价格便宜
2、可以满足目前主流用户需要
缺点:
1、单路12V输出在进行拉偏工作时输出会受到很大影响
2、当使用高功耗配件时功率不足问题会很明显
3、由于长时间处于高负荷或满负荷工作状态下,电源发热量、转换效率表现都不会理想,电源不见寿命也会大幅缩短。
双路12V产品:
优点:
1、两路独立12V输出,无论何种情况各路电源相互影响很小
2、即使面对大功耗配件也不会出现供电不足现象
3、由于大多时间电源工作在轻载(相对而言)状态下,所以无论对于发热量控制还是整体转换效率都会有大帮助。
电源寿命因此也会大大延长。
缺点:
1、零售价格普遍较贵,不适合普通大众。
2、机箱标配电源很少会有双路12V产品。
二、电源功率:
我们需要多大功率。
我们需要查到自己的每一件配件单独功率,然后累加到一起。
举例说明:
两个过时机器配置的功率 因为PC配件都有一个功率不固定的运行特点,因此上述各配件功率均假象该配件100%运行状态下的需求。
也就是说我们假象CPU满负荷运行;DVD在全速读盘;CD-RW在最大速度写盘;硬盘同时进行着读写操作;与此同时显卡在全速运行着3DMARK03的测试。
三、电源节能性:
是否省电。
省电与否,1,和电源的转换效率有关。
效率越高越省电。
ATX规范越新,电源转换效率越高。
ATX12V2.2>12V2.0>12V1.3。
2,电源内部的用料和做工也影响到电源的转换效率。
3,主动PFC电路是给电厂节省了电能,而并没有真正给用户节省。
ATX12V2.2>12V2.0>12V1.3----------- 转换效率就是输出功率除以输入功率的百分比,它是电源一项非常重要的指标。
由于电源在工作时有部分电量转换成热量损耗掉了,因此电源必须尽量减少热量也即电量的损耗。
旧版1.3的电源要求满载下最小转换效率为70%。
2.0版更是将推荐转换效率提高到80%。
下面我们来看一份有趣的数据:
项目电源1电源2消耗功率①200W200W转换效率②70%82%输入功率
③=②/①285.7W243.9无效损耗
④=③-①85.7W43.9W100台一年浪费(每天开机8小时)
⑤=④*8*365*100/100025024.4度12818.8度100台PC一年节约电量12205.6度 从上面的数据我们可以清楚看到,两个同样消耗功率为200W的电源,由于转换效率差异,工作时所损耗的功率也不同,转换效率越高,则损耗的功率(电量)就越少,假设100台转换效率为82%的电源,每天运作8小时,那么一年下来要比转换效率仅有70%的另一款产品节省多达10000多度电,这是非常可观的数字,在全球能源紧缺的情况下,节省能源越来越受到全人类的重视,所以不断提高电源的转换效率将是日后的发展趋势。
最新的ATX12V2.2规范中Intel进一步提高了电源的转换效率。
某广告中对省电的宣传:
对于一款电源来讲虽然PFC电路对其转换效率有着直接的影响,但电源内部的整体设计将会更多的影响转换效率。
转换效率与PFC电路并没有直接关系,电源内部设计的合理性与用料的档次才决定了转换效率的高低。
PFC作为决定电源转换效率的重要因素,其主要分为主动PFC与被动PFC。
前者带来的是更高的功率因数但成本也会有很大的增加,后者虽然价格低廉但功率因数也会有所下降。
主动PFC电路本身损耗的电能比起被动PFC电路更高,从而直接降低了电源的转换效率,因为有更多的电能并没有被实际负载利用上。
PFC电路所调节的功率因数,是给电厂节省了电能,而并没有真正给用户节省。
四、电源散热设计及噪音目前,相对而言,比较好的选择是大风车式,和世纪之星专有的350W以下的直吹式。
这两种也有不足,大风车式容易在电源内部留下散热死角;世纪之星直吹式只是在古老的后吸前排式基础上去掉了一个风扇,把噪声减小了一些,但由于只能使用8CM扇,转速无法降低,噪声还是大于大风车式。
比较著名的全汉绿宝,就属于大风车式散热设计。
所有风冷散热,同转速下大扇叶的风量大于小扇叶,散热更好。
而噪声和转速有关,为了减轻噪声,就要降转速,同时还要保证散热效果,就得选取大扇叶。
磐石400为什么噪声大,就是因为8CM扇叶太小,为了散热不得不加大转速。
冷静王至尊为什么噪声小,因为用的14CM扇,不需要很高转速就能达到散热要求。
电源的主要散热形式:
后吸前排式前排式大风车(下吸式)
无风扇被动散热
水冷散热下吸前排式直吹式 基于散热效果和成本因素,一般市售电源产品都采用风冷散热设计,其中前排式和大风车散热形式最为常见。
前排式设计具有技术成熟、预留给电源内部其他元件空间较大,运用广泛等优势。
但缺点是风扇设计靠外,产生噪音较大、对于机箱内部散热帮助较小;大风车散热主要采用了12CM的大风扇,优点是噪音低、能够帮助机箱整体散热,但一般风扇转速低,容易形成散热死角或将热量堆积到电路板底部;下吸前排式设计主要集合了上两种散热形式,它的散热性能好、有利于机箱整体散热,但缺点是噪音较大、电源内部设计复杂;后吸前排式设计使用两个平行对流的风扇,具有电源内部散热性能良好,方便电源在功率上的提高等优势,但缺点是工作噪音较大,电源体积较其它散热结构电源要大一些;最后直吹式形式在是世纪之星电源产品的专利设计,它对于电源内部散热性能良好,工作噪音较低,且成本较低,但是在350W以上的高端电源上散热效果欠佳。
风冷散热设计,必然会产生一定噪音,PC电源的主要噪音来源于电源的散热风,要想散热效果越佳,噪音就会越大,但是静音环境也是很多用户所重视的地方,所以为了使散热效能和静音之间得到平衡,一般较好的电源都带有智能温控电路,主要是通过热敏电阻实现的,当电源开始工作时,风扇供电电压为7V,当电源内温度升高,热敏电阻阻值减小,电压逐渐增加,风扇转速也提高。
这样就可以保持机壳内温度保持一个较低的水平。
在负载很轻的情况下,能够实现静音效果。
负载很大时,能保证良好的散热。
电源散热
(一)-从传统排风式到现在流行大风车散热 什么是电源的散热方式?
说到这里我们也需要了解一下电源的散热发展。
当微型电脑最初期发展时,作为电脑的动力之源,电源的设计非常重要,当时也只是由IBM此类的大公司所垄断,因为电源的设计成本非常高,没有技术和资金的支持,一般的厂商很少能迈入这个门槛。
为了电脑更普及更便宜,Intel开始制订一种电源的标准和生产的规范(也就类似于今天的公版),只要按这种要求生产出来就可以了,而不需要再承担研发上的费用。
首先我们来看一下单风扇结构的两种散热方式。
●传统的排风式散热
Intel的传统的电源散热标准提出的就是这种散热方式,它主要是由一个8cm规格风扇将机箱和电源内部的热量带到机箱外。
在P4问世之前,由于电脑整体的发热量比较小,这种散热方式没有出现机箱内部和电源内部发热量大而引起的散热矛盾。
而P4问世以后,随着硬件功率的整体提高,电脑整机的散热和电源的散热都逐渐矛盾锐化,单纯依赖传统的排风式电源散热已经无法保证系统的散热平衡,除了在机箱尾部加上排风风扇以外,人们开始考虑使用更新的技术来解决这种散热矛盾。
一部分厂商试图提高风扇的转速,从而加大电源的散热效果,但由此而带来的噪音和风扇寿命问题却让这种散热方式举步为艰,人们很需要一种能彻底解决噪音和散热平衡的散热方式,Intel此时开始提出大风车散热技术。
●大风车散热技术
大风车散热技术是在电源的一个底面上加上一个12cm规格的风扇,工作时大风扇将从机箱内带来的风吹向电源内部的元器件,然后通过电源内部产生的压力将热量挤压出去。
这种技术看起来相当完美,像我们前面说的那样,一方面大规格的风扇转速不高就可以带来更大风量,另一方面转速的降低也减小电源的噪音。
也因此,新一代的电源纷纷采用了这种散热技术,甚至有的电源采用了静音效果更好的14cm超大风扇!
台式机电源选购之终结篇(典藏版下)
电源散热
(二)-更为高端的双风扇散热方式 双风扇结构也是电源常见的散热方式,主要有两种结构,一种是前后两个风扇的后吹前排式散热方式,一种是下吸前排式散热方式。
●后吹前排式散热方式
后吹前排式散热方式应用在低端工作站和小型服务器上较多,它比传统地排风式多了一个向电源内部吹风的风扇。
这种结构散热性能不错,但这种结构由于采用了两个8cm规格的风扇,因而噪音比较大,不适合家庭或办公使用。
●下吸前排式散热方式
这种散热方式应用也比较广泛,其散热的方法是先由电源一个底面的风扇从机箱内向电源内部吹风,然后由一个换气风扇将其热量带走,从而保证电源内部的散热。
这种散热方式也比较依赖向外排风的风扇,另外两个风扇的噪音也比较大。
电源散热(三)-堪称传奇故事的世纪之星直吹式 我们来看一下神奇的世纪之星直吹式散热技术,它到底神奇在哪里?
从外观上看它可能不存在任何神奇之处,它仅仅是从排风的位置移到了对面,由对电源抽风变成了向电源内部吹风。
仅仅这么小的的变化就能让电源发生散热技术革命?
也不只是您,即便在做试验之前的众多技术编辑,也无法理解这个变化会有多大。
从上面的图中我们可以看到,位置的转移使得风扇的作用发生了变化,我们用这种比喻您可能会理解:
向外排风的风扇有些像房间内的排风扇,它只能让房间内部的温度和室外保持一致;而向内吹风的风扇虽然在风量上和排风风扇一样,但就像电风扇一样,直吹能使人感到凉爽!
从技术的角度上来说,直吹式散热方法与其它散热方式相比也有更多优势:
1、散热迅速、噪音低;
2、能有效的降低机箱内部的温度;
3、能提高电源器件的散热效率,有效延长电源的使用寿命;
4、能够避免电源内部形成滞留热空气,延缓散热;
5、在现有的技术条件下,无须消费者增加投入。
从实用的角度上讲,直吹式散热方法已经超过了大风车的散热方式:
1、有效形成内部高风压强扩散气流,迅速带走内部热量,与传统散热方式相比,电源内部发热器件发热温度至少降低6℃~8℃;
2、电源散热片的温度也可同时降低10℃~15℃,明显改善电脑运行环境,散热性能更优越;
3、通过风扇在电源内部位置的科学化安排,静音的效果明显,噪音降至25分贝以下。
通过提高电源器件的散热效率,有效延长电源的使用寿命;
4、有利于加大其风扇的出风量,在对电源内部温度散热的同时,也可最大限度的抽走机箱内的热量,降低机箱内的温度5℃-8℃。
相对大风车电源来说,直吹式散热在机箱顶部的温度要比大风车电源效果好的多(温差达6度之多)!
因此在散热上更有优势,另外在测试的过程中还分别针对电源内部的电容、发热量较大MOS管进行了测试,直吹式也要好于大风车电源。
我们问起原因,世纪之星的工程师谈到,由于大风车电源在向内部吹风的时候风速较慢,没有较大的气流,因此在向外挤压热量时显得较为被动,导致电源内部产生的热量不能立即导出,而直吹式强大的气流不存在这种问题。
几个小问题:
1接口 新主板多是24针,旧主板20针。
ATX12V1.3是20针,ATX12V2.0是24针或20+4针。
20+4针可接20针主板和24针主板。
20针电源接24针主板、24针电源接20针主板通过20转24即可。
2新的350W以上电源有6针显卡接口,旧电源没有也没关系,通过转接头即可。
五、PFC的选择主动比被动好,为国家省电,重量轻,适合全球电压(100V-240V50-60HZ),是今后发展趋势;但主动成本相对高一点,也没有为用户省钱。
个人认为,主动PFC值得选择。
1、什么是PFC:
PFC是电脑电源中的一个非常重要的参数,全称是电脑功率因素,简称为PFC,等于“视在功率乘以功率因素”,即:
功率因素=实际功率/视在功率。
功率因素:
功率因数表征着电脑电源输出有功功率的能力。
功率是能量的传输率的度量,在直流电路中它是电压V和电流A和乘积。
在交流系统里则要复杂些:
即有部分交流电流在负载里循环不传输电能,它称为电抗电流或谐波电流,它使视在功率(电压Volt乘电流Amps)大于实际功率。
视在功率和实际功率的不等引出了功率因素,功率因素等于实际功率与视在功率的比值。
视在功率:
即交流电压和交流电流的乘积,用公式表示为:
S=UI。
上式中,S是额定输出功率,单位是VA(伏安),U是额定输出电压,单位是V,如220V、380V等;I是额定输出电流,单位是A。
视在功率包括两部分:
有功功率(P)和无功功率(Q),有功功率是指直接做功的部分。
比如使灯发亮,使电机转动,使电子电路工作等。
因为这个功率做功后都变成了热量,可以直接被人们感觉到,所以有些人就产生一个错觉,即把有功功率当成了视在功率,孰不知有功功率只是视在功率的一部分,用式表示:
P=SCOS0θ=UICOSθ=UI·F 上式中,P是有功功率,单位是W(瓦),F=COSθ被称为功率因数,而θ是在非线性负载时电压电流不同相时的相位差。
无功功率是储藏在电路中但不直接做功的那部分功率,用式表示:
Q=Ssinθ=UIsinθ。
上式中,Q为无功功率,单位是var(乏)。
对于计算机和其它一切靠直流电压工作的电子电路,离开无功功率是根本无法工作的。
一般用户都认为计算机之类的设备只需要有功功率,而不需要无功功率。
既然无功功率不做功,要它何用!
于是他们当然就认为功率因数为1的电源最好。
因为它能给出最大输出功率。
然而,实际情况并非如此。
假如有一台计算机,当交流市电输入后进行整流,就得到脉动直流电压,若不将脉动电压进行任何工,就直接提供给计算机电路,毫无疑问,电路根本无法正常工作。
虽然这时计算机的功率因数接近于1,可这又有何用呢。
为了让计算机电路能正常工作,必须向其提供平滑了的直流电压。
这个“平滑”工作必须由接在计算机电源整流器后面的滤波电容器C来完成。
这个滤波器就像一个水库,电容器里面必须储存足够数量的电荷,在整流半波之间的空白时,使电路上的工作电压仍不间断,能保持正常电平。
换句话说,即使在两个脉动半波之间无输入电能时,UC的电压电平也无显著的变化,这个功能是靠电容器内的储能来实现的,储存在电容器内的这部分能量就是无功功率。
所以说,计算机是靠无功功率的支持,才能保证电路正确运用有功功率实现正常运行的。
因此可以说,计算机不但需要有功功率,也需要无功功率,两者缺一不可。
2、什么是主动PFC主动式PFC,也称有源PFC。
主动式PFC使用主动组件[控制线路及功率型开关式组件(powersineconductorOn/Offswitch),基本运作原理为调整输入电流波型使其与输入电压波形尽可能相似,功率因素校正值可达近乎100%。
此外主动式PFC有另一项重要附加价值,即电源供应器输入电压范围可扩增为90Vdc到264Vdc的全域电压,电源供应器不需要像以往一般需切换电压。
相对地,因为其优异功能,主动式PFC价格也较高。
另外消费者还要注意,一般而言很多被动式的设计,在115V的系统上是没有置入的,因为厂商只作230V的部分,所以需请在115V电压系统下的消费者,留意此问题,可能多花了钱却买到在115V下没有PFC作用的电源供应器。
3、什么是被动PFC:
被动式PFC,不论静音与否,他们都可以被称作无源PFC。
无源PFC一般采用电感补偿方法使交流输入的基波电流与电压之间相位差减小来提高功率因数,但无源PFC的功率因数不是很高,只能达到0.7~0.8。
静音型被动PFC相比非静音型被动PFC,无论是成本上还是制造工艺上要求都比较高。
这里还要说明的是,PFC会产生噪声的原因。
从原理上讲,我们在上面看到的部分结构上和电感类似,在对电流和电压补偿的过程中,始终进行着充放电的过程,因而产生了磁性,最终会和周边的金属元件产生震动进而发出噪音。
静音型PFC相当于两个非静音型PFC的叠加,达到震动互相抵消的目的。
但是,在消除噪音的手段中,安装是否得当也是对静音效果影响较大的因素。
在本次横测中就有因安装位置和安装方式不得当造成的静音型PFC不静音的现象。
总体上来说,非静音型被动PFC与静音型被动PFC所能达到的效果大致相当,但都要低于主动式PFC的功因校正效果。
4、为什么主动式PFC优于被动式PFC?
主动式PFC提升功率因素值至95%以上,被动式PFC约只能改善至75%。
换句话说,主动式PFC比被动式PFC能节约更多的能源。
采用主动式PFC的电源供应器的重量,较用笨重组件的被动式PFC产品要轻巧许多,而产品走向轻薄小是未来3C市场必然趋势。
主动式PFC的优点:
校正效果远优于欧洲的EN谐波规范,即便未来规格更趋严格也都能符合规定。
随着IC零件需求增加,成本将随之降低。
较无原料短缺的风险。
较被动式专业的解决方案。
能以较低成本带来全域电压的高附加价值。
功率因素接近完美的100%,使电力利用率极佳化,对环保有益。
因应未来CPU发展趋势,输出瓦特数(电力)要求将越高,主动式PFC因成本不随输出瓦特数增加而上升,故拥有较好竞争力。
被动式PFC的缺点:
当欧洲EN的谐波规范越来越严格时,电感量产的质量需提升,而生产难度将提高。
沉重重量增加电源供应器在运输过程损坏的风险。
原料短缺的风险较高。
如电源内部结构固定的不正确,容易产生震动噪音。
当电源供应器输出超过300瓦以上,被动式PFC在材料成本及产品性能表现上将越不具竞争力。
PFC作为决定电源转换效率的重要因素,其主要分为主动PFC与被动PFC。
前者带来的是更高的功率因数但成本也会有很大的增加,后者虽然价格低廉但功率因数也会有所下降。
主动PFC电路本身损耗的电能比起被动PFC电路更高,从而直接降低了电源的转换效率,因为有更多的电能并没有被实际负载利用上。
PFC电路所调节的功率因数,是给电厂节省了电能,而并没有真正给用户节省。
六、电源的基本组成简单来讲:
一个计算机电源主要由如下7部分组成。
1、电磁滤波器(EMI电路部分)。
ElectromagneticInterference电磁干扰
一个电源通常包含不止一个电磁滤波器,第一个位于市电接入电源的位置,我们可以在一个电源的220V市电接口背后发现它。
其电路主要作用是滤除外界的突发脉冲和高频干扰,另一方面也会减少开关电源本身对外界的电磁干扰。
它的结构虽然简单,大都由X电容、Y电容和变压器型电感组成,但却是电源中的重要设备,如果在这上面偷工减料的话,电源的屏蔽性能将大打折扣。
如果我们拿优质名牌电源和普通杂牌电源比较的话,你会发现大部分杂牌电源都缺少EMI电路,电源直接从市电引入PCB。
而这一点也就成为区分电源质量优秀与否的核心之一了。
此外,很多品牌优质电源为保证输入到整流电路中的电流的纯净,还都设计了第二道滤波电路。
此滤波电路同样也是由X电容、Y电容和变压器型电感组成,位置位于PCB上,靠近第一道EMI电路附近。
2、电源的保护器--压敏电阻:
压敏电阻是每个电源必不可少的元件,散布在PCB上,其作用是对电源提供保护。
它的原理基本和我们家里的保险丝类似,使用自我熔断方式切断电流。
3、整流滤波电路。
稍微学过一点电子电路的人都知道:
交流转直流必须经过一个整流滤波电路。
最常见的就是由四个二极管和两个滤波电容组成的桥式滤波电路。
计算机电源通常都采用这种方式整流。
根据封装模式不同,计算机电源中常见的整流滤波电路常见的有两种:
一种是独立四个二极管组成,另外一种将四个二极管封装在一起,称为“全桥”。
无论全桥还是独立二极管,所能承受的最低耐压和最大电流都是有限制的:
耐压应不低于700V,最大电流应不小于1A。
4、开关变压器和开关三极管:
变压器我们最熟悉了,对,就是小时侯我们拆的那种用漆包线缠绕起来的大铁疙瘩。
高中物理中也已经学习过它的原理。
在电源中,变压器当然是将高压转换为低压,供PC使用。
高中物理学告诉我们:
根据电磁学原理,变压器的转换比率主要由其线圈的匝数决定,因此个头越大的开关型变压器往往可以
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 台式机 电源 选购 终结