绿化设计苗木品种应明确.docx
- 文档编号:11266458
- 上传时间:2023-02-26
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:35.89KB
绿化设计苗木品种应明确.docx
《绿化设计苗木品种应明确.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《绿化设计苗木品种应明确.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
绿化设计苗木品种应明确
绿化设计苗木品种应明确
近几年来,各地区、各单位不断进行绿化工程建设,大家都希望通过优化设计以达到一个尽乎完美的绿化效果,但结果往往难以如愿。
原因之一就是因苗木品种没有明确和细化所造成。
例如:
许多绿化设计中(特别是工程较小的设计),笼统地规定苗木品种为桂花、杨柳、月季等,其实这些苗木品种说到底还是没有细化,因为桂花又分为金桂、银桂、丹桂、四季桂等,杨柳分为立柳、垂柳、馒头柳、金丝柳等,月季同样也有香水月季、丰花月季、藤本月季等之分,且各品种所能达到的观赏效果和意境也不一致。
曾经有一家报纸报道,浙江某市的一居民小区内已种植一年之久的8株大桂花,居民们都盼望它们能在八月中秋飘出芳香,结果只见其开花,不闻其芳香,究其原因才知道施工单位所种的不是丹桂而是四季桂。
笔者在近几年的绿化管理过程中也遇到过此类情况,并对其带来的不良影响进行了分析,有不当之处,请各位同行不吝指正。
1 单价不一致,招投标工作难以开展
由于绿化设计时,苗木品种的不明确,往往导致各投标单位报价依据不统一。
例如:
在同等规格的情况下,桂花中的金桂、银桂比四季桂的单价要高0.7倍,杨柳中的垂柳单价要比立柳高10倍,金丝柳要比垂柳高1倍,月季中的香水月季单价要比红帽子月季、丰花月季高3倍。
同一种类不同品种间的单价差距如此之大,使投标单位合理确定单价成为难事,也给决标工作带来困难,甚至因为不确定品种数量太多而无法决标。
2 品种不明,导致鱼目混珠的苗木出现
绿化苗木品种的不确定,往往导致施工单位利用此漏洞种植一些鱼目混珠的品种。
在投标报价时采用高价品种,如金桂、金丝柳,种植时则用低价苗木如四季桂、立柳,以移花接木的手段,取得更多的利润,同时也给工程质量带来不良的影响。
3 不同品种,带来不同的绿化效果和意境
金桂花色金黄、香气浓郁、树形高大、枝叶浓密;银桂花色乳白、香气清甜、枝叶较金桂稀疏;丹桂花色橘红,香气浓郁;四季桂花白略带黄、香味很淡、花产量较少。
同样是桂花,种了金桂、丹桂一到八月中秋,就可以充分显示“桂子月中落,天香云外飘”的效果和意境,反过来种了四季桂,香气清淡,就无法达到。
再看金丝柳、垂柳,其种植于河塘边,在二月春风的吹拂下,就有“一树春风千万枝,嫩于金色软于丝”和“千丝万絮若春风,拂堤杨柳醉春烟”的完美意境与效果,但种植了立柳,由于其小枝不下垂,在春风吹拂下该种意境和效果就被明显减弱,亦无情趣可言。
4 不同的品种,有其不同的适宜环境
每一种植物有其不同的生长适宜环境,每一个品种间其适宜的环境也略有不同。
例如杨柳中的垂柳喜温暖气候及潮湿深厚之酸性、中性土壤,立柳则土壤要求不严,如果在施工中将本该种立柳的区域种植垂柳,那么将导致垂柳生长不良,病虫害多发,养护成本增加。
香樟也如此,浙江樟在浙江生长较云南樟更为适宜,病虫害也更少。
此外,苗木品种的不明确还会引起建设单位与施工单位、监理单位之间执行标准不统一,使得工程监理过程变得不顺畅等。
为此,笔者建议各绿化设计单位在绿化工程设计过程中务必将绿化苗木品种加以明确细化,以防工程施工中出现不必要的麻烦,工程质量与效果受到不良影响。
关于花卉市场的调查报告
一、花卉产业发展现状
我国花卉产业从20世纪80年代开始,经过近20年的发展,取得了很大的成绩。
据中国花卉协会统计,1984年全国花卉种植面积有1.4万hm2,1997年增为8.6万hm2,2000年达到14.8万hm2;花卉产值由1984年的6亿元,增加到1997年的96亿元,我国的花卉生产已经形成了一定的规模。
目前,国内花卉生产仍以城市绿化为主,据国家统计局授权农业部发布的关于2000年全国花卉生产的有关资料,绿化专用花木的生产面积占全国花卉生产面积的50%以上,只有10%左右的面积用于切花、切叶和种球的生产。
但随着近年居民花卉消费的迅速增长,鲜切花、盆花生产占地面积也在迅速扩大。
花卉生产种类仍以传统名花、绿化苗木为主。
经过20年的发展,我国花卉进出口贸易有了较大的变化,花卉出口额逐年增加,但增长缓慢。
据农业部发布的我国花卉产业统计报表,1998年出口额为3500万美元,1999年为2865.9万美元,2000年为2800万美元,2001年为8003.38万美元。
花卉出口产品结构为:
鲜切花以菊花、月季、百合、花烛等为主,主要出口日本、韩国、东南亚等国,仅云南省2001年出口额达1540万美元,2002年前10个月就超过2000万美元;切叶主要有杨桐、棂木、富贵竹,出口日本、美国等地;观赏苗木出口以红枫、鸡爪槭、竹类、白玉兰等为主。
资料表明,2000年全国鲜切花和切叶出口额占花卉总出口额的13%,观赏苗木占10%,盆栽植物占70%。
总体来说,出口花卉产品中优质花卉较少,在国际市场上以价格竞争为主。
在花卉进口贸易方面则表现出:
进口种类多、数量大、增长快速,进口时间由季节性变成近2年的周年进口。
这主要是由于我国花卉商品化生产起步晚,花卉生产技术和新品种选育水平落后于发达国家,加之国际花卉生产格局的基本形成,为满足近几年来城市环境建设的巨大需求,花卉生产所需的大部分优质种苗、种球、种子及园林园艺机械都依赖进口。
2001年全国花卉进口额约30亿元。
总的来看,我国花卉种植面积大,但生产效益差,出口花卉种类单调且数量少,出口增长慢,花卉进出口贸易逆差很大,花卉生产缺乏特色。
随着国内外花卉需求的不断增加,我国花卉生产和消费具有巨大潜力,花卉产业发展有着良好的前景。
由于我国花卉产业起步晚,目前在花卉生产、销售、流通管理方面还存在着许多不完善的地方,如政策法规不健全,科技较滞后,限制了我国花卉产业的迅速发展。
特别是我国入世后,随着花卉贸易国际全球化和自由化的加速,更加迫切地需要认识当前面临的问题,解决这些问题,以促进民族花卉产业的健康发展。
二、我国花卉产业面临的瓶颈问题
1.生产规模小,专业化程序低
2001年国内花卉消费量较上年增长21.2%。
据有关机构预测,我国花卉消费需求量每年将以20%的速度递增,较世界花卉消费量平均水平高10%。
尽管国内花卉生产逐年扩大,2000年为14.8万hm2,有花卉生产企业21975个,但大中型企业仅占11.2%。
总体上来说,生产规模普遍较小,专业化水平较低。
我国花卉产业每公顷平均产值仅是荷兰的1.7%,以色列的5.9%,哥伦比亚的7.7%。
正是目前花卉生产的状况造成国内市场上较缺乏优质花卉产品,从而导致国内市场对需求的优质草花种子、草坪种子、花卉种苗和种球、成品花卉及园林机械和园艺工具主要依赖进口。
进口金额逐年上升,在1999年北京地区进口花卉有1000万美元,2001年北京进口盆花达400万盆,近2000万美元。
2001年国内进口花肥、花药、园艺工具及园林机械的金额近1000万美元,占国内市场份额的70%以上;进口种子达5000万人民币。
特别是入世后,关税下调,进口花卉的优质优价,具有很强的市场竞争力,这将给民族花卉产业带来巨大的冲击。
2.专业技术人员较缺乏
花卉产业上规模和专业化水平的提高,需要大量的专业技术人员的参与。
从当前调查情况看,全国共有2万多个花卉企业,42万户花农,从业人员146万人,但从业人员中只有4.6万名技术员,占从业人员的3%,平均每户有从业人员3~4人。
这在一定程度上造成了花卉生产过程中,开展技术创新和科技推广较难,产品质量不高,产品缺乏市场竞争力。
当前要实现我国花卉产业的规模化和专业化,迫切地需要提高从业人员的素质。
3.产业结构不合理
据世贸组织统计,1998年全球花卉贸易出口额超过74亿美元。
产品结构为:
鲜切花占60%,小盆花占30%,观叶植物占10%,其中鲜切花是花卉产业发展的主体。
世界上许多花卉产业大国,鲜切花生产占产业的60%以上。
近10年来,国内鲜切花和盆花生产虽然受到重视,但产业结构调整力度还不够。
据国家统计局授权国家农业部发布的2000年花卉产业种植比例资料表明:
草坪、种子、种球、观赏苗木生产占花卉总生产面积的56%,切花切叶仅占7%,盆栽植物占13%;绿化苗木、草皮、观叶植物占国内花卉产值的80%以上。
国内花卉生产面积是世界总生产面积的1/3,而切花生产总量仅为国际市场的3%。
这与当前国际花卉贸易的产品结构形成很大反差,没有充分发挥我国劳力资源优势,还需要大力发展切花和盆花产业。
4.产品流通体系不健全
我国花卉生产和需求存在着地区不平衡的特点,花卉消费常处于“南花北调”状态。
目前,花卉流通体系尚不健全,花卉产品的主要流通渠道为:
生产者批发商零售商,花卉产销结合,花卉流通量较小,流通环节多,流通费用高,加之缺乏先进的花卉采后贮运、保鲜技术及花卉流通过程的质量监督,产品质量评估难,优质优价难实现,影响花卉的国内外贸易。
现在全国有近800个花卉批发市场,南方建成有2个花卉拍卖中心,最大的昆明国际花卉拍卖中心预计每天可成交300万-400万枝鲜切花,可解决南花的国内流通问题。
但要与国际花卉贸易接轨,扩大我国花卉的出口,还要不断地完善流通体系。
5.缺乏生产标准化
目前,我国尚未制定国内花卉生产标准化的有关法规,国内花卉生产方式较传统,生产技术,如栽培方式、病虫害防治方法、花卉保鲜、贮运及包装等技术落后,加之对国际花卉贸已要求的技术信息缺乏了解,造成我国花卉出口贸易遭遇“绿色壁垒”,如美国规定进口的盆景生产只准用泥炭、火山岩等介质,使我国用天然泥土栽培的盆景出口受到很大的影响。
2001年湛江出口的富贵竹也遭遇包装、保鲜要求的技术壁垒。
花卉生产标准化成为入世后我国花卉国际贸易面临的重要问题。
三、花卉产业的发展策略和措施
入世后,国内关税下调,国外花卉优质优价具有更强的竞争力,预计花卉进口还将增加,花卉产业面临挑战。
从世界花卉产业发展的新趋势来看,花卉生产具有由高成本的发达国家向低成本的不发达国家转移、由传统花卉向新优花卉发展的趋势,而我国具有植物资源、气候资源和劳力资源三大优势,气候类型丰富,可生产的花卉种类多样;花卉种质资源非常丰富,拥有许多珍稀的观赏价值较高的野生花卉,如兰属、杓兰属、独蒜兰属、百合属、飞燕草属、乌头属等,有着发展特色花卉的种质基础,具有巨大的花卉开发利用潜力;我国劳力充足而廉价,土地价格较低,有发展成品花卉的优越条件,现国内每单位花卉生产成本是日本的1/5,台湾省的1/3,明显低于东南亚及拉美国家。
我们只有充分挖掘资源潜力,正确定位花卉产业发展的方向,解决当前发展中面临的瓶颈问题,提高从业人员素质,重视花卉市场信息管理,加强宏观调控,健全流通体系,培育规范化的市场,建立竞争有序的良性环境,正确引导消费,解决供需矛盾,抓住发展契机,扩大花卉出口创汇,才能促使民族花卉产业走向特色化、可持续发展的道路。
具体地说,当前我们应做好以下工作:
(1)利用劳力资源、气候资源及土地资源,优化投资环境,吸引国外拥有先进生产技术和管理经验的花卉企业进行投资,带动我国花卉产业的发展。
(2)花卉产业结构的调整应将重心转移到鲜切花和盆花发展上来,突出特色产品,创立品牌。
在大力扶持鲜切花产业的同时,还要不断地提高产品的质量,巩固和扩大国际市场。
(3)对季节性生产出口的花卉,应加强花卉产业的信息管理,科学地进行市场预测,合理安排生产,了解国外贸易的技术要求和惯例,把握时机,扩大产品的出口创汇,走绿色产业发展道路。
(4)进一步探索具有中国花卉产业特色的生产经营组织模式,如荷兰的专业农业合作社管理制度、日本的农协组织管理体制都发挥出较高的经济效益,花卉产销分工协作专业化程度较高,目前我国推行的公司+企业+农户的经营组织形式还需进一步探索。
(5)加强对科研技术成果的转化应用,结合野生花卉资源的开发和利用,培育花卉新品种,走花卉产品特色化的道路。
(6)健全花卉产品的流通体系,扩大花卉的市场流通量,进一步完善国家质量技术监督局发布的于2001年4月实施的《主要花卉产品等级》条例,加强对花卉产品的质量监督管理,实现花卉市场的公平竞争、优质优价。
(7)建立花卉信息网络,对花卉生产进行指导,规范市场体制,正确引导消费,充分了解国内外花卉产业信息动态,把握市场机会。
(8)加强对花卉品牌的知识产权管理,在市场竞争中保护自己的合法权益。
中国名花在世博园中国园区的应用
1 中国名花在世博园中国园区的应用
中国名花分为历史传统名花、常见传统名花及近代栽培名花三个层次,现计86种类[1]。
这些名花在园林景观中的应用对我国乃至世界园林园艺事业的发展有着重大的意义。
笔者对中国名花在世博园中国园区的应用情况做了调查研究,现简介如下。
1.1中国名花在中国园区的应用频率(表1)
注:
(1)名花应用频率,是指某种名花应用的园数占总园数(34)的百分数;
(2)以34个园为100%计算应用频率;(3)排名仅对应用频率在10%以上的种类进行。
1.2分析小结一
(1)中国园区建设中共应用中国名花80种(类),占86种(类)中国名花的93%,其中:
19种历史传统名花,28种常见传统名花均全部应用,39种近代栽培名花中应用了33种,占该层次名花的85%,足以表明现代造园者对中国名花,特别是历史传统名花和常见传统名花应用的高度重视;
(2)在中国名花的应用中,历史悠久的传统名花应用频率较高,且多集中于中国十大传统名花之列;
(3)历史传统名花应用频率超过30%的有杜鹃、紫薇、桂花、月季、木兰、丁香、梅花、山茶、牡丹等9种(类),其中:
前五种(类)的应用频率超过了40%,前三种(类)应用频率超过了50%,杜鹃有24个园使用,应用频率高达71%,其次是紫薇有22个园使用,应用频率达65%;
(4)常见传统名花的应用面及应用频率虽不如历史传统名花,但一些春、夏观花的种(类):
虞美人、石榴、绣球花、扶桑及常用的种(类):
南天竹、迎春、含笑、紫藤等仍被青睐;
(5)常见传统名花应用频率超过30%的有南天竹、石榴、含笑、迎春、虞美人等5种(类),应用频率最高的是南天竹,有19个园使用,应用频率达56%;
(6)近代栽培名花的应用面较窄,应用频率较低,应用频率超过30%的仅有鸢尾一种。
1.3分析小结二(表2)
(1)世博园中国园区34座园林建设中都不同程度地应用了中国名花,具有传统园林及历史文化园林风格的山东“齐鲁园”、江苏“东吴小筑”及河北“燕赵紫翠园”中国名花应用率较高,应用率分别为43%、38%和30%;
(2)一些表现民族特色的自然山水园林如湖南潇湘园、广西山水园、黔山秀水园、重庆巴渝园及一些现代园林如上海明珠苑等均能充分应用中国名花造园;
(3)在中国名花的应用中,历史传统名花受到普遍重视,3/4的园在建设中的应用率高于设计中的应用率,应用率超过30%的园近半数,应用率最高的是江苏“东吴小筑”高达79%,其次是山东“齐鲁园”达68%;充分显示了中国传统园林及历史文化园林中植物应用的深层内涵;
(4)在中国名花的应用中,常见传统名花虽比历史传统名花应用面减少了许多,但仍有一些园很重视其应用,应用率较高的依然集中在具传统园林及历史文化园林风格的几个园中,应用率最高的是山东“齐鲁园”,高达47%,其次是江苏“东吴小筑”、河北“燕赵紫翠园”和广东“粤晖园”应用率均为36%;
(5)在中国名花的应用中,近代栽培名花的应用面还较窄,虽在建设中应用率比设计中的应用率提高了许多,但应用率超过20%的仍集中在具中国传统园林及历史文化园林风格的山东“齐鲁园”、河北“燕赵紫翠园”和江苏“东吴小筑”,应用率分别为28%、23%和21%;中国近代栽培名花的应用还有待进一步推广普及。
注:
(1)名花应用率,是指应用名花种(类)数占中国名花种(类)数的百分率;
(2)以中国名花86种为100%计算各园名花应用率;(3)排名仅对应用率超过30%的园进行。
1.4分析小结三(表3)
(1)在设计上,占94%的园(32个)应用了中国名花,在建设中100%(34个)的园应用了中国名花;
(2)在建设中,中国名花应用比例超过20%的园有26个,占76%,应用比例超过30%的园有17个,占50%,应用比例超过40%的园有4个,江苏“东吴小筑”造园中,中国名花应用比例最高,高达49%;这是中国传统园林植物应用的优秀范例; (3)占38的园(13个)在建设中中国名花的应用比例高于设计中的应用比例。
注:
(1)名花应用比例,是指应用名花种(类)数占造园植物种(类)数的百分数;
(2)本表中造园种类来自各园竣工植幼一览表,并经过现场核实,以此数为100%计算该园名花的应用比例。
(3)带*号的园表示建设中名花应用比例同于或高于设计中的应用比例;(4)排名仅对名花应用比例超过30%的园进行。
2 结论
(1)世博园中国园区34个园从设计到建设,对中国名花的应用都十分重视。
在设计上有94%的园(32个)应用了中国名花;到建设时,全部园区都应用了中国名花,中国园区共应用80种中国名花,占中国名花总数的93%,这是建成世界名园的特征之一;
(2)对我国园林及世界园林建设史曾经有过深刻影响的中国历史传统名花,在世博园中国园区的设计和建设中应用率、应用频率整体高于其他层次名花,19种历史传统名花均有应用;
(3)具有悠久历史文化背景的山东“齐鲁园”与具有传统园林风格的江苏“东吴小筑”在设计与建设中,对中国名花的应用率均处居高地位。
“齐鲁园”应用了中国名花37种,应用率达43%;“东吴小筑”应用了中国名花33种,应用率为38%。
它们不仅对历史传统名花的应用率较高(齐鲁园68%、东吴小筑79%),对常见传统名花及近代栽培名花的应用率亦处于领先地位(齐鲁园为47%及28%,东吴小筑为36%及21%)。
不仅显示了这些园林植物应用的深层内涵,而且为传统园林大胆不断融入新内容做出了示范,这是建成世界名园的特征之二;
(4)在这次造园中,具有现代园林风格的上海“明珠苑”、“天津园”及具有浓郁民族地方特色的贵州“黔山秀水园”、“广西山水园”及重庆“巴渝园”等园林对历史传统名花的应用率均在30%以上,说明历史传统名花在现代造园中亦发挥着极为重要的作用;
(5)中国园区绝大多数园在建设中对中国名花各层次的应用率、应用频率均比设计时有所提高,有的增长幅度高达1~2倍;进而说明中国名花应用在造园者心中的地位;
(6)在历史传统名花的应用中,应用频率较高的多集中在中国传统十大名花之列。
本次造园应用频率最高的是杜鹃花,有24个园用其造景,应用频率高达71%,其次是紫薇,有22个园使用,应用频率达65%;
(7)在常见传统名花的应用中,应用频率最高的是南天竹,有19个园用其建造了优美的景观,应用频率达56%;
(8)在近代栽培名花的应用中,应用频率最高的是鸢尾,有13个园用其作地被或基础种植等,应用频率达38%;
(9)在这次造园中,常见传统名花及近代名花应用面均较窄,应用率及应用频率均较低。
这两个层次名花的应用亦标志着我国园林园艺事业的发展,在经过不断的推广普及之后,必将成为未来园林建设中的重要角色。
3 探讨
中国名花在中国园林建设中的不可替代地位,在世博园中再一次得到了证实。
当然,还有值得进一步研究探讨的问题,那就是中国名花的范围。
(1)在这次调查中,中国名花的范围、层次是以《中国名花》一书为依据的,但该书在名花层次划分上,第二、第三层次划分不清晰,物种发生了交叉,如,第二层次——常见传统名花,“序”中说有28种(类),“总论”中提出29种(类),目录及文字描述了25种(类),不仅数字上不吻合,更主要的是所提物种的差错及与第三层次的交叉,给调查带来混乱,该项目调查时及本文提供的二、三层次的具体物种系笔者按《中国名花》的主题精神及名花评选的条件确定的,有不妥之处请有关专家批评指正;
(2)这次调查过程中发现,现提出的中国名花范围有的到种,即SP.,有的到种群SPP.,有的甚至涵盖园艺品种,即CVS.,调查起来较难掌握,如山茶花(Camelliajaponica)为历史传统名花,其园艺品种亦可视为历史传统名花,而云南山茶(Camelliareticulata)能算名花吗?
特别对一些种群SPP.的内涵更难于掌握,故对名花的范围、内涵,确实有待深化、细化;
(3)在这次造园中,一些表现地域特性或地方特色的园林,如吉林的白山天池园、黑龙江天鹅园、新疆西域情及云南彩云园等园林中应用了大量的地方特色植物,广东粤晖园、海南风情园、福建生态园、台湾园、澳门濠园则以棕榈科植物为主加上多种榕树,营造出优美的热带景观,随着日后人们认识和应用的深入发展,这些植物也应逐步步入“名花”的行列。
(4)在调查中,还发现一些并非列入现有名花行列的植物,如:
苏铁、常春藤、蔓长春花等,但在造园中应用很广泛,景观效果亦极佳;再如;云南特有的滇丁香(LuculiapinceanaHook.f.)花期长、色艳、芳香;云南特有的冬樱花(PrunuscerasoidesD.Don),冬天开花,能弥补冬季落叶、少花的景观空白,是值得推广使用的优良观赏植物,可望进入名花行列。
中国名花远不止本文现涉及使用的这86种(类),正如陈俊愉教授所说:
“昨日的野生花卉种质资源(野花),经调查、引种、栽培、推广后,可成为今日之名花;而今天的野花,经调查研究应用成功,将投入明日之名花行列”[2]。
随着园林绿化事业的不断发展,中国名花范围将不断扩大,许多优秀的种类随着人们认识的加深与应用的推广,定能加入到中国名花的行列之中。
本次调查研究及资料整理得到西南林学院园
城市生态环境与园林植保的方向
1 破坏生态环境的警示——我们的城市环境
1.1向滥用杀虫剂宣战的檄文
1962年美国野生动物学家蕾切尔·卡逊(RachelCarsen)的论著《寂静的春天》发表后,不但惊醒了美国,也唤醒了整个世界。
时至今日,仍被公认是近50年来最具影响的论著。
卡逊在全美园林俱乐部演讲时承认,解决环境污染和恢复生态平衡绝非易事,但她还警告说:
等待的时间越长,面对的危险就越多。
自从她下了这些断言,我们又悲哀地经历了许多,癌症和其他与农药污染有关的疾病发生率猛增,尽管我们已经有所控制,可是远远不够。
1.2城市环境污染“大杂烩”
仅从天津市园林植保造成的污染看,初步估算,市区平均每年至少喷洒30吨DDV和氧化乐果原液,这等于市区平均每年洒落80.9kg/km2原液;市民平均每年每人接触5.92kg的1000倍稀释喷洒液。
据测定,喷洒氧化乐果1000倍液后10分钟,空气采样测定的氧化乐果平均浓度高达2.37g/m3,48小时后平均浓度仍高达0.2g/m3,如此严重的环境污染,不能不引起人们的担忧。
喷洒有毒农药不仅污染空气,而且滞留在植物叶片上的残液,通过雨水渗透到土壤中或排入了池塘、河流。
最近,中国湖泊研究学科首席专家、中国工程院刘鸿亮院士透露:
我国118个大城市中的115个城市地下水都受到污染,其中重度污染约占40%。
最近一则新闻报道说:
渔民从渤海水域捕到的“琵琵虾”不仅数量锐减,而且雌雄比例失调(雄虾占70%)。
有关部门分析认为,主要是海水受到污染所致。
仅天津市年每年排入渤海的工业和生活污水就达上亿吨。
目前渤海水域的污染早已超过其自净极限,并经常因富营养化而发生赤潮。
自80年代末以来,渤海海域赤潮频发,特别是1998年发生有史以来最大的赤潮,发生面积达5000km2,持续40余天,损失惨重。
渤海湾内早先的优势海产品已近绝产,天津市惟一的天然扇贝等贝类底栖生物浅海域生态区内的资源量已不及80年代的1/10。
各种污染对生态环境所造成破坏的不是外界力量,而是人类自身的破坏性生存方式。
我们一直以“城市污染是一个大杂烩”为由,认为园林植保造成的污染微不足道,籍此开脱责任。
虽然普通居民很少觉
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 绿化 设计 苗木 品种 明确