14区域分析与区域规划第三版电子教案第十四章.ppt
- 文档编号:1125834
- 上传时间:2022-10-17
- 格式:PPT
- 页数:65
- 大小:5.59MB
14区域分析与区域规划第三版电子教案第十四章.ppt
《14区域分析与区域规划第三版电子教案第十四章.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《14区域分析与区域规划第三版电子教案第十四章.ppt(65页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
区域分析与区域规划,第十四章区域防灾减灾规划,区域分析与区域规划,第十四章区域防灾减灾规划,第一节区域自然灾害类型第二节区域自然灾害形成机制第三节区域自然灾害风险评估方法第四节区域防灾减灾规划的编制第五节区域综合防灾规划南京都市区的案例,第一节区域自然灾害类型,区域自然灾害是区域防灾减灾规划中影响较大的一类灾害,也是目前区域防灾减灾规划研究最多的一个领域。
我国的自然灾害类型多,分布范围广,具有显著的空间差异性。
一、气象灾害气象灾害指因气象异常而导致的灾害。
主要包括水灾、干旱、寒潮、台风、沙尘暴等种类。
气象灾害具有灾害种类多、影响范围广、发生频率高、灾情后果重、持续时间长、易发生次生灾害等特点。
第一节区域自然灾害类型,我国重大自然灾害分布图,第一节区域自然灾害类型,二、地质灾害地质灾害指由于地质动力作用所导致的岩体或土体位移、地面变形以及地质环境恶化,并危害人类生命财产安全的现象或过程。
主要包括地震、滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷、地裂缝等种类。
全球1963-1998年发生的地震分布,崩塌的分类与形成,第一节区域自然灾害类型,三、海洋灾害海洋灾害指由于海洋的自然环境激烈变化而在海上或海岸地带发生的自然灾害。
主要包括风暴潮、海啸、海水倒灌、海浪、海冰、赤潮等种类。
四、生物灾害由动植物的活动和变化所造成的灾害,就是生物灾害。
农林牧生物灾害、森林火灾和草原火灾是主要种类。
第二节区域自然灾害形成机制,一、影响自然灾害进一步形成的要素本质上,灾害包括两个基本属性:
自然属性和社会属性,因此灾害发生也就不外乎自然变异与人为影响这两个原因。
酿成区域自然灾害,除了地球的自然变异外,人为影响可以说是成灾的主要影响要素,也是我们所能避免或者减轻的方面。
区域自然灾害的人为影响要素大致包括以下六类。
(一)灾害文化
(二)政策导向(三)城市建设(四)资源开发(五)科学技术(六)灾害应急管理,第二节区域自然灾害形成机制,二、自然现象与人类利用的共同作用自然灾害存在于自然现象与人类对自然利用系统的互动过程中。
大自然和人类的交互作用生产有用的资源造福于人类,但同时也产生灾害风险危险威胁人类。
地震、洪水等灾害事件仅仅是灾害发生的诱发因素、导火线、外因,尽管其频率、强度对灾情有重要作用,但国家制度、经济发展水平、社会组织结构、地方灾害管理能力和居民的防灾意识等则是影响灾害规模和影响强度的基本因素和内因。
因此地理特征多样性和不同的社会经济承受能力(或人类控制自然的能力)会影响到对灾害风险的感受程度。
第二节区域自然灾害形成机制,自然事件与人类利用系统交界中的环境风险参考文献:
Burton,1998年,第二节区域自然灾害形成机制,灾害风险的感受程度与地理特征多样性、社会经济承载能力的关系参考文献:
Hewitt,1971年,第二节区域自然灾害形成机制,自然事件和社会经济承载能力的变化对灾害风险的感受度的影响参考文献:
DeVautier,1993年,第二节区域自然灾害形成机制,三、灾害的连锁效应作用灾害发生具有连锁效应,在其他自然力量和人类经济社会系统的作用下会向复合化发展,形成次生灾害。
自然灾害发生的连锁反应参考文献:
孙峥,2008年,第三节区域自然灾害风险评估方法,联合国ISDR的定义,风险是由自然或人为因素导致的损害结果的致灾因子和脆弱性之间的关系,表现为所导致的损害结果的可能性或人口伤亡、财产损失和经济活动波动的期望损失,可以用风险(R)=致灾因子(H)*脆弱性(V)来表示。
这也是我们进行风险评估计算的理论依据。
目前,国内外已形成较成熟的风险分析与评估流程的模型,具体的区域自然灾害风险评估方法常用的有综合指标法和脆弱性曲线法(灾损曲线法)两种。
一、风险评估的主要模型目前,国内外应用较广泛的灾害风险分析与评估模型主要有UNDRO模型、NOAA模型、EPC模型、FEMA模型、SMUG模型、APELL模型等。
区域灾害风险分析与评估模型,参考文献:
燕群和蒙吉军,2011年,第三节区域自然灾害风险评估方法,二、综合指标法综合指标法是将致灾因子、承灾体脆弱性这些风险属性通过一些指标具体化,并借助GIS等计算机手段综合叠加运算,划分区域自然灾害风险等级。
综合指标法的关键在于指标的选择与标准化。
自然灾害具有复杂性、系统性与不确定性,因此国内外专家学者也相应提出了各有优缺的风险评估指标。
第三节区域自然灾害风险评估方法,二、综合指标法
(一)灾害风险指标计划(DRI)灾害风险指标计划(DRI)是2000年由联合国开发的风险评估方法,也是从全球视角出发,第一个开发了以国家为单位的人类脆弱性指标,包括相对脆弱性和社会-经济脆弱性两个具体指标。
考虑数据的可获取性、全面性、准确性,选取百万暴露人口的死亡率作为相对脆弱性指标,相对死亡率越高,相对脆弱性越高。
相对脆弱性计算公式:
相对脆弱性=特定灾种的死亡人数/百万暴露人口。
第三节区域自然灾害风险评估方法,二、综合指标法
(二)多发区指标计划(Hotspots)该方法从全球视角出发,构建了死亡风险、经济损失风险和经济损失率风险(损失占经济总量的比例)等3个灾害风险指数,并应用于每一种灾害,然后绘制以省为评估单元的单灾种全球灾害风险区划图。
风险的计算公式是:
风险=灾害等级暴露要素脆弱性指数。
第三节区域自然灾害风险评估方法,二、综合指标法(三)美洲计划(AmericanProgramme)美洲计划由美国哥伦比亚大学等机构合作,从全球转到国家层面,开发了四个独立的指标体系:
灾害赤字指数(DDI)、地方灾害指数(LDI)、普适脆弱性指数(PVI)和风险管理指数(RMI),用于描述国家级的灾害风险构成要素。
PVI反映国家级的人类脆弱性水平,用来衡量国家内部固有的脆弱性的复合指数。
PVI可直接由暴露和敏感度(ES)、社会-经济脆弱度(SF)、恢复力缺乏(LR)等3个二级指标的平均值表示。
第三节区域自然灾害风险评估方法,三、脆弱性曲线法脆弱性曲线,又叫灾损曲线(函数),是致灾因子(h)与成灾(d)之间的关系曲线或方程式,即d=f(h),用来衡量不同灾种的强度与其相应损失(率)之间的关系,主要以曲线、曲面或表格的形式表达。
脆弱性指标方法应用的关键在于致灾因子和承灾体脆弱性指标的选取、数据的充足度、模型的构建。
脆弱性曲线构建的4种类型,第三节区域自然灾害风险评估方法,三、脆弱性曲线法
(一)水灾脆弱性曲线目前水灾脆弱性曲线研究最为详尽的成果之一有1977年针对英国居住和商用房产的水灾脆弱性曲线。
建筑物水灾脆弱性曲线(a按洪水淹没时长,b按承灾体),第三节区域自然灾害风险评估方法,水灾损失馅饼模型参考文献:
Zhai等,2005年,第三节区域自然灾害风险评估方法,三、脆弱性曲线法
(二)地震脆弱性曲线Hwang等则主要构建针对桥梁的地震脆弱性曲线,在缺乏桥梁结构地震破坏数据的地区,综合考虑了地震地面运动、局部工程场地条件和桥梁自身参数的不确定性。
钢筋混凝土桥的地震易损性曲线参考文献:
Hwang等,2004年,第三节区域自然灾害风险评估方法,三、脆弱性曲线法(三)滑坡、泥石流、雪崩灾害脆弱性曲线Bell等构建了冰岛的滑坡中建筑物和人的脆弱性曲线;Galli等则以意大利为案例,分别构建了建筑物和道路的滑坡脆弱性阀值曲线。
2012年Wilhelm等利用瑞士、冰岛等地的灾情数据构建了建筑物及人员的雪崩脆弱性曲线,这才出现了雪崩的脆弱性曲线研究实践,目前还主要以北欧及西欧等地为研究对象。
第三节区域自然灾害风险评估方法,三、脆弱性曲线法(四)冰雹、旱灾脆弱性曲线澳大利亚和瑞士较早开展冰雹、旱灾的脆弱性曲线研究,最初通过实地系统调查,基于田间试验和定点观测来获取农作物雹灾致灾和损失数据,并以此构建脆弱性曲线;随着技术的进步、研究的深入,开始基于模型模拟获取实验数据,通过历史保险数据间接获取灾情数据,以及借助遥感等技术获取反演数据,选取保险索赔损失与最大可能损失的比例来衡量损失率,以冰雹动能表示致灾因子,构建了建筑物、农作物、汽车等承灾体的冰雹脆弱性曲线。
第三节区域自然灾害风险评估方法,建筑物冰雹脆弱性曲线(注:
a是住宅,b是农用建筑)参考文献:
Hohl等,2002年,旱灾脆弱性曲线研究多针对农业风险评估。
Yamobaba以美国内布拉斯加州为例,选取玉米产量和标准化降水量指数(SPI)为评价指标,构建了玉米的旱灾脆弱性曲线,评估了玉米受旱风险。
第三节区域自然灾害风险评估方法,三、脆弱性曲线法(五)台风(飓风)脆弱性曲线Khanduri等认为建筑结构影响房屋脆弱性,以损失率来衡量脆弱性(用经济损失所占房屋总体价值的百分比表示),选取过程降水量、日最大降水量和最大风速等来衡量致灾强度,针对美国不同结构的房屋,建立了风速与建筑物平均损失率的脆弱性曲线。
第三节区域自然灾害风险评估方法,木结构房屋飓风脆弱性曲线参考文献:
Khanduri等,2003年,第三节区域自然灾害风险评估方法,四、案例:
以汕头都市区地震风险评估为例
(一)自然灾变强度分析,自然灾变强度是对汕头市的地震地质环境、地震活动性、地震烈度区划、地震烈度危险性曲线等致灾因子的现状分析,汕头市的地震地质环境状况可以通过区域构造情况了解到。
区域地质构造略图,第三节区域自然灾害风险评估方法,四、案例:
以汕头都市区地震风险评估为例
(二)承灾体易损性分析承灾体的易损性包括群体建筑抗震能力、地区人口密度和地均GDP。
建筑抗震能力越弱,一个地区人口密度越大,地均GDP越大,则这个地区越容易受到地震损害。
承灾体易损性指数评价指标体系,第三节区域自然灾害风险评估方法,建筑抗震能力评估图人口密度评估图,地均GDP评估图汕头市易损性评估图,第三节区域自然灾害风险评估方法,四、案例:
以汕头都市区地震风险评估为例(三)地震响应能力分析和易损性评价一样,以街道划为评价单元,再通过GIS计算各个单元按照公共空间、救援能力、救护能力、应急计划完善程度四个指标,标准化后,按照一定的权重计算承灾体易损性指数。
响应能力评价指标体系,第三节区域自然灾害风险评估方法,公共空间密度评估图救援能力评估图,救护能力评估图图应急救援能力评估图,第三节区域自然灾害风险评估方法,地震响应能力评估图,第三节区域自然灾害风险评估方法,四、案例:
以汕头都市区地震风险评估为例(四)地震风险度评估鉴于自然灾变强度难以在空间上落实,地震发生点的不确定性,故在地震风险总体评估中将自然灾变强度视为均值,只讨论地震风险的相对风险度,因为一个地区的地震易损性指数越小,地震响应能力越大,则这个地区的地缝风险度就越低,所以通两者比值来计算每个街道(镇)的地震相对风险度。
然后根据地震风险度,按照进行等级判断,得到最终的地震风险度评估图。
第三节区域自然灾害风险评估方法,地震风险严重度等级划分标准,地震相对风险评估图,第四节区域防灾减灾规划的编制,一、编制原则和特点
(一)编制原则,第四节区域防灾减灾规划的编制,一、编制原则和特点
(二)编制特点1.综合性2.时序性3.系统性4.专业性5.公众参与性,第四节区域防灾减灾规划的编制,二、区域防灾减灾规划编制的内容
(一)区域灾害风险评估在编制之前,需要对区域内的灾害进行风险评估,包括区域内灾害识别、灾害评估因子选择、灾害风险分析以及灾害风险图绘制等。
(二)区域防灾分区防灾分区的关键是确定未来处于一定强度灾害的威胁下,人口和建筑物所承担的风险度预测,并将区域进行风险区划。
防灾分区就是在损失预测的基础上,根据灾害风险分析的结果,给出主要灾种在不同规划区域上的风险值,得到单灾种的风险分区图。
第四节区域防灾减灾规划的编制,以四川省为例,分别对四川省的地质灾害风险进行评估将地震动峰值加速度与地质灾害分布图进行空间叠加分析,得到四川省地震及地质灾害风险分区评价图。
根据灾害风险分区图,可以有针对性的制定防灾减灾措施。
四川省地质灾害风险评价因子及权重,资料来源:
四川省城镇体系规划(2014-2030)纲要,第四节区域防灾减灾规划的编制,二、区域
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 14 区域分析 区域规划 第三 电子 教案 第十四