仓库管理分析.docx
- 文档编号:11075792
- 上传时间:2023-02-24
- 格式:DOCX
- 页数:38
- 大小:733.51KB
仓库管理分析.docx
《仓库管理分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《仓库管理分析.docx(38页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
仓库管理分析仓库管理分析仓库管理分析111系统概述“仓库信息系统”是一套功能强大而又操作简便、有用的仓库治理软件,包括用户登录、仓库治理、业务查询和系统设置4大治理功能。
本系统在功能设计上具有前瞻性,吸取和借鉴了国际上先进的仓储治理思想。
通过供应商、仓库及客户三者之间信息的沟通与指令的有效传递,将制造商和供应商的库存成本与资金占有率降到最低限度。
本系统要紧适用于第三方物流企业的仓储治理。
仓库存放的物资品种繁多,堆存方式以及处理过程也专门复杂,随着业务量的增加,仓库治理者需要处理的信息量会大幅上升,因此往往专门难及时准确的把握整个仓库的运作状态。
针对这一情形,本系统在满足仓库的差不多治理功能基础上发挥信息系统的智能化,减轻仓库治理人员和操作人员的工作负担。
系统要紧的实现目标是监控整个仓库的运转情形;提供完善的任务打算功能,由整个操作的指令中心来安排进出任务,确认任务的开始,进货治理和出货治理按其指令执行即可;实时监控所有物资的在线运动情形,实时提供库存变化的信息。
11.2需求分析在软件开发的初期,开发人员及用户在往忽略信息沟通,导致软件开发完成后,不能专门好的满足实际的需要。
而返工不仅在技术上给开发人员带来庞大的苦恼,还会造成人力、物力的白费。
因此,只有弄清晰客户的需求,才能真正开发出满足用户需求的治理信息系统,才能够让整个系统发挥其相应的作用。
11.2.1系统总体功能需求一个功能完善的仓库信息治理系统,必须包括以下的几个模块。
(1)用户登录由用户登录、用户注销、退出系统3个部分组成。
用户能够用两种身份登录系统:
一般操作员或经理(治理人员);不同身份登录被系统授予不同的使用权限,如此提高了本系统的安全性,幸免了无关人员猎取不在他权限范畴内的信息。
用户在登录后能够不退出本系统,而采纳用户注销的方式使系统不存在激活状态下的用户。
(2)仓库治理仓库治理系统中,包括仓库进货、仓库退货、仓库领料、仓库退料、商品调拨和仓库盘点6个功能模块组成。
仓库治理系统是整个仓库信息系统的核心,是所有数据的来源。
用户通过本系统的使用,能够使仓库的空间得以优化,减轻无效和冗余的作业,使库存精度更准确,库存周转率提高及库存资金占用减少。
“仓库进货仓库领料仓库盘点”组成了仓库治理的重要过程。
(3)业务查询业务查询系统中,包括库存查询、销售查询和仓库历史记录查询3个功能模块组成。
库存查询实时提供库存变化的信息,随时应不同客户的要求得到其当前的库存。
销售查询提供了一个完整的出货查询平台;用户能够依照物资的ID号查询某个时刻段里该物资的销售情形,该功能能够使企业的治理人员依照不同的情形及时的调整经营战略。
仓库历史记录查询功能模块:
在本系统中仓库进货、仓库退货、仓库领料、仓库退料、商品调拨和仓库盘点的任一个操作者储存在数据库中,本功能模块确实是查询任意一条操作记录。
由此可知,本仓储治理模式通过供应商、仓库及客户间的信息沟通与指令的及时有效传递,将制造商和供应商的库存成本与资金占压降到最低限度。
(4)系统设置系统设置包括供应商设置和仓库设置两个部分。
供应商是物资的提供者,在供应商设置中:
用户能够输入详细的供应商信息,包括联系方法、供应商名称和要紧经营项目等信息,方便企业治理查询和爱护。
仓库设置:
在本系统中,用户能够将整个仓库虚拟的分成整个仓库,每个仓库储存不同类型的物资,如此方便仓库物资的分类治理,也有利于提高仓库进货、出货的效率。
综上所述,系统的功能需求可用如图11-1所示的框图简要表示。
11.2.2用户登录用户登录所包括的具体功能模块如图11-2所示。
(1)用户登录用户进入本仓库信息治理系统的入口,没有得到身份验的用户只能拥有最低的使用权限,即只能选择退出系统或用户登录。
本系统的使用者能够用两种身份登录到系统:
一般操作员或经理(治理人员),不同的身份意味着不同的使用权限,这是一个稳固、安全的系统所必须具备的。
前置条件:
无。
(2)用户注销本系统中引入了类似Windows操作系统的用户注销功能,当用户在短时刻内不使用本系统,他不必退出,只需要选择用户注销,如此何以使系统中不存在处于激活状态的用户,以便其他用户使用本系统。
前置条件:
无。
(3)退出系统用户在完成工作后,点击退出系统按钮能够安全的退出,以免不安全退出导致数据丢失情形的发生。
前置条件:
无。
11.2.3仓库治理仓库治理包括的具体功能模块如图11-3所示。
仓库治理系统是整个系统信息系统的核心,是所有数据的来源。
依照详细的需求分析,企业在库存中面临的要紧问题表达在:
库存量较大,库存资金周转慢;不能及时统计库存物料;)库房人员重复工作多,效率低;不明白库存物资积压时刻长短。
本系统从最初的采购到储备和交货,仓库治理将决定企业是否兑现了其承诺。
从仓储打算到仓库操作和交叉运输,优化的仓储将有助于大幅减少企业的存货量和存货成本,因为企业将能保持较低的仓库存货水平,优化入库,保管和出库活动,同时和谐载货量。
(1)仓库进货仓库存放物资品种繁多,堆存方式以及处理过程也专门复杂,随着业务量的增加,仓库治理者所需要处理的信息量大幅上升,因此治理者往往专门难及时准确把握整个仓库的动作状态。
分析其缘故在于:
仓库在进货时没有输入详细、有效、完整的信息。
在本仓库信息系统中,仓库进货模块要求操作员输入商品号、进货数量、单价和供应商,系统会自动的将当前系统时刻作为进货时刻更新到数据库,同时会自动统计总进货金额。
该操作完成后,相应物资的数量为原数量加进货的数量,并更新数据库。
仓库进货功能如图11-4所示。
前置条件:
无。
(2)仓库退货仓库退货功能如图11-5所示。
需求分析说明,企业仓库中的物资离开仓库要紧有两种缘故:
企业无法销售某种商品,将其退还给供应商;企业销售了一部分某商品,再从仓库调出部分库存的该种商品。
在本仓库信息系统中,仓库进货模块是为了第一种缘故而设计的,它要求操作员输入退货商品号、退货数量、单价和供应商,系统会自动的将当前系统时刻作为退货时刻更新到数据库,同时会自动统计总退货金额。
该操作完成后,相应物资的数量为原数量减退货的数量,并更新数据库。
前置条件:
存在该商品的进货信息。
(3)仓库领料依照上述仓库退货中列举的缘故,在本仓库信息系统中,仓库领料模块是为了第二种缘故而设计的,它要求操作员输入领取商品号、领料数量、领料人和仓库治理员,系统会自动将当前系统时刻作为退货时刻更新到数据库,同时会自动统计总领料数量。
在打印的单据中将会给出上述的所有信息。
该操作完成后,相应物资的数量为原数量减领料的数量并更新数据库。
前置条件:
该商品库存信息。
(4)仓库退料仓库退料功能如图11-7所示。
依照需求分析,企业功能遇到下述问题:
企业销售部门在某段时刻内没有销售某件商品,这可能会造成销售部门的物资积压,因此部门就需要将该件商品一部分到仓库,这确实是所谓的仓库退料。
在本仓库信息系统中,仓库退料模块要求操作员输入退料商品号、退料数量、退料人和仓库治理员,系统会自动的将当前系统时刻作为退料时刻更新到数据库,同时会自动统计总退料数量。
在打印的单据中将会出上述的所有信息。
该操作完成后,相应物资的数量为原数量加退料的数量并更新数据库。
前置条件:
无。
(5)商品调拨商品调拨功能如图11-8所示。
企业中专门可能不止一个销售部门,而各个销售部门销售业绩也不相同。
按照传统的仓库物流治理模式,业绩不行的销售部门要将其积压的商品退回仓库,业绩好的销售部门从仓库领取一定数量的商品,本系统中引入了商品调拨的概念,即业绩不行的销售部门能够直截了当将其积压的商品移交一部分给业绩好的销售部门,不必通过仓库中转。
该功能具有较大的灵活性和可扩展性,能够满足客户在仓储治理方面更多个性化的需求。
商品调拨模块要求操作员输入退料商品号、调拨数量、调拨人和仓库治理员,系统会自动的将当前系统时刻作业调拨时刻更新到数据库,同时会自动统计总调拨数量。
在打印的单据中将会给出上述的所有信息。
前置条件:
无。
(6)仓库盘点仓库盘点功能如图11-9所示。
仓库盘点的目的是为了更好地了解仓库准确的库存信息。
盘点的周期和盘点的方式,企业能够依照自身的情形加以选择,不合理的仓库盘点,将会降低仓库库存信息的准确性、物料打算的准确性;不必要的仓库盘点将白费企业的人力和物力。
仓库盘点一样能够按照周期盘点、循环盘点和零点3种方式进行,企业采纳周期盘点这种方式的情形较多。
操作员能够在仓库盘点中任意增加或减少某件商品的库存数据,因此,出于安全性方面的考虑,本功能模块需要治理者(部门经理)能使用,同时所有的修改信息将会被储备到数据中。
仓库盘点模块要求治理员输入某商品、该商品实际数量,系统会自动的将当前系统时刻作为盘点时刻更新到数据库,同时会自动统计总盘点过程中修改的数量。
在打印的单据中将会给出上述的所有信息。
前置条件:
治理员身份登录。
11.2.4业务查询业务查询包括的具体功能模块如图11-10所示。
随着客户要求的不断提高,仓储治理在整个供应链治理当中占有专门重要的地位。
以单据打印和数据记录为设计目标的传统仓储治理软件已远远无法适应现代仓储进展的要求。
用户所需要的是仓储企业在实现信息化治理的基础上,不但能够向客户报告其产品的实时动态信息,还能够站在更高层面上为客户在整个供应链上最为紧密的合作伙伴。
业务查询功能模块确实是为用户提供了传统仓库治理系统以外的一些功能。
(1)库存查询库存查询如国11-11所示。
库存的可见性是决定企业的分销战略是否成功的最重要的一点。
假如库存水平和组成,或所打算的对这些水平和组成的更新是模糊的、不正确的、过时的或完全不可信的,那么所有的仓储,运输和供应链治理活动都专门有可能失败。
换句话说,假如企业拥有清晰的、正确的、最新的和可靠的库存信息,将能更好地保证仓储,运输和供应链治理的成功。
在本系统的库存查询功能模式中,用户能够查询所有的商品库存,也能够输入某件商品的ID号从而得到该商品的库存。
总之,用户能够通过本地查询模块轻松得到及时的库存信息。
前置条件:
商品库存表。
(2)销售查询销售查询如图11-12所示。
该功能模块要紧为企业治理者的经营决策提供参考的信息,更高层面上为客户在制定生产和销售打算,及时调整市场策略等方面提供连续、综合的参考信息。
在销售查询功能模块中,用户只需要选择某各时刻段,运算机就会依照数据库中的资料给出该时刻段中所有商品的销售情形。
企业的经营者能够参考如此的信息来做出一些营销策略。
由于本功能模块涉及到企业的经营信息,考虑到商业信息的安全性,需要治理员给的用户才能够使用本模块。
前置条件:
治理员身份登录。
(3)仓库查询仓库查询如图11-13所示。
为适应客户不断提高的要求,增强仓储企业的核心竞争力,超越客户的期望。
本系统提供了专门完整的信息查询,在仓库治理中输入的任何一条信息都能够在仓库查询模块中查询到。
在本模块中,用户能够选择查询的类型包括:
仓库进货、仓库退货、仓库领料、仓库退料、商品调拨、仓库盘点;用户在选择查询的类型后,再输入需要查询的时刻,系统就会返回用户所需的信息。
前置条件:
无。
11.2.5系统设置系统设置包括供应商设置和仓库设置两个功能模块组成。
供应商设置要紧是提供一些供应商的信息以方便用户查询和使用。
仓库设置的要紧功能是用户能够将整个仓库虚拟的分成数个仓库,每个仓库储存不同类型的物资,如此方便仓库物资的分类治理,也有利于提高仓库进货、出货的效率。
仓库治理包括的具体功能模块如图11-14所示。
(1)供应商治理供应商治理如图11-15所示。
在本功能模块中,用户能够增加新的供应商,需要输入供应商的一些信息,包括供应商号、名称、联系人、联系、地址和邮政编码。
用户也能够对差不多输入的供应商信息进行修改和查询。
前置条件:
无。
(2)仓库设置仓库设置如图11-16所示。
前置条件:
无。
11.3系统用例模型前面的章节作者差不多对本系统的任务和需求做了详细的说明。
接下来,将对系统的流程和各个参与者之间的相作用做详细的说明,将以RationalRose作为UML建模的工具,使用用例图、时序图、协作图和类图等对整个系统进行描述、构造、可视化和文档编制。
用例视图是被称为参与者的外部用户所能观看到的系统功能的模型图。
用例是系统中的一个功能单元,能够被描述为参与者与系统之间的一次交互作用。
用例模型的是用途是列出系统中的用例和参与者,并显示哪个参与者参与了哪个用例的执行。
本章的要紧内容是引导读者熟悉建模的顺序,把握UML建模的一些差不多方法,领会面向对象的实质。
11.3.1角色的确定在UML中,Actors代表位于系统之外和系统进行交互的一类对象。
用它能够对软件系统与外界发生的交互进行分析和描述。
在仓库信息系统中,能够归纳出来的要紧问题有:
购买的商品入库;将积压的商品退给供应商;将商品移送到销售部门;销售部门将商品移送到仓库;治理员盘点仓库;供应商提供各种物资;用户查询销售部门的营销记录;用户查询仓库中的所有变动记录。
从上面所归纳的问题能够看出,本系统所涉及的操作要紧是仓库信息的治理、爱护以及各种信息的分析查询。
在本系统UML建模中,能够创建以下角色(Actors):
操作员;治理员;供应商;商品领料人;商品退料人。
使用RationRose的UseCaseView中建立Actors如图11-17所示。
图11-17在UseCaseView中创建角色11.3.2创建用例用例本身是指一个用户或其他系统与要设计的系统进行的一个交互,那个交互是了达到某个目标(goal)。
角色用来描述有该目标的人或系统。
那个术语强调了任何人或系统拥有目标的事实。
目标本身是一个动词短语,如“客户:
下订单”,“店员:
记录库存”。
作为用例的一部分,有必要记录目标成功和失败关于活动者和系统的含义。
在下订单的实例中,目标达成可能包括物资交给活动者和公司收到相应的贷款。
认真定义目标成败是定义系统范畴(scoope)的基础。
因为关于一个简易的订单输入系统,目标达成可能仅仅意味着订单差不多通过验证同时交货差不多排定日程。
仓库信息系统依照业务流程能够分为以下的几个用例(UseCases):
仓库进货;仓库退货;仓库领料;仓库退料;商品调拨;仓库盘点;库存查询;业务分析;仓库历史记录查询;供应商信息爱护;仓库信息爱护;用户登录;用户注销;退出系统。
使用RationRose的UseCaseView中建立用例(UseCases)如图11-18所示。
图11-18在UseCaseView中创建用例11.3.3创建角色用例关系图用例图(UseCaseDiagram)采纳了面向对象的思想,又是基于用户视角,绘制专门容易,简单的图表表示便于让人们明白得。
用例图表示了角色和用例以及它们之间的关系。
它描述了系统、子系统和类的一致的功能集合,表现为系统和一个或多个外部交互者(角色)的消息交互动作序列。
也确实是角色(用户或外部系统)和系统(要设计的系统)的一个交互,为了实现一个目的,那个目的的描述通常是一个动词短语,例如,开立信用证,给客户回单等。
操作员的用例关系图如图11-19所示。
图11-19操作员的用例关系图治理员的用例关系图如图11-20所示。
图11-20治理员的用例关系图领料人的用例关系图如图11-21所示。
图11-21商品领料人的用例关系图退料人的用例关系图如图11-22所示。
图11-22商品退料人的用例关系图商品供应商的用例关系图如图11-23所示。
图11-23商品供应商的用例关系图下面给出整个系统的用例关系图如图11-24所示。
图11-24整个系统的UseCases关系图11.4系统动态模型动态模型包括许多框图:
活动图(Activity)、时序图(Sequence)、协作图(Collaboration)等。
建立这些框图目的是为了更好的了解业务流程。
这些框图的显现是对用例图的庞大的补充。
11.4.1活动图活动图是一种专门形式的状态图,用于对运算流程建模。
活动图中的状态表示运算过程中所处的各种状态,而不是一般对象的状态。
通常,活动图假定在整个运算处理的过程中没有外部事件引起的中断,否则,一般的状态机更适合于描述这种情形。
活动图是对状态图的扩展。
状态图突出显示的是状态,状态之间的转移箭头代表的是活动。
而活动图突出显示的是活动。
每个活动的图表示为圆角矩形,比状态图标更接近椭圆。
活动图的起始点和中止点图标与状态图一样。
如图11-25所示描述了一个活动图的例子。
框图中的活动用圆角矩形表示,这是工作流期间发生的步骤。
工作流阻碍的对象用方框表示。
开始状态表示工作流开始,终止状态表示工作流终止,决策点用菱形表示。
图11-25进货的活动图在图中,治理员、操作员还有供应商三者发生了相互的关系。
第一治理员查看销售记录判定商品销售状况,然后查看商品库存情形。
假如发觉仓库中商品库存充足则操作完毕,假如发觉仓库中某商品库存显现不足,则通知操作员缺货商品清单,操作员领取清单后赶忙联系相应的供应商,供应商提供相应是商品,操作员同意物资,更新数据库,操作完成。
通过如此的可视化建模能够比较清晰的明白整个进货过程的业务流程。
11.4.2时序图时序图(SequenceDiagram)表示对象之间传送消息的时刻顺序。
时序图能够用来进行一个场景的说明,即一个事务的历史过程。
时序图中每一个类元角色用一条生命线来表示(用垂直线代表整个交互过程中对象的生命周期)。
生命线之间的箭头连接代表消息。
时序图能够用来进行一个场景说明,即一个事务的历史过程。
时序图的用途是用来表示用例中行为的时刻顺序。
当执行一个用例行为时,时序图中的每条消息对应一个类操作或状态机中引起转换的触发事件。
(1)治理员盘点过程时序图如图11-26所示。
图11-26仓库盘点过程时序图
(2)商品治理时序图如图11-27所示。
图11-27商品治理时序图(3)仓库历史记录查询时序图如图11-28所示。
图11-28仓库历史记录查询时序图11.4.3协作图协作图(CollaborationDiagram)用于在一次交互中对有意义的对象和对象间的链建模。
对象和关系只有交互时才有意义。
类元角色描述了一个对象,关联角色描述了协作关系中的一个链。
协作图的用途是表示一个类操作的实现,协作图能够说明类操作中用到的参数和局部变量以及操作中类之间的关联。
当实现一个行为时,消息编号对应程序中的嵌套调用结构和信号传递过程。
(1)治理员盘点过程协作图如图11-29所示。
图11-29仓库盘点过程协作图
(2)商品治理协作图如图11-30所示。
(3)仓库历史记录查询协作图11-31所示。
协作图和时序图都能够表示各对象间的交互关系,但它们的侧重点不同。
时序图用消息的几何排列关系来表达消息的时刻顺序,各角色之间的相互关系是隐含的。
协作图用各角色的几何排列图形来表示角色之间的关系,并用消息来说明这些关系。
在实际中能够依照需要选用这两种图。
11.5创建系统包图包是模型的一部分,模型的每一部分必须属于某个包。
建模者能够将模型的内容分配到包中。
然而为了使其能够工作,分配必须遵循一些合理原则,如公用规则、紧密耦合的实现和公用观点等。
UML对如何组包并不强制使用什么规则,然而良好的解组会专门大的增强模型的可爱护性。
一个包能够包含其他包,根包间接的包含系统的整个模型。
组织系统中的包有几种可能的方式,能够用视图、功能或建模者选择的其他差不多原则来规划包。
包是UML模型中一样的层次组织单元,他们能够被用来进行储备、访问操纵、配置治理和构造可重用模型部件库。
假如包的规划比较合理,那么能够反映系统的高层框架相关系统由子系统和它们之间的依靠关系组合而成。
包之间的依靠关系概述了包的内容之间的依靠关系。
11.5.1仓库治理系统包图在定义具体的类之前,先在宏观的角度上将整个系统分割成多个独立的包。
在那个地点把整个仓库治理系统分成的包如图11-32所示。
图11-32系统包图整个系统能够看成人员信息(peopleinformation)、事务(business)和接口(interfaces)3块,分别操纵不同的应用。
11.5.2人员信息(peopleinformation)包内的类人员信息(peopleinformation)包内的类组织如图11-33所示。
在那个地点,仓库治理系统所涉及到的所有人员信息都包括在本包中,如此做的好处是仓库再添加的人员时就可不能阻碍到别的包。
图11-33人员信息包内的类在人员信息包内,有以下5块内容:
操作员;供应商;治理员;商品领料人;商品退料人。
11.5.3事务包(business)包内的类事务包(business)包内的类组织如图11-34所示。
仓库所有的事务都包含在本包中,假如仓库治理过程中需要增加某事务,那么只需要在本包中添加相应的类即可。
图11-34事务包内的类11.5.4接口包(interfaces)包内的类接口(interfaces)包内的类组织如图11-35所示。
接口(interfaces)包内包括了所有的用户接口类,如此,当用户需要更换某界面或者是需要添加界面时就可在本包中完成。
在接口包内,有以下4块内容:
仓库治理;系统设置;业务查询;用户登录。
11.6系统类型模型类图是面向对象系统的建模中最常见的图。
类图显示了一组类、接口、协作以及他们之间的关系。
类图用于对系统静态设计视图建模。
其大部分涉及对系统的词汇建模、对协作建模或对模式建模。
类图也是两个相关(组件图和配置图)的基础。
类图不仅对结构模型的可视化、详述和文档化专门重要,而且对通过正向与逆向工程构造可执行系统也专门重要。
11.6.1Logical视图Logical视图关注的焦点是系统的逻辑结构。
重复使用是一个要紧目的。
通过认确实指定类的信息和行为、组合类,以及检查类和包之间的关系,就能够确定能够重复使用的类和包。
完成多个项目后,就能够将新类和包加进重复使用库中。
今后的项目能够组装现有的类和包,而不必一切从头开始。
Logical视图如图11-36所示。
图11-36Logical视图11.6.2类图类图中的类是针对时序图和协作图中每种对象创建的。
如图11-37图11-39所示分别显示了人员信息包,接口包和事务包中类的类图。
图11-37人员信息包内的类图因为操作员的操作往往差不多上来自治理员的指令,能够明白得成操作员的操作依靠于治理员,因此从操作员到治理员的虚线箭头,表示两者之间的依靠关系。
除此之外,人员间没有明显的关系。
图11-38接口信息包内的类图处于企业数据安全性方面的考虑,在仓库治理系统中,要进行仓库治理、系统设置和业务查询的操作都必须事先登录系统,因此在接口信息包内的类图中有由仓库治理、系统设置、业务查询到用户登录的虚线箭头,表示它们之间存在依靠关系。
仓库治理系统中的任何操作都必须在用户登录的前提下进行,因此在系统事务的类图中,所有事务都依靠与用户登录事务,它们以虚线箭头指向用户登录。
仓库进货、退货、领料、退料、调拨和盘点都会阻碍到仓库中商品的库存,因此库存查询操作就依靠与上述的操作,他们之间也用虚线箭头相连。
开发人员用类图开发类。
RationlRose能够产生类的框架代码,然后开发人员能够用所选语言来填充细节。
分析人员用类图显示系统细节。
假如需要相互通信的类之间没有建立联立联系,则能够赶忙在系统类图中看出。
图11-39系统事务信息包内的类图11.7系统部署仓库治理系统部署是整个项目实施过程中最后的时期,确实是把该系统中涉及到的硬件软件、整合到一起,同时能够让系统运行起来。
读者能够发觉,在部署中有两个视图,组件图和配置图。
这两个视图分别在下面介绍。
11.7.1组件图组件是系统中遵从一组接口且提供事实上现的物理的、可替换的部分。
组件的图形表示法是把组件画成带有两个标签的矩形。
组件图包含了模型代码库、可执行文件、运行库和其他组件的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 仓库 管理 分析