原来股民和期民是一样的word精品文档29页.docx
- 文档编号:10937964
- 上传时间:2023-02-23
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:36.02KB
原来股民和期民是一样的word精品文档29页.docx
《原来股民和期民是一样的word精品文档29页.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《原来股民和期民是一样的word精品文档29页.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
原来股民和期民是一样的word精品文档29页
原来股民和期民是一样的(和市场分析)
几年前我还在做股票的时候,和一个在期货公司上班的朋友聊天。
那时大熊市使我处在亏损的状态,他问我:
“是套到腰了,还是套到脖子了。
”他解释套到腰是亏损50%,而套到脖子是亏损八成以上。
。
。
。
。
。
现在我回想起来这句话,觉得挺可笑的!
期货居然可以套牢!
!
!
哈哈,套牢应该是股市的“专有名词”。
最近我一直关注这里的多空调查表,发现一个非常有意思的现象。
谁都知道现在农产品强,其中豆油最强;工业品弱,其中橡胶最弱。
有意思的是,越强的品种看空比例越大,越弱的品种看多比例越大。
天哪!
和股市惊人的相似!
但要知道这是期货市场呀!
2000年我发现股民中有一种“搬运工”效应,或者说是“阻力”效应。
股民在市场上的作用就是维持现有价格的力量。
明白吗?
维持现有价格,阻止一切趋势。
一只股票越涨市场的参与度就越低,而越跌市场的参与度就越高。
表面上,股民可以在低位有更大的仓位,而在高位有更轻的仓位。
但是问题绝对没有这么简单!
问题是,股民的“参照物”只不过是上个月,甚至是上周的价格。
只要市场主力能够释放所有套牢盘,就能获得大量的筹码。
而无论价格拉升多高,即使是上涨几倍,只要向下调整百分之二、三十就肯定能够出现大量的抄底盘。
简单的说,如果主力像在10元建仓在20元出逃的话。
他就必须将股价打压到7元甚至更低的价格,只有这样股民才能觉得10元的价格高而抛出自己的筹码。
同样他必须将股价拉升到25元、甚至30元的价格。
因为只有这样股民们才能觉得20元的价格相对于当时的基本面和30元的价格来说是那么的便宜。
。
。
。
。
。
。
整个2000年几乎所有的股票都翻番了,但股民们总是持有那些没有价值的股票,而很少有人持有当时正在上涨的股票。
下面我说说市场上的几个品种。
1,橡胶:
市场上的主流观点是现在橡胶的价格太便宜了,并且低于现货价格而应该做多。
我似乎也觉得这种说法有些道理。
但大家是否想过这样的问题:
如果你总想比市场聪明,指出市场应该会怎么样。
那么当市场“蛮横无理”的时候,你该如何?
比如像克罗曾经在糖价低于麻袋价格+人工成本时做多,最终却收到追加保证金的通知。
股市出了一个巴菲特,而期货市场却没有,对吗?
我们先不说这种观点的对错,那么你该如何设置止损点呢?
你因为便宜而买入,不可能因为更便宜而卖出吧?
当你在市场上失去弹性,你就有可能会遇见灭顶之灾。
我从来不奢望市场应该怎么样、我也从来不相信基本面、甚至我从来不认为自己必须正确。
我怎么看橡胶呢?
9月19日形成20450点的高点后回落,其后橡胶创出新高,看涨!
因为这形成了双底形态,当10月27日橡胶跌破9月19日的高点时,双底就形成了“假双底”,也就是波浪理论中所说的abc三浪反弹(确切地说是大级别下跌的第四浪)。
后面会怎么走呢?
大家看看上证指数2001年底形成的“假双底”就会明白。
那天我在跌停版建立了空头仓位,止损点就是5日10日均线死叉。
我并不是认为橡胶一定会跌,我只是认为能证明我假设(预测)是错误的成本很低(紧密的止损点)。
其实对于交易而言,找到说明问题的点位,比预测方向更重要!
如果我是对的,橡胶很可能在三周后跌至16000元见底。
2,农产品:
你不用是波浪理论的专家,你也应该知道美国的农产品现在是主升浪。
做空可笑吗?
遗憾的是,太多的人自作聪明的看空农产品。
一个网友指出,豆油不能做空而只能做多。
但是他指出豆油风险已经大了,只能逢低吸纳、逢高卖出,短线操作。
我的天哪,这样能防范风险吗?
在再一次印章,股民和期民是一样的。
如果你没有止损点的话,无论你是否有价位优势,你都可能死人。
死在600788的15元和死在600788的8元有区别吗?
如果你有止损点,那么无论你准备获利一个铜板还是获得整个世界,你的风险都是一样大的!
豆油唯一的风险就是上升趋势完结,短线操作能防范风险吗?
你操作的次数越多,最后买在顶部的概率就越大。
拿着市场上最强的品种真的就这么困难吗?
要知道我只持有了1个月就获利了6位数。
当然我不是说建议大家买入豆油,而是建议大家如果买入了就不要卖,至少在获利的情况下不要卖!
为什么不建议大家买入豆油呢?
如果是在股市上,我会建议你买入一个板块中最强的那一个,因为股市是全额保证金.我是说我还觉得豆油有可能是未来农产品中最强的品种,但是豆油已经很难找到“近距离”能说明问题的点位。
如果他下跌5%,我也不知道上扬趋势是否完结。
明白吗?
小偷的本事不在于怎么偷,而是在于怎么逃。
其实农产品中豆类、玉米、小麦的走势具有高度相关性。
本次的牛市行情是国际市场推动,国际市场中豆类是最弱的。
但是国内市场唯独豆类是高度依赖进口,所以豆类反而成为最强的。
美国玉米和小麦都双双创出10年的新高,主升浪的特点非常清晰。
我们还是分析一下美国黄豆的走势图吧,我想它对于国内市场最能说明问题。
05年10月美黄豆连续在创出757元后走出了abc三浪调整。
对05年7月498元到757元的上涨进行了调整。
现在有两种可能,他们分别是1浪上扬和2浪调整;或者说他们是大b浪中的a浪和b浪。
我个人更倾向于是后者,因为a浪是三浪结构。
即使我们用最悲观的观点来看,现在的c浪也要创出757的高点,至少达到800元左右!
!
明白吗?
现在的升幅才将近一半!
波浪形态有点类似于2002年到2004年4月的上证指数中2004年上涨的那波大b浪中的小c浪。
现在国内市场在抵抗这种上涨,如果将来放弃抵抗,那么豆类还会有较大的上扬空间!
顺便说一句,预测对于我来说只是一种游戏。
很多时候我们等到我们看明白行情的性质以后再行动并不划算!
要知道这种“看明白”也只是相对的看明白而不是真地看明白!
这次我在一个月前见仓农产品时根本不知道农产品能够大涨,而是完全单纯的参照操作系统,我个人觉得这次很可能是亏损的交易。
之前我有庞大的农产品空头的仓位,我可以在两天内从坚决看空到不需要理由、不需要面子、甚至不需要必须正确的建立了更庞大的多头仓位。
当初建仓豆油只有一个理由,这个和上面的橡胶正好对称。
我在双头成立的时候做空5手,而在证明双头是假的时候(也就是牛市中的abc调整)平仓认错并且建立20手的仓位!
还有一点挺有意思,最后的10手豆油我并不打算开仓的,而是准备买入5月份的豆粕。
“可惜”那天5月豆粕大涨,我无法重仓买入(因为我的暴露风险不能大于10%)。
由于我不甘心轻仓买入,而只好“无奈”的买入10手豆油。
这里再一次说明一个道理:
一次交易的结果完全取决于运气,多次交易的结果完全取决于能力。
3,铜:
铜我现在真地看不懂,但系统发出了卖出信号。
我也确实做空1手铜,就像当初作豆油那样:
不需要理由、不需要确定性、不需要必须正确、做好了亏损的准备。
要知道当我们真地看明白的时候,我们已经无法设置紧密的止损点了,我们放弃的利润已经很不划算了。
孙子说过:
“有6成把握的仗,就可以打。
”当然我并不是说要孤注一掷的“赌身家“。
孙子还说“不败在己,可胜在敌。
”打不赢就必须跑,这样才能保证自己永远不会经历灭顶之灾。
如果运气好的话,我们可能会大获全胜,但这并不取决于我们,而是取决于市场(敌人)。
铜这个品种我要说一个简单的道理,希望大家能够好好的思考一下。
十一假期我看外盘的走势,有一天外盘铜价跳水。
我心里想,这下铜真的完了。
我看论坛上一个朋友很有信心的说:
“铜将再一次从棺材中爬出.”事实上,他说对了!
说句题外话,我真的希望新期民在做期货之前最好先做几年股票,因为股市的学费很低。
你的资金能让你坚持好几年,甚至坚持到永远。
那时你能感悟出很多道理,这时你在回到期货市场上生存下来的机会就很大了。
我可以坦诚地说,如果我上来就做期货,我必然在成熟起来之前死亡!
期货很难给人成长和犯错的环境,当你把人性的弱点都暴露出来的时候,你可能已经被迫回家了。
这同样是从股市中感悟出来的道理,下面请听我细说:
市场是不存在单向的真理的,往往真理都是“成对”出现的。
能让你获利的方法同样能让你亏损,否则市场就不会存在。
如果抛去人性的不对称性外(比如,人在获利的时候更乐意交易、人更乐意占便宜等等),市场是均衡的。
简单的说,一种方法的最早使用者获利,最后的使用者买单。
对于一种方法而言,先人赚后人的钱。
其实,市场是一个好的老师,而交易者又是一个好学的学生。
人总是学习成功者,而蔑视失败者。
当一种方法在近期市场中成功时,就会得到更多的人的学习。
这是人的本性。
市场通常先形成某种定式,然后当大众认同这种定势定势后,市场就会跳向另一个极端,将大家一网打尽。
2000年的牛市,就是教会股民逢低吸纳,不要止损。
我那时曾经止损多次,结果都是错的,我很难坚持这种方法,结果。
。
。
。
。
。
。
简单的说,市场是老师,而交易者是在真理两极反复摇摆的钟摆!
我们是需要向成功者学习,但不是最近的成功者!
反而我希望找到一种曾经(近期、短期)可以亏损最多的系统,然后继续这种亏损。
这一点大家也许不理解吧!
过去半年多的时间里,每一次铜价跳水都炒底的交易方法是获利最多的方法。
我不但不会学习这种方法,反而会采用相反的办法去做。
当后抄底铜价的交易者为前者买单的时候,我的利润将会非常丰厚。
当然我也不知道这次是否成功,但我肯定将来铜价在下跌时我还会做空。
直到我对了的那一次,甚至我知道那时的利润足够弥补我先前的亏损。
(转贴)我的期市心得-散户之败
质疑期市高风险论曾经当我们怀着强烈的自信心,怀着对未来美好的憧憬来到期货这个市场时,我们为的是证明自我价值,同时也是为了在这个市场中获利,实现自己的创业之梦。
当然,我们首先知道期市是一个高风险高回报的市场,甚至于这就正是我们选择这个市场的原因。
然而,数年过去了,高风险我们领略到了,可原来憧憬的高回报在哪里呢,资金亏损累累,风险却无处不在。
在与期市为伍几年后,实盘经验告诉我,期市本身并不是一个高风险高回报的市场,至少对我们散户来说,期市不应该是一个高风险高回报的市场,由于我们先入为主的接受了高风险高回报这样一种观念,因此在我们的操作思路中不仅期望得到很高的回报,同时也接受了期货就应当承受高风险的观念,而这正是酿成恶果的一个关键原因。
我就以我的一个朋友老徐的经历来论述这一观点吧。
老徐是公司里的一个客户,资金数万,个人资质在我看来也远高于其他客户,当大多数人还在奉行短线交易时他已经在进行长线投资了,而我认识到长线投资的重要性是在两年之后,他认为要想在期货中获取高利润,付出高风险是很正常的事,在这样的思路下,他的下单量很重,曾经在大豆的一次空头行情中下重仓获利不菲,这更加让他确信下重仓承担高风险,获取巨额利润的交易思路,他经常反驳我质疑重仓交易的一句话是:
仓位大小是一样的,止损大了获利也大。
他曾经在98年一次下30手空单,但终因无法承受压力而在当日平仓,但平仓之后是3个跌停板,那种懊悔之心相信大家都能体会,如果当时下一半15手,恐怕结果就不会是因压力而平仓错过这大好机会。
但这并不是最遭的,由于仓重,他的止损又大,即使遵守了顺势而为,严格止损这两大原则,期货的高杠杆率及技术上的失误再加上一点坏运气仍然迫使他连续止损十多次,这时期货的高风险就凸显出来,资金迅速降到了6千元,可是他并没有意识到错在哪里,而是抱怨运气太背了,怎么做怎么错,最后一笔交易就是用这6千做的,知道他下了几手吗,10手(透支交易),价格先是顺着他的方向小幅下跌,接着整理,再接着反方向涨了回来,止损之后只剩下几百了,至此,原来投入的资金全部亏光,尽管他坚持长线交易是非常正确的,但仅有的几次机会都由于各种原因错过了,而在整理时他却进场了,不可能太大的止损与价格的大幅振荡合起来结果就是亏损,而重仓又起到了加重损失的作用,最终没有等到期待中的大行情资金就已经亏光了,尽管进场时机是他失败的一个直接原因,但根本原因则是他高风险高回报的交易思路,其实期望在期市中获取高回报本来就是贪婪的表现。
希望获得年收益2-3倍的超额利润,而行情是有限的,就只能通过加大仓位来实现,而这样止损也必然会非常大等于是不允许自己有更多犯错的机会,一旦运气不佳,遭遇连续亏损,本金就会迅速下降,直到扫地出门。
让我用数字来说明一下,以20000元本金来计算,以大豆为例,公司要求最小交易量为5手,按流行的5/100止损原则,一次亏损为1000元,折合为20点/手(包括手续费),以近年的行情来看,即使你以长线为交易方式捕捉到了行情,在抛头去尾后,利润也就是300点,5手就是15000元(不包括加码在内)而且这还是在你操作完全正确的情况下,很明显这与我们期望在一轮行情中获利几倍的想法相去甚远,如果要想实现暴利,就必须加大仓位。
比如10手,盈利就会变为30000,这个结果看来还不错,那么你的止损为10/100,也就是只允许你亏损不到10次,你还不要忽略一点,止损只有20点(相信多数交易者的止损要大于此,那么允许你犯错的次数将更少),这将意味着你在这个高杠杆率的市场中,在你搭上一艘船之前你会付出更多次数的亏损,还有如果你连续亏损5次你要用剩余资金盈利100/100才能恢复本金,而5次连续亏损在你如此小的止损下,只要一点坏运气就会出现,可怕吧,重仓交易在给你一个诱人的回报时隐藏了一个巨大的风险,一个你注定根本无法承受的风险。
如果你坚持5/100(甚至更低,我是3/100-4/100)的止损原则,坚持长线交易(我个人是长线交易的坚定拥护者,开始也有一个从短线到长线的转变过程),扩大赢利上采用金字塔加码方式,再辅以正确的技术分析(必须是经过验证的,有效的方法,否则即使资金管理十全十美,交易结果也会大打折扣),则结果也会非常不错,尽管并不是我们期待的巨额利润,但如果以这种操作方式长期交易下去,你的资金会越来越大毕竟我们的目标是在期市长期生存与发展,一朝暴富可遇而不可求,在期市中为追求高回报而付出高风险是人贪欲的表现,只会招来失败,其实归根结底期市本身只是提供了一个良好的投资工具,期市自身的风险完全可以通过良好的资金管理原则来化解,最大的风险来源于交易者内心的贪婪,高风险高回报并不是期市的本来面目,只是投资人对期市的主观感受与评价,追逐高利润并不是最首要的,追逐低风险的交易思路,克制自己头脑中的贪欲,让自己能长期生存在这个市场才是一切的一切的基础。
最后说一句话来概括:
轻仓小量,坚守原则,降低风险,增值为首。
我将在论坛中陆续发表几篇文章,算是我的一些心得体会,大家如果有其他见解或不同观点,可在论坛中讨论一下,也可以发邮件到我的信箱
我的期市心得之二---止损不容质疑
刚刚读过谦虚谨慎老兄“我的技术感悟”一文,我有一些不同的看法。
在实盘操作中,如何止损的确是技术分析所要解决的关键问题之一,你我都曾遇到过这样一种情况:
明明我是顺势操作,但依然连续被迫止损,以为行情又要启动了,可是设好止损跟进后,价格却又折了回来,触发了止损,接着再跟,又被止损出局,等我正犹豫之时,价格却启动了,等明白过来,价格已经不适合进场了。
因此我会想,如果我不设止损,或象谦虚谨慎老兄所说的在我发现做单方向错误时再止损而不再以点位多少做止损。
这样的想法对吗?
我再以一些例子来论述:
a是公司员工,但他有自己的一个户头,是94年入市的老交易员了,据他人介绍,他以前操盘手法极恶劣,爆过数个户头。
但从我进公司后观察,他的交易手法远高于场内绝大多数客户,我刚进公司时他刚在大豆99年6月的盘整中下了10手空单(他在此前这轮行情中刚刚获利20000)他正是采用谦虚谨慎老兄所说的那种手法,接着趋势转向了,发现错误后他出场了,近30000元资金只剩下5000多,这是一次止损的大小。
这位老兄久经沙场,不带一点沮丧情绪的进入了绿豆市场,接着奇迹出现了,在绿豆最后一拨牛市行情中,他坚持看多,只下2手,连续赢利13次(以波段方式)资金终于又上了20000,是当时公司中操作最出色的,在这个过程中我一直观察他,分析他的操作方法,我发现他的思路与多数客户设好止损进场的方式孑然不同,他是认准涨势,只要趋势没有改变价格再如何波动都不出仓,绿豆尽管洗盘非常厉害,在其他客户跟对趋势后依然被迫止损的情况下,他的方法为他带来了非常好的利润。
然而事情并没有就此结束,绿豆大涨之后人们的看空情绪开始加重,他开始下空单,我不明白他有什么理由逆市交易,即使是在大涨之后,一次错了,止损,再空一次,发现又错了,第二次止损之后,两万多的资金只在两次亏损之后就只剩4000元了,尽管逆市交易是失败的直接原因,但发现错了才出场的止损方式让本来很平常的两个错误带来了巨大的损失,让13次赢利化为乌有。
想必大家都知道资金管理的两大黄金原则,一是将亏损限于小额,让获利尽可能放大,也就是我们常说的盈亏比必须大于3/1。
二是应局限任何部位的损失,也就是任何亏损不要超过总资金的1/20(通行的最大比率)。
很明显,大止损的方式完全违背了这一原则。
况且,谁敢保证以这种方式入市就不会犯错,那种你认为趋势开始了,结果却又折了回来开始了反方向的趋势难道不常见吗,认识到自己错了才止损,行情必然是已走了一大截,期货市场如此高的杠杆率必然会让你损失惨重,也许就此一蹶不振了,这和不设止损已没什么区别了,可以这么说,如果我以谦虚谨慎老兄所说的那种手法入市,我不知死过多少回了,但只因我严守止损,我才有机会保证我的资金至今仍然存在,止损是我用无数次操作证明的期货市场第一生存法则,止损就是生存,我个人强烈反对弱化止损的地位,谦虚谨慎老兄还认为:
止损一定是技术上的止损,而不是点位上的止损,我认为止损首先应符合资金管理要求,确定最大可承受的损失,才可依此来确定技术上的进场点及止损点,以技术上的点位来确定止损的大小,不仅会将亏损放大到危险程度,而且谁敢保证技术上的点位会有更高的成功概率,止损首要的一点是局限任何一次交易的损失,因为每一次进场只是假定会发生,而不是一定会发生,在这种情况下,技术上的止损点也不过是一个假设,没有任何的肯定意义。
谦虚谨慎老兄还有这样一句话“如果你的技术系统要经常止损的话,说明你的技术还不成熟,还不适合市场的生存要求”我的看法刚好相反,经常性的止损是非常正常的,有一位投机大师曾说过:
我95/100的利润是由5/100的交易创造的,大部分的交易是亏损的,只因我抓住了极少的获利机会并紧握不放才取得了成功。
施威格的《期货交易技术分析》让我最惊诧的是其中的现实图表分析:
一套成功的交易系统居然会有如此之高的止损率,失败交易远远超过了获利交易,最终结果依然是盈利的。
这两个例子充分说明止损次数的多少并不是最重要的,关键是你抓到了获利的交易并让它充分发展,巨大的获利足以抵御数次小额亏损所带来的损失。
我最后要说的是散户在交易中频繁止损的确是普遍存在的。
但问题的关键本身不在止损,而在于在这个高杠杆且波动剧烈的市场中,进场时机难于选择,不得要领必然导致频繁止损。
但这完全是一个技巧性问题,完全可以通过观察它的走势规律来解决,至少我已经基本解决了。
不好意思谦虚谨慎老兄,我几乎反对你的所有观点,但这是一个见仁见智的问题,希望你不必介意。
其实我们自己的看法总是在两种相反的观点之间左右权衡得出的,不过实践是检验真理的唯一标准。
我的期市心得之三----简以致胜
记得我刚刚进入这个市场时,我接触到了繁多的技术工具及指标,我经过筛选,选出了一些在我当时看来很好用的工具,并且我很早就意识到了系统交易的重要性,用许多不同的指标及工具相互组合,确定了进场条件,中途止损条件及出场条件,以让整个操作过程有规则可以依据,做到整个过程心里都有底。
这是让我现在想起来都觉得得意的一件事。
然而,错误恰恰没有在这里,我的进场,出场及中途止损的每一个环节都依赖数个指标和工具的共同作用,虽不是一般常说的所谓共振,但却规定必须相互配合才可以动作。
打个比方说我的一般进场条件是:
周期显示要有行情发生,14rsi上(下)穿70rsi均线,同时参考角度线,以确定已经止跌,还要参考持仓及成交量,总之,整个过程是非常复杂的。
那么实际效果如何呢,非常不理想,最大的问题就是相互干涉造成,几个指标相互矛盾,总有一些条件不会被满足,造成进出场犹豫不决,理论上似乎很完美的交易方案在实战中近乎无效,除了选择的指标及工具本身就存在巨大的缺陷外,要求各种工具相互配合是一个想象中可行,而实际却错误的思路,我发现了这些问题,逐渐的剔除了一些,逐渐觉的可以了,我把所有的工具及指标还有简单的交易计划罗列到一张纸上,我发现占满了整张信纸,我的脑海中闪现过一个念头:
工具是否依然太多。
可是我又觉得剩下的工具都很重要。
此时正是绿豆的最后一轮空头行情,那三个跌停老期友们一定记得吧,我知道要空,但我一直信赖的周期没有发出任何信号,我错过了行情,绿豆停了,我把研究重心转向大豆(我以前没有研究过大豆),当我把绿豆中总结的方案套用到大豆时,我简直绝望了,我所谓的那套有效的技术在大豆里根本就是纸上谈兵,没有一点作用,那张曾经记录我的指标及工具的信纸形同废纸,消耗大量资金,倾注所有的精力得到的经验如此不堪检验,我懵了,我想不明白这到底是为什么。
冷静之后,我开始反思,问题出在哪里,我用如此复杂的技术无法赚钱,这么多指标放在一个新市场却没有一个可以用,那我还要它干什么,我开始大刀阔斧的削减我使用的工具及指标,将所有可有可无的指标全部删除,我推翻了我以前几乎所有的思路,着重寻找绿豆和大豆两个市场的共同之处,结果是只剩下了k线和均线,实在是没什么可以再减了。
突然间我豁然开朗,我似乎在这一刻发现了这个市场最真实的一面,原来这个市场所遵循的规律是如此简单,而我却没有发现,原因是我先入为主的认为期市是一个极为复杂及高深的市场,因此我本能的认为最终的交易方法一定也极为高深及复杂(相信现在仍然有许多的期友这样想),实际上,期市是一个随机与规律共存的市场,其规律性的一面是非常显而易见的,简单到你对它视而不见的地步,而他随机的一面表现是极为复杂的,我恰恰就看到了这一面,而且错误的认为,这是一个完全规律的市场(忽视了它随机的一面),同样也一定存在一个不被大多数人掌握的交易方法,我一直在努力寻找这套方法,最终我走进了死胡同。
这次突破是我技术思路的一次最重大的突破,我经过近一年苦苦寻找的方法原来一直都在我的眼前,清清楚楚的摆在我面前。
对待这个本来极为复杂的市场,我们用复杂的交易思路只会越分析越糊涂,发现这个市场简单的一面,规律性的一面,然后以简单的技术手段去把握它,追随市场的主要趋势,不做任何主观上的猜测才是最终的解决方案,这个市场不需要多么高深复杂的技术分析手段,关键是你是否正确的认识了这个市场,发现了这个市场的规律,如果你对市场规律的认识本来就是错误的,那么建立在这个错误认识之上的所有交易思路及技术分析手段都是无效的,我犯的正是这个错误。
想必大家都看过《谁动了我的奶酪》,最后在分析为什么在寻找奶酪的过程中,两个聪明的小矮人会输给两个头脑简单的小老鼠时指出原因是小矮人将本来简单的问题想的复杂了,有些问题本来是很简单的,而由于自作聪明的缘故,陷入思想的泥潭无法自拔,而小老鼠由于头脑简单,只进行简单的寻找,却最先找到了奶酪,唧唧先于哼哼发现了自己的错误,勇敢的放弃了对失去奶酪原因的思索而踏上了新的寻找之路,最终也找到了奶酪n站。
而哼哼依然在原地思索奶酪丢失的原因。
我们不可能回避我们自身自作聪明的缺点,不可能象老鼠一样简单的对待每一个问题,但我们完全可以象唧唧一样发现自己的错误,以简单的方法去应对。
简单不代表无效,复杂也不代表有效,我使用复杂的分析方法没有成功,最终成功的分析方法却是简单的不能在简单的分析工具和交易原则,这与我当初的想法完全相违背,想起来真有些不可思议,你依然在重复和我一样的错误吗,换个角度试试看,或许你也会大吃一
惊。
我的期市心得之四---持仓选择长线还是短线
在这个市场,究竟是应该做长线还是做短线,想必是一个有较大争议的话题。
当然,选择短线操作是绝大多数人的选择,长线操作者在这个市场是寥寥无几的,本文只是想通过我的一些思路转变过程为大家提供一个参考,或许这正是你期货操作成功之路上的一个死结,因为这个问题曾经是我的死结。
99年绿豆曾经有过一次很强势的多头行情,那时我刚刚入市不久,由于经验不足,在涨势初期,我逆势看空,幸好及时止损,尽管数次逆势做空,但最终损失有限,然后我发现我逆势
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 原来 股民 期民是 一样 word 精品 文档 29
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)