如何透过现象抓本质.docx
- 文档编号:1088013
- 上传时间:2022-10-16
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:27.43KB
如何透过现象抓本质.docx
《如何透过现象抓本质.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如何透过现象抓本质.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
如何透过现象抓本质
如何“透过现象抓本质”
摘要:
●“不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域”。
●很多人很为自己明白许许多多的道理而沾沾自喜,批评起别人的观点来,总是振振有词。
而本人认为,做人明白许许多多的道理,并不难,客观地、全面地、深入地和系统地明白一个道理,则是最难的。
●宋朝祥符年间,京都汴梁(今开封)有一座宫殿被焚,皇帝派大臣丁渭主持修复,他制订了一个施工组织方案。
考虑到工程需要大量的土,而土源过远,于是就近挖开大路取土,变成一条大沟。
又命令挖开汴河与大构相通形成水道,解决了木材等物资运输问题。
工程完工后,将残砖断瓦等建筑垃圾填入大沟,恢复大道。
一举解决了取土、运输和垃圾处理三个问题,节约银两以亿万计。
●1955年1月15日,毛泽东亲自主持共产党中央书记处扩大会议,讨论发展原子能事业问题。
钱三强应邀在会上讲述物理学的研究发展概况。
他讲到核原理时,毛泽东插话问:
“原子核是由中子和质子组成的吗?
”“是这样。
”“质子、中子又是什么东西组成的呢?
”钱三强一时语塞,因其时尚无人提出此问题。
他思考着回答道:
“根据现在科学研究的最新成果,只知道质子、中子是构成原子的基本粒子。
基本粒子,也就是最小的、不可分的。
”毛泽东却从容的说:
“以哲学的观点来说,物质是无限可分的。
质子、中子、电子也应该是可分的。
一分为二,对立统一嘛!
现在,实验室里还没有做出来,将来,会证明它们是可分的。
”后来,科学实验果然证实了毛泽东的预见。
内容提要:
前面,笔者阐述和论证了哲学应用的客观根据、认识与实践的辩证关系以及哲学作用的二重性问题。
接着,本稿主要探讨哲学的方法问题,指出了客观性是哲学基本要求,而系统性是哲学的最高要求,并着重对哲学的系统性问题进行了说明和论证。
正文:
发挥人的主观能动性,就是在实践领域里要求要善于或精于管理。
然而要想在实践领域里真正地做到善于或精于管理,其前提首先要在认识领域里做到善于或精于哲学,也就是“透过现象抓本质”。
这些,笔者已在前面的拙作中作了一定阐述和论证。
本稿着重探讨如何“透过现象抓本质”的问题。
那么,怎样才能算是“透过现象抓本质”呢?
笔者认为,所谓“透过现象抓本质”就是要求人们在观察、分析、认识或者说思考问题时必须要客观、全面、深刻和系统。
何谓客观?
何谓全面?
何谓深刻?
又何谓系统呢?
这四者之间的关系又是怎样的?
其依据是什么?
等等。
一、客观性要求
所谓客观,通俗地说,就是看问题或事物不能想当然,不能意气用事,也就是不能自己认为或者觉得怎样怎样,而是要与问题或事物的事实相验证。
对了,继续发扬;错了,必须要立即改正,并要汲取教训,举一反三,防止再犯同类错误。
否则,就会犯主观主义错误,早晚都要栽跟头的。
因为任何人都要向客观规律低头的,客观规律是不依人的意志为转移的。
从绝对意义上说,人们只能发现和利用客观规律,而不能创造或改变客观规律。
所谓“借风吹火,用力不多”顺势而为而已。
不然,就要受到客观规律无情的惩罚。
“天道无亲,恒与善人”。
客观地看问题或事物,看问题或事物的客观性,是“透过现象抓本质”的最基本、最初级的要求。
二、全面性要求
所谓全面,就是要一分为二地看问题或事物,也就是要用矛盾的眼光看待一切问题或事物,在统一中把握和掌控对立,在对立中寻找和体现统一。
“知己知彼,百战不殆”,“兼听则明,偏信则暗”,等等都是针对全面性而言的。
《孙子》的“经五事”和“校七计”也包含这个意思。
与全面相反的就是片面。
对此,毛泽东在其《矛盾论》中早有精彩的论述,不妨直接照抄下来:
“所谓片面性,就是不知道全面地看问题。
例如:
只了解中国一方、不了解日本一方,只了解共产党一方、不了解国民党一方,只了解无产阶级一方、不了解资产阶级一方,只了解农民一方、不了解地主一方,只了解顺利情形一方、不了解困难情形一方,只了解过去一方、不了解将来一方,只了解个体一方、不了解总体一方,只了解缺点一方、不了解成绩一方,只了解原告一方、不了解被告一方,只了解革命的秘密工作一方、不了解革命的公开工作一方,如此等。
一句话,不了解矛盾各方的特点。
这就叫做片面地看问题。
或者叫做只看见局部,不看见全体,只看见树木,不看见森林。
这样,是不能找出解决矛盾的方法的,是不能完成革命任务的,是不能做好所任工作的,是不能正确地发展党内的思想斗争的。
……可是我们的同志看问题,往往带片面性,这样的人就往往碰钉子。
……列宁说:
‘要真正地认识对象,就必须把握和研究它的一切方面、一切联系和媒介。
我们决不会完全地作到这一点,可是要求全面性,将使我们防止错误,防止僵化。
’我们应该记住他的话。
”毛泽东先生的论述出自于第二次国内革命战争时期,主要针对当时战争情况下的政治和军事斗争需要而作的,距今已有近七十年的时间了,但无疑对于指导我们今天的市场经济生活仍有巨大的现实价值。
我们居家过日子、为人处世、做买卖、干工作,合作还是竞争,管理还是经营,认识还是实践,等等,都需要讲究个全面性。
否则,难免就会过多地碰钉子、栽跟头。
全面性也是一种客观性,而且还是更为可靠的客观性,也可以说是客观性的升华和提高,是“透过现象抓本质”的具体要求。
现实生活中,我们常说的“不要讲一面子道理”,“将心比心”,“逆向思维”等等,其实都是针对全面性而言的。
三、深刻性要求
而所谓深刻,就是不能表面地看问题或事物,而是深入问题或事物的内部,去看问题或事物里面的问题或事物,问题或事物背后隐藏着的问题或事物,不能被其表面上的一些特点、现象所迷惑。
粗枝大叶,蜻蜓点水都是不行的。
人们常说,“眼见为实,耳听为虚”。
其实这种说法非常值得商榷。
因为这是比较初级的、比较粗放的,也就是比较感性的一种认识,仅仅如此是远远满足不了现实需要的。
市场经济情况下,上当受骗的事例屡见不鲜,想当年伪科学也几成气候。
究其原因,不能不承认这都与轻信“眼见为实,耳听为虚”有关。
举个历史上的例子,唐高宗时期,武则天还不是皇后时生下一个女孩,王皇后因为怜爱并经常逗弄孩子玩。
有一次皇后刚走,武则天趁没人将孩子掐死,又盖上被子。
不多久高宗来到,武则天假装欢笑,与高宗一起打开被子看孩子,发现已经死了,就又大声哭闹起来。
问身边的人怎么回事,身边的人都说:
“皇后刚刚来过这里。
”高宗勃然大怒,认为就是皇后害死的。
皇后刚走孩子就死了这是许多人都看见的,事实上并不是皇后害死的。
因此,“眼见”未必就是“实”,“耳听”未必就是“虚”。
当然,笔者说客观地看问题或事物是“透过现象抓本质”最基本的要求,但并不是全部的要求。
因此,“透过现象抓本质”仅有客观性的要求是不够的。
因为客观有外在、内在之分。
外因是条件,内因才是根据。
本质的必然是客观的,客观的未必就是本质的。
我们常说“实事求是”就说明了这个问题。
“实事”是事实,“实事”中包含的“是”更是事实。
“实事”是现象,而“是”才是本质。
“是”是更深刻的事实。
然而,深刻的东西都是肉眼看不见、摸不着。
“会看的,看门道;不会看的,凑热闹。
”这个“看”,不是用眼睛直接看,而是用脑子去想。
“透过现象抓本质”的深刻性要求,是其客观性要求、全面性要求的继续、丰富和发展。
四、系统性要求
所谓系统,是“透过现象抓本质”的客观性、全面性和深刻性要求的继续和进一步具体,是“透过现象抓本质”的最高要求,这源于物质世界的联系性、物质联系的广泛性、复杂性和无限性。
问题或事物是无限多样的,又是普遍联系的,同时联系又是有规律的。
《老子》的“道生一,一生二,二生三,三生万物”也是在强调这个意思。
“系统科学表明,任何事物(问题)都是作为系统而存在的,系统具有整体性、结构性、层次性和开放性(的特点)。
”因此,人们“透过现象抓本质”是一个由浅及深、由粗及细、由外及内、由点及面、由面及体、由个体及整体、由小的整体到大的整体……的缓慢发展的过程,而且是一个非常复杂曲折的认识过程。
正因为如此,才能使人的认识不断深化,由天真幼稚不断成熟起来。
因此,1977年,在夏威夷召开的世界第七届粒子物理学讨论会上,诺贝尔物理奖获得者格拉肖在发言中把物理学家逐层研究物质结构的历程形象地比作剥洋葱。
这又是为什么呢?
原因就在于事物的本质有相对、绝对之分。
相对本质较之绝对本质而言是现象,而绝对本质才是真正的彻底的本质。
绝对本质是“透过现象抓本质”的最高和最终目的。
人们正是通过一层层地对相对本质的认识和把握,来认识和把握绝对本质,并把人们的认识和把握不断引向深入。
这正如毛泽东先生在其《矛盾论》一文中所说:
“就人的认识运动的秩序说来,总是由认识个别的和特殊的事物,逐步地扩大到认识一般的事物。
人们总是首先认识了许多不同事物的特殊的本质,然后才有可能更进一步地进行概括工作,认识诸种事物的共同的本质。
当人们已经认识了这种共同的本质的以后,就以这种共同的认识为指导,继续地向着尚未研究过的或者尚未深入研究过的各种具体的事物进行研究,找出其特殊的本质,这样才可以补充、丰富和发展这种共同的本质的认识,而使这种共同的本质的认识不致变成枯槁的和僵死的东西。
这是两个认识过程:
一个是由特殊到一般,一个是由一般到特殊。
人类的认识总是这样循环往复地进行的,而每一次的循环(只要是严格地按照科学的方法)都可能使人类的认识提高一步,使人类的认识不断深化”。
这段话里面的“特殊的本质”就指的是相对本质,而“共同的本质”就指的是绝对本质。
而所谓绝对本质,就是世界观的问题,就是关于对整个世界的总的根本的看法或观点的问题。
五、系统性是“透过现象抓本质”的最高要求
为什么说系统性是“透过现象抓本质”的最高要求和目的呢?
或者说,为什么我们要探讨事物的绝对本质呢?
或者说,为什么说哲学是关于系统化、理论化世界观的学说?
或者说,为什么几千年来哲学总是围绕着思维与存在或意识与物质的关系如何这个基本问题而争论不休呢?
或者说,为什么说有什么样的世界观就会有什么样的方法论呢?
等等。
这些看似是好多问题的问题,其实只是一个问题。
正确解答这个问题,是探寻哲学奥秘至关重要的一个环节,这也是能否正确认识和把握哲学在现实生存生活中的客观地位和作用的关键,之所以呼吁人们积极学习、探讨和掌握好哲学的全部意义也在于此。
那么,怎样才算正确地解答这个问题呢?
正确地解答这个问题,我们就不能不联想到中国有一句非常有哲理的老话,叫作:
“不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域”。
实质上这句话典型地道破了系统性在实践上,尤其是在认识上的决定性作用,即点出了人们认识和掌握问题与事物的部分与整体的关系问题。
六、部分离不开整体
人们要想认识和掌握问题与事物的部分的话,必须要先认识和掌握问题与事物的整体,在问题与事物的整体中认识和掌握问题与事物的部分。
否则,人们对部分的认识和掌握就不会是真正的彻底的认识和掌握。
为什么?
因为部分是整体的部分,隶属于整体,受整体所决定。
比如,我们读书或者看文章,我们要想真正认识和掌握其中一个句子或段落,就必须把整本书或者整个文章通篇读完,否则这个句子或段落的真正含义就不可能弄明白。
再比如下棋,没有全局在胸,是下不出一盘好起来的。
牵一而动百。
每走一步,整个棋局就会有一百个变化,假如不能把这一百个变化都计算清楚的话,需要走的这一步是不可能真正走到好处的。
下棋,同样多的棋子,同样多的棋力,为什么会有赢家、输家呢?
根本原因就在于赢家的每走一步相对于输家的每走一步更有效率而已,也就是说赢家比输家更会认识和把握棋盘中部分与整体的关系。
在此,我们还要讲一个在“项目管理学”讲演中人们常常举证的富有深刻经济学意义的经典案例。
宋朝祥符年间,京都汴梁(今开封)有一座宫殿被焚,皇帝派大臣丁渭主持修复,他制订了一个施工组织方案。
考虑到工程需要大量的土,而土源过远,于是就近挖开大路取土,变成一条大沟。
又命令挖开汴河与大构相通形成水道,解决了木材等物资运输问题。
工程完工后,将残砖断瓦等建筑垃圾填入大沟,恢复大道。
一举解决了取土、运输和垃圾处理三个问题,节约银两以亿万计。
这个案例也说明了整体对部分的决定作用。
对于部分与整体的关系问题,毛泽东从军事上、政治上也讲得非常到位:
“要求战役指挥员和战术指挥员了解某种程度的战略上的规律,何以成
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 如何 透过 现象 本质