湖南省城镇生活垃圾处理与处置.docx
- 文档编号:10867625
- 上传时间:2023-02-23
- 格式:DOCX
- 页数:28
- 大小:62.30KB
湖南省城镇生活垃圾处理与处置.docx
《湖南省城镇生活垃圾处理与处置.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《湖南省城镇生活垃圾处理与处置.docx(28页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
湖南省城镇生活垃圾处理与处置
湖南省城镇生活垃圾处理与处置
应用技术导引
湖南省住房和城乡建设厅
二OO九年十二月
1.城镇生活垃圾处理与处置技术及方法
1.1城镇生活垃圾分类收集
垃圾分类是指按照垃圾的不同成分、属性、利用价值以及对环境的影响,并根据不同处置方式的要求,分成属性不同的若干种类。
生活垃圾一般可分为四大类:
可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。
可回收垃圾包括纸类、金属、塑料、玻璃等,通过综合处理回收利用,可以减少污染,节省资源。
厨余垃圾包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶等食品类废物,经生物技术可就地堆肥处理。
有害垃圾包括废电池、废日光灯管、废水银温度计、过期药品等,这些垃圾需要特殊安全处理。
其他垃圾包括除上述几类垃圾之外的砖瓦陶瓷、渣土、卫生间废纸等难以回收的废弃物,采取卫生填埋可有效减少对地下水、地表水、土壤及空气的污染。
城镇生活垃圾分类收集是指按照城市生活垃圾的组成成分进行分类的收集方式。
这种方式可以提高回收物质的纯度和数量,减少需要处理的垃圾量,有利于城市生活垃圾的资源化和减量化。
垃圾分类收集是降低垃圾处理成本、简化处理工艺、实现垃圾综合利用的前提。
应依靠有效的宣传教育、立法以及提供必要的垃圾分类收集的条件,积极鼓励城镇居民主动将垃圾分类存放,规划、组织及指导分类收集工作,逐步实现城镇生活垃圾的分类收集。
1.2城镇生活垃圾处理方法
城镇生活垃圾处理方法很多,主要有填埋、堆肥、焚烧和综合利用(再生循环利用)四种处理方式。
其中卫生填埋为生活垃圾的最终处理方法。
生活垃圾所选择的处理处置技术及方法应根据所在地区的实际情况及垃圾的成分进行技术经济比较确定。
1.2.1垃圾填埋
垃圾填埋作为生活垃圾的最终处理方法,是我国大多数城市解决生活垃圾出路的主要方法之一。
根据环保措施(主要有防渗系统、渗沥液导排及处理系统、雨污分流、填埋气体收集及处理、监测井、设备配置、库区内消杀、漂扬物控制和覆盖等)是否齐全、环保水平能否达标来判断,我国的生活垃圾填埋场可分为三个等级:
简易填埋场、准卫生填埋场和卫生填埋场。
卫生填埋场既有完善的环保措施,又能满足环保标准,而且具有操作简单、适应性强等的优点。
但垃圾填埋存在可燃物得不到利用、渗沥液处理难度大、占用大量土地等缺点。
1.2.2垃圾堆肥
垃圾堆肥(生化处理)是实现有机垃圾处理的一项主要技术,主要用于可生物降解的有机垃圾的处理。
该技术在城镇生活垃圾实现有效的分类收集,且堆肥产品具有销路的条件下可考虑采用。
使用该技术对建设用地没有特殊要求。
常用的生活垃圾堆肥技术按堆肥微生物对氧的需求可分为好氧堆肥和厌氧堆肥,按堆肥物料移动形式可分为静态堆肥和动态堆肥。
目前国内最常用的是好氧堆肥。
1.2.3垃圾焚烧
垃圾焚烧是发达国家比较普遍采用的一种垃圾处理方法,是一种建立在政府向居民高额收费、政府大量补贴、垃圾源头严格分类、垃圾热值较高的情况下较为理想的处理方式。
垃圾焚烧处理具有占地小、处理时间短、减量化效果显著、无害化彻底以及可回收热能等优点。
但从技术经济角度考虑,使用该技术要求垃圾灰分少、含水率低、低位发热量高于5000千焦/千克,需要足够数量的垃圾(400吨/日以上)保证一定的焚烧处理规模,提高其经济性。
1.2.4垃圾其它处理方法
城市生活垃圾处理除了采取上述三种方法外,其他处理方法还有生活垃圾资源化、湿解、热解等。
1.3三种常用垃圾处理方法的比较
垃圾卫生填埋、垃圾堆肥和垃圾焚烧三种处理方法为城镇生活垃圾较为常用的处理方法,这三种方法技术比较详见下表。
城市生活垃圾三种主要处理技术比较
比较项目
卫生填埋
堆肥
焚烧
技术可靠性
可靠,属常用处理方法
较可靠,我国有实践经验
较可靠,国外属成熟技术
工程规模
工程规模主要取决于作业场地、填埋库容、设备配置和服务年限,一般均较大
动态连续式堆肥厂可达
500~1000t/d
单台焚烧炉规格常用100~600t/d,垃圾焚烧厂一般宜安装2~4台焚烧炉
选址难度
较困难
有一定难度
有一定难度
操作安全性
较好,填埋气体导排要畅通
较好
较好,严格按照规范操作
管理水平
一般
较高
很高
产品市场
有填埋气体回收的卫生填埋场,填埋气体可用作发电、民用燃料等
落实堆肥产品市场有一定困难,需采用多种措施
热能或电能可为社会使用,需有政策支持
资源利用
填埋场封场并稳定后,可恢复土地利用或再生土地资源,陈垃圾可开采利用
垃圾堆肥产品可用于农业种植和园林绿化等,并可回收部分物资
垃圾分选可回收部分物质,焚烧炉渣可综合利用
稳定化时间
7~10年
30~50天
2小时左右
最终处置
填埋本身是一种最终处置方式
不可堆肥物需作处置,约占进厂垃圾量的30~40%
焚烧炉渣需作处置,约占进炉垃圾量的10~15%
地表水污染
应有完善的渗沥水处理设施,但不易达标
可能性较小,污水应经处理后排入城市管网
炉渣填埋时与垃圾填埋方法相仿,但水量小
地下水污染
场底需有防渗措施,但仍可能渗漏。
人工衬底投资较大
可能性较小
可能性较小
大气污染
有轻微污染,可用导气、覆盖、隔离带等措施控制
有轻微气味,应设除臭装置和隔离带
应加强对酸性气体、重金属和二恶英的控制和治理
土壤污染
限于填埋场区域
需控制堆肥中重金属含量和pH值
灰渣不能随意堆放,飞灰按危险废物处置
主要环保措施
场底防渗、每天覆盖、沼气导排、渗沥水处理等
恶臭防治、飞尘控制、污水处理、残渣处置等
烟气治理、噪声控制、灰渣处理、恶臭防治等
总建设用地估算
小于0.2~0.1m2/m3库容
Ⅰ类:
83~117m2/(t/d)
Ⅰ类:
36~50m2/(t/d)
Ⅱ类:
117~167m2/(t/d)
Ⅱ类:
36~50m2/(t/d)
Ⅲ类:
167~300m2/(t/d)
Ⅲ类:
50~133m2/(t/d)
Ⅳ类:
约300m2/(t/d)
Ⅳ类:
133~200m2/(t/d)
投资估算
16~26元/m3库容
动态堆肥:
8~14万元/(t/d)
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类:
35~65万元/(t/d)
静态堆肥:
6~10万元/(t/d)
Ⅳ类:
20~35万元/(t/d)
运行费用估算
20~45元/t垃圾
动态堆肥:
30~45元/t垃圾
40~90元/t垃圾
静态堆肥:
20~30元/t垃圾
主要风险
沼气聚集引起爆炸,场底渗漏污染地下水,渗沥水处理不达标
生产成本过高或堆肥质量不佳影响堆肥产品销售
垃圾燃烧不稳定,烟气治理不达标
技术政策
卫生填埋是城市垃圾处理必不可少的最终处理手段,也是现阶段我国城市垃圾处理的主要方式
堆肥是对城市垃圾中可生物降解的有机物进行处理和利用的有效方式,在堆肥产品有市场的地区应积极推广应用
焚烧是处理可燃城市垃圾的有效方式。
城市垃圾中可燃物较多、填埋场地缺乏和经济发达的地区可积极采用焚烧技术
注:
垃圾处理规模的分类及占地、经济指标详见相应处理方法的工程项目建设标准(2001)。
由于价格上涨及建设标准的提高,投资及运行费用在表中所列指标的基础上适当增加。
1.4垃圾处理方法的选择与组合
任何一种垃圾处理方法都会产生一部分不能完全处理掉的垃圾,这部分垃圾最终将被进行填埋处理,因此建设垃圾卫生填埋场具有必然性和不可替代性,这也是切实保证垃圾无害化处理的最终措施。
对于中小城市1~2座填埋场一般能够满足垃圾无害化处理的需要;对于大型城市,一般应有2座以上的填埋场;对于垃圾运输距离超过10KM时,应进行可行性研究,考察是否值得建设转运站;垃圾运输距离超过20公里时候,应配套建设垃圾转运站以降低垃圾运输成本。
对于经济发展水平相对较低、具有填埋场地的地区,宜采用卫生填埋处理方式,在实行适当的废物回收综合利用措施后,剩余的生活垃圾全量进行卫生填埋。
对于生活垃圾中易腐有机物含量较高,且城镇及其周围具有较稳定堆肥产品市场的城镇,可以在实行废物回收综合利用措施后,按预计堆肥市场大小,设置堆肥厂对部分或全部生活垃圾先进行堆肥处理,对剩余生活垃圾和堆肥残渣进行卫生填埋。
对于经济实力较强,城镇及其周围没有稳定堆肥产品市场,且生活垃圾热值较高的城市,可以在实行废物回收综合利用措施后,设置垃圾焚烧厂对部分或全部生活垃圾先进行焚烧处理,对剩余生活垃圾和焚烧残渣进行卫生填埋。
城镇生活垃圾应逐步推行分类收集,对可回收利用的废品实行回收综合利用措施。
对有机垃圾和可燃垃圾分别进行堆肥处理和焚烧处理,对生活垃圾中的惰性组分以及焚烧残渣和堆肥残渣进行卫生填埋。
湖南省城镇生活垃圾处理与处置方法的选择,根据湖南省目前的实际情况,在垃圾卫生填埋条件较好且具有填埋场地的地区,宜优先采用卫生填埋的处理方式;在采用垃圾卫生填埋确有困难的地区(如洞庭湖区、溶洞发育、矿藏丰富、地质灾害多发等地区),可对垃圾卫生填埋、焚烧、堆肥、湿解、热解等处理与处置方法,结合本地区的实际情况,经过技术经济比较,科学合理确定垃圾处理方式。
1.5农村生活垃圾处理
随着生产的发展和生活水平的提高,农村生活垃圾数量不断增多,农村垃圾构成也已发生显著变化,不可降解物逐渐增多,已不能完全采用原有堆肥农用方式。
农村生活垃圾的处理应逐步实施以村收集、镇(区)中转、市(县、区)处理为主导的垃圾处理模式,结合城乡一体化规划,以城带乡、城乡结合,城市周边、城乡结合部、重要水系、高速公路和国道沿线等应先行治理。
市(县、区)集中设置的垃圾处理场,在规划时应考虑城乡统筹的可能性,留有余地。
各行政村设立临时垃圾收集站(包括垃圾房、垃圾箱、垃圾筒等),并落实农户房前屋后“三包”责任制;各乡镇在必要的位置建设垃圾中转站,垃圾由各村送达到转运站,在转运站进行垃圾的分类、减量后,将不可资源化的垃圾再送到市(县、区)垃圾无害化处理场,实现生活垃圾无害化处理设施城乡共建共享。
1.6垃圾压缩及运输
主要用于城市居民点、厂矿和机关院校的生活垃圾以及固体废弃物的收集、压缩减容和封闭转运,分为水平站和垂直站。
水平垃圾压缩站主要是采用水平压缩技术,对收集来的松散生活垃圾进行压缩减容,排出垃圾中所含污水和气体,将垃圾直接压入封闭式的垃圾箱内,再用拉臂车转运。
垂直式垃圾压缩站可与垃圾运输车配套使用,组合成中型或大型压缩式垃圾中转站成套设备,压缩力大,垃圾被压缩后,密度可达到0.6吨/立方米以上,并且脱水干净;同时设备占地面积小,在排污除臭方面方便,使作业环境大为改善。
对于长距离的垃圾运输,应认真考虑最佳的运输方式。
2.垃圾卫生填埋
2.1卫生填埋工艺
目前国内外城镇垃圾填埋工艺主要有厌氧填埋、好氧填埋、准好氧填埋、生物反应器填埋技术等。
2.1.1厌氧填埋工艺
垃圾厌氧填埋这里指改良型厌氧卫生填埋,是我国目前广泛采用的城市生活垃圾处置方法,此方法是将垃圾填埋体独立于周围环境,经过漫长的厌氧发酵使垃圾实现最终稳定化、无害化。
我国现已颁布的《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》(CJJ17-2004)、《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)等标准化中所指的填埋场均属这一类型。
厌氧填埋法具有投资省、处理成本低、工艺简单、管理方便、对垃圾成分无严格要求等优点。
但厌氧卫生填埋也存在着占用土地多、稳定化时间长、渗沥液处理难等缺点。
我国上海老港、杭州天子岭、广州大田山、北京阿苏卫、深圳下坪等填埋场属于该类型。
2.1.2好氧填埋工艺
垃圾好氧填埋是近十几年发展起来的一种城市生活垃圾填埋方式。
其技术核心就是在垃圾层底部布设通风管网,用鼓风机向垃圾层内部输送空气,保持垃圾堆体的好氧状态,以促进垃圾的分解,使场内垃圾迅速实现稳定化。
由于通风加大了垃圾体的蒸发量,可部分甚至完全消除垃圾渗沥液,可以不设收集渗滤液的管网系统。
但通气管路多,且需设鼓风系统,单位造价高,作业复杂。
适用于干旱少雨的中小城市有机物含量高、含水率低的生活垃圾。
包头垃圾填埋场属于该类型。
2.1.3准好氧填埋工艺
准好氧填埋场的结构与厌氧填埋场的非常相似。
准好氧性填埋结合了改良型厌氧卫生填埋和好氧性填埋两者的优点,通过利用大管径的渗滤液收集管和填埋气体导气石笼向垃圾中排入自然风,填埋场内的有机物通过与空气接触,发生好氧分解,产生CO2气体,气体通过导气石笼排出,并形成一定的负压,促使空气向填埋体扩散,从而扩大好氧范围,促进有机物的分解。
但是,空气无法到达整个填埋区域,当垃圾层变厚后,垃圾表面、渗滤液导排层附近和导气石笼周围成为好氧状态,而空气接近不了的填埋体中部则处于厌氧状态。
在厌氧区域,部分有机物被分解,硫化物被还原成硫化氢,垃圾中的重金属与硫化氢反应,生成不溶于水的硫化物,存留在填埋体内。
该工艺使垃圾渗滤液浓度大大低于改良型厌氧卫生填埋场,垃圾腐熟速度快,但通气管路多,作业较繁琐,渗沥液导排尺寸较大、投资较大,工程应用经验有待进一步总结。
湖南桂阳县无害化垃圾处置场所采用的是准好氧分区填埋工艺。
2.1.4生物反应器填埋技术
生物反应器填埋技术是通过有目的的控制手段强化微生物过程,从而加速垃圾中可降解有机组分的转化和稳定。
控制手段包括:
液体(水、渗沥液)的注入、被选覆盖层设计、营养物的添加、pH调节、温度调节等。
这些调控措施为微生物提供了较好的生长环境,增强了微生物的活力,明显地提高了垃圾的降解速率和降解量。
2.2填埋场选址
2.2.1场址候选
在全面调查与分析的基础上,初定3个或3个以上候选场址。
2.2.2场址预选
通过对候选场址进行踏勘,对场地的地形、地貌、植被、地质、水文、气象、供电、给排水、覆盖土源、交通运输及场址周围人群居住情况等进行对比分析,推荐2个或2个以上预选场址。
2.2.3场址确定
对预选场址方案进行技术、经济、社会及环境比较,推荐拟定场址。
对拟定场址进行地形测量、初步勘察和工艺方案设计,完成选址报告或可行性研究报告,通过审查确定场址。
2.3填埋场总体布置
2.3.1填埋场类型
填埋场类型根据场址地形分为山谷型、平原型、坡地型。
总体布置应按填埋场类型,结合工艺要求、气象和地质条件等因素经过技术经济比较确定。
总平面应工艺合理,按功能分区布置,便于施工和作业;竖向设计应结合原有地形,便于雨污水导排,并使土石方尽量平衡,减少外运或外购土石方。
应特别重视洞庭湖区及溶洞发育地区、矿藏丰富、地质灾害多发等特殊地区垃圾填埋场的选址、勘探、填埋场选型及工艺布置等,科学合理决策,防止环境污染及地质灾害。
2.3.2填埋场总图中的主体设施
填埋场总图中的主体设施布置内容应包括:
计量设施,基础处理与防渗系统,地表水及地下水导排系统,场区道路,垃圾坝,渗沥液导流系统,渗沥液处理系统,填埋气体导排及处理系统,封场工程及监测设施等。
2.3.3填埋场配套工程及辅助设施和设备
填埋场配套工程及辅助设施和设备应包括:
进场道路,备料场,供配电,给排水设施,生活和管理设施,设备维修、消防和安全卫生设施,车辆冲洗、通信、监控等附属设施或设备。
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类填埋场应设置环境监测室、停车场,并宜设置应急设施(包括垃圾临时存放、紧急照明等设施)。
2.4填埋场清基
填埋场清基应清除库底及边坡所有植被及表层耕植土、杂填土、淤泥质土等,清除树根、竹根及杂草,去除可能降低防渗性能和强度的异物,处理所有裂缝和坑洞,并配合场底地下水和渗沥液收集及导排系统的布设,使场底形成相对整体坡度,纵、横向坡度均宜不小于2%。
压实库底、拍实边坡,位于库区底部的粘土层压实度不得小于93%;位于库区边坡的粘土层压实度不得小于90%。
2.5地下水收集导排系统
填埋场应设置完善的地下水收集导排盲沟和导排管道系统,库区泉眼做专门处理。
当地下水水量较大时,可采用网状盲沟地下水快速导排系统。
2.6防渗系统
2.6.1防渗类型
填埋场必须进行防渗处理,防渗有水平防渗和垂直防渗。
填埋场的防渗系统推荐采用人工水平防渗(符合防渗要求的人工合成材料隔离层)。
人工水平防渗是较为先进和成功的技术,水平防渗层是以极低渗水性的化学合成材料(如HDPE膜)为核心,组成全封闭的非透水隔离层;在隔离防渗层的上面进行垃圾渗沥液的收集和排放,隔离层之下进行地下水的导排。
防渗结构的类型分为单层防渗结构和双层防渗结构。
2.6.2单层防渗结构
单层防渗结构的层次从上往下为:
渗沥液收集导排系统、防渗层(含防渗材料及保护材料)、基础层、地下水收集导排系统。
单层防渗结构分为下列四种结构形式:
(1)高密度聚乙烯(HDPE)膜+压实土壤复合防渗结构;
(2)HDPE膜+钠基膨润土防水毯(GCL)复合防渗结构;
(3)压实土壤单层防渗结构;
(4)HDPE膜单层防渗结构。
2.6.3双层防渗结构
双层防渗结构的层次从上往下为:
渗沥液收集导排系统、主防渗层(含防渗材料及保护材料)、渗漏检测层、次防渗层(含防渗材料及保护材料)、基础层、地下水收集导排系统。
2.6.4防渗结构的选择
防渗结构应根据填埋场地地质情况及有关规范要求,因地制宜,进行技术经济比较后确定。
2.7渗沥液收集与处理
渗沥液收集与处理系统包括导流层、盲沟、集液池(井)、调节池、泵房、污水处理设施等。
2.7.1渗沥液收集导排系统
为了及时排出场内产生的渗沥液,减小垃圾填埋场内渗沥液对地下水的污染风险,在填埋场应设置渗沥液导排系统,渗沥液导排系统包括水平和垂直导排系统。
水平系统铺设在场底水平防渗隔离层之上,包括导流层,导流盲管沟及导流干管。
随场底铺设砾石、卵石作为导流层,将垃圾中渗出的渗滤液尽快引入收集导排盲沟及导排管内,导流层的铺设范围与场底防渗层相同。
垂直收集导排系统即为设置在垃圾堆体上的气体垂直导排系统―导气石笼井,该井除具有导出垃圾堆体中的垃圾气体外,还兼有把垃圾堆体表面径流雨水,垃圾堆体内部的大气降水及渗沥液迅速的收集,导排至渗沥液导排层或导流盲沟中。
盲沟和竖向石笼形成一个完整的导排系统。
垃圾渗沥液将沿着竖向石笼流至填埋场底盲沟,最后排入调节池。
2.7.2渗沥液调节池
垃圾填埋场的渗沥液水质、水量随季节及填埋时间等的变化较大,须设置渗沥液调节池,调节水量、均衡水质。
调节池容积应与填埋工艺、停留时间、渗沥液产生量及配套污水处理设施规模等相匹配。
调节池容积宜按多年平均逐月降雨量进行来水量(渗沥液水量)和出水量(渗沥液处理水量)的平衡计算确定,并考虑应急情况下渗沥液的贮存。
2.7.3渗沥液处理
从2011年7月1日起,现有全部生活垃圾填埋场应自行处理生活垃圾渗沥液并达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889—2008)标准的要求。
2.7.3.1垃圾渗沥液水质水量特点
城镇生活垃圾目前一般采用混合收集和混合填埋的方式,垃圾渗滤液的水质受垃圾成分、处理规模、降水量、气候、填埋工艺及填埋场使用年限等因素的影响较大,填埋场渗沥液具有以下特点:
(1)受降水量、季节变化等因素影响,水量波动大;
(2)渗沥液污染物成分复杂,填埋场不同龄期水质变化大;
(3)有机物(COD)浓度高,可生化性变化大,随着填埋场填埋龄的增加可生化性降低;
(4)氨氮浓度高;
(5)部分重金属离子浓度高,含盐量高;
(6)微生物营养元素比例失调。
2.7.3.2垃圾渗沥液处理工艺
(1)预处理—膜生物反应器(MBR)—纳滤(NF)/反渗透(RO)工艺
该工艺MBR为分体式膜生物反应器,由前置反硝化、硝化反应器和分体式超滤单元组成,MBR后的纳滤系统进一步截留不可生物降解或难生物降解的大分子COD,可根据需要,将纳滤改为反渗透,或在纳滤单元后增加反渗透单元。
该工艺充分利用MBR生物降解有机物和脱氮,采用纳滤或(和)反渗透保证出水水质,系统可自动运行。
处理系统产生的浓缩液可经过吸附或强氧化处理后返回生化处理段,或者直接回灌填埋场。
应用地点:
北京市北树神垃圾填埋场、北京市高安屯垃圾填埋场、湖南耒阳市南京垃圾填埋场、湖南郴州市垃圾填埋场、长沙市黑糜峰垃圾填埋场(在建)。
(2)预处理—叠管式反渗透(DTRO)—DTRO工艺
该工艺采用叠管式反渗透(DTRO)技术,膜系统为两级反渗透,第一级反渗透从芯式过滤器后进水,第二级反渗透处理第一级反渗透透过水,属于物理分离,系统自动运行,管理简单,占地面积小,抗冲击能力强,出水水质稳定,不受填埋年限等因素影响。
处理系统产生的浓缩液目前可采用直接回灌填埋场。
应用地点:
重庆市长生桥垃圾填埋场、北京市阿苏卫垃圾填埋场、北京市安定垃圾填埋场、沈阳市大辛垃圾填埋场、沈阳市老虎冲垃圾填埋场。
(3)两级AO生化—混凝—沉淀—Fenton高级氧化—曝气生物滤池工艺
该工艺先通过两级A/O生化处理系统,降解有机物及去除NH3-N。
采用Fenton高级氧化,不采取将COD通过强氧化剂直接矿化的方式,而只是作为预处理,降低部分COD,同时提高废水的可生化性,后续再采用曝气生物滤池(BAF)工艺,进一步降低COD,同时通过生物同步硝化反硝化,脱除总氮,使出水达标。
应用地点:
广东江门市垃圾填埋场、杭州市天子岭垃圾填埋场、湖南芷江县垃圾填埋场(在建)。
(4)其它工艺
采用生物化学方法和物理化学方法组合处理垃圾渗沥液的其它达标工艺。
2.7.3.3垃圾渗沥液处理工艺选择
垃圾渗沥液的处理工艺选择应以稳定连续达标排放为前提,综合考虑垃圾渗沥液的水量、水质、出水水质要求,因地制宜,结合当地的实际情况和环保部门的要求,经技术经济比较后确定。
2.8清污分流
为尽可能减少垃圾渗沥液的水量及处理规模,做好清污分流,将地下水、渗沥液及雨水分别排放。
设置完善的地下水收集导排系统将地下水排至自然水体;设置完善的渗沥液收集导排系统将渗沥液排至渗沥液调节池进入污水处理站处理;设置完善的场区雨水排除系统,减少雨水进入垃圾填埋层的量,场区雨水排除系统包括垃圾填埋区非工作面雨水的有组织排放、垃圾堆体表面排水沟、临时截洪沟、道路边线排水沟和永久截洪沟等。
2.9填埋气体导排与防爆
填埋场必须设置有效的填埋气体导排设施,填埋气体严禁自然聚集、迁移等,防止引起火灾和爆炸。
填埋场不具备填埋气体利用条件时,应主动导出并采用火炬法集中燃烧处理。
填埋气体导排设施应符合下列规定:
(1)填埋气体导排设施宜采用竖井(管),也可采用横管(沟)或横竖相连的导排设施。
(2)竖井可采用穿孔管居中的石笼,穿孔管外宜用级配石料等粒状物填充。
竖井宜按填埋作业层的升高分段设置和连接;竖井设置的水平间距不应大于50m;管口应高出场地1m以上。
(3)填埋深度大于20m采用主动导气时,宜设置横管。
(4)有条件进行填埋气体回收利用时,宜设置填埋气体利用设施。
2.10垃圾坝
垃圾坝坝型的确定应综合考虑工艺要求、技术、经济、筑坝材料等因素。
坝的种类以建筑材料分,有土石坝、混凝土坝和钢板桩坝等;按结构型式分有重力式、支墩面板式和板桩式等。
近十多年来国内建设的填埋场,其垃圾坝以土石坝为主(土坝、堆石坝、干砌石坝、浆砌石坝等)。
垃圾坝及垃圾填埋体应进行安全稳定性分析。
2.11填埋作业工艺
2.12垃圾填埋工艺设备
垃圾卫生填埋场主要工艺设备应根据日处理垃圾量和作业区、卸车平台的分布,参照下表选用。
垃圾卫生填埋场主要工艺设备选用表
日处理规模
(吨/日)
推土机
压实机
挖掘机
装载机
1200以上
2~3
2~3
2
2~3
500~1200
2
2
2
2
200~500
1~2
1~2
1~2
1~2
200以下
1~2
1~2
1~2
1~2
2.12.1推土机
推土机
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 湖南省 城镇 生活 垃圾处理 处置