5G优化案例电联45G共建共享三大参数冲突场景浅析与规避技术实现案例.docx

5G优化案例电联45G共建共享三大参数冲突场景浅析与规避技术实现案例.docx

《5G优化案例电联45G共建共享三大参数冲突场景浅析与规避技术实现案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《5G优化案例电联45G共建共享三大参数冲突场景浅析与规避技术实现案例.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

5G优化案例电联45G共建共享三大参数冲突场景浅析与规避技术实现案例

电联4、5G共建共享三大参数冲突场景浅析与规避技术实现

XX

电联4、5G共建共享三大参数冲突场景浅析与规避实现

XX

【摘要】本案例主要介绍电联5G共建共享中，因引入4G网络共建共享，及华为、中兴厂家在5GNSA架构下实现“共享方5G用户接纳、4GOnly用户迁回”功能机制的不同和缺陷导致的三种类型4、5G共享参数冲突场景，并详细分析了三种冲突场景的出现位置、感知影响、产生机制、典型案例，并以此提出了相应的技术规避方法，确保了XX在4G共享大规模开通，数量超3200个的情况下，网络感知整体保持平稳，达到“共享效果良好”和“负面作用可知可控”双重目标。

【关键字】共建共享参数配置冲突规避

【业务类别】优化方法

1、概述

1.1创新背景

2019年6月6日，国家工信部向四家移动网络运营商发放5G商用牌照，正式迈入5G商用时代，与此同时5G网络也进入大规模建设阶段。

电信与联通两家采用5G共建共享方式，分区承建无线接入网并共享，如XX就基本以珠江为界，北面为电信承建，南面为联通承建。

5G建网初期，网络架构以NSA为主，4、5G网络紧密耦合，在电联各自5G承建区，基于“5G网络共享，4G网络不共享”原则，通过参数策略实现了5G承建方5G网络、4G锚点对共享方5G用户开放共享，拒绝及回迁共享方4GOnly用户，有效隔离了5G对原4G网络的影响。

今年以来，电联双方深度合作向纵深大步迈进，4G网络也纳入共建共享范围。

原5G网络“5G网络共享，4G网络不共享”原则与当前“4G网络也进行共享”原则出现不一致，导致现网引入4G共建共享后，与原5G网络共享参数产生了冲突情况。

同时因承建区归属不同，及各厂家接纳5G用户、迁回共享方4GOnly用户实现机制的差异和缺陷，导致4、5G共建共享参数存在多种类型冲突场景，并对4、5G用户感知产生明显影响。

广东作为集团4G共建共享试点省份，XX先行先试，深入推进电联4G共建共享实施，累计开通规模超3200个小区（共享联通1554个小区，给联通共享1697个小区）。

在实施过程中，对4、5G共建共享参数冲突场景进行详细分析和归类，总结提炼出电联4、5G共建共享三大参数冲突场景与规避技术实现实现方法，确保在利用电联4G共建共享机制，可同时达到“共享效果良好”和“负面作用可知可控”双目标，确保4G网络整体感知平稳可控。

1.2冲突原因简析

1.2.15G网络基础与架构

当前5G网络建设中，一般由电信、联通按比例承建，如XX，基本以珠江为界，北面为电信5G承建区，南面为联通承建区，电联双方按照站点规模6:

4的比例承担建设。

建网初期，5G组网架构以NSA为主，SA试点为辅，后续逐步往SA组网架构平滑演进。

NSA架构：

4、5G网络紧密耦合，5G控制面信令、VoLTE语音业务由4G网络承载，5G用户面数据由NR网络承载。

SA架构：

4、5G网络解耦，5G控制面信令、用户面数据均由NR网络承载，语音解决方案初期基于4G/5G互操作实现，在5G网络发起呼叫，NR触发回落LTE。

5G网络覆盖完善后，直接采用VoNR方案在5G网络完成呼叫。

1.2.2电联共享技术方案

现网NSA组网架构下，电联5G共享采用接入网共享方式实现，承建方需同时共享5G和4G

锚点站，并实现电联双方NSA和4GOnly用户隔离和互操作。

接入网共享示意1

接入网共享示意2

1）无线网：

基站共享，物理上一个基站，逻辑上两个基站，双上联接入各自核心网

2）承载网：

共享互通

3）核心网、IT系统：

各自承建，基本无变化

技术特点：

1）原则1：

5G网络由承建方提供，4G共享锚点也由承建方提供。

2）原则2：

承建方5G网络对共享方5G用户开放共享，4G共享锚点对共享方5G用户开放共享，对共享方4GOnly用户不共享。

1.2.3用户推送与回迁机制

不引入4G共享情况下，纯5G网络共享下时，承建方4G共享锚点基站，共享方4G基站用户推送与迁回原则如下：

1.2.4共享4、5G参数冲突根源

引入4G共享情况后，用户推送与迁出策略变得复杂，加之各厂家策略实现机制不同和缺陷，

4、5G共享参数存在多种冲突情况。

1）原5G共享网络下，承建方4G网络只需对共享方5G用户开放共享，不需要对共享方4GOnly用户开放共享，但引入承建方4G共享后，4G网络也需对共享方4GOnly用户开放，与原来

策略矛盾，因此会存在4、5G共享参数冲突和修改问题。

2）原5G共享网络下，承建方4G网络只需对共享方5G用户开放共享，不对共享方4GOnly用户开放，若有共享方4GOnly用户因覆盖或者切换等原因驻留在4G共享锚点基站上，也会通过承建方4G共享锚点基站频率优先级策略机制实现共享方4GOnly用户迁回本网。

引入4G共享后，若在承建方4G共享锚点基站附近存在承建方共享出来的小区，会造成基站频率优先级推送用户策略出现异常，导致承建方、共享方用户均被推送到承建方共享小区上，造成用户频繁切换感知异常、共享方4G基站高负荷等问题。

3）原5G共享网络下，共享方4G网络启用锚点优先策略，对基站下共享方5G用户推送至承建方4G共享锚点基站，也是基于频率机制实现。

如在承建方4G共享锚点基站附近存在同频率4G共享小区，会造成共享方锚点优先推送5G用户机制出现异常，5G用户被误推至4G共享小区，无法使用5G业务，同时会造成共享方基站下4GOnly用户被推送至承建方4G共享锚点基站，随后被迁回，造成共享方4GOnly用户乒乓切换问题。

1.3冲突位置分析

当前5G网络NSA组网架构下，根据承建方与共享方运营商4、5G厂家不同，承建区又存在“单锚点”、“双锚点”两种不同的网络结构。

以XX为例，电信5G厂家为城区中兴、郊区华为，联通5G厂家为城区华为、郊区爱立信与华为插花。

1）承建方5G网络与共享方4G网络同厂家时：

共享采用双锚点方案，承建方仅需共享5G基站，不需共享4G基站给共享方5G用户，承建方、共享方5G用户都通过己方4G锚点上承建方5G共享站。

2）承建方5G网络与共享方4G网络异厂家时：

共享采用单锚点方案，承建方、共享方5G用户均通过承建方的4G共享锚点基站上5G网络，这种方案下，承建方需共享5G基站，也需共享4G基站。

在“单锚点”、“双锚点”两种不同的5G网络结构下，引入4G共享后，4、5G共享参数冲突是否存在及位置分析如下所示：

1.3.1双锚点区域：

不存在冲突

XX双锚点区域

双锚点技术方案

基本概况：

1）XX双锚点区域主要分布在集中在白云、番禺、天河、黄埔，面积占比约10%，区域内电信联通4、5G同厂家（华为）。

2）方案简述：

5GNSA共享基站同时连接双方核心网EPC+，以各自双方原有的4G站点作为锚

点基站，承建方仅需共享5G基站，不需共享4G基站。

存在4、5G共享参数冲突：

否原因分析：

1）该共享方案下，承建方仅需共享5G基站，不需共享4G基站给共享方5G用户，承建方、共享方5G用户都通过己方4G锚点上5G共享站；

2）因4G锚点未共享给共享方，不需要配置4G锚点站接纳共享方5G用户，迁回共享方4G

Only用户策略。

若引入4G共享，不会引发4、5G共享参数同时存在和冲突场景。

1.3.2单锚点区域：

存在冲突情况

XX单锚点区域

单锚点技术方案

基本概况：

1）XX单锚点区域主要分布在除双锚点区域、珠江新城SA试点区外，面积占比约90%，占主要部分，区域内电信联通4、5G异厂家（电信华为-联通爱立信、电信中兴-联通华为）。

2）方案简述：

5GNSA共享基站同时连接双方核心网EPC+，双方共享承建方的4G站点，现网的1.8G（电信承建：

1850,；联通承建，1650）作为承建方和共享方的锚点基站。

这种方案下，承建方需共享5G基站，也需共享4G基站。

存在4、5G共享参数冲突：

是原因分析：

1）该技术方案下，承建方需共享5G基站，也需共享4G锚点（现网配置1.8G频段），承建方、共享方5G用户都通过承建方的4G共享锚点上5G站。

为避免共享方4GOnly用户涌入承建方4G共享锚点造成负荷问题，需要配置共享锚点迁回共享方4GOnly用户策略，各厂家实现以上功能的机制各有不同；

2）若承建方引入4G共享，将4G共享给承建方，因承建方网络同时存在4、5G共享参数，既

要接纳共享方4GOnly用户，又需迁回共享方4GOnly用户，会引发4、5G共享冲突场景。

2、冲突场景详析与规避

现网5G网络中，双锚点区域因不涉及到4G网络的共享，引入4G共享后，不会对原有配置参数产生冲突。

但在单锚点区域，由于承建方网络涉及到4G网络的共享，包括对共享方5G用户的接纳和对4GOnly用户的迁回，在引入4G共享后，4G网络也需要对4GOnly用户开放共享，会与原配置参数产生冲突。

根据引入4G共享的位置不同（承建区4G共享锚点上、4G共享锚点附近区域，共享区的共享锚点附近），以及各厂家共享锚点迁回共享方4GOnly用户策略实现机制不同，现网共发现存在3种4、5G共享参数冲突场景，详细解析如下：

2.1.场景1：

4G共享锚点小区变为4G共享小区

2.1.1冲突场景简述

参数冲突位置：

5G承建区，4G共享锚点小区升级为4G共享小区。

参数冲突详情：

以电信5G承建区为例，电信4G共享锚点小区因联通方需求，需要变成4G

共享小区，其功能需要做以下改变。

承建方4G共享锚点小区—功能需求

功能是否变化或冲突

4G共享锚点小区—功能需求

接纳共享方5G用户

不变

接纳共享方5G用户

迁回共享方4G用户

变化，有冲突

接纳共享方4G用户

共享方VoLTE业务需迁回共享方站点

变化，有冲突

VoLTE业务在承建方站点进行，不迁回迁回共享方站点

2.1.2冲突机制详解

以电信5G承建区为例，电联4、5G用户同时驻留在电信4G共享锚点小区做业务，根据单锚点共享场景策略原则：

（1）联通方5G用户被接纳，不迁回；

（2）电信方配置基于A1模式的频率优先级切换策略，联通4GOnly用户占用后，基站会不停下发异频测量，只要联通4G网络信号＞-120dBm，联通4GOnly用户持续被迁回本网。

（3）联通方5G用户、4GOnly用户VoLTE语音业务，通过基于业务异频切换配置，均迁回联通4G网络进行。

电信4G共享锚点小区变成4G共享小区，4G网络均对联通方5G、4GOnly用户开放，因此与原参数配置存在冲突，为适应这一功能变化，需要对冲突参数进行调整。

2.1.3冲突问题应对

（1）电信方4G共享锚点小区取消基于A1模式的频率优先级切换策略配置，对联通4GOnly

用户不迁回原网；

（2）基于覆盖互补目的考虑，联通方4G网络覆盖质量较好时，仍需将联通4GOnly用户迁回联通本网，减少对电信4G网络负荷的影响。

按照现网覆盖要求，可以采用A4事件进行判决，联通4G网络RSRP≥-105dBm时，4GOnly用户迁回联通本网。

（3）取消基于业务的异频切换配置，联通方5G用户、4GOnly用户VoLTE语音业务不迁回联通4G本网，均在电信方4G共享小区上进行。

2.1.4规划需关注问题

电信4G共享锚点小区应联通方需求，变成4G共享小区时，需重点考虑原4G共享锚点小区忙时负荷和感知水平。

如负荷水平较高（室外场景忙时下行PRB利用率≥40%，室内场景忙时下行PRB利用率≥50%，），不建议变成4G共享小区，以免对电信4G共享小区感知造成影响。

如确实需要共享，可采用扩容后，负荷下降后再共享的方式进行。

2.2.场景2：

电信4G共享锚点小区存在联通4G共享“邻区”

2.2.1冲突场景简述

参数冲突位置：

电信5G承建区，电信4G共享锚点小区周边存在联通4G共享小区。

参数冲突详情：

电信5G承建区，如电信4G共享锚点小区周边存在联通4G共享小区，因华为厂家基于频率优先级策略缺陷，在尽快迁出联通4GOnly用户的同时，电信4GOnly用户也会被误迁到信号较差的联通4G共享小区，造成电信4G用户感知异常，联通4G共享小区高负荷。

2.2.2冲突机制详解

电信华为区域4G共享锚点小区，实现接纳联通5G用户，尽快迁出联通4GOnly用户，保证电信方4G共享锚点小区感知的功能，是通过基于A1模式的频率优先级策略来实现的，且这一策略当前配置联通1.8G1650频点，即将联通4GOnly用户迁回至联通1.8G1650频点上。

（1）此策略与NSA解耦，可设置对联通5G用户不生效，仅对联通4GOnly用户生效，利用较为极端的门限将联通4GOnly用户迁回本网。

（2）华为当前基站版本（LTE20B前）基于A1模式的频率优先级策略迁出联通4GOnly用户时，并不对4GOnly用户进行运营商区分，小区下电信和联通所有4GOnly用户都会收到联通1650频点的测量要求，满足条件（联通RSRP≥-120dBm，极易满足），即会切换至联通4G网络

1650频点。

其中联通4GOnly顺利切换迁回，电信4GOnly用户因联通4G网络不共享被拒绝，且通过惩罚机制保证电信4GOnly用户不一直尝试切换。

（3）若电信4G共享锚点小区周边，有联通方相同目标频点的4G共享小区（1650频点），因为此策略不区分运营商，且非常容易满足条件，电信、联通4GOnly用户均会切换至联通4G共享小区频点。

如果联通4G共享小区离电信4G锚点小区较远，但满足联通网络RSRP≥-120dBm，也会进行电信4GOnly用户切换，导致电信用户切换失败重建、弱覆盖、联通4G共享小区高负

荷问题，如下图所示：

2.2.3冲突问题应对

（1）升级版本

华为4G基站可通过升级20B版本解决这一机制缺陷问题。

20B版本基于频率优先级的异频切换时，支持不同的运营商设置不同的异频A1/A2/A4RSRP门限，通过设置不同的切换门限，即可实现将联通4G用户迁移回联通站点，电信4G用户继续驻留在本网。

新版本引入了CnOpQciEventParam参数进行分运营商控制：

ADDCnOpQciEventParam:

CnOperatorId=0,Qci=1,EventType=INTER_FREQ_HO_A1,HandoverThldOffset=-20。

编号

参数名称

参数描述

1

ADDCnOpQciEventParam

该参数表示多运营商共载频场景，配置基于运营商的切换

2

CnOpQciEventParam.EventType

该参数表示切换事件类型。

INTER_FREQ_HO_A1表示基于覆盖的异频切换的A1事件

3

CnOpQciEventParam.HandoverThldOffset

该参数用于配置不同切换事件的运营商QCI级RSRP或RSCP门限偏置。

如果该偏置值为0，表示不区分PLMN和QCI来灵活配置切换事件门限

（2）参数调优

当前，华为4G基站全网尚未升级20B版本，在升级版本之前，可以通过参数调优部分改善此一机制缺陷问题。

1）关闭基于A1模式的频率优先级切换策略：

场景2冲突问题，本质上是因为华为厂家基于频率优先级切换策略缺陷导致，关闭这一策略即可避免参数冲突问题。

但关闭这一策略后，联通4GOnly用户会停留在电信4G共享锚点小区上，造成共享锚点负荷上升，需要重点评估负荷上升影响是否可以接受，及时做好指标监控。

2）对频率优先级切换策略门限进行调优：

如电信4G共享锚点小区负荷过高，不适合关闭基于A1模式的频率优先级切换策略，可以对频率优先级切换策略门限进行调优，如切换门限由

-120dBm提升至-110dBm，可以改善电信用户被推送次数及推送后4G共享小区网络质量。

3）基于频率优化策略切换目标从联通1.8G改为L900M：

如共享联通4G小区区域联通L900M

覆盖良好，可将策略切换目标调整为900M，避免电信4G用户误推联通共享小区问题。

2.2.4典型案例

问题简述：

电信5G承建区域，开通联通承建1.8G共享小区“XX增城中汽研-1”后出现以下问题现象。

（1）周边500m电信华为锚点8个小区基于频率优先策略向联通共享小区推送电联纯4G用户，基于频率优先级触发切换次数高达18.5万次；

（2）大量用户推送造成联通小区高负荷，忙时下行PRB达97%，电信流量占比达60%。

2.2.5规划需关注问题

在电信华为5G承建区，即4G共享锚点小区附近（600m内），开通共享联通1.8G小区需求时，需要重点关注这一机制缺陷问题。

开通需求时，需同步配合进行参数调优，规避机制缺陷问题，具体方法可参考上一章节。

2.3.场景3：

电信4G小区同时存在联通4G共享锚点、联通4G共享两种邻区

2.3.1冲突场景简述

参数冲突位置：

联通5G承建区，电信4G小区周边同时存在联通4G共享锚点小区、联通

4G共享小区两种类型邻区。

参数冲突详情：

联通5G承建区，电信4G小区基于锚点优先策略向联通4G共享锚点小区推送5G用户，此机制也是通过频率优先策略实现。

现网策略是统一向联通1.8G1650频点进行5G用户推送，如电信4G小区启用了锚点优选功能，周边同时存在同1650频点的联通4G共享锚点小区和联通4G共享小区，

（1）因锚点优先策略只是基于频率进行推送，无法识别联通小区类型，会出现把5G用户误推送至联通4G共享小区问题，造成5G用户无法使用5G业务，

（2）因为添加了往联通4G共享小区方向邻区关系，造成电信4GOnly用户被误推至联通

4G共享锚点小区，然后立刻被频率优先策略迁回，造成电信4GOnly用户乒乓切换问题。

2.3.2冲突机制详解

因华为和中兴厂家实现锚点优选功能采用机制不同，在面临4G小区同时存在联通4G共享锚点、联通4G共享两种邻区情况下，出现的功能异常略有差别，如下表所示：

厂家

是否会导致5G无信号

是否会导致4GOnly用户乒乓切换

备注

华为

是

否

可区分PLMN下发测量频点

中兴

是

是

2.3.2.1华为、中兴“5G无信号”问题

在联通5G承建区，电信4G小区配置锚点优先策略，将5G用户向联通4G共享锚点小区推送，均通过下发高优先级频点进行重选和切换，具体机制如下：

空闲态策略：

UE从连接态释放进入空闲态时，在RRCRealease消息中携带NSA锚点优先级下发给UE，UE基于该优先级进行小区重选到高优先级的频点进行驻留。

连接态策略：

UE接入驻留小区时，eNB判断当前小区的NSAPCC锚点优先级是否最高，若是则继续做业务，若不是则发起优先级最高的锚点频点切换。

当电信5G用户在正常4G小区发起锚点优选时，基于锚点频点进行测量与切换，由于周边存在与1650同频点的联通4G共享小区，电信5G用户会被误迁移至此联通4G共享小区，可正常驻留，如该联通4G共享小区不是锚点小区，则会出现电信5G用户无法添加5G辅载波，造成无法使用5G，影响客户感知问题。

正常使用5G网络无法使用5G网络

2.3.2.2中兴“4G乒乓切换”问题

在联通5G承建区，联通4G共享锚点小区配置了频率优先策略，接纳电信5G用户，迁回电信4GOnly用户。

作为共享方，电信中兴区域为了防止4GOnly用户切换至联通4G共享锚点，对4GOnly用户设置了苛刻的门限，配置基于覆盖的联通异频切换策略，采用A5事件（A5-1：

-140dBm，A5-2：

-43dBm），基本保证了电信4GOnly用户不会切换联通4G共享锚点小区，然后被频率优先策略迁回问题。

引入4G共享后，如果在联通的4G锚点小区附近，新增了同频率的联通4G共享小区，为了保证4G共享效果，电信中兴小区需按照4G共建共享原则，将基于覆盖的联通异频切换策略A5事件门限调整为（A5-1：

-110dBm，A5-2：

-105dBm），切换门限较前期相比大幅降低，由此会带来以下明显问题：

（1）切换门限的降低，允许电信4GOnly用户容易切入联通4G共享小区，保证了4G共享的效果，但因中兴基站对同一频点的切换策略采用一样的测量配置号，门限降低也使得电信4GOnly用户容易切换到周边存在的同频率联通4G共享锚点小区。

（2）电信4GOnly用户切换到周边联通4G共享锚点小区后，因为频率优先策略（A4事件，门限：

-120dBm）的存在，马上会被联通4G共享锚点小区迁回电信4G本网，但可能又满足切换至联通频点条件，再次切入联通4G共享锚点小区，由此引发了电信4GOnly用户在小区间的乒乓切换及感知异常问题。

2.3.3冲突问题应对

（1）对于华为、中兴“5G无信号”问题，主要原因是在联通5G承建区，电信5G用户被误迁入联通非4G共享锚点小区导致，目前电联双方都在部署现网小区“全锚点”策略，对于此问题有一定程度缓解，如发现类似问题，可通过将非4G共享锚点小区升级至锚点小区解决。

（2）对于中兴“4G乒乓切换”问题，主要原因是在在联通5G承建区，电信中兴基站对同一频点的切换策略采用相同的测量配置号，降低门限保证4G共享效果的同时，使得电信4GOnly用户容易切换到周边的同频率联通4G共享锚点小区导致乒乓切换。

目前对于此问题，暂无较好彻底的解决手段，一般从规划前置和指标监控进行处理：

规划前置：

室外场景，拟共享联通4G共享室外小区周边城区600m、郊区1200m内，不能存在同频率联通4G共享锚点小区，但无