《宏观经济学》习题及答案.docx
- 文档编号:10765486
- 上传时间:2023-02-22
- 格式:DOCX
- 页数:35
- 大小:57.34KB
《宏观经济学》习题及答案.docx
《《宏观经济学》习题及答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《宏观经济学》习题及答案.docx(35页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《宏观经济学》习题及答案
《宏观经济学》习题及答案
第十二章西方国民收入核算 一、判断正误并解释原因 1.甲、乙两国并成一个国家,既便两国产出不变,其GDP亦不能与原来两国GDP之和相等。
分析:
这种说法是错误的。
合并本身并不能创造价值。
GDP是对一国或一地区一定时期内全部最终产出的市场度量,只要合并前后两国产出不变,合并后的GDP亦应与原来两国GDP之和相等。
2.国民收入核算中,净投资可以为负,但总投资无论如何不能为负。
分析:
这种说法是错误的。
若存货的缩减额加上折旧额超过了新生产的建筑和设备的总价值,净投资为负;若存货的缩减额超过了新生产的建筑设备的价值,总投资也为负。
3.既然折旧和间接税不是要素收入,按照收入法这两项不应计入GDP。
分析:
这种说法是错误的。
因为GDP是当年全部最终经济成果的市场价值,折旧和间接税无疑应包括在里边。
如将此两项排除在外,核算得到的就将不是GDP,而是大致相当于NI的一个指标了。
4.个人从公司债券和政府债券上都获得利息收入,则按照收入法,两种利息都应计入GDP。
分析:
这种说法是错误的。
收入法之“收入”,是国民收入初次分配形成的收入而非最终收入。
个人从公司债券中获得的利息被视为要素报酬之一种,而政府公债利息属转移支付,属国民收入的再分配。
答案 三、计算 1.据表13-1提供的某国经济数据,求该国相应年份的GDP、NDP、C、I和In。
表13-1指标第一年第二年解:
第一年各指标数值为:
新产建筑55C=消费掉的消费品=90亿 新产设备1010元 新产消费品11090I=新产建筑+新产设备+年消费掉的消费品90110底消费品的库存量-年初消费品 的库存量估计一年现有建筑的折1010=5+10+50-30=35亿旧元 估计一年现有设备的折1010In=I-估计一年现有建筑的 旧折旧 年初消费品的库存量3050 -估计一年现有设备的年底消费品的库存量5030折旧 =35-10-10=15亿元 GDP=C+I=90+35=125亿元 NDP=GDP-=125-20=105亿元同理可得第二年各指标的数值为:
C=110亿元,I=-5亿元,In=-25亿元 GDP=105亿元,NDP=85亿元 2.某年发生了以下活动:
一银矿开采了50千克银,公司支付万美元给矿工, 产品卖给一银器制造商,售价10万美元;银器制造商支付5万美元工资给工人造了一批项链卖给消费者,售价40万美元。
用最终产品生产法计算GDP; 每个生产阶段生产多少价值?
用增值法计算GDP。
在生产活动中赚得的工资和利润各共为多少?
用收入法计算GDP。
解:
项链为最终产品,其售价40万美元即为与此两项生产活动有关的GDP。
开矿阶段创造的增加值为10万美元,项链制造阶段创造价值为40-10=30万美元,合计总增加值,有GDP=10+30=40万美元。
在开矿阶段,工资万美元,利润为=万美元;在项链制造阶段,工资为5万美元,利润为40-10-5=25万美元。
两项工资和两项利润合计共40万美元。
此即用收入法计算的GDP。
3.一经济社会生产三种产品:
书本、面包和菜豆。
它们在1998和1999年的产量和价格如表13-2所示,试求:
表13-21998年1999年数量 价格书本面包菜豆10010美元2001美元500 美元数量 价格11010美元200美元450 1美元 1998年名义GDP;1999年名义GDP; 以1998年为基期,1998年和1999年的实际GDP是多少,这两年实际GDP变化多少百分比?
以1999年为基期,1998年和1999年实际GDP是多少?
这两年实际GDP变化多少百分比?
“GDP的变化取决于我们用哪一年的价格作衡量实际GDP的基期的价格。
”这话对否?
解:
1998年名义GDP为:
100×10+200×1+500×=1450(美元)1999年名义GDP为:
110×10+200×+450×1=1850 以1998年为基期,1998年实际GDP为当年名义GDP1450美元;1999年实际GDP为:
110×10+200×1+450×=1525两年间实际GDP增加的百分比为:
÷1450≈=% 以1999年为基期,1999年实际GDP为当年名义GDP1850美元;1998年实际GDP为:
100×10+200×+500×1=1800(美元)两年间实际GDP增加的百分比为:
÷1800≈=% 对比和可看出,GDP的变化速度与我们选择用哪一年的价格作衡量实际GDP的基期价格有关。
但需说明的是,一国GDP的变动源于价格水平的变动和最终经济成果数量的变动,不论采用哪一个基期价格计算GDP,都能将GDP中因价格变动引起的不可比因素剔除掉。
如果从这个意义上理解,则基期的选择与实际GDP的变化无关。
4.根据上题数据,以1998年为基期:
计算1998年和1999年的GDP折算指数;计算这段时期的通胀率。
解:
以1998年为基期,1998年的GDP折算指数为1;1999年的GDP折算指数为 99年名义GDP/99年实际GDP=1850/1525≈ 以GDP折算指数为基础计算的通胀率为 (-1)×100%=% 5.假定某经济社会有A、B、C三个厂商,A厂商年产出5000美元,卖给B、C和消费者。
其中B买A的产出200美元,C买2000美元,其余2800美元卖给消费者。
B年产出500美元,直接卖给消费者,C年产6000美元,其中3000美元A买,其余消费者购买。
假定投入在生产中用光,计算价值增加;计算GDP为多少; 如果只有C有500美元折旧,计算国民收入。
解:
A的价值增加为:
5000美元-3000美元=2000美元 B的价值增加为:
500美元-200美元=300美元C的价值增加为:
6000美元-2000美元=4000美元 生产法核算GDP,易得其值为 GDP=2000+300+4000=6300美元 亦可用加总所有部门最终产品的方法计算GDP。
易知A、B、C三部门生产的最终产品分别为2800美元、500美元和3000美元,加总即得GDP数额为6300美元。
国民收入额为:
6300美元-500美元=5800美元 6.从表13-3资料中找出:
国民收入;国内生产净值;国内生产总值;个人收入;个人可支配收入;个人储蓄。
13-3表 指标资本消耗补偿雇员酬金企业利息支付间接税个人租金收入公司利润非公司企业主收入红利社会保险税个人所得税消费者支付的利息政府支付的利息政府和企业的转移支付个人消费支出96数量 1991. 解:
国民收入=雇员酬金+企业利息支付+个人租金收入+公司利润+非公司企业主收入=++++=万美元 国内生产净值=国民收入+间接税=+=万美元 国内生产总值=国内生产净值+资本消耗补偿 =+=万美元 个人收入=国民收入-公司利润+红利-社会保险税+政府支付的利息+政府和企业的转移支付 =–+++=万美元 个人可支配收入=个人收入-个人所得税==万美元 个人储蓄=个人可支配收入-消费者支付的 利息-个人消费支出 ==万美元 7.假定一国有国民收入统计资料如表13-4。
试计算:
国内生产净值;净出口;政府税收减去转移支付后的收入;个人可支配收入;个人储蓄。
表13-4国内生产总值4800总投资800 净投资300 消费3000政府购买960 政府预算盈余30解:
国内生产净值=国内生产总值- =4800-=4300万美元 净出口=国内生产总值-总投资-消费-政府购买 =4800-800-3000-960=40万美元 政府税收减去转移支付后的收入=政府购买+政府预算盈余 =960+30=990万美元 个人可支配收入=国内生产净值-政府税收减去转移支付后的收入 =4300-990=3310万美元 个人储蓄=个人可支配收入-消费 =3310-3000=310万美元 8.假设国内生产总值是5000,个人可支配收入是4100,政府预算赤字是200,消费是3800,贸易赤字是100,试计算:
个人储蓄;投资;政府购买。
解:
个人储蓄=个人可支配收入-消费=4100-3800=300万元 投资=个人储蓄+政府储蓄+国外部门的储蓄 =300++100=200万元 政府购买=国内生产总值-消费-投资-净出口 =5000-3800-200-=1100万元 四、分析讨论 1.怎样理解“产出等于收入”和“产出等于支出”?
答:
产出等与收入。
所谓产出,就是当年生产的全部最终产品的总市值,在这个总市值的价值构成中,一部分是要素成本,一部分是非要素成本,它们最后分别成为家庭的收入、企业的收入和政府的收入。
因为最终产品的总价格就等于要素成本和非要素成本之和,故产出等于收入。
产出等于支出。
所谓支出,是指各部门针对本国最终产品发生的支出。
于把因为无人购买或因购买力不足而积压在仓库里的存货视为企业自己将其“买下”的投资行为,故产出也必等于支出。
产出、收入和支出,分别是从生产、分配和流通三个环节对同一堆最终经济成果的衡量,若不考虑统计误差的因素,三者必然是相等的,用生产法、收入法和支出法核算的GDP也必然是相等的。
2.下列项目是否计入GDP,为什么?
政府转移支付;购买一辆用过的卡车;购买普通股票;购买一块地产。
答:
政府转移支付只是收入的单方面转移,并不伴随有相应的货物或劳务交换。
故此项不应计入GDP。
因为购买的是用过的卡车,该卡车的价值已经计入其生产年份的GDP了。
故此项不应计入GDP。
购买普通股票只是产权在不同个体间的转移,是个人的一种投资方式。
但这和计入GDP的“投资支出”不是一回事,后者是指增加或更换资本资产的支出。
故此项也不应计入GDP。
地产不是最终产品。
故此项也不应计入GDP。
3.在统计中,社会保险税增加对GDP、NDP、NI、PI和DPI这五个总量指标中哪个总量有影响?
答:
社会保险税的增加将会使PI和DPI减少,而其他几个总量指标则不会受影响。
原因是:
社会保险税是GDP、NDP和NI当中的一个部分,社会保险税的增加意味着其他部分的减少,各部分的总和即GDP、NDP和NI是不变的。
但在NI得到PI时,需要将社会保险税从NI中扣除。
故其他条件不变,社会保险税增加,PI将减少;于DPIPI扣除个人税而得,DPI亦会相应减少。
4.储蓄——投资恒等式为什么不意味着计划的储蓄总等于计划的投资?
答:
储蓄——投资恒等式的含义。
储蓄与投资恒等,是从国民收入会计角度看的恒等,是“事后的、实际的”投资和储蓄的恒等。
设有一个二部门经济,其国民收入为1000亿元,从收入的使用看,用于消费的为800亿元,则未被消费的200亿元既为储蓄;从支出的结构看消费仍为800亿元,未被消费的200亿元此时被视为投资。
这里的投资和储蓄是事后的、实际的指标,其中可能包含有非合意的部分,因此就必然有储蓄与投资的恒等。
计划储蓄等于计划投资的含义。
计划储蓄与计划投资的相等是基于储蓄主体和投资主体意愿的相等,是“计划的、事前的、合意的”投资和储蓄的相等。
于储蓄主体与投资主体并不一定相同,投资动机与储蓄动机亦存有差异,因而计划投资与计划储蓄的相等就只能是偶然的。
只有当非合意的投资、非合意的储蓄为零,即实际的投资、实际的储蓄让投资主体、储蓄主体都满意时,计划投资才等于计划储蓄。
5.当你改变到附近酒店就餐的打算转而与朋友们举行温馨轻松的家庭宴会的时候,当你决定不去看电影而是在书房看书消磨你的周末的时候,甚至当你只是为了欣赏人行道旁繁茂的花草决定不乘公交车而步行回家的时候——你有没有想到你正使这个国家的GDP减少?
你可能会惊奇地说:
这实在是再普通不过的事啊!
我之所以这么做是因为这样让我更舒服、快乐,这与GDP又有什么关系?
然而统计专家们知道——并且也许会一本正经的告知你:
你真的在改变GDP并影响经济的增长率啊!
以上事实说明了什么问题?
让政治领导人和经济学家们牵肠挂肚的GDP真的值得受到它现在正受到的关注吗?
答:
GDP当然是重要的。
但GDP不能代表一切。
GDP是用当期价格计算的一个经济社会所生产的全部最终产品和劳务的总市场价值,因此,上面提到的“你”的三种举动确实会使GDP有所降低。
但是,只要我们意识到每个人都是其个人利益的最好守护者,当他作出某个决定时,这个决定在当时对他总是最适宜的,我们就有理确信:
较低的GDP并不必然地对应较低的福利水平。
公允地说,GDP决定着一国居民在一定时期所享有的福利的绝大部分,但作为衡量社会福利的尺度,仍然存有许多缺陷。
GDP中包含了许多和个人幸福无关的因素,而许多对人们的福利水平有重大影响的因素又没有在其中得到反映。
比如,象地下经济的绝大部分,家务劳动,自给自足的生产以及闲暇等促进福利增长的因素没有反映在里面,而另外一些使福利水平下降的因素,如没有得到补偿的污染,自然资本的大量消耗,现代都市生活的不舒适等,却未从中扣除。
此外,用以计算GDP的市场价格反映的是产品或劳务的边际效用水平,因此不能够精确地反映一个经济社会的总福利的情况;不同时期、不同国家的GDP具有不同的物质内容,因此等量的GDP带给人的福利也不一定是相同的。
所以,GDP不是一个衡量经济福利的完整的尺度,它的数量并不能精确地表示福利的多和少。
政治领导人和经济学家们也许应更多地关注一下“经济净福利”这个指标,这个指标是GDP加上或减去前面所列的各种导致福利增多或降低的诸多因素后得到的。
第十三章简单国民收入决定理论 一、判断正误并解释原因 1.若消费的变化是国民收入变化带来的,那么,这样的消费和自发投资对国民收入具有同样的影响。
分析:
这种说法是错误的。
国民收入增加引起的消费称引致消费,这样的消费对国民收入的影响小于自发投资对国民收入的影响。
只有自发消费才会和自发投资一样对国民收入发生影响。
2.因为投资恒等于储蓄,故古典学派认为,总供给与总需求的均衡总是能够实现的。
分析:
这种说法是错误的。
投资与储蓄的恒等,是从国民收入会计的角度而言的。
在投资与储蓄的总量中,可以有非合意的部分,但宏观经济的均衡与微观经济的均衡一样,是指在所有有关的经济主体充分表达和实现自己的意愿的条件实现的,这里的总供给总需求即是一对取决于厂商和消费者意愿的指标。
只有当所有非合意的因素不存在,即非合意的投资和储蓄均为零,事前计划的投资等于事前计划的储蓄时,总供给才等于总需求,宏观经济才是均衡的。
虽然古典学派认为总供给与总需求的均衡总是有保证的,但其理论基础并非于事后的投资等于事后的储蓄,而是所谓的萨伊定律和古典的利率决定论:
根据萨伊定律,“供给会自动创造自己的需求”,因而总供给必定等于总需求;根据古典的利率决定论,投资是利率的减函数,储蓄是利率的增函数,利率能够灵活地变化以保证计划的或合意的投资总是等于计划或合意的储蓄,从而总供给也一定与总需求相等。
3.政府将增加的税收无论用于增加政府购买还是转移支付,结果都会使均衡收入提高。
分析:
这个说法是正确的。
政府将增加的税收用于增加政府购买将使均衡收入水平提高,原因是平衡预算乘数大于0。
政府将增加的税收用于转移支付亦会使收入水平提高。
表面看,转移支付乘数与税收乘数绝对值相同但符号相反, 但细想一下,政府增加的税收可能主要来自富有的阶层,而转移支付的受益者则主要是贫穷的阶层。
于后者的边际消费倾向一般要比前者高,故将增加的税收用于转移支付也会使均衡收入增加。
4.在均衡产出水平上,无论计划存货投资还是非计划存货投资都必然为零。
分析:
这个说法是错误的。
在均衡产出水平上,有“计划投资等于计划储蓄”,非计划存货投资必然为零。
计划投资的数量取决于投资主体的意愿,所以并不必然为零。
5.边际消费倾向和平均消费倾向总是大于0小于1。
分析:
这种说法是错误的。
一般情况下,边际消费倾向总是大于0小于1的,但平均消费倾向则未必如此。
当消费者收入不敷消费所需即负储蓄时,平均消费倾向大于1;收入水平超出消费需要即有正储蓄时,平均消费倾向小于1。
答案 三、计算 1.假设某经济社会的消费函数为c=100+,投资为50求:
均衡收入、消费和储蓄; 如果当时实际产出为800,试求企业非自愿存货积累为多少?
若投资增至100,试求增加的收入。
若消费函数变为c=100+,投资仍为50,收入和储蓄各为多少?
投资增至100时,收入增加多少?
消费函数变动后,乘数有何变化?
解:
将已知条件c=100+,i=50代入均衡条件y=c+i,易得均衡收入y=750 此时,消费和储蓄的数额分别为 c=100+=700s=y-c=750-700=50 企业非自愿存货积累等于实际产出与均衡产出之差,即 非自愿存货积累=800-750=50 已知c=100+,i=100,代入均衡条件y=c+i,易得均衡收入y=1000则增加的收入为:
?
y=1000-750=250 将c=100+,i=50代入均衡条件y=c+i,易得均衡收入:
y=1500此时的储蓄额为:
s=y-c==50 投资增至100时,类似地可求得均衡收入为y=2000,收入增加量为:
?
y=2000-1500=500 对应消费函数c=100+,易知投资乘数 ki?
对应新的消费函数c=100+,易知投资乘数 11?
?
51?
?
1?
11?
?
101?
?
1?
ki?
即消费函数变动后,乘数较原来增加1倍。
2.假设某经济社会储蓄函数为s=-1000+,投资从300增加至500时,均衡收入增加多少?
若本期消费是上期收入的函数,即ct=α+βyt-1,试求投资从300增至500过程中1、2、3、4期收入各为多少?
解:
储蓄函数s=-1000+,易得投资乘数 ki?
投资增加导致的均衡收入的增加量为 ?
y=ki×?
i=4×(500-300)=800(10亿美元)当投资i=300时,均衡收入为 y0=4×(1000+300)=5200 s=-1000+,且ct=α+βyt-1,,得消费函数 ct=1000+, 当投资增至500时,第1、2、3、4期的收入分别为 y1=c1+i=1000++500=1000+×5200+500=5400y2=c2+i=1000++500=1000+×5400+500=5550类似地,可有y3== 3.假设某经济社会的消费函数为c=100+,投资i=50,政府购买性支出g=200,政府转移支付tr=,税率t=。
求均衡收入; 试求:
投资乘数ki,政府购买乘数kg税收乘数kt,转移支付乘数ktr平衡预算乘数kb。
假定该社会达到充分就业所需要的国民收入为1200,试问用:
1)增加政府购买;2)减少税收;3)增加政府购买和税收同一数额实现充分就业,各需多少数额?
解:
已知条件,易得 yd=y-ty+tr=+ 将已知代入均衡条件y=c+i+g,整理,可得均衡收入y=1000已知,得β=,t=,容易得到 11?
?
ki?
kg?
ktr?
1?
?
?
?
?
?
21?
?
(1?
t)1?
?
(1?
t); ?
1?
?
1?
2kb?
?
1?
?
(1?
t)1?
?
(1?
t)2; 充分就业国民收入与已有均衡收入的差额为:
?
y=1200-1000=200?
y=kg?
g,得 ?
g=?
y/kg=200/=80 ?
y=kt?
T,得 ?
T=?
y/kt=200÷(-2)=-100 ?
y=kb?
g,得 ?
g=?
y/kb=400或?
T=?
y/kb=400 即1)增加政府购买800亿美元、2)减少税收1000亿美元、3)同时增加政府购买和税收4000亿美元,都能达到充分就业。
4.下面描述了某人一生中的收入状况:
此人一生经历四个时期,在其生命周期的前三个周期先后赚取收入30万美元、60万美元和90万美元,而在退休时期没有任何收入,假设利率为零。
若此人想在生命周期中能均匀消费,试决定与其预算约束相符合的消费水平,说明哪个时期以什么规模此人进行储蓄和负储蓄。
与上述相反,现在假定不存在借款的可能性,信贷市场不对个人开放。
在上假定下,此人在生命周期中将选择什么样的消费流?
在解答该问题时继续假设该人偏好均匀的消费流。
接下来假设该消费者的财富有所增加。
新增加财富为13万美元,那么在可利用信贷市场和不可利用信贷市场这样两种情况下增加的财富将在生命周期中分别被如何配置?
如果所增加的财富为23万美元,你的答案又将如何呢?
解:
÷4=45万美元,即该消费者四个时期的消费水平均为45万美元。
此知其第一个时期的储蓄为-15万美元;第二个时期的储蓄为15万美元;第三个时期的储蓄为45万美元;第四个时期的储蓄为-45万美元。
在信贷市场不对个人开放,不存在借款可能性的前提下,该消费者第一期的消费为30万美元,然后再在剩下的三个时期中均匀其消费,每期的消费额将是÷3=50万美元。
设新增财富一开始即被预期到,若新增财富为13万元,且可利用信贷市场,易知该消费者每期的消费将在45万美元的基础上增加13÷4=万美元,达到万美元的水平;若新增财富为23万美元,则每期消费额将达到45+=万美元。
不可利用信贷市场的情况下,若13万美元的新增财富是在第一时期获得的,则其第一期的消费额此时变为30+13=43万美元,后三期的消费额仍为÷3=50万美元,即新增财富全用于第一期的消费。
若13万财富是在第二、三、四期中任一期获得的,则消费者将把新增财富平均用于后三个时期的消费,即新的消费方案为30万美元、万美元、万美元和﹝÷3=﹞万美元。
若新增财富事前未被预期到,则无论信贷市场是否可被个人利用,收入在各期的分配仍将如前述,而新增财富则要在财富增加后的各期间平均分配,方能最大限度满足该消费者的消费偏好。
5.假定某人消费函数为c=200+,这里yp是永久收入,而永久收入为当前收入Yd 和过去收入Yd-1的如下的加权平均值:
Yp=+。
假定第一年和第二年的可支配收入为6000美元,第二年的消费是多少?
假定第二年的可支配收入增加到7000美元并且在以后年份保持在7000美元,第3年和第4年及以后各年的消费是多少?
求短期边际消费倾向和长期边际消费倾向。
解:
第n年的消费设为cn,则第二年的消费是 c2=200+=200+(+)=200+(×6000+×6000)=5600第三和第四以及第n年的消费是 c3=200+yp=200+(×7000+×6000)=6230 c4=cn=200+yp=200+(×7000+×7000)=6500短期边际消费倾向=×= 长期边际消费倾向= 6.边际消费倾向为,今如减税9亿元,试计算总储蓄会增加多少。
解:
根据已知,易得税收乘数kt为 kt?
?
?
1?
?
?
?
减税9亿元,会使收入增加 ?
y=-9×(-9)=81亿元 因为边际消
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 宏观经济学 习题 答案
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)