教学设计评分标准.docx
- 文档编号:10733350
- 上传时间:2023-02-22
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:18.07KB
教学设计评分标准.docx
《教学设计评分标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教学设计评分标准.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
教学设计评分标准
教学设计评分标准(单项满分100分)
项目
内容
评分标准
等级评分
得分
前期分析(20分)
教学内容与任务分析
(10分)
明确教学内容的地位、作用,知识结构分析清晰、正确。
教学任务分析正确。
A:
18~20
B:
15~17
C:
12~14
D:
0~11
学习者分析
(5分)
学习者的起点水平、动机、认知特点和学习风格等分析正确。
教学重点、难点
(5分)
教学重点、难点分析正确。
教学目标阐明
(10分)
目标确定
(5分)
三维目标全面、均衡,领域区分正确。
A:
9~10
B:
7~8
C:
6
D:
0~5
目标阐明
(5分)
目标阐述正确,具有可操作性、可评价性,符合学科特点和学生认知规律。
教学过程设计
(60分)
教学环节
(10分)
教学情境创设有新意,正确体现目标,内容充实、适当,环节清晰,过渡自然,有效引导学生参与,启发学生思考,呈现方式合理。
A:
54~60
B:
45~53
C:
36~44
D:
0~35
学习方式
(20分)
体现新课程理念,运用探究、自主、合作等学习方式适当、正确。
教学方法
(20分)
能突出重点,突破难点,突出学科教学特点,符合学习者特征。
教学媒体运用和教学资源开发(5分)
媒体运用恰当,有利于教学的实施、目标的实现,能开发教学资源。
形成性评价
(5分)
课堂小结完整、精炼。
作业量适当。
课堂时间分配合理。
文档规范(10分)
内容
(5分)
内容完整,语言清晰、简洁,图表运用得当。
A:
9~10
B:
7~8
C:
6
D:
0~5
排版
(5分)
格式整齐、美观,布局合理。
总分
说明:
A-优秀;B-良好;C-合格;D-不合格。
课件制作评分标准(单项满分100分)
项目
内容
评分标准
等级评分
得分
课件内涵
(60分)
科学性
(30分)
课件的取材适宜,内容科学、正确、规范。
A:
27~30
B:
22~26
C:
18~21
D:
0~17
课件演示符合现代教育理念。
教育性
(30分)
课件的设计新颖,在课堂教学中具有较大的启发性。
能调动学生的学习热情。
A:
27~30
B:
22~26
C:
18~21
D:
0~17
课件形式
(40分)
技术性
(20分)
课件的制作和使用上是否恰当运用了多媒体效果。
A:
18~20
B:
15~17
C:
12~14
D:
0~11
操作简便、快捷。
交流方便、适用于教学。
艺术性
(20分)
画面设计具有较高艺术性,整体风格相对统一。
A:
18~20
B:
15~17
C:
12~14
D:
0~11
总分
说明:
A-优秀;B-良好;C-合格;D-不合格。
说课评分标准(单项满分100分)
项目
内容
评分标准
等级评分
得分
前期分析(20分)
教学内容与任务分析
(10分)
明确教学内容的地位、作用,知识结构分析清晰、正确。
教学任务分析正确。
A:
18~20
B:
15~17
C:
12~14
D:
0~11
学习者分析
(5分)
学习者的起点水平、动机、认知特点和学习风格等分析正确。
教学重点、难点
(5分)
教学重点体现学习水平、体现课程中的地位,难点体现知识特征。
教学目标阐明
(10分)
目标确定
(5分)
三维目标全面、均衡,领域区分正确。
体现学生主体性。
A:
9~10
B:
7~8
C:
6
D:
0~5
目标阐明
(5分)
目标阐述正确,具有可操作性、可评价性,符合学科特点和学生认知规律。
教学过程设计
(40分)
教学环节
(5分)
教学情境创设有新意,正确体现目标,内容充实、适当,环节清晰,过渡自然,有效引导学生参与,启发学生思考,呈现方式合理。
A:
36~40
B:
30~35
C:
24~29
D:
0~23
学习方式
(15分)
体现新课程理念,运用学习方式适当、正确。
体现学习者特征。
教学方法
(15分)
能突出重点,突破难点,突出学科教学特点,符合学习者特征。
教学媒体运用和教学资源开发(5分)
媒体运用恰当,有利于教学的实施、目标的实现,能开发教学资源。
说课表达(30分)
语言表达
(20分)
语言清晰、简洁,运用得当。
语速适中,语调起伏有变化,富有感染力。
说课时关注听众反应。
A:
27~30
B:
22~26
C:
18~21
D:
0~17
体态表达
(10分)
体态大方,手势恰当不做作。
总分
说明:
A-优秀;B-良好;C-合格;D-不合格。
模拟授课评分标准(单项满分100分)
项目
内容
评分标准
等级评分
得分
教态
语态
(20分)
教态
(10分)
教态自然、亲切,不做作
A:
18~20
B:
15~17
C:
12~14
D:
0~11
神态镇定,肢体语言配合恰当
语态
(10分)
语言和善、语调抑扬顿挫
表达清晰、流畅、语速适中
教学
技能
(80分)
目标与内容
(10分)
教学目标明确,重点突出
A:
72~80
B:
60~71
C:
48~59
D:
0~48
学习内容、任务与活动安排适宜
教学内容突出学科特色,无科学性错误
过程与方法
(30分)
教学方法有效针对所教内容
清楚有效地表达与沟通
能照顾到学生的个别差异
注重激发学生学习兴趣与动机
师生互动
(30分)
利用提问促进学生的思考
鼓励并赞扬学生的优良表现,及时纠正学生的错误
教学媒体
(10分)
合理运用教学媒体与资源
总分
说明:
A-优秀;B-良好;C-合格;D-不合格。
板书评分标准(单项满分100分)
项目
内容
评分标准
等级评分
得分
版面呈现
(60分)
板书内容
安排(30分)
板书内容恰当,安排合理,有层次感。
A:
54~60
B:
45~53
C:
36~44
D:
0~35
板书内容的正确性(30分)
板书内容无科学性问题,符号、标点使用正确。
粉笔字
(40分)
书写结果
(20分)
字迹清楚、美观,无错别字
A:
36~40
B:
30~35
C:
24~29
D:
0~23
书写速度
(20分)
书写速度快,适应教学进度。
总分
说明:
A-优秀;B-良好;C-合格;D-不合格。
浙江师范大学技能考核评分表
教学设计评分表
序号
学生姓名
学号
评价项目
总分
前期分析(20分)
教学目阐明(10分)
教学过程设计(60分)
文档规范(10分)
备注(对于本项得分在90分以上或60分以下的考生,考官须说明有关情况):
教师(签名):
年月日
评分:
优秀(项目分值×0.90~1);良好(项目分值×0.75~0.89);合格(项目分值×0.60~0.74);不合格(项目分值×0~0.59)。
评价项目分可以保留至小数点后一位数。
课件制作评分表
序号
学生姓名
学号
评价项目
总分
科学性
(30分)
教育性
(30分)
技术性
(20分)
艺术性
(20分)
备注(对于本项得分在90分以上或60分以下的考生,考官须说明有关情况):
教师(签名):
年月日
评分:
优秀(项目分值×0.90~1);良好(项目分值×0.75~0.89);合格(项目分值×0.60~0.74);不合格(项目分值×0~0.59)。
评价项目分可以保留至小数点后一位数。
说课评分表
序号
学生姓名
学号
评价项目
总分
前期分析(20分)
教学目阐明(10分)
教学过程设计(40分)
说课表达(30分)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
备注(对于本项得分在90分以上或60分以下的考生,考官须说明有关情况):
教师(签名):
年月日
评分:
优秀(项目分值×0.90~1);良好(项目分值×0.75~0.89);合格(项目分值×0.60~0.74);不合格(项目分值×0~0.59)。
评价项目分可以保留至小数点后一位数。
模拟授课评分表
序号
学生姓名
学号
评价项目
总分
教态语态(20分)
教学技能(80分)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
备注(对于本项得分在90分以上或60分以下的考生,考官须说明有关情况):
教师(签名):
年月日
评分:
优秀(项目分值×0.90~1);良好(项目分值×0.75~0.89);合格(项目分值×0.60~0.74);不合格(项目分值×0~0.59)。
评价项目分可以保留至小数点后一位数。
板书评分表
序号
学生姓名
学号
评价项目
总分
版面呈现(60分)
粉笔字(40分)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
备注(对于本项得分在90分以上或60分以下的考生,考官须说明有关情况):
教师(签名):
年月日
评分:
优秀(项目分值×0.90~1);良好(项目分值×0.75~0.89);合格(项目分值×0.60~0.74);不合格(项目分值×0~0.59)。
评价项目分可以保留至小数点后一位数。
“说课+模拟授课+板书”考核成绩登记表
序号
学生姓名
学号
说课成绩
模拟授课成绩
板书成绩
总评成绩
总评成绩=(说课成绩1+说课成绩2)/2*30%+(模拟授课成绩1+模拟授课成绩2)/2*30%+
(板书成绩1+板书成绩2)/2*10%
教师(签名):
教师(签名):
年月日
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教学 设计 评分标准