电影《降临》Arrival的最佳解读.docx

电影《降临》Arrival的最佳解读.docx

《电影《降临》Arrival的最佳解读.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电影《降临》Arrival的最佳解读.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

电影《降临》Arrival的最佳解读

电影《降临》（Arrival）的最佳解读

降临在海外上映时，很多原著粉认为电影比不上原著本身的精彩，也有很多语言学圈的朋友对电影评价平平，在我观影之前，这些都是我所预料到的，毕竟小说以比较深刻的方式阐释了认知与语言的关系，是不可多得的语言学题材的科幻著作。

两个月前，根据原著小说，我还专门写过一篇《跟着你一生的故事学语言》这样一篇文章，我非常喜欢小说，但是我深知这样的小说剧情平淡，根本不适合拍作电影。

但是作为资深科幻粉，这样题材的电影出现，已经非常令我兴奋了，看过之后，惊艳之处不少，心中久久不能平静。

这又是一篇结合小说与电影的书评+影评。

语言与思维——萨丕尔-伍尔夫假说

七肢桶的文字，也就是七文，是基于认知语言学的理论基础：

语言的结构和功能体现的是人类认知功能（也就是思维、认识世界和概念的能力）的反映和结果。

关于这句话，我举一个例子，你对爱人说:

你在我的心里。

一个大活人，怎么能在一个小心脏里？

大家会说，这是一个比喻啊，没错，因为我们人类所处的世界具有空间概念，所以，这种物理空间概念投射到我们所使用的语言里。

人类的语言中充满这样的隐喻，还有比如，打开心扉，走上历史舞台，你拿了我的都给我吐出来，等等。

这是人类认知对语言使用的影响，同时，语言使用也会改变我们的思维，也就是电影和小说中所提的的萨丕尔伍尔夫假说，这一反向过程，我举一个可能不是很恰当的例子，中文中我们请人帮忙时，一般会说，你能帮我做xx吗?

你会xxx吗？

可以帮我做一下吗？

但是在英文和日文中，一般会说，如果你有空，如果你方便，如果没有给你添麻烦的话，你可以帮我xx吗？

前后者的在语言上的区别是，前者（中文）强调的是“关于此事你可不可以做（意愿）”，而后者（英文、日文）强调的是“关于此事你是不是方便做（时间和精力）”，当我在美国生活过一段时间后，我在请别人帮我的时候就受到“英语思维”的影响，特别不好意思耽误别人时间，甚至想拿钱来“购买”他的时间，而在中文环境下，人情的意味就更浓重一些了。

七文的设定就是语言和思维互为影响的产物，七文是一种非线性排列的文字，一句要表达的概念统一在一个“字”内，语意越复杂越多，整个字也就越复杂。

所以，七文的特点和七肢桶的思维甚至七肢桶本身的形体都是一致的，文字没有先后，思维没有因果，形体没有前后，七肢桶是一个辐射状长相，甚至是他的手，都是五根触角，他写字不是一笔一笔写，而是一喷出来就是一团文字。

七肢桶的时间不是长河，而可能是一个湖泊，所以他们知道3000年后的事情，他们的时间是一整块。

电影中对七文的展现是一个圆形的水墨画气质般优美的文字，一句话（或者一个概念）是一个以圆圈为核心、触角为具体的语素（语素：

最小的音义结合体）而延伸开的形状，而一整篇文章并不是线性排列，而是空间呈现。

电影所呈现的是我觉得能展示小说描述的最完美的形式了。

我一开始只想到像画一样的平铺，没有想到用圆形呈现，因为圆形才是真的没有前后顺序啊，而电影中非常精心设计的一点，小说中没有体现的是，七肢桶的世界也没有空间上下左右的概念，人类是从飞船内部上去，内部没有前后左右，这个管子你可以随便站立（万有引力去哪儿了...）。

无因果律与时间非线性

在这个设定下，七肢桶的思维中的重要特征是：

1没有因果逻辑，事情就是这样既定的发生，我也知道怎么发生，结局如何，就是这样的；

2.时间非线性，昨天就是今天，今天就是明天，时间是一块大饼，而不是抽丝般展现。

这两点结合起来，对于人类来说，就拥有了一个惊人的能力：

预知未来。

但是，和其他穿越到未来、时空穿梭的科幻不同的是，降临中的时间不是穿梭而来去的，因为时间不是线性的，我的思维看得见过去和现在，但是我的身体没有穿越。

星际穿越中，时间是第四维，所以老爸在折叠的第四维时间空间里指引了女儿，而对于七肢桶来说，时间就是一滩，不需要折叠，没有前后，非线性，前后思维互为因果，前后的行为互为因果。

小说重点体现的就是，语言学家Louise如何通过破译七文而获得了和七肢桶一样的认知思维，而最精妙的是，她是一个异类，她的第二认知能力（七文）和第一认知能力（人类语言）并存。

小说详细的讲解了Louise破译七文的过程，几个重点突破点是：

从言语交流转为文字交流--受到Ian费马定律的启发--认知能力的改变。

而这个过程中，电影显然对前两点一笔带过（甚至没有出现费马定律），而着重描写了语言对认知的影响，因为我是读过小说，所以不知道电影中这样的简略是不是对观众来说有点措手不及，我甚至看到有的观众认为Louise获得了预知未来的超能力（这里的意思是，有些观众认为这种超能力是被赋予的，不是的，这种能力是Louise通过学语言自己获得的。

）。

小说和电影都是通过两条故事线交叉铺排体现的，而电影中有几个细节是小说中没有，而我认为是绝妙的添加，把无因果律与时间非线性体现更全面，而这一点恰恰是我认为小说所欠缺的，在读小说的过程中，我始终质疑：

学了一种语言获得了第二认知能力可以理解，但怎么就能预知未来了？

我认为电影的铺排把这一脑洞补得很好。

电影添加了一个情节，与尚将军的对话。

有人质疑和尚将军的那通电话逻辑不通，是因为没有理解降临中所表达的时间非线性的真正的意义，这不是我们在其他科幻小说中理解的时间可以穿越的概念，商将军的情节讲得是未来的思维影响现在的行为。

两人在酒会上的对话：

Didicalledyou,didn’i?

1Youshoulddoit.（“你应该这样做”。

这一句我没太听明白，如果是我听的这样子，那么其实将军也是一个拥有七文认知能力的人？

根据他诡异的表现，所以，这段发生在未来的对话，都受到了在18月前两人的思维的影响。

在Louise接触七文开始，她之后的一生就是一滩湖泊，而不是一条长河了。

给女儿讲的non-zero-sum-game概念的细节，也是在说过去思维影响未来的思维，她的思维是她一生的思维，而不是彼时彼刻的思维。

编者：

这点非常类似阿尔法狗下围棋，他不是线性的推进。

例如，人类棋手认为电脑下了很臭的棋，实际不然，它是认为未来这个棋必定会在这里出现。

话说，降临里面外星人的飞船就很像围棋子。

有人吐槽电影里呈现Louise刚接触七文就已经有了看见未来片段的能力，小说中，Louise是在比较后面的阶段才拥有了这种预知能力，但是，我觉得这恰恰是电影表现的比较好的一点。

语言如何和认知能力互为影响，那么这种影响就是渗透的，缓慢的，而不是一蹴而就的，像小婴儿认知能力的发展，不是某一月龄就突然拥有的。

七肢桶来地球的目的

这是小说所没有交待的一件事（我的猜测是，小说想把自己的设定更加严谨，因为七肢桶的思维没有因果，所以他们做事情没有所谓的目的，想来就来一下，想走就走了），但是作为电影，一定要有一个因果，要不就不好看了。

那么电影中，七肢桶来地球的目的是什么？

为了3000年后人类能拯救他们。

3000年后发生了什么？

我们未知，也许有其他更强大的外星文明入侵，也许七肢桶的生物科学技术不够发达，3000年后需要我们营救。

1/12的情节也是电影独有，Ian发现（可怜的Ian在小说中举重若轻，在电影里只有这点智商上的贡献）他们所获得的信息（七文）占了空间的1/12，那么其他11个地方各获得一部分信息，也就是说，需要汇总所有国家的信息。

为什么要这样设置？

还有就是影片一开头的那个疑问，派一个大使来就可以了，为什么派十二个？

当各国都获得关于“武器”的信息后，中美军方都认为这是离间计（电影中也提到德国人在卢旺达、英国人在印度），美国获得的信息是offerweapons，中国获得的信息是useweapons（这里需要注意的是，美国获得的和中国获得的信息有一词之差，而想一想我们获得的是“使用武器”这样的信息，也不难理解为何我国做出激进的举措），而且中国率先向联合国提供了信息，并且表面了立场：

我国认为这是外星人的离间计，外星人不怀好意，无论如何，我们要合作守护人类。

俄罗斯获得的信息是：

要合而为一。

有人讨论到电影中体现的我国形象问题，从电影中的角度来看，中国其实是信息释放最多的一个国家，而且是试图做过沟通、表明立场的国家，而只有美国是信息全部封锁，Louise要说的时候，网络被切断了。

而且，有过一次士兵暴乱袭击，还直接炸伤了一只七肢桶。

自始至终，美国都没有做出决定，要干什么，该干什么，和谁沟通，而只是在看其他国家的行动和窃取其他国家信息，反观我国，俨然一副世界领头羊的样子，虽然鲁莽了一些。

而且，整个事件虽然是美国视角，但是改变大局的完全是我国啊。

那么1/12的原因似乎可以这样想，如果七肢桶只给了一个国家weapon（也就是七文，和七文背后的语言认知能力），那么，坐大的就是这一个国家，丧失了大国间政治制衡的博弈，极有可能这一国直接统治了世界，而七肢桶需要的可能是所有人类智慧的结晶来抵抗3000年后的灾难。

所以，七肢桶传递是：

合作不是双赢，而是有或无，全人类一定要全部结合起来。

爱与生的勇气小说中作者笔触平淡却饱含力量，在电影中，这种力量得到了极致体现。

电影中添加了一个小说中没有的情节：

Louise知道和Ian的结合会生出一个年纪轻轻就会因罕见病而死的女儿，所以丈夫未知，但是她是已知的。

丈夫选择离婚，并且对Louise非常愤怒，看待女儿的眼光也改变了，潜台词是，你明知你我的结合是这样一个悲惨结局，你为什么还要它发生？

从人类的思维来想，Louise是自私的，但是从七肢桶的思维来想，Louise是勇敢的。

丈夫的选择可以理解，他是人类思维，而且和一个已经知道未来的人生活在一起，而自己却不知道，不是很恐怖吗？

他知道了女儿未来的命运，他退缩了，如果已知女儿二十四岁会死，他投入无尽的父亲之爱后，女儿死后，将是他无尽的痛苦，但是如果在女儿四岁时选择离开，他的痛苦或许就没有那么多，他在做规避的选择——这是人类的思维，而对于拥有了七肢桶思维的Louise，她知道，因果并现，事情的结果不会因为原因改变而改变，如果她拥有自由选择的意志，那么她不可能预知未来，那么，既然她预知了未来，就丧失了自由选择的意志。

“预知未来的人不会奢谈未来，读过岁月之书的人不会承认自己读过它。

”而她因为拥有人类认知能力，她也理解丈夫的选择，所以她对女儿说，这是我的错，在他还没有准备好之前就告诉了他。

这不是说Louise比Iran更勇敢、更伟大、更无私，而是七文赋予Louise的认知能力让她只能更勇敢。

而电影中把这种宿命论体现的悲壮而又温暖：

“Despiteknowingthejourney,andwhereitleads,Iembraceit.AndIwelcomeeverymomentofit.尽管知道生命旅程的结局，我依然拥抱她，享受她。

”很多人学两种语言都学得打架了，互相干扰，不胜其扰，而Louise拥有两种认知能力依然豁达勇敢，毫不畏惧。

她拥有着人类对爱情、家庭、亲情的热烈的期盼，而这种期盼与美好又被第二认知能力所告知与打破，令人感动的是，她并没有因为第二认知能力能力而丧失了第一认知能力的馈赠，她依然勇敢豁达的接受，她告诉我们，生而为人应该拥有的气质和样子。

前阵子微信妈妈群里有一位妈妈问，我五岁的女儿问我，既然我以后要死，你为什么要把我生出来？

大家哄笑后陷入沉思，是啊，该怎么回答她？

我想，《降临》帮助我们回答了生与死这一个人类永恒探求的问题。

p.s.

我的观影视角

我的观影视角其实也开启了“七肢桶”思维，因为我读过小说，我知道大概故事线，一开场Louise上课时，学生告诉她打开电视看新闻，我知道嗯外星人来了；有人闯入她办公室，我知道嗯上校来请她了；她解开宇航服，我知道嗯没事的；她拿了写字板，我知道嗯对的，七文要靠书写体系破解。

电影的前半部分，没有出乎我预料的地方，而我所想的是，七肢桶是什么样子（电影里的样子和我想的基本一样，不过我想的是深蓝色的，可能受ET的影响），七文如何展示，小说基本没有所谓的结局，电影如何结尾，我是一个“评价者”视角，我想这也是为什么很多原著粉觉得不满意的一点，对于降临，我们开启的是因果并存的思维。

我的写作视角

我在打开电脑准备打字时，思维突然变得扁平，好几个想说的点一起在脑海中蹦了出来，思维突然变得混乱而没有逻辑了，什么逻辑？

我该先写什么，后写什么的逻辑，我该如何让我的读者循序渐进理解我要说的内容的逻辑。

我突然想，我为什么不按照七肢桶的思维来写呢？

所以，我开始“乱写”，想起什么写什么，哪里的思维冒出来了就先写这一点（感谢电脑可以实现这种写作方式），比如现在打下的这句话是10：

12写得，而此时，我的正文还没有开始写。

题目：

降临便是离开

电影中有这样一句台词：

SoHannah,thisiswhereyourstoriesbegins,thedaytheydeparted.其实对于Louise来说，七肢桶降临的那一天，她的人生和思维就全部改变了。

我很喜欢电影的名字，七肢桶的降临，第二认知能力的降临，命运的降临，降临的那一刻，便是一辈子。

小说和电影的对比

我自己觉得电影的还原度还是很高的，只是在原作基础上添加了一个结局和细节，这是电影创作的需要。

而小说在语言与思维的互相影响的方面讲得更深入一些，小说的出彩之处在于对七文的破译和学习过程，电影的出彩之处在于对已知与未知这一哲理的升华。

学好语言的重要性

为什么Louise的预知未来的能力这么强，因为她是语言学家，她学得好呀！

降临和你一生的故事都是建立在：

语言和认知能力互相影响这一基础之上。

是在这一假设之上所开得脑洞，按照逻辑来说是没有问题的，为什么在物理学、数学专业人的眼中就非常可笑呢？

成年人语言学习者在学习第二语言一段时间后，大脑皮层结构和功能都会发生改变，学语言，的确是会带来神经改变（见语言认知可塑性假说）。

这都是已有实验所论证的结果。

那么，如果真有一种生物如七肢桶就是活在一个非线性、无方向、无因果的世界里，那我们学了七文，是不是也会改变我们的认知能力呢？

故事里最光怪陆离的一点其实是，Louise是一个人类语言和七文的双语者，她具有两种认知能力，作为人类，我们毕竟生活在一个线性时间的长河中，可是一种和人类认知能力截然不同的第二认知能力如何改变我们，不就是脑洞可以开得地方吗？