语文人教版必修1 26《鸿门宴》 精品教案.docx
- 文档编号:10713778
- 上传时间:2023-02-22
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:27.28KB
语文人教版必修1 26《鸿门宴》 精品教案.docx
《语文人教版必修1 26《鸿门宴》 精品教案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《语文人教版必修1 26《鸿门宴》 精品教案.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
语文人教版必修126《鸿门宴》精品教案
《鸿门宴》教案
教案目的
一、了解“鸿门宴”故事,认识这一斗争的性质,正确评价有关人物。
二、学习作者把人物放在激烈的矛盾斗争中,通过
人物的语言、行动展示人物个性特征的写作方法。
三、了解课文中词类活用、古今异义、成分省略等语言现象,掌握“举”、“谢”、“为”、“斗”、“因”等古汉语词,能够翻译全文。
b5E2RGbCAP
教案重点、难点
一、课文情节起伏,人物形象鲜明,拟作为叙事写人的记叙文处理,以人物形象的刻画为教案重点。
二、课文篇幅较长,阅读有一定难度,采用讲析与讨论相结合的教案方法,并使用多媒体课件辅助教案。
课时安排 4
课时
第一课时
一、课前预习:
1.通读课文,作必要的阅读标记,查阅工具书,自行疏通课文。
2.查询“楚汉相争”的历史,了解刘、项斗争的经过,了解项羽这一人物的历史功过。
二、导入新课:
1.板书或投影项羽的《垓下歌
》,学生齐诵<尽量读出这首楚歌慷慨悲凉的意味)。
简析《垓下歌》,播放屠洪刚《霸王别姬》歌曲作背景音乐。
p1EanqFDPw
2
.介绍司马迁、《史记》、时代背景,引入新课。
要点:
<1)
项羽主要历史功绩:
击溃秦军主力,是暴秦的主要掘墓人。
<2
)项羽起兵反秦目的:
取秦王而代之,重建楚王朝,与陈胜、吴广揭竿而起有区别。
<3)他迷信武力,始终没有<也不可能)认识自己败亡的原因。
他把一切归结于“天意”,是“时不利”,自刎之前,他仰天长叹:
“此天亡我,非战之罪也”。
DXDiTa9E3d
<4)“鸿门宴”前,怀王与诸将有约:
“先入关者王之”。
三、读讲课文一、二两段:
第一段:
1.指名朗读课文,正音:
①“王 2.解释重点字词,引导学生疏通课文: ①“军霸上”、“王关中”<加点词为名词作动词用,读第四声)。 ②“说项羽”可简为“说羽”不可简为“说项”,“说 讲情、说好话。 ③“成五采”、“为 思,“龙虎”是龙虎的形状。 5PCzVD7HxA 3.提问为主,引导 学生了解课文: ①课文第一段记叙了哪几件事? 这些事件对情节展开起了什么作用? 提示: 第一件事“曹无伤告密”。 是故事“开端”。 第二件事“范增进言”,矛盾进一步激化,推波助澜,情节迅速发展。 jLBHrnAILg ②项羽接获曹无伤的密报,当即“大怒”,这一个“怒”字内涵相当丰富。 请说说其中包含了些什么? <学生自由发言)xHAQX74J0X 提示: 就矛盾的焦点而言,天下虽大,“王”只有一个,就力量对比而言,项羽占有绝对优势,何况秦军主力是项羽消灭的,又是楚王后裔,一个“市井小人”居然“欲王关中”,项羽岂能容忍? 再说个性特征,此时此刻,项羽如若不“怒”,他也就不是历史上 的那个项羽了,他本来就是那么一个火爆汉子! LDAYtRyKfE 第二段: 1.教师串讲课文,引导学生留心课文中特殊的字词与句式: ①古今歧义: “备他盗出入与非常也。 ”“盗”,窃贼;“非常”,指意外事故。 “公岂敢入乎? ”“敢”,能够。 “固不如也。 ”“固”,本来。 ②通假: “具以事告。 ”“具”通“俱”,全部。 “要项伯”。 “要”通“邀”,约请。 “距关,毋内诸侯。 ”“距”, 通“拒”;“内 ”,通“纳”,接纳,准于入内。 “不敢倍德”,“倍”通“背”,违反。 “不可不蚤自来谢项王”,“蚤”,通“早”。 ③活用: “素善留侯张良”,“善”,形容词作动词用,意为与……交好<友善)。 “臣活之”,“活”,使动用法,使……活。 “吾得兄事之”,“兄”,名词作状语,像对待兄长那样。 “籍吏民,封府库”,“籍”,名词作动词用,编造名册。 “不义也”,“义”,名词作动词用,合于义。 2.讨论课文内容,提问: ①课文第二段写了哪几件事? 对故事的发展有什么作用? 提示: 第一件事“项伯夜访”,一触即发的矛盾出现了转机。 第二件事“张良献策”,这是情节变化的关键,刘邦逐步由被动转为主动,项羽终于“放虎归山”,以致范增之谋难以实施等等,莫不由此而生。 Zzz6ZB2Ltk ②张良说: “沛公今事有急,亡去不义。 ”项伯则说: “今人有大功而击之,不义也。 ”请联系课文说说古人心目中的“义”可作什么样的解释,我们应当如何看待? dvzfvkwMI1 提示: 古人认为“义”,就是“宜”。 《礼记·中庸》说: “义者宜也。 ”韩愈在《原道》中则进一步解释: “行而宜之谓之义。 ”也就是说,人的言行合符一定的道德规范就可称为“义”,反之则为“不义”。 rqyn14ZNXI 课文中曹无伤背叛刘邦向项羽告密,项羽置怀王之约于不顾而欲“击破沛公军”,范增以下犯上都可以说是“ 不义”。 项伯给张良通风报信,“常以身翼蔽沛公”,樊哙闯帐护主等等,都可以称之为“义”。 项伯救护刘邦可以称之为“义”,这一行为却违背了楚王的根本利益则又可以责之为“不义”。 可见“义”是相对的,如同“骨气”一样,不同的时代,不同的阶 级,道德标准不同,“义”的内涵也不一样,我们不能以抽象的“义”作为评判是非的尺度和立身处世的准则。 EmxvxOtOco 3.学生自读课文一、二两段,教师行间巡视,释疑解难。 小结: 课文一、二两段记述了“鸿门宴”前发生的几件事,由矛盾的挑起,形势一触即发到出现转机,由项羽的“大怒”到项伯之言产生效果,故事情节逐步展开,井为 后来事态的演变作了必要的铺垫,留下了必要的伏笔。 SixE2yXPq5 四、布置预习 1.自读课文三、四两段,利用工具书自行疏通课文: 2.思考下列问题: ①项羽最大的弱点是什么? 试从课文中举例加以说明。 ②范增之谋为什么不能得逞,他在 哪些方面不及张良? 第二课时 一、复习旧课,检查预习情况: 1.提问: 在楚王即将来犯万分危急的形势下,张良既不提议备战,更不主张退军,却只要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,这是为什么? 此处行文 轻描淡写有什么作用? 6ewMyirQFL 提示: “战”必败,“逃”必溃,兵力悬殊,土气不同。 张良过人之处在于确信项伯可以利用。 他从项伯的通风报信中看出这个人十分重“义”,有恩必报,他也了解项伯与项羽的关系。 由项伯必能获得理想的效果,尤其是他看准了项羽的致命弱点,双方矛盾的焦点,深信“言沛公不敢背项王”一句话就能解决问题。 此处轻描淡写更显出张良的沉稳机警,处变不惊。 <也与刘邦大惊失色束手无策形成对照。 )kavU42VRUs 2.指名认读生字<见前课预习作业),解释下列加点的词语: 从百余 骑<从: 使……从;骑: 一人一马。 ) 数目项王<目: 以眼示意,名词作动词用。 ) 且为所虏 <且: 将;为所: 为……所,“为”后省略行为主动者。 ) 客何为者<何为: 为何,干什么;者,代词,“何为”前面省略了判断词。 ) 二、读讲课文第三段: 1、齐读第三段 2、先疏通第三段落,让学生了解故事的发展,然后组织学习、讨论。 三、指名讲述第三段的内容,要求明确交代本段记叙的事件。 提 示: 第一件事“刘邦谢罪”,第二件事“项王设宴”,第三件事“范增举殃”,第四件事“项庄舞剑”。 <投影多媒体展示)y6v3ALoS89 1.提问: 刘邦谢罪是否诚心,何以见得? 提示: 并不诚心。 迫于形势不得不如此。 而且,言辞虽恭,以“将军”称项羽而以“臣”自称 ,更强调自己“先入关破秦”,“得复见将军”都出于“不自愿”,侥幸而已,但却绝不认错,更把责任推给“小人”! <这“小人”分明指曹无伤却故意不予道破,装出一副全然无知的样子。 )M2ub6vSTnP 2、提问: 项羽“留沛公与饮”,终于演出了 “项庄舞剑”企图“击沛公于坐”这惊心动魄的一幕。 “留沛公与饮”是精心策划的阴 谋吗? 0YujCfmUCw 提示: 不能认为这是精心策划的阴谋。 范增一再暗示项羽,要他下令除掉刘邦,项羽却总是“默然不应”,可见并未经过策划。 这一变故是范增一手导演的,虽然阴狠,却并不示明,由于没有得到项羽的支持,而项伯又出面援 救,终于不了了之。 eUts8ZQVRd 3.提问: “项庄舞剑”在情节展开上有什么作用? 这一事件给后人留下了哪一个成语? 提示: “项王留沛公与饮”,情节已趋缓和,“舞剑”事件发生,形势 再度紧张起来,从而引出了“樊哙闯帐”,故事推向高潮。 sQsAEJkW5T 成语是“项庄舞剑,意在沛公”,意思是人们表面上做某事心中却另有所图 。 四、学生练习: 完成“同步测试”一至二 大题 第三课时 一、复习导入: 1、齐读第三段 2、学生复述第三段故事内容 二、学习第四段: 1.指名试讲课文,师生共同订正。 2.分角色朗读课文,力求充分表达人物的不同情感与心态。 3.提问: “樊哙闯帐”是故事的高潮。 课文从哪几方面刻画樊哙这一人物? 写“樊哙闯帐” 的目的是什么? 是不是“喧宾夺主”? GMsIasNXkA 提示: 课文对樊哙这一形象的刻画可谓浓墨重彩,形神兼备。 语言描写: “此迫矣! 臣请入,与之同命”。 语句短促急迫,紧张的形势,急迫的心态,忠勇的性格跃然纸上。 行动描写: “带剑拥盾入军门”,“侧其盾以撞,卫士仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而啖之”,无所顾忌,无所畏惧,何等英武。 TIrRGchYzg 外貌描写: “瞑目视项王”,头发上指,“目眦尽裂”,着墨不多,却极为传神。 浓墨重彩写樊哙,既衬托了项羽、刘邦,更突出了张良。 文章巧妙地把握人物关系,刘邦信而用之,项羽感其“义”,赞其“勇”,赐酒、赐彘、赐坐,张良则是“导演”兼“舞台调度”,一切全由张良策划,读来绝无喧宾夺主之感。 7EqZcWLZNX 4.提问: 有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样,“仅是语句上稍有变化而已”,对不对? 如 有区别,区别在哪里? 为什么会有这样的区别? lzq7IGf02E 提示: 两人讲话 中心大体一样,但侧重点不同。 刘邦侧重于辩解,强调的是自己“不敢倍德”,樊哙则 是理直气壮责之以“义”,首先申明自己“死且不避”,继而陈述秦王“杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之”,暗中已将项羽推向了审判台。 而后明确指 出怀王有约在先,沛公虽然先入咸阳,却又“还军霸上,以待大王来”,言沛公“劳苦功高”,责项羽“听细说欲诛有功之人”,实 为“亡秦之续”。 zvpgeqJ1hk 从策略上看,二者区别也明显。 刘邦之言属于“以屈求伸”,樊哙义责项羽已是“以攻为守”了。 二者有本质区别,说话的语调语气也自然大不一样,朗读课文要注意这一点。 三、小结: 1、课文三、四两段记述“鸿门宴”上刘、项双方的激烈斗争。 刘邦谢罪,以屈求伸,矛盾缓解,范增举块,危机依然四伏,项庄舞剑,更是险象环生,樊唆闯帐,故事到达高潮。 项羽唯恐担当“不义”之名,损其“威”,伤其“信”,不用范增之计,终于让刘邦借故脱逃,放虎归山,铸成大错。 NrpoJac3v1 2、学生说说感想 四、课堂练习: <随机) 1.学生自由诵读课文<或数人一组分角色表情朗读三、四两段)。 2.自学,或根据学生反馈有针对性讲析。 第四课时 一、复习提问,导入新课: “杀人如不能举,刑人如恐不胜”是什么意思? 可用课文中哪一 个字来概括? <“忍”) 范增对项庄说: “君王为人不忍”,他内心真的认为项羽是“为人不忍”吗? “不忍”,用今天的语汇表达,就是心慈手软,也可以引申为缺少决断。 其实,范增内心井不仅仅认为他是“为人不忍”,公开场合只能这样 委婉地评论。 1nowfTG4KI 二、读讲课文五、六两段: 1.指名试讲课文,纠正误读误释: “大行不顾细谨,大礼不辞小让”。 “人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为? ”<“何辞为? ”疑问代词宾语前置。 ) “道芷 阳间行。 ”<间,从小路道,音jià n) “沛公不胜柄杓。 ”<“不胜梧杓”,指酒醉,以“柄杓”借代酒水。 ) “再拜献大王足下。 ”<再拜,两次行礼,表示敬重;“足下”,古代敬词,用来指称对方。 ) “竖子不足与谋。 ”<“竖子”,古代骂人的话,小子,没出息的东西。 ) 2.提问: 刘邦脱逃之前作了哪 些布署? “置车骑”是什么意思? 是几个人一道走的? 为什么这样? 提示: 一是留下张良代为辞谢,一是放弃车骑,只身独骑,只带四个亲信随从,一是叮嘱张良,待其至军中再入内辞谢。 这样安排,目的在于尽快脱离虎口,担心项羽反悔。 <从小 路走,目的也在此。 )fjnFLDa5Zo 3.提问: 张良献礼,项羽、范增二 人态度为何不同? 提示: 项羽对刘邦借故脱逃仍然麻木不仁,根源在于他迷信武力: 兵力单薄的刘邦不足为患;范增则深知放虎归山,后患无穷,同时也为自己的意见未被采纳,精心策划的阴谋——破产而恼怒。 不仅把玉斗“置之地”,而且“拔剑撞而破之”,更大骂“竖子不足与谋”,可谓气急败坏。 故事至此结束,“立诛杀曹无伤”则是 对开头“告密”的交代,是尾声。 tfnNhnE6e5 三、讨论分析人物形象,加深对课文的理解,学习作者刻画人物的方法: 1.张良、范增是两个什么样的人物? 他们在“鸿门宴”中处于什么地位? 提示: 张良是刘邦的主要谋士,他多谋善断,精通韬略,临变不惊,处 事有方。 是他为刘邦定下了“韬晦之计”<回顾《三国演义》曹操煮酒论英雄故事里的刘备行“韬晦之计”),以“不敢倍德”、无意于称王蒙蔽项伯,欺骗楚王,终于化险为夷。 是他为刘邦作了精心的部署,周密的准 备,从而赢得了斗 争的胜利。 HbmVN777sL 尤其值得一提的是张良不像范增那样妄自尊大。 他认为刘邦称王不是时候,很不策略,但并不明确否定,只是问了一句: “谁为大王为此计者? ”他认为不可以武力与项羽相斗,也只是委婉地探询: “料大王土卒足以当项王乎? ”刘邦远不像项羽那样自信,张良却仍然处处留心,始终把自己放在谋臣的位置上。 这是刘邦对他绝对信任的关键。 可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。 V7l4jRB8Hs 范增是项羽的主要谋士,项羽称为“亚父”,可见其地位不同寻常。 他的政治观察力,他的才智谋略绝不逊于张良。 但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大,并不完全了解,他以命令的口吻要项羽攻打刘邦: “急击勿失”,他在席上“数目项王,举玉 以 示之者三”,要项羽“按既定方办”。 他擅自布置项庄舞剑,已经造成欲取项羽而代之的客观影响,但他既不知 人,也不知己,这是范增的致命弱点。 他与张良构成了鲜明的对照。 “鸿门宴”这场斗争可以说是张良与范增的斗智。 对整个事件的演变,两人举足轻重,可谓关键人物。 但是,两人毕竟只是谋臣,唱主角的是双方的决策者,是项羽和刘邦。 83lcPA59W9 2.项羽这个人物的致命弱点是什么? 对 他应作如何评价? 提示: 缺乏政治远见,一味沽名钓誉是项羽的致命弱点。 他欲得天下, 又图虚名,既准备推翻怀王之约,又害怕世人指责。 他不用范增之计,反映了他的刚愎自用,迷信武力,而根本原因则在于心理上的脆弱。 mZkklkzaaP 作为楚国贵族的后裔,项羽却有许多缺点错误,甚至 有不可饶恕之处,这是必然的。 但他毕竟为推翻暴秦作出过一定的贡献,他性格上也有某些闪光点,如不畏强暴,不用阴谋等等,应当实事求是地给以肯定。 AVktR43bpw <讨论分析人物,可引导学生争论。 不同意见应允许保留。 敢于提出不同意见是一种很可贵的品质,应予鼓励。 ) 四、谈谈读后感: 让学生自由展开说说收获或者启示,不拘一格发表看法或意见。 引用一些对项羽的评价结束课文: 1.杜牧《题乌江亭》: 胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿 。 江东子弟多才俊,卷土重来未可知。 2.王安石《乌江亭》: 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。 江东子弟今虽在,肯与君王卷土来。 3.李清照《咏项羽》: 生当作人杰,死亦为鬼雄。 至今思项羽,不肯过江东。 4.毛泽东对项羽的看法《人民解放军占领南京》1949.4 钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。 天若有情天亦老,人间正道是沧桑 申明: 所有资料为本人收集整理,仅限个人学习使用,勿做商业用途。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 鸿门宴 语文人教版必修1 26鸿门宴 精品教案 语文 人教版 必修 26 精品 教案
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)