皇马VS巴萨等.docx
- 文档编号:10619958
- 上传时间:2023-02-21
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:467.32KB
皇马VS巴萨等.docx
《皇马VS巴萨等.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《皇马VS巴萨等.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
皇马VS巴萨等
国家德比战术对比:
皇马压迫见效巴萨变阵获益17
2011-12-1120:
30:
44 来源:
网易体育 有2906人参与手机看新闻
转发到微博(20)
穆里尼奥没有像赛前所说那样祭出3后腰的铁桶阵,而是延续一贯的前场4人组并强势逼抢。
这让巴萨有点措手不及,但瓜迪奥拉没有被这个意外以及开场22秒的丢球打昏,他及时做出了调整,最终带领巴萨反超取胜。
网易体育12月11日报道:
几乎所有人都认为穆帅不会让最近状态一般的厄齐尔首发,顶替他的将会是拉斯.迪亚拉。
结果厄齐尔还是和C罗,迪马利亚及本泽马一起组成了前场4人攻击小组,而中场绞肉机拉斯也的确首发了,不过他顶替的是另一名后腰赫迪拉,科恩特朗则出现在了右边后卫的位置上。
巴萨方面,瓜帅继续派出稳健的普约尔+皮克中卫组合,而马斯切拉诺则被放在板凳上。
前场和梅西搭档的则是2位本赛季的新援小法和桑切斯。
双方首发阵容
皇马前场压迫厄齐尔发挥成疑
赛前大家都在猜测,皇马在前场会采取压迫性打法吗?
这个猜测在开场不到30秒就得到了答案。
开场后巴萨试图从后场发动攻势,巴尔德斯传球失误被迪马利亚抢断,而本泽马打进了国家德比史上最快的进球。
这对皇马来说是再好不过的开局,而在上半场20-30分钟,皇马的前场压迫式逼抢体现得最明显。
他们成功阻止了巴萨一贯的从后场倒脚开始发动的攻势。
不过巴萨没有被皇马的压迫打乱阵脚,他们不怕压迫,不怕失误。
还是一如既往的坚持自己的打法,从巴尔德斯开始,都是打地面配合,很少盲目的长传。
而值得注意的是,皇马取得梦幻开局之后,虽然前场一直在压迫,但本泽马身后的进攻三人组却始终没有发挥出最大化的摧毁力,即使得到破门良机也没能转化成进球。
C罗一直在外围神游;厄齐尔创造力不足,下半场早早就被卡卡换下;迪马利亚带球倒是冲击力十足,不够最后一传却没了往日的精准。
也许穆里尼奥要求的这种无球状态下的前场压迫式打法过早透支了他们的能量,所以才导致皇马前场得球后的进攻显得那么心有余而力不足。
言归正传,这场比赛穆帅对厄齐尔的启用,可以用失败来形容。
虽然他上半场拿球机会不少,但皇马10号没有好好利用这些机会,几乎没传出几脚威胁球。
而前场逼抢时对对手的压迫则不是厄齐尔的强项,和C罗迪马利亚们相比,他的到位总是显得慢了半拍。
厄齐尔没有起到的作用,皇马完全可以用一个额外的后腰来达到。
如果赫迪拉在场上协助拉斯和阿隆索,梅西还能那么从容的多次带球直插皇马肋部吗?
巴萨首发阵容依旧4-3-3
巴萨的阵容是一个很成熟的整体,球员之间换位很频繁,想要完全定义化的解读比较困难。
基本上,巴萨是以4-3-3为基础。
伊涅斯塔比平时更多的拉边;梅西位置更加靠后,几乎从伪9号变成了10号;小法本赛季被改造成假中锋,但这场比赛他又后撤回到中场,反而让他开场阶段有点迷失;而桑切斯开场时被放在左边锋的位置,但随后他就斜插到禁区前沿,留在中间打中锋了。
巴萨的战术让人想起2010年4月巴萨在伯纳乌2-0击败皇马的比赛。
当时瓜帅把佩德罗和梅西分别放在左右边锋的位置,这个战术对边路十分重视。
本场比赛桑切斯在中路很好的牵制了皇马的2个中卫以及科恩特朗。
伊涅斯塔则伺机从后杀到,彻底打散让皇马的防线。
巴萨及时变阵获益
巴萨及时变阵
瓜帅可能也是想到了当年的那场2-0,在今天0-1落后了20多分钟后,他更加坚决的贯彻了当年的重视边路的打法。
阿尔维斯从右边后卫的位置前插,成了右前卫;普约尔则在他身后右边后卫的位置上进行保护;皮克和后撤的布斯克茨在巴尔德斯身前组成了坚实的中卫屏障;左边依旧是阿比达尔;小法则更多的后撤到布斯克茨之前所在的后腰位置。
巴萨大开大合的4-4-1-1得以成型。
瓜帅是从何处得到灵感,从而变出这个阵型的,我们不得而知。
但此阵型带来的成效确实明显:
1)布斯克茨一直被看作是巴萨中场攻防转换的一大枢纽,本场后撤到中卫位置,让他远离了厄齐尔等人的压迫,布斯克茨可以从容的给中场喂球。
而巴萨进攻时,他大胆前插,又牵制住了厄齐尔,从而释放了哈维,让哈维在禁区前得到了更大的空间。
2)巴萨变阵之前,C罗的几次机会的确还是让巴尔德斯稍微紧张了一把。
但普约尔右移之后死死的盯住了C罗,再加上皮克和偶尔回防的阿尔维斯的帮助,C罗就像被一张无形的大网罩住了,几乎构不成威胁。
下半场穆里尼奥为了激活C罗,让他移到右边路去,这正是对瓜帅的变阵效果最强有力的证明。
3)阿尔维斯往前移了之后,巴萨阵型扯的更宽了,而不是像开局阶段那样都挤在中间。
在皇马的左侧,过分前插的C罗和身后的马塞洛之间有很大一片开阔地,让阿尔维斯在这个边路打的风生水起。
尤其是打反击的时候,他大步流星的趟球可谓如鱼得水,最好的体现就是他给小法的传中打进锁定胜局的第三球。
4)最后一点,稍微次要一些但也能看作是巴萨从变阵获益的点,就是小法的进一步回撤,让他不再像开局阶段那样迷茫,找准了自己在场上的定位。
当然,这个阵型的转换其实也稍有冒险之处,巴萨整体扯宽之后,理论上应该更利于厄齐尔的发挥。
不用在拥挤的中路钻来钻去,厄齐尔本该更从容的在前场穿针引线的。
但布斯克茨很聪明,他没有把自己钉死在中卫位置上,而是持续给厄齐尔施压,让他每次拿球都不舒服。
从下半场巴萨球员的站位图可以看出,打中卫的布斯克茨站位明显比另外3名后卫要靠前。
从这个层面上来看,也可以说瓜迪奥拉其实是尝试了大胆的3后卫战术。
巴萨球员上下半场站位区域
梅西
跟国王杯时穆帅让卡瓦略贴身紧跟梅西不一样,这次梅西得到了更多空间。
皇马的中卫今天之所以不贴紧梅西,给了他更多的拿球机会,是因为梅西后撤成了10号(有时甚至更靠后)的打法。
但拉斯和阿隆索在中路忙着防小法和哈维,这给了梅西充裕的时间和空间带球突破,虽然拉斯好几次都尽力补防过来了,但总有补不过来的时候。
巴萨的第一粒进球,拉斯和阿隆索还没赶到,梅西就已经完成加速突破并给桑切斯送出致命一传了。
第三粒进球,则是梅西在很大的空位从容接球,然后分边给从后杀到的阿尔维斯完成助攻。
在本场比赛所有的战术要素中,皇马没有人专门紧盯梅西是最致命的,他得到了太多太多的空间。
下半场及双方的应变对比
皇马的第二个失球只能归结于不幸,而第66分钟的第三球则是完全终结了比赛的悬念。
皇马丢了第三球之后,阵型完全被压扁,巴萨则完全统治了控球权。
其实下半场皇马是想收缩防守打巴萨反击的,但是2球的差距让银河战舰不得不硬着头皮攻出去了。
卡卡换下厄齐尔,表现可圈可点,而拉斯吃黄牌之后则被赫迪拉换下,穆帅的最后一张牌是用伊瓜因换下表现比C罗更胜一筹的迪马利亚。
伊瓜因的上场让本泽马靠到左路直接面对普约尔。
皇马的换人让场上活力略有上升,但也仅此而已,没有立竿见影的效果。
有了领先优势之后,巴萨很好的把比赛节奏慢了下来。
要不是卡西的稳健发挥,巴萨甚至有可能再进一步扩大比分。
瓜帅直到80分钟左右才开始换人,凯塔,比利亚和佩德罗基本是对位换下了队友,巴萨的整体体系很好的得以延续。
结语
穆里尼奥经常被批评对阵巴萨时打的太保守。
这场比赛他尝试了“以我为主”的压迫式打法,四名进攻球员的前场逼抢从比赛一开始就得以执行。
这种压迫式打法起到了一定效果,厄齐尔本身则毫无效果。
为了把厄齐尔放在场上的组织进攻,穆帅没能增加一名后腰专门控制梅西,结果得不偿失。
如果皇马放下身段好好打猥琐流3后腰的话,梅西在中场肯定不会这么挥洒自如。
我们现在已经无从得知皇马如果用3后腰能否压制巴萨了,说不定巴萨也能及时应变出另一种阵型来克制皇马的3后腰。
不管怎么说,皇马给了梅西拿球的空间,这比给任何别的球员空间都更要命。
穆里尼奥把输球怪在运气上,也指出自己成功迫使瓜帅在比赛开始之后临场变阵(这起码算是一点小小的成就了)。
但瓜帅看似被动的变阵其实起到了很积极的效果,而穆帅则没能及时以变制变。
巴萨的几名临时转换位置的球员都打出了一场精彩的比赛--布斯克茨在中卫位置上起到了不可替代的作用;普约尔在和C罗一对一的情况下丝毫不处于下风;阿尔维斯的右路一条龙则是下半场关键的胜负点。
可以说,巴萨这场国家德比的胜利,是瓜迪奥拉对穆里尼奥战术上的胜利。
(本文来源:
网易体育作者:
Vince)
曼联VS利物浦解析:
红魔完胜红军击溃1人成关键
2012-02-1221:
36:
26 来源:
网易体育 有218人参与手机看新闻
转发到微博
(1)
举世瞩目的英超双红会最终以曼联主场2-1击败利物浦而告终。
抛开球场之外的是是非非,著名战术分析网站ZM对这场大战进行了解析。
在本文原作者看来,曼联充分利用了红军阵型的弱点,让对手小将斯皮林感到无所适从,最终借此拿到了宝贵的3分。
网易体育2月12日报道:
首发阵容:
红魔二老齐上阵贝拉米+卡罗尔枯坐板凳
鲁尼的两个进球让曼联暂时坐上了英超榜首位置。
弗爵爷本场比赛将吉格斯移至左路,在中路派上了之前对阵切尔西表现出色的斯科尔斯。
斯莫林因伤缺阵,因此弗爵不需要对后防线的安排大动脑筋。
本场双方首发阵容
利物浦方面,贝拉米和卡罗尔最近几周踢得愈发默契,但这却没有打动“国王肯尼”——达格利什让苏亚雷斯独自顶在前面。
何塞-恩里克本场回归,格伦-约翰逊得以重回右路。
上半场比赛堪称乏味,两队的表现似乎配不上球迷对“双红会”的期望。
比赛开场仅仅30秒就因费迪南德和埃夫拉相撞而暂停,这意味着比赛过了一段时间才能全速进行,双方也都需要一段时间才能展现出某种节奏。
而在比赛步入正轨的情况下,两队在中场中路的传球都难称精准,也都未能在对手门前制造麻烦。
中场较量:
曼联坐拥三大传球手渐入佳境
整场比赛基本上是一场缓慢进行的中场消耗战。
将吉格斯移至左路意味着曼联在中场有三位传球好手(吉格斯、斯科尔斯和卡里克),他们三个都喜欢把球控在脚下来掌控比赛。
达格利什让亨德森而不是查理-亚当首发,这意味着红军更有希望向曼联施压,来争取阻止红魔主导比赛。
但利物浦在无球阶段表现消极,他们将防线回收,任由曼联控球。
在比赛早期,曼联要想把球传入进攻三区并不容易,而利物浦也获得了不少控球机会。
但随着上半场比赛进行,曼联的优势愈发明显。
卡里克位置前移,而杰拉德和亨德森时常换位后,卡里克发现自己时常要盯防移至左路的杰拉德,这让斯科尔斯获得了空间来控制比赛。
“生姜头”再次完美诠释拖后组织核心的职责,在进攻中不断分球,控制着比赛节奏。
胜负手:
曼联控制关键区域红军小将受困
曼联真正控制的地方是中场线和锋线之间的地带。
从理论上说,这片区域只是一场单挑大戏:
斯皮林要和鲁尼较量一番。
但结果斯皮林没能把握好自己的场上位置。
这名小将在卢卡斯伤缺之后逐渐获得了更多的出场时间,但和曼联的较量或许是他第一次感受到自己能力不足。
斯皮林不太清楚他应该在多大程度上在整个球场对鲁尼进行贴防:
有时他跟随小胖来到边路,空出了自己的防守区域。
有时候他坚守住自己的位置,让鲁尼在两边随意拿球。
但仅仅指责斯皮林并不公平,曼联聪明的策略也是红军小将遭遇窘境的原因——吉格斯内收幅度很大,几乎是场上的第二个10号球员。
王老吉的位置和朴智星在足总杯客战利物浦比赛中的位置非常相似(通过下图比较,我们可以发现吉格斯接球的位置与右边前卫瓦伦西亚相比多么靠内)。
此外,维尔贝克不时后撤到这个区域,即便是斯科尔斯也在适当的时候选择前压,他的头球迫使雷纳作出了扑救。
吉格斯与瓦伦西亚接球位置对比
从根本上来说,曼联的策略就是在斯皮林周围的区域建立人数优势,并从他这一点来突破红军的防守。
这就暴露出了4-1-4-1阵型在无球时的问题——控制型中场(亦称后腰)需要覆盖很大一片区域,而且除了“10号球员”类型之外的其他进攻队员也有可能在没有贴身盯防的情况下杀入这片区域,制造威胁。
曼联控球的时候,吉格斯、维尔贝克和鲁尼经常能在斯皮林周围形成三角型
吉格斯是曼联这套策略的关键人物。
但这种战术同样是把双刃剑,而且后果可能会非常严重——王老吉的内收意味着他在球队由攻转守的情况下处在一个糟糕的位置上。
在格伦-约翰逊左脚险些破门的那次进攻中,吉格斯的站位就过于靠近中路。
而在球场的另一侧,瓦伦西亚又一次在和何塞-恩里克的单挑中占据上风。
西班牙左闸的身体状况似乎没有达到最佳,他的助攻也不够坚决,错过了一些很好的插上机会,让球队损失了进攻宽度。
但话说回来,坚守防守位置让他在随后的比赛中较好地限制了瓦伦西亚带来的威胁。
下半场开局:
国王未能及时调整红魔确立优势
上述较量已经是双方在中场斗法的全部内容。
令人吃惊的是,曼联上半场如此统治比赛也没有让达格利什作出调整,国王并没有让亨德森或是杰拉德回撤帮助斯皮林防守,如果此时改打4-2-3-1,双后腰应该可以更好地保护红军的防线。
下半场开局阶段曼联就取得了进球,红魔连续控球后制造角球,鲁尼抽射破门。
第二个进球可以说是斯皮林整场比赛受困的缩影,从战术角度来说这似乎是不可避免的——他将球送到瓦伦西亚脚下,后者助攻鲁尼破门。
2-0:
利物浦变阵弗爵按兵不动
在红魔两球领先之后,下半场比赛陷入停滞,变得了无生趣。
整场比赛弗爵都没有换人(别忘了曼联替补席上坐着克莱维利等不错的球员),这足以说明他对本方阵型有多满意。
达格利什则换下了红军本场比赛表现最差的两名球员——唐宁和斯皮林。
他换上卡罗尔与苏亚雷斯搭档,同时让贝拉米在左侧游弋,利物浦改打4-4-2,杰拉德和亨德森担纲中前卫。
此时两球领先的红魔没有创造出多少机会,没有像此前那样控制中场,红军两大中前卫也因此受益。
最后时刻:
红军扳回一球红魔放慢节奏
红魔随后未能创造太多机会的另一个原因在于,他们可能想多在中场控球,破坏比赛节奏,保持胜果。
比赛中,曼联一度在中场掌握了太长的控球时间,这让观众开始为他们的每一脚出球而喝彩,而当时距离比赛结束还有较长的一段时间。
造成这种局面的原因是杰拉德和亨德森位置相当靠后,而苏亚雷斯和卡罗尔压得太过靠上,中场大约30码之内的空间没有出现利物浦球员,这让曼联轻松控制了皮球。
卡罗尔上场后至少给红魔的中卫组合带来了威胁,而之前伊文斯和费迪南德在很大程度上限制住了苏亚雷斯的发挥。
利物浦依靠着定位球追回一球,曼联在两球领先后的表现似乎显得有些过于自满。
但其实红魔放慢比赛节奏的做法无可厚非,尽管没有处在最佳状态,但曼联整场比赛的表现要远强于利物浦。
结论
曼联在比赛中最值得称道的地方就在于控制了斯皮林周围的区域,让本方球员在红军小将周围形成三角型,在禁区前制造着威胁。
斯皮林本人的表现确实令人不敢恭维,但当时他要面对曼联多名球员,需要从队友身上得到帮助。
鲁尼和维尔贝克组合间的默契也发挥了作用。
吉格斯的位置同样至关重要,即便他的传球在大多数时候没有导致进球出现。
利物浦在比赛开始后就相当消极,红军缺少了在安菲尔德击败曼联时的两大法宝——能够用速度冲击对方防线的贝拉米,以及够制造空中威胁的卡罗尔。
曼联门将德赫亚的部分缺陷或许被夸大了,但西班牙人对高空球的处理显然还有待改善,而且缺少了维迪奇的曼联在防守定位球方面也难比从前。
因此红军没能在定位球上考验曼联令人感到奇怪(还记得安菲尔德,利物浦球员在定位球时将德赫亚团团围住的场景么?
)
利物浦还换人之后也没能有所改观,他们在比赛最后阶段总算又让人看到了希望,扳回一球,但他们的进球也并非来自运动战中的精彩表现。
(本文来源:
网易体育作者:
Manutd87)
米兰VS阿森纳解析:
枪手自废武功主队高效造屠杀
2012-02-1623:
00:
29 来源:
网易体育 有446人参与手机看新闻
转发到微博(0)
米兰和阿森纳的欧冠强强对话最终以一场屠杀而告终,究竟是什么原因导致了这个出人意料的结果?
赛后著名的战术分析网站ZM对比赛进行了解析,在他们看来,枪手没能利用自己的优势踢出特点,而米兰则充分发挥了在中场中路的优势,打出了高效足球,赢得了一场大胜。
网易体育2月16日报道:
首发阵容
米兰用惊艳的表现统治了比赛。
阿莱格里沿用了菱形中场,西多夫出现在中场左侧,但很快因伤退赛,被艾曼努尔森取而代之。
梅克斯而不是内斯塔担任首发中卫。
温格派上的两名首发边后卫并不出人意料,吉布斯体能状况让他足以担任首发,但却无法让他踢完整场比赛。
罗西基以主力身份出现在中场左路有些出乎意料。
本场比赛对阵双方风格完全不同,米兰充分利用了他们的优势,制造了一场屠杀。
双方首发阵容
中场较量
这是本场比赛的关键所在。
米兰在中场中路区域有着4V3的人数优势,但阿森纳却获得了大量控球权,半场时枪手的控球率达到了55%,全场比赛控球率更是高达57%。
从某种程度上说,这是阿森纳遇到的第一个问题——他们的理想策略是将防线回收,化解对方攻势,并打出快速反击。
他们应该不会想要如此长时间地控球。
令人吃惊的是,本赛季注重边路进攻的枪手本场比赛转移球非常慢,似乎很愿意在没有给对手带来威胁的情况下控球。
米兰则没有获得大量长时间控球的机会,但他们在控球后却充分利用了在中场的优势。
我们没有看到枪手在失去控球权时有什么明显的策略,他们本来可以有两种策略:
一是让宋位置前移,放空博阿滕,这意味着阿森纳可以紧盯范博梅尔;第二种策略本来更有可能出现:
他们可以让拉姆西回撤,放掉范博梅尔,这样宋可以盯防博阿滕,而且这样一来枪手也能控制米兰菱形中场里左右两侧的中场球员。
但枪手没有完全执行任何一种策略——他们疲于奔命,追着对手跑,似乎没有一名中场球员清楚自己的职责,结果就是范博梅尔和博阿滕都没有完全被抑制住。
阿森纳在无球时更像是在打4-4-1-1,他们的两名边前卫回到了防守位置上,拉姆西位置稍稍靠前,但实际上阿森纳在边路未必需要额外的帮助。
宋在米兰控球时基本上就在盯防博阿滕,但当枪手得到球权时,“宇宙宋”开始前压,位置要比博阿滕靠前——这意味着枪手在丢掉球权时面临着危险。
米兰的第一个进球似乎很能说明问题,博阿滕启动时,他的位置就要比宋更靠近枪手球门。
博阿滕的射门精彩绝伦,就像小组赛攻破巴萨球门时一样,他倾向于在进攻中向右侧跑位,而罗比尼奥习惯移至左边路。
枪手未能利用宽度
米兰的中场中路的优势并不出乎意料,但枪手本来应该可以用边路的速度来对抗红黑军团。
结果他们在比赛中始终未能将这套策略实施到位,温格出人意料地安排罗西基首发,这似乎说明教授甚至都没打算充分利用边路优势,更不用说将这套战术实施成功了。
罗西基的表现谈不上糟糕,但他更愿意从边路内切,这让枪手的进攻显得非常狭窄,无法拉开宽度,这正是米兰愿意看到的。
范佩西被三名米兰球员重点照顾,在整个上半场显得孤立无援。
下半场比赛中,罗西基有一次突破了梅克斯的防守,法国人最终用一张黄牌的代价阻止了枪手的这次进攻。
这似乎是整场比赛枪手唯一一次突破米兰的防线,这也说明了米兰在防守对手快速打身后时有多么难堪,这也更让人感到困惑:
枪手为什么不多打这套战术?
拉姆西本场比赛表现糟糕,在防守反击时经常作出错误的决定。
他的长传同样令人难以恭维,但至少威尔士小将总是尝试着把球分到边路,而这恰恰应该是枪手的战术。
纵观整场比赛,沃尔科特似乎游离于全队之外,无法更多地参与进攻。
伊布
米兰的另一个强点就是伊布,他让枪手感到无解。
瑞典人似乎总是能用各种方式让枪手的两名中卫感到无所适从——维尔马伦在速度方面被伊布搞定,而科斯切尔尼在伊布移至左路时没有贴身盯防。
伊布在本赛季此前的比赛中送出的关键传球的次数冠绝米兰全队,本场比赛神塔回撤接球做得非常好,他用传球穿透枪手防线,比任何一名米兰球员创造的机会都要多。
伊布左移在比赛中起到了很好的效果,因为在枪手的两名中卫里,维尔马伦可以更好地贴身盯防对手前锋。
科斯切尔尼更愿意坚守位置,他给了瑞典人太多的空间。
本场比赛枪手先后尝试了三种中卫组合(科斯切尔尼-维尔马伦、朱鲁-维尔马伦、朱鲁-宋),这显然也没有给他们带来多大帮助。
伊布传球路线
换人
温格从比赛一开始就没有选择两翼齐飞的打法,而半场结束后就撤下沃尔科特似乎证明了教授的这种选择。
他让亨利顶在前面,采用了一种中场宽度很窄的阵型,罗西基来到左路,拉姆西右路,枪手改打4-4-2。
从理论上说,在中场中路布以重兵更利与阿森纳做好防守。
但在半场落后的情况下需要追赶的情况下,这种安排似乎有些奇怪。
枪手半场换人后阵型对比
沃尔科特控球时表现糟糕,但他显然要比拉姆西更适合踢边路,后者进攻中自然而然地倾向于内切,罗西基在另一侧也是如此。
这意味着枪手此时的阵容包括双前锋和四名习惯于内收的中场,他们尝试着用米兰的方式对付米兰,教授的这招显得太过被动而且保守。
张伯伦在比赛最后阶段登场亮相,在边路发动了几次冲击,让人看到了希望。
公平的说,亨利上阵之后表现相当不错,范佩西不再孤立无援,两代枪王擦出了火花,荷兰人的射门迫使阿比亚蒂作出了精彩的扑救。
米兰在下半场用安布罗西尼替下博阿滕,他们的中场逐渐变得平行——安布和范博梅尔共同坐镇中路,艾曼努尔森和诺切里诺分居两侧。
这似乎是阿莱格里应对张伯伦登场的变招,米兰希望给边后卫提供更多保护。
米兰的反击依旧出色,他们的移动和决定证明这支米兰踢得不仅仅是简单的肌肉足球。
伊布本场比赛表现出色,他完全配得上最后的那粒入球。
结论
本场比赛双方显然风格迥异,两队在某些区域占据优势,在其他区域表现堪忧,一支球队的优势恰恰是另一支队伍的劣势,反之亦然。
本场比赛中,一支球队专注于充分发挥他们的优势——米兰控制了中场中路,并在身体对抗方面完胜枪手。
客队则很少从边路发动进攻,我们似乎很难看出枪手本场比赛的既定策略,也很难看出他们在控球时到底想做些什么。
米兰确实表现出色,但他们主要依靠着充分发挥效率而不是靠技术取胜。
本场比赛米兰只有5脚射门打在球门范围内,也没有完全统治比赛或是完成连续娴熟的配合。
米兰就是在向前推进时完全压制了对手——ZM网站曾质疑过米兰的这套战术能否在对阵强队时起到作用,毕竟他们在意甲强强对话中记录不佳——但这支阿森纳实力较弱,米兰毫不留情地拿到了胜利。
这个结果让枪手感到震惊。
从两队球风上来看,米兰似乎是阿森纳理想的对手,红黑军团在速度和宽度方面处在劣势,但阿森纳却没能在比赛中展现出他们在这方面的优势。
令人惊讶的是,枪手本场比赛没有积极主动地从边路发起攻击,这令人感到费解。
温格在上世纪末本世纪初曾长期与弗格森大打口水战,“教授”曾如此评价爵爷:
“他的弱点是他不知道自己有弱点”。
(教授本人的能力和成就确实不容置疑),但从本场比赛来看,温格的弱点是他似乎不知道自己的球队有什么优势。
(本文来源:
网易体育作者:
Manutd87)
曼联VS切尔西解析:
弗爵妙手救曼联蓝军彻底失控
2012-02-0611:
04:
11 来源:
网易体育 有1113人参与手机看新闻
转发到微博(0)
化学效应开始浮现,小豌豆的登场令切尔西的防线不得不回收,这样就为斯科尔斯的在中场的掌控提供了先决条件,有了空间的生姜头可以从容不迫地在中场穿针引线,曼联的中场压迫力逐渐从无生有,切尔西将为自己令人可怕的回撤付出代价。
网易体育2月6日报道:
这无疑是一场激动人心的比赛,无论是对于再续神奇的红魔,还是曾经领先过三球的博氏蓝军。
由于特里的受伤以及阿科尔的停赛,博阿斯在后防线的人员布置上略显捉襟见肘,博辛瓦因此被放到了并不熟悉左边卫的位置,而冬季以700万镑转至切尔西的加里-卡希尔在这样一场重头比赛中完成了自己的斯坦福桥处子秀;中场方面,拉米雷斯的缺席在事后被证明对蓝军的比赛控制力影响颇大,上场中途因伤退赛的兰帕德则根本没有进入比赛大名单,正因如此,法国人马卢达在近7场英超联赛中迎来了自己的第二次先发登场。
博阿斯的4231并未取得好的效果
曼联方面变化不大,弗格森排出了以维尔贝克为单箭头的4411阵型,唯一的意外是伊文斯顶替了比赛前一天受伤的斯莫林,与费迪南德搭档中卫。
博阿斯摒弃433,变阵收效甚微
在联赛第五轮曼联主场3-1击败切尔西的比赛中,主队的表现实际上很难称得上更好。
同样的情况也发生在了昨晚的斯坦福桥,博阿斯改变了自己的首发阵型没错,切尔西也3-0取得了领先没错,但实际上蓝军并未在前场制造出太多的好机会。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 皇马 VS