章乃器政治运动中不失君子本色.docx
- 文档编号:10611871
- 上传时间:2023-02-21
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:35.88KB
章乃器政治运动中不失君子本色.docx
《章乃器政治运动中不失君子本色.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《章乃器政治运动中不失君子本色.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
章乃器政治运动中不失君子本色
章乃器:
政治运动中不失君子本色
章乃器:
政治运动中不失君子本色
胡治安
2011年第11期炎黄春秋杂志救国七君子,左起邹韬奋、李公朴、沙千里、沈钧儒、章乃器、史良、王造时
(照片提供:
沙千里之子沙人文)章乃器要求见陈毅的信 上世纪30年代,章乃器以“救国会七君子”之一闻名于世,备受国人敬仰与称道。
而在50年代,却以中国第一号大右派而家喻户晓,成了人人喊打的过街老鼠。
其实章乃器什么时候都是君子,即使在他被千夫所指整日挨批的1957年,抑或在被贬闲居的20年,也从不减君子本色。
一、民族资产阶级的理论家
章乃器是中国民族资产阶级的理论家、政治家、社会活动家。
章乃器对中国民族资产阶级有着完整的思想体系,“这个体系可以叫做‘中国民族资产阶级特殊论’”。
他对这个阶级总的估计,是“先天不足,后天失调,长有所用,死得其所”。
章乃器关于民族资产阶级的理论、意见和主张,在民族工商业者中,产生了积极影响。
章乃器被认为是资产阶级的代言人,“装潢、美化”资产阶级,抹杀阶级界限,否认阶级斗争的祸水,因此遭到责难、非议、批判。
对章乃器的批判,早在1955年就开始了,当年4月中国民主建国会第一届全国代表大会上,他作工作报告时脱稿列举事实,赞扬工商业者,并提出中国民主建国会是中国红色资产阶级的政党,引起争论,遭到批判。
中央统战部向中共中央报告会议情况时说,“对有人在会议中夸大资产阶级进步的一面,宣传民建会是‘红色资产阶级政党’的错误主张,会议也进行了批判,指出这是掩盖与忽视资产阶级的丑恶本质,企图模糊阶级界限……”1956年11月民建一届二中全会上,章乃器就两面性、思想教育、对党的态度和理论问题,提出了成套的意见。
而会议对章乃器的批判也几乎白热化,有人甚至主张撤销章乃器的民建副主委职务,开除民建会籍。
章乃器不仅不服,还发表长文《如何评价中国民族资产阶级及其两面性》,着力批判教条主义,说教条主义者“关心的是经典著作成语的僵化的尊严,而不是革命的利益;是自己的进步面目和理论家的地位,而不是革命的现实”,迷信‘社会主义愈胜利,阶级斗争愈剧烈’的错误论断”。
中央统战部对民建二中全会批判章乃器的情况,向中共中央作了报告,认为章乃器在工人阶级与资产阶级的关系上,只要团结,不要斗争,只要鼓励,不要批判;愿意听独立自主,不愿听党的领导。
但统战部的报告也肯定了章乃器,敢于代表资产阶级公开尖锐的批评和斗争的积极性,敢于和我们(中共)唱对台戏的积极性。
对他的这种积极性,“不仅不应该打击,而且应该加以重视,对他的错误和毛病则必须进行适当的批评”。
毛泽东也于12月初复信黄炎培,从开展“党内斗争”的角度,称赞“你们的会议开得很好”,“批评和自我批评的方法竟在你们党内,做得日益健全,真是好消息”。
章乃器对自己的理论很有信心,在被批判中,不断加深研究,以期更加充实。
他在形式上看来孤立,而实质上并不孤立,不仅许多工商业家以不同形式支持他,而且毛泽东也对章的一些观点表示赞同。
1952年3月15日,毛泽东约黄炎培谈话时说,资本家唯利是图,人家说不好,但利可以分析一下:
一部分是国家的利,一部分是工人的利,其余一部分是资本家的利。
如果唯利是图的资本家,他们所图的利,三方面都能够照顾到,正是希望他们,需要他们来“图”。
这是黄炎培同年7月2日在民建会上传达的。
章乃器自然听到了,他对过渡时期“剥削光荣”是充满自信的。
当他的“红色资产阶级”、“红色资产阶级政党”的观点受到严厉批判时,他不服,有一次在中南海开会,他直接问毛泽东:
“我说中国的资产阶级是红色资产阶级,有什么错吗?
”毛稍停片刻,说在中国不当红色资产阶级,难道当白色资产阶级吗?
章乃器1956年10月在民建中央常委会上说:
“毛主席在一次最高国务会议上曾对我说:
‘我很同意你这个红色资产阶级的说法,难道中国还允许有白色资产阶级存在吗?
’。
”1957年6月17日的批判会上,民建副主委胡厥文说:
有一次,他说毛主席同意红色资产阶级的说法,我说,乃器同志,你的话是真的还是假的,他说,我章乃器一生从来没有骗过人。
但实际上是骗了人。
胡厥文说到这里章乃器当即高声反驳,“没有骗人!
”可见红色资产阶级一说,毛泽东是认可的。
章乃器的老朋友,同为民建副主委的化学工业家李烛尘对他说:
毛泽东曾告诉李:
说民建是红色资产阶级政党,没有什么不好,倒是很好,在中国的资产阶级政党不是红色的也不行呀!
但是,在毛泽东、李维汉等人心目中,章乃器仍然是资产阶级政治思想上的总代表。
毛泽东在1957年1月27日省市自治区党委书记会议讲话中,就说“章乃器那一类人他们有屁就让他们放”。
即把章的话当成应当批判的“臭屁”,应该锄掉的毒草。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中“工商业者问题”一节,“现在有些人说:
资本家已经改造的和工人差不多了,用不着再改造了。
甚至有人说,资本家比工人还要高明一点”,“有人说,中国资产阶级现在已经没有两面性了”,等等。
所有的批判就是针对章乃器的观点。
李维汉在6月8日中央统战部举行的工商界人士座谈会上总结讲话,就以章乃器为批判靶子。
“有人反对思想改造”,说“资产阶级已经没有了阶级两面性,如同工人阶级一样,只有先进和落后的两面性……资产阶级分子绝不需要‘脱胎换骨’的本质的改造等等”,李维汉明确表示,“这种论调和攻击,是在反教条主义幌子下,进行以修正主义攻击马克思主义,以资产阶级思想反对工人阶级思想的斗争,这实际上就是社会主义和资本主义两条道路的斗争”。
二、“心安理得,轻松愉快”地迎接批斗
反右斗争开始了。
有了毛泽东、李维汉的定性和批判,章乃器在劫难逃。
章乃器直面大批学者、“专家”,直面“金口玉言”,没有退缩、屈从,曲意检讨,而是“轻松愉快,心安理得”地迎接批判,倔强反击。
批判章乃器的部门,主要是两个:
一是民建和全国工商联,一是粮食部机关。
在1957年6、7月间,民建和工商联连续召开多次常务委员会联席会议,对章乃器进行批判。
章面对群情激愤的场面,从容辩驳,甚至“顽固地”宣扬自己的观点、主张。
第一,不承认“两条路线斗争”。
在6月15日与17日的会议上,他针对所谓“两条路线斗争问题”,进行申辩反驳。
他认为说“两条路线斗争”是没有“区分理论问题与政治问题”的“乱说”。
“是违反实际、违反宪法精神的”大帽子。
他公开表示不同意李维汉对他的批评,“李部长的讲话,没有解决我的思想问题”。
第二,不怕当右派。
在6月17日,章乃器作了第二次发言,态度鲜明,说“人民日报说章乃器‘拒绝批评’,这四个字我不接受”。
“我不承认是两条路线的斗争,我再讲一句话,我这个人不勉强争取作左派,但是为了革命利益也不怕别人给我戴右派的帽子,可能实质上我还是左派”。
两会(指民建和工商联)批斗之后,即做出决定,停止章乃器在两会的职务,检查交代。
章乃器的两次发言,在报上公布之后,工商界一些人认为章乃器才真正是他们的代表人物,是他们这一阶级的英雄;有人说“下次选举时一定要选章乃器为中国民主建国会和中华全国工商业联合会的主任委员”。
吴大琨、黄炎培等人批判章乃器后,收到恐吓信,不同意他们对章的批判。
第三,可以不当代表、委员、部长,“人还是要做的”。
对章乃器批斗的另一场所,是粮食部机关。
8月12日至16日,粮食部对他们这位由毛主席亲自任命的第一任部长,进行了四个半天的批斗。
12月,又开了三个半天的斗争会。
粮食部机关干部对章并无恶感,倒觉得他很能干、很负责,有建树,多次受到毛泽东、周恩来的表扬。
毛泽东称赞粮食部是“后来居上”。
粮食部的党组书记陈国栋,是章乃器在安徽当财政厅长时的下属,在工作中尚能较好的合作,章说他当部长是有职有权的。
因此,粮食部对章乃器的批判,必须借助外力。
民建的相关负责人挺身而出,在粮食部大礼堂报告右派分子章乃器的“丑恶面貌”。
后来又派人直接参加斗争大会,进行“揭发批判”。
章乃器气愤已极,向部党组提出警告:
如再任外间市侩在部礼堂上诽谤侮辱部首长,我将宣读宪法第51条条文,下命令解散会议。
8月16日,章乃器最后一次参加部党组会议,他对党组书记陈国栋说,我有三点是不能改变的:
第一、我非常乐观,就是在黑暗时代也不曾悲观失望,解放后更加如此,自己感觉自己没什么。
第二、我同旧的官僚政客不一样,投机取巧,拉拢人,我是不会的。
我是靠脑力劳动吃饭的。
第三、也是基本的一点,我曾经讲过,在旧社会反动派千方百计威胁我,甚至在安徽时方治(国民党特务)的手枪威胁下,我坚决不肯反共,我到武汉时,蒋介石下手令,要我当三青团干事,徐恩曾(国民党中统特务头子)、陈立夫找我参加国民党,我都拒绝了,我是经受了考验的。
因此,说我反党反社会主义,这是对灵魂判死刑,我是不能接受的!
他这种宣言式的讲话之后,自然受到批判,他又说,“富贵不能淫,威武不能屈,贫贱不能移。
人民代表可以不当,委员、部长可以不做,人还是要做的!
”
对章乃器的批判,有一条是反党反社会主义。
但章乃器不承认反党,更不承认反社会主义。
章乃器对当时社会主义,确实有些什么批评意见,比如说“大党主义”、以党代政问题。
1957年5月14日《人民日报》发表章乃器的《从‘墙’和‘沟’的思想基础说起》一文,要求中共“检查一下大党主义”,“情况可能是很严重的”。
继而说:
“以党代政的情况,的确是存在的。
……不少党员对国家机构的作用还没有足够的认识,没有充分认识到国家机构是党进行革命和建设社会主义的武器”。
“党组织有如戏剧的编导,其他国家机构有如演员、艺术技术人员和管理人员。
编导一般不必自己上前台,更不应代替艺术、技术人员和管理人员。
这样,党组织可以使自己的头脑更加清醒,领导更加全面,而且更加主动”。
他还说:
比喻可能不正确,“但,无论如何,在明确分工的基础上,加强党的政治和政策思想领导,充分发挥各个系统的积极性,显然是有利于把国家工作做得更好的”。
他建议“在工作中,更不宜强调公方与私方界限,也不宜强调党与非党的界限,而主要的应该按照职责和分工办事”。
章乃器在实践中发现,当时的社会主义有不少问题、缺点、失误,需要完善、改进。
在整风运动中,他就以主人翁的身份、老朋友的口气,“开门见山”地提批评,作建议。
他的本意在帮助共产党消除“三害”(官僚主义、宗派主义、主观主义),撤“墙”填“沟”,缩小人与人之间的距离,建设平等、民主、自由、高效的社会主义。
而在当局和他的反对者心目中,章乃器就是资产阶级的总代表,他坚持以资产阶级思想反对工人阶级思想,坚持走资本主义道路,所有意见,都是反党反社会主义的。
其方式和手段比章伯钧、储安平更隐蔽、更毒辣、更狡猾。
批判会、斗争会,一场接一场,咒骂、呼叫一阵高过一阵,甚至将他11岁的小儿子也拉上陪斗。
章乃器则回答:
“威武不能屈!
”“宁可站着死,决不跪着活!
”
三、“总理,我向您伸出救援之手”
1957年7月9日,毛泽东在上海干部会议上说:
“右派的老祖宗是章伯钧、罗隆基、章乃器”。
这是金口玉言,“钦定”不移的了。
1957年6月19日,中国民主建国会中央常务委员会和中华全国工商业联合会发出联合指示:
《全国工商业者团结起来,立即展开对章乃器的反社会主义的活动作坚决的斗争》。
《指示》明确“章乃器就是右派分子的突出的代表”,“他无耻的宣传红色资产阶级的论调,鼓吹资产阶级分子和工人之间已经没有本质区别,资产阶级已经没有两面性,如同工人阶级一样,只有先进与落后的差别。
……否认工人阶级的领导。
他歪曲斯大林对于共产党员品质的说法(指章批评斯大林说的共产党员是特殊材料制的观点是错误的,是造成党与非党的‘墙’与‘沟’的思想基础——引者注)……就是要动摇共产党的领导。
……把官僚主义说成是比资本主义更危险的敌人,更是赤裸裸的诽谤社会主义,露骨的宣传资本主义复辟”。
号召民建全体会员和全国工商业者,都要“划清界限”,“站稳立场”,“层层深入”地对章乃器反社会主义的活动开展坚决的斗争。
此后,一批重量级人物,黄炎培、陈叔通、李烛尘、胡厥文、孙起孟、孙晓村,及两会中的大知识分子施复亮、千家驹等,在《人民日报》、《光明日报》等大报上发表文章,批判章乃器。
章乃器成了全国头号大右派,为了彻底批倒、批臭,民建与工商联编辑了《章乃器反共三十年》、《右派分子章乃器的丑恶面貌》、《批判章乃器反社会主义思想专辑》、《关于右派分子章乃器的材料》。
前两本由新华书店经售,推向全国,分别发行两万册、十万册;其他两本内部发行,在民建、工商联及相关系统散发。
在这些批判材料中,章乃器的形象被扭曲了。
在声势浩大的反右斗争中,“章乃器”三个字在全国报刊、广播中频率最高,名声最丑、“最臭”,他陷入了“人民战争”的汪洋大海中。
但个性倔强的章乃器,仍在挣扎。
7月22日,他致信国务院秘书长习仲勋,说自己没有任何反党反社会主义意图,要求国务院进行检查,对他做出结论。
“两会”和粮食部进行轮番批斗后,章乃器于1957年11月12日致信周恩来,不承认历史上反共,不承认与章罗联盟有勾结,不承认“章记小集团”,他写道:
“斗争已经五个月了,为了运动,我对任何的污蔑都不急于作公开的答辩。
我现在所请求的,只是内部是非的答辩。
我再一次向您保证,我是永远不会反党反社会主义的。
我是一个历史复杂,性格也很复杂的人,对古人敢言极谏的作风有所感染……这种性格和思想,使得我在整风初期自以为决不做百分之九十害怕鸣放的人,流于放肆狂妄,失了言,对领导大不敬。
绝没有对党猖狂进攻之想。
”
随后在全国人民代表大会上,章乃器作《我的检讨》的书面发言,承认自己在思想路线是右派,但政治上,决不是反党反社会主义的右派分子。
1958年1月,章乃器写出两万七千余字的《根据事实,全面检查》。
全文分七部分,对自己被批判的问题,一一加以辩解。
认为他的言论在“彼时”说来:
“尖锐的程度只能算中间偏上”,还比不上张奚若、沈雁冰、黄炎培等的发言。
之所以被划成右派,是因为有人在“制造典型”,“有计划,有步骤地对我进行阴谋陷害”。
他认为什么是修正主义,什么是教条主义,界线很难划。
对把他的论点批判为修正主义不服。
说某些正确的思想,往往当成错误思想批判。
在这篇检查的最后说:
“我对党披肝沥胆,希望党对我推心置腹”。
“我到现在为止,并没有希望逃避处分(当然也不是希望受处分)。
一个只能受褒奖,不能受处分,只能升职,不能降职,只能为官,不能为民的人,不能不是十足的官僚,担当不起一个革命者的称号,而且不配做一个社会主义的公民”。
经过半年风狂雨骤的斗争,章乃器嘴上说“轻松愉快,心安理得”,精神痛苦却是外人无法估计的。
他有了受处分的准备,但万万没有想到打击来得这样突然,这样严厉。
他被撤销粮食部长职务,撤销全国政协常委、全国人大代表,行政级别由四级降至十级,仅保留全国政协委员。
在他的《七十自述》中,对撤职有如下描叙:
“大概是一月二十八日上午周恩来总理召见我,我就乘车到西花厅去见他,当时在场的还有习仲勋、徐冰两位秘书长。
周总理对我说,要撤我和章伯钧、罗隆基的职,马上就要提出国务会议讨论,已经告诉了伯钧、隆基二人,而且不让他们出席会议,但可以让我出席会议申辩。
我问,我写《根据事实,全面检查》的文件有没有看过,他说没有,我说,那是很遗憾的。
我问,撤职的事情是否最后决定了。
他说党中央决定了。
我说,那还申辩什么呢?
我愿意放弃出席权利。
他说,那也好,辩论起来我们的人多,你说不过我们的。
他又说,也曾考虑过是否让我们辞职,可是又何必那样转弯抹角呢?
我说,撤职倒没有什么,但为什么要扣上反党、反人民、反社会主义的罪名呢?
这是违反事实的,是宁死不能承认的。
他说,那你可以保留思想,我们党是准许保留思想的。
于是,他又谈到和罗隆基谈话的经过,他曾问罗作何打算,罗答要么就自杀,否则便只好接受。
总理说:
你可以去美国。
罗问,是否意味着驱逐出境?
总理答,决不是。
总理问我做何打算?
我说,我是全心、全意、全力投向党的,党给我处分,我愿积极接受下来,作为党对我的锻炼和考验。
我和党共事已经三十年了,仍然没有被了解;那就请再看五年吧,五年不够,也可以看十年,到那时我也不过七十岁;我现在开始就好好锻炼体格,充实头脑,准备到时再为党工作十年。
总理笑着说,你倒真乐观呀。
最后我重申:
我是永远不反党;我要使那些诽谤的流言,彻底的破产;我决不作为亲者所痛,仇者所快的蠢人”。
据章伯钧说,那天周恩来总理找他们三人谈话,章乃器没有谈完,就扬长而去。
这反映了章乃器的个性。
在回家的路上,他也感到不该如此造次。
之后他又致信周恩来“请求原谅”。
信中说:
“您告诉的决定是出乎我的意料的。
从而我昨天的态度又有些生硬,有些情绪,甚至可能有些狂妄。
这点请您原谅。
我总以为二万五千字的根据事实的叙述,会起到应有的作用。
”“您所说的‘组织服从,思想保留’我是这样理解的:
处分是‘利害关’、‘得失关’,是不应计较的;人们强加于我的右派帽子,是‘荣辱关’、‘毁誉关’,是应该尽量忍受的;但我自己承认不承认反党、反社会主义,那是‘是非关’,那就决不可含糊,我不愿意颠倒是非以对人,也不能泯灭是非以对己”。
“我仍然相信,我的冤枉可以昭雪,相信在党的领导下,是非最后一定可以大白……总理,我向您伸出救援之手”。
次日,又给周恩来一信,大意是:
“今晚八时听广播,知道我们撤职事已公布,谨报告感想如下,给我处分,我仍然感激党,能做一个社会主义强国的公民就是出于党之恩赐,就应该感激不尽。
……过去九年间,党给我许许多多效劳的机会,更应该感激党……我将继续效忠于党,效忠于社会主义事业,至死方休”。
在铁案已经铸成后,章乃器无可奈何,只得逆来顺受,“感激”一番之外,表白“至死方休”地跟党走。
但他对“是非关”是看得很紧的。
3月10日,全国政协第二届常务委员会第五十次会议决定,停止章伯钧的副主席职务,停止章乃器、陈铭枢、罗隆基、黄琪翔、钱端升、叶恭绰、刘王立明、王葆桢的常务委员职务。
为此,章又致信政协主席周恩来,说自己受冤枉,民建的“阴谋家”对他进行诬陷,请求党检查民建和工商联的反右斗争。
并说自己是一个“全心、全意、全力投向党的人”,但是“得不到党的谅解”。
要求给他“详细申述”的机会。
章乃器在不到40天的时间内,向周恩来写了三封信,都如泥牛入海。
他紧守的“是非关”,只得像“得失关”、“荣辱关”一样在委屈中忍受了。
四、“四十万右派中的硬汉子”
“章乃器很深沉,很能动脑子”,这是李维汉对他的深刻印象。
章乃器从不人云亦云,唯唯诺诺,凡事他都要问个为什么,要知其然、知其所以然。
他也恃才自傲,有时目空一切。
他讥讽民主党派有股暗流:
争权夺利(提名单最积极),趋炎附势(爱捧场),阿谀奉承(见了共产党员就觉得自己低一等)。
他鄙视官场上曲意奉承、投机取巧的人。
自视清高,难免孤立。
他被撤去部长、常委职务后,更加孤立。
当年政协工作人员汪东林的回忆文章说:
1962年在政协礼堂数次见过章乃器,“这位知名人物又黑又胖,烟斗不离嘴,总是绷着脸,没有见他笑过,他听别人发言很认真,自己讲话也很认真,仿佛一切胸有成竹,有着明显的自负的派头”。
1959年章乃器在政协礼堂见到周恩来,握手之后,周恩来说:
“乃器你还有点自负吧!
”章说:
“我哪敢自负啊,是朋友们都不理我,都不跟我接近,我有话无处说!
”显然,这是对周的意见,因为多次写信,要想向他“详细申述”,周没有回音。
周恩来不愧为谈判高手,一下就把球踢出去了:
“李维汉部长在这里,你可以说么。
”李维汉插话:
“乃器是自己孤立自己。
”这次短短几句对话,章乃器却兴奋了一阵子,他认为周恩来说他自负是党改变了对他的看法。
他不是政治问题,不是反党、反社会主义,而是思想作风上的骄傲自负。
此后,他常到政协礼堂跳跳舞,看看电影,听听报告。
他又“反思”自己,说他从旧社会带来了两个毛病:
一是骄傲自满,目空一切,搞不好团结;另一个是男女作风问题。
这倒说得很实在,也很虔诚。
拈花惹草的事,确实不少,并因此而吃过不小的亏。
他说:
“我是五四时代的人物,这一代人谁能免了一点点浪漫主义?
民主人士中真正干净的有几个?
”
保留政协委员,就保留了他的活动舞台和讲坛,章乃器就利用它发表意见。
1958年至1960年分别去了河南、福建、湖北参观考察。
1962年1月6日至2月1日,章乃器又以政协委员的身份到山东、上海、浙江三省市参观考察。
回京之后,在人大代表、政协委员的座谈会上,他四次发言,就经济建设、政治活动、民主法制等问题侃侃而谈,说出许多人想说不敢说或不会说的话。
正是这些意见被认定为再次向党“猖狂进攻”。
(一)“国家无法制,社会无信义”
章乃器说:
“潘汉年,胡风没有审判,凭什么把他们逮捕扣押几年,这不是违反宪法么?
关于右派处理办法,党中央国务院联合发出指示,就是违反宪法。
在反右时,人民日报在社论中指出某某是有罪的,因为他是头面人物,可以不加逮捕、不予论罪云云,这是司法机关的判词,人民日报有什么资格代替司法机关的职权?
机关可以判处右派,判处劳动教养,而劳动教养是巧立名目的劳动改造,机关有什么权力代替司法机关的职权?
可以说国家无法制,社会无信义,机关工厂无管理。
”
“对我五次围剿,我不死,是我坚强。
既是敌我矛盾,又作为人民内部矛盾处理,那里来的这些辩证法?
这是对宪法的蹂躏。
”
“现在只提12条,60条,70条,就是没有人提1954年制定宪法106条。
经过一亿五千万人制定的宪法,1957年群众运动一来被忘记了。
怎么能使群众信服?
现在政府法令没有威信,群众奉公守法精神不够,司法机关知法犯法。
”
(二)“言者有罪,闻者恼怒”
他说,1957年我对“知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒”,心向往之。
但我受到了打击。
在旧时代,我们说“一个人倒下去,千百万人站起来”,现在是“一个人打下去,千百万人沉默了”。
现在是“言者有罪,闻者恼怒”。
受了委屈的人不能喊冤,“喊冤有罪。
”看戏中,老爷出来,拦轿喊冤的,先打四十大板。
在伟大的毛泽东时代,还有不许喊冤的。
他对人表示,政协大会时他将提三个提案,矛头直指黄炎培等民建中央领导人。
他估计,这样做后,“不会推出午门斩首,也不会凌迟处死,最多把政协委员去掉”,“宁可站着死,决不跪着生”。
(三)不是我认错,而是党要纠偏
在座谈会上,章说“毛主席说,民族资产阶级有两面性,消极一面是软弱性,但反右斗争中,忽然说资产阶级右派造反了,说造反应该是动刀动枪。
谈谈,批评批评是动舌头,怎么能说造反?
中国自古就鼓励批评,叫忠谏。
如果说资产阶级软弱性居然敢造反,那应该是反动的坚强性,不是软弱性。
过去的资产阶级民主革命还不敢领导或者说领导不好,现在社会主义了,资产阶级消灭了,怎么敢造反,说资产阶级造反是违反常识的”。
“反右整风时,浮夸风到了绝顶。
对许多论点的武断就是浮夸的典型。
说我反共30年等等。
现在的问题不是我来认错,而是他们要纠偏。
”
(四)开展“恢复常识”的教育
他说,这些年由于缺乏常识造成很多缺点和错误,主张开展一个恢复常识的运动,来教育那些不懂常识的人。
比如:
学生以读书为主,教师以教学为主,科学院是科研工作的基地,这些本来连小学生都懂的普通常识,现在居然要在中央文件和一些领导人讲话,重新来规定这些定义,岂不笑话?
“人民日报经常发表一些违反常识的文章,如现在各地纠正‘一平二调’,而人民日报还在宣传‘大河有水小河满’,这句话实际上是‘一平二调’的思想基础”。
章乃器说:
有位经济学权威说:
“我国现在政治思想上资产阶级未被消灭,但从经济上看,资产阶级是被消灭了”,这是缺乏唯物主义常识,照此说法,现在有些人还有封建思想,是否封建阶级还存在?
……有些教条主义理论家,总在宣扬家庭是上层建筑,也可以消灭。
在这种理论指导下,在1958年这个时期,我们就把人家的家庭也拆散了,女的参加妇女队,男的参加突击队,把家庭中男女老幼的自然协作关系打掉了。
章乃器发言之后,曾对人说,我的发言,是言人所欲言,言人所不敢言,言人所不能言,我发言时会场寂静,但见会心的微笑与叹服的点头。
“右派头子”们听了章乃器的发言,个个暗自欣喜,支持夸赞。
章伯钧称他这位宗兄“有一股正气,很有骨气
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 章乃器 政治运动 中不失 君子 本色