作文素材之时事热评网约车司机为救人闯灯免罚这个社会不会辜负善良.docx
- 文档编号:10609411
- 上传时间:2023-02-21
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:28.85KB
作文素材之时事热评网约车司机为救人闯灯免罚这个社会不会辜负善良.docx
《作文素材之时事热评网约车司机为救人闯灯免罚这个社会不会辜负善良.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《作文素材之时事热评网约车司机为救人闯灯免罚这个社会不会辜负善良.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
作文素材之时事热评网约车司机为救人闯灯免罚这个社会不会辜负善良
作文素材之时事热评:
网约车司机为救人闯灯免罚!
这个社会不会辜负善良
目录:
1.为救婴儿连闯红灯家属拒作证网约车平台为司机颁发见义勇为奖金
2.伤害社会善意就是一种“作恶”
3.见义勇为遭遇冷漠受益者该怎么办
4.网约车闯红灯救婴儿:
莫让好人坐等作证
5.救婴儿连闯3红灯被免罚,见义勇为也该有制度“绿灯”
6.司机救婴儿被委屈,滴滴公司撑腰说明了什么?
7.网约车司机为救人闯灯免罚!
这个社会不会辜负善良
8.为救婴儿司机连闯红灯,家属拒绝作证?
人性没你想的那么坏
9.家属拒为网约车司机作证大反转,真正值得深思的是网络暴力
正文:
为救婴儿连闯红灯家属拒作证网约车平台为司机颁发见义勇为奖金
正义网
发布时间:
12-1515:
42北京正义网络传媒有限公司
12月14日,“广东东莞网约车司机艾先生为救婴儿连闯红灯家属拒绝作证”事件引起广泛关注。
12月14日下午,东莞常平公安分局通报事件调查结果,已依法对该事件产生的交通违法记录进行撤销。
12月8日,艾先生在平台接到一个订单,没有想到的是乘客一家四口上车后不到一分钟,意外发生了。
据艾先生回忆,一家三口带着一个婴儿,上车之后不到一分钟,婴儿出现了呕吐昏厥,失去知觉。
他的父母更改了目的地去最近的医院,艾先生马上掉头去医院。
由于当时情况紧急,艾先生一路上闯了三个红灯,要扣18分,并处以600元的罚款,需要重新考取驾照。
由于艾先生是一名网约车司机,这个处罚对他的生活影响很大。
事后,艾先生马上联系了当地交警,交警表示艾先生需要提供相关的医院证明来处理他的违章。
于是艾先生又联系了当时发病婴儿的家属,但是对方的答复却让艾先生感到十分心寒:
“患者家属拒绝接电话,也拒绝配合我。
”
艾先生称,婴儿家属配合出证明很简单,只是占用一点时间,也不收费,但是他们始终不愿意配合。
12月9日,艾先生向交警反映了这一问题。
目前,东莞交警通过调取公共视频和医院的记录,了解到确有此事,现已调查核实清楚情况,决定不扣分也不罚款。
至今为止,婴儿家属没有露面,也没有回过艾先生电话。
艾先生虽然感到难过,但表示不后悔帮助了他们。
艾先生向医院了解到,发病婴儿度过了危险期,平安无事。
“以后有发生类似的事,我们还是尽量去帮忙,社会还是比较温暖,还是会有好人的。
反正要有好心,不可能见死不救。
”艾先生说。
作为网约车平台的滴滴出行回应表示,为了表扬艾师傅助人为乐的行为,滴滴出行奖授予其“滴滴公益榜样”称号,并颁发见义勇为奖金,鼓励其正能量行为。
(来源:
正义网作者:
史绍丹)
伤害社会善意就是一种“作恶”
□毛建国
这些年来,类似新闻有不少,基本演绎都是乘客积极配合,交警予以免罚,媒体广泛报道,有的还能受到见义勇为奖励。
可这件事的诡异之处在于——“婴儿家属不愿意配合,不提供证据,也不接电话”,后来更是短信回复,“你们闯红灯跟我没关系,谁叫你的你去找谁。
余下的你要怎么搞我管不了。
”这样一幕,不仅让艾先生,也让广大网友寒了心,有网友甚至把其称为“现实版农夫与蛇”的故事。
简单把其称为是“现实版农夫与蛇”,并不是可取的态度,因为我们并不知道,婴儿家属到底基于什么样的考虑,背后到底有着怎样的原因。
婴儿家属真的是不知感恩,还是另有原因?
对此,网友进行了各种各样的联想,有的甚至怀疑“婴儿可能是拐带的,担心给警方发现端倪”,“家长可能有问题,譬如受通缉”……作出这样的怀疑,倒不是居心叵测,而是体现了“两权相害取其轻”心理,是不希望社会的基础秩序受到伤害。
之所以把其称为基础秩序,而不是简单讲美德,是因为一个社会的运营,离不开人与人之间的信任和互助。
还拿“农夫与蛇”这个故事来说,很多人都在感慨,现在“好心的农夫”越来越少了。
其实,很多时候不是“农夫”少了,而是“蛇”的故事过于惊悚,伤害了社会善意,乃至让不少人穿上铠甲,以一种事不关己的态度来保护自己。
正如司机艾先生遇到的情况,扩散开来后,不排除会在一些人的心里埋下阴影。
如果再次遇到这种情况,难免会让不少人心生犹豫。
相对于简单的指责,更重要的其实还是如何解决这个问题。
现在,不少人把“不作恶”作为道德底线,有必要审视,什么才是“不作恶”?
像这种伤害社会善意的行为,其实不是“不作恶”,在某种程度上可算作另一种形式的“作恶”。
因其在事实上,影响了社会主流价值观建设,加大了社会运营成本,让许许多多原本应该及时得到救助的人受到了伤害。
值得称道的是,东莞交警已决定不扣分也不罚款。
公安部新闻中心官方微博表示,“我们不能让好人做了好事之后,还寒了心!
”这话已经说得十分明白了。
进一步畅想,面对种种社会善意,能不能给予更多制度化保护和奖励?
比如说,让司机申诉更简便一点,减少对受助人道德自觉的依赖,而且在可能情况下给予适当的奖励。
世界这么大,不排除会有一些偶然极端的个例。
我们应该把问题放在前面,尽量不让社会善意受到一丝伤害,哪怕是可能的伤害,从而让更多的人保持一颗友善的心灵。
伤害社会善意就是一种“作恶”,今天应该形成这样一种共识。
不知道这件事背后到底有着怎样的原因,婴儿家属到底有着怎样的考虑,但不管如何,婴儿家庭采取置身事外的做法并不妥当。
任何一个人,只要接受了社会善意,那就有接续维护社会善意的责任,有不让社会善意受到伤害的义务。
【来源:
金羊网】
见义勇为遭遇冷漠受益者该怎么办
2020年12月15日07:
23:
33来源:
北京青年报
史奉楚
近日,广东东莞网约车司机为救婴儿连闯红灯家属拒绝作证引发关注。
乘客为一家三口带着一名婴儿,上车不久婴儿突发疾病失去知觉。
司机连闯三个红灯将孩子送医,为此,他要被扣18分,并处以600元罚款。
交警表示需提供相关的医院证明,婴儿家属却拒绝作证,称闯红灯跟他没关系。
司机表示虽然他无法理解患者家属的态度,但是并不后悔这么做。
此后,交警调取公共监控视频和医院的记录,发现确实存在这件事,正帮助其消除违章记录。
从报道的内容来看,受益人非但不懂得感恩,甚至不愿出面配合作证以消除施救人的违法记录,其行为显然应受到道德谴责和声讨。
但从长远来看,维护见义勇为者的合法权益,显然不能仅仅指望受益人的配合或者作证,而应构建一套完备的调查机制,以求最大限度还原事实。
在正常人来看,见义勇为事件中,受益人理当感恩戴德,积极配合有关部门调查取证,甚至给见义勇为者送上锦旗,或者赠予其财物。
但也不排除有部分受益人因为各种原因而不愿出面作证,甚至拒不见面的情况。
从人之常情角度出发,受益人积极配合作证是其道德义务,是作为受益人的基本良知和道德要求。
如果其拒不配合的话,显然属于忘恩负义的失德行为,应受到道德谴责和舆论声讨。
但是,反过来说,人有形形色色,受益人未必会怀着感恩之心积极配合作证,配合有关部门维护见义勇为者的合法权益。
特别是,见义勇为是紧急情况下的施救行为,人们在实施见义勇为行为时,不可能先行询问受益人是否应该感恩,是否应该配合作证。
或者说,人们在见义勇为时,往往不会去苛求施救对象的道德和品格,这正是见义勇为行为应受表彰和褒扬的高尚所在。
但是,见义勇为者可以不苛求施救对象的完美,有关部门在维护见义勇为者权益方面,则应考虑到多种可能性,即应将施救对象的不配合、不作证等最坏因素考量进去。
进而可以采取其他调查措施以还原事实真相,确保见义勇为者不受委屈。
就以此事件而言,有了受益人的证言,见义勇为的网约车驾驶员自然容易消除违章记录。
但是,欠缺了受益人的证言,或者受益人拒不配合的情况下,是否就不能还原真相呢?
显然不是的,正如报道所指出的那样,有关部门通过调取公共监控和视频、调取医院记录等证据材料,也可以还原事实,并不是缺少了受益人的证言就办不成事了。
因而,在处理类似事件时,显然不能苛刻地要求必须有受益人的证言方可维护见义勇为者的合法权益,更不能将寻找受益人祈求其作证强加给见义勇为者,成为其额外的义务。
相关部门理当积极主动地为见义勇为者提供帮助和指导,协助其搜集证据,或者依照职权调取收集相关证据,进而还原事实真相,让见义勇为者不再心寒。
网约车闯红灯救婴儿:
莫让好人坐等作证
潇湘晨报
发布时间:
12-1516:
24潇湘晨报官方百家号
广东东莞市网约车司机艾先生近日接到一张订单,当时乘客带着一名婴儿,上车不久婴儿突发疾病,自己连闯三个红灯将孩子送医。
如果要撤销处罚,就需要提供相关的医院证明,但婴儿家属却拒绝作证,称闯红灯跟自己一家没关系。
此事经媒体报道后引发热议。
(12月15日《华西都市报》)
记者了解到,目前交警已调取监控,证实了艾先生确实是因紧急情况闯红灯,撤销了对他的处罚,网约车平台也为艾先生颁发了“见义勇为”奖金,鼓励其正能量的行为。
然而,值得反思的是,倘若此事没有被媒体曝光,没有引发热议,没有留下足够的视频证据,艾先生会不会被迫咽下苦果?
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十一条明确:
交通技术监控设备记录或者录入道路交通违法信息管理系统的违法行为信息,证明救助危难或者紧急避险造成的,应当予以消除。
作证并非难事,既不需要承担经济赔偿,也不耗费多少时间精力,为何不敢作证?
拒绝理由何在?
孩子长大后,如果知道此事,对父母怎么看?
诚然,知恩图报乃人之常情,可世上总有“忘恩负义”之人,对施恩者所遇困难漠不关心,甚至“倒打一耙”,着实伤了好人的心。
虽然,被救婴儿家属“不讲武德”,可为了避免伤及孩子,眼下没必要对婴儿家属口诛笔伐。
目前需要思考的是,在被救者忘恩的情况下,如何保护施救者。
在现实生活中总能看到,一些好心人士勇救落水儿童,可一些家属往往是“金蝉脱壳”,需要作证时,却消失得无影无踪。
或许,被救者家庭不愿意承担道德负担和奖励负担,可施救者也不该因善行承受无端的责罚。
此时,社会层面应当主动站出来,帮助施救者,帮助好人。
对此,除了要完善网约车视频取证机制,允许网约车司机在救人的紧急情况下采取必要的取证手段,打通维权的障碍,减轻可能涉及的隐私侵犯责罚。
进一步,还需要完善法律法规,明确别救者应当承担一定的作证义务,主动帮助施救者免去因救人所产生的违规处罚,鼓励他们勇于承担道德责任。
在讲究感恩的社会,不能让好人蒙难。
社会对好人施于必要的帮助,不是代被救者感恩,而是替社会感恩,感谢好人温暖我们的心。
来源:
红网
作者:
严奇
编辑:
陈乘
【来源:
红网_红辣椒评论】
救婴儿连闯3红灯被免罚,见义勇为也该有制度“绿灯”
新京报
发布时间:
12-1418:
45新京报社官方帐号
“连闯3个红灯,被扣18分,处以600元罚款,”近日,广东东莞一网约车司机艾先生为了抢时间救助车上突发疾病的婴儿进行了这样一波“极限操作”。
据报道,网约车司机艾先生在送一家三口时,婴儿突发疾病,为了争取就医时间,艾先生连闯3个红灯就近送治婴儿。
交警表示需要提供医院相关证明来处理其违章。
对于婴儿家属来说本是“举手之劳。
”但艾先生联系婴儿家属时,对方仅用短信回复:
“闯红灯跟我没关系。
”
司机“好心”救人,事后婴儿家属却“与我无关”,让救人的司机独自承担救人的成本,引起网友争议。
目前,中国警方在线在官方微博对此事回复:
已经取消了对艾师傅的处罚,我们不能让好人做了好事之后还寒了心。
不能让“英雄流血又流泪”,警方的做法无疑值得点赞。
牵涉“见义勇为”的相关新闻,无一例外不触动网友神经。
好人做好事被正确对待,属于社会应有的公平正义。
为救人“闯红灯”,救人者为救人所付出的“闯红灯”的成本由谁来承担?
这次事件中救人的艾师傅面临的是:
交通如果违章,所有成本都要艾师傅承担;如果按照交通规则等红灯,万一耽误了救治时间,可能还要面临家属起诉。
横竖来看,哪一种结果对于救人者都“不划算”,大家只能祈祷碰不到这种“糟心”事。
因此也有网友戏称:
“如果只有带了执法记录仪的警察才敢救人,最后受损的是全社会需要帮助的人。
”这显然是每一个人都不愿意看到的。
此事虽为个案,且警方在经过调查后,免除了对司机的处罚。
但要看到,婴儿家属依旧是没有协助艾师傅提供医院证明,而是依靠警方的调查才免除了对艾师傅的惩罚。
原本婴儿家属的举手之劳,最后却需要警方调查来完成,这无疑增加了司机见义勇为的成本。
而家长的行为也是部分网友称“婴儿家属白眼狼”的缘由。
而艾师傅之所以经历此番波折,是因为目前还未形成对于见义勇为者的保护机制,虽然提倡见义勇为是社会的应有之义,也符合道德准则,但见义勇为的成本谁来承担往往引起社会争议。
如果此次没有警方调查后的免于处罚,艾师傅需要证明闯红灯的行为属于《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十一条第(三)项的规定的“救助危难”,也就是证明救援是必要的和紧迫的,救援采取的方式是合理的。
但事实上,为了救助病人违反交通规则的案件中,救助人违反交通规则送病人去医院是件很困难、很麻烦的事情。
而且现有的案例中救助人起诉交警鲜有胜诉。
救助危难的“危难”程度如何判定?
如何是就近就医?
都是师傅在面临紧急情况时需要衡量的。
但无论是避让特殊车辆也好,还是自己遇到有紧急情况闯红灯送乘客就医也罢,对于当下的司机来说都面临救不救的道德困境。
当前,法规和制度应减轻司机见义勇后成本,从而激发社会更多的“善”
。
□祁倩倩(大学生)
编辑:
丁慧实习生:
祁倩倩校对:
吴兴发
司机救婴儿被委屈,滴滴公司撑腰说明了什么?
maomaobear2020-12-1613:
50:
48
近日,一个东莞的滴滴司机上了微博热搜,广东东莞网约车司机艾先生近日接到一张订单,乘客为一家三口带着一个婴儿,上车不久婴儿突发疾病失去知觉。
乘客把目的地更改为医院。
艾先生看到紧急情况连闯三个红灯将孩子送医,为此,他要被扣18分,并处以600元的罚款。
交警表示需提供相关的医院证明,但婴儿家属却拒绝作证,称闯红灯跟他没关系。
这让做了好事的艾先生非常委屈,虽然他说无法理解患者家属的态度,但是并不后悔这么做。
事情传播出来,互联网立即炸了锅。
而滴滴公司立即表明态度。
一是滴滴出行已实现行程中全程录音,而且出事的艾师傅车内安装了桔视录像设备,可以进行行程中录像。
在司机、乘客双方或者警方提起调证流程,可以提供,证明司机师傅清白。
二是滴滴已积极向警方提供包括行车记录仪拍摄的车外录像及其他证明资料,尽力协助艾师傅还原真相。
三是感谢艾师傅的善意之举,为了表扬艾师傅助人为乐的行为,滴滴出行将授予其“滴滴公益榜样”称号,并颁发见义勇为奖金,鼓励其正能量行为。
随后,警方在获取足够证据之后,也取消对艾师傅的处罚,问题解决。
在南京彭宇案之后,社会风气遭遇很大挑战,而这次滴滴出行为司机撑腰,让人们看到社会风气重新转变的希望。
滴滴撑腰的底气
出租车或者网约车是一个密闭空间。
里面的事情通常是公说公有理,婆说婆有理,很难分清楚。
遇到意外情况,或者需要时候调查也非常麻烦。
在艾先生的事情上,乘客说闯红灯与我没有关系,而交警需要证明,这就很麻烦。
而滴滴能给司机撑腰的底气在于,早在数年前,滴滴就开启了全程录音功能,这个功能可以在乘客与司机共同授权,或者警方要求下提供。
这样,就有充分证据证明司机是在紧急情况下闯的红灯。
对于艾师傅的车,不仅有录音,还安装了桔视录像设备,可以进行行程中录像。
这就有了更加充分的证据。
对于孩子的情况,孩子母亲的要求,孩子父亲的要求,司机的行为都有记录。
同时,滴滴还有行车路线的数据,行车记录仪的数据,这样,司机闯红灯与乘客的关系可以充分证明。
这是滴滴的底气。
滴滴奖励的影响
对于公众事件来说,事件本身是一件小事,但是在公众舆论扩散以后,小事足以变成一件影响全社会行为的大事。
最典型的案例就是南京彭宇案。
彭宇案本身撞人没撞人,该不该赔偿并不重要。
重要的在于法官的逻辑推定,说你去扶人了与你撞人有联系,这个逻辑一出。
就没有人敢扶老人了,扶了老人就可能被碰瓷,最后老人重病倒毙街头,无人敢管,你管了就和你有关系。
而滴滴司机助人没有好报,如果成为事实,那么以后所有的滴滴司机都都不敢助人,甚至不敢救人了。
警方的态度、社会的态度、滴滴公司的态度都非常重要,滴滴公司一定程度上不是代表滴滴出行自己,而是代表所有企业与雇主的态度。
我的员工助人了,我一定给他撑腰,让他好人有好报。
这个与海尔员工救人,海尔重奖是一个道理。
要向社会传达一个信息,做好人,所有人都会帮你。
在这个事件中,警方的态度也很重要,警方在获取了足够证据后,明确给司机取消处罚。
整个社会点赞,社会风气为之一振。
做一个好人,滴滴会帮你,企业会帮你,政府会帮你,社会会帮你,这是滴滴要向社会传达的信息。
网约车司机为救人闯灯免罚!
这个社会不会辜负善良
北京日报客户端
发布时间:
12-1420:
52北京日报报业集团
作为网约车司机,遇到乘客所带婴儿“呕吐昏厥,失去知觉”,应该怎么做?
近日,广东东莞的司机艾先生,交出了高分答卷:
为了让婴儿尽快得到救治,他连闯三个红灯,火速将其送至最近的医院。
意外的是,事后,因处理“扣18分、罚1800元”的违章需提供相关医院证明,他联系了婴儿家属,后者却拒绝配合。
目前,经警方调查,公共视频与医院记录,皆证明艾先生所言属实,当地交警也已取消了对艾师傅的处罚。
闯灯是出于善意,而“扣18分”以及重新考取驾照,对于网约车司机而言实在有些沉重。
明知配合证明即可让好心人免于受罚,婴儿家属非但不感谢,还叫嚣“跟我没关系”,实在让人寒心,招来网友痛批也在意料之中。
“善有善报”是国人最朴素的价值观,辜负善良,还可能拉低“好人率”,实在是极其错误的示范。
让人欣慰的是,尽管个别人的行为实在费解,但事件仍有了温暖结局。
当事司机表示,“以后也还会这么做。
”公安部新闻中心官方微博@中国警方在线写道,“不能让好人做了好事之后,还寒了心!
”不改初衷的司机,通情达理的管理部门,再次让人确信:
社会永远不会辜负善良。
对于司机为救婴儿闯灯事件,有网友表示:
幸好有视频,这牵扯出“好人如何证明自己”的议题。
诚然,随着技术进步,手机视频、公共摄像头等能够捕捉行动痕迹,让“自证清白”变得容易许多,但显然还会遇到复杂情况。
今年8月,在常德火车站,一男子突发疾病倒地,成都中医药大学两名研究生为其进行20多分钟的心肺复苏,遗憾的是没能挽回男子生命。
舆论为“跪地救人”点赞之余,“没有行医资格证”“救人没有成功要负法律责任吗”一度引发热议。
我们当然提倡“理性救助”,但善意与良知永远是行动的前提。
唯有从当事人到围观者,从舆论到制度,全方位呵护善良、传递温暖,“扶不扶”“救不救”,才不会是一个问题。
“喜欢这个世界的温暖”“人间值得”……从这些评论之中,不难读出暖心事件对人心的治愈。
“你怎么样,中国便怎么样”,救人危难该出手就出手,为好人说话作证该发声就发声,我们每个人才会“无论四季,皆置身暖春”。
来源北京日报客户端|评论员胡宇齐
编辑:
胡宇齐
流程编辑吴越
为救婴儿司机连闯红灯,家属拒绝作证?
人性没你想的那么坏
202012/1719:
26
据媒体报道,12月13日,广东东莞的网约车司机艾先生接到一张订单,乘客为一家四口其中有个小婴儿,上车不久婴儿突发疾病失去知觉。
艾先生连闯三个红灯将孩子送医救治。
为此,他要被扣18分,以及600元的罚款。
交警表示如果提供相关的医院证明,证实是为了送婴儿就医方可免除处罚,但该乘客却拒绝作证,并称闯红灯跟他们没关系。
看到这个新闻的时候我相信很多人都会对这个乘客的表现十分的气愤,觉得这就是现实版的“东郭先生与狼”的故事,甚至会用尽毕生所学在网络上对他们进行口诛笔伐……
也许,这个家庭不愿意作证是有难言之隐,而不是真的自私自利;也许事情会有反转也说不定。
这种负面的新闻,会影响大家的价值观,甚至导致降低良知与道德的底线。
如果有一天我们遇到需要帮助的人和事的时候,我们选择袖手旁观的理由成了怕被“讹”,所以选择无视,而让我们变得心安理得;亦或许,我们是那个需要被帮助的人,然而……
这个世界从来不是只有是非黑白,当我们只以对错作为做事情的准则时,我们这个世界将变得毫无温度可言。
衡量我们做人准则的除了法律标准,还有道德和良知。
毕竟司机师傅最后依然表示:
“即使他们不为我作证,我也不后悔。
”
你看,他的良心告诉他,如果知道结果是这样,他依然会选择做同样的事情,毕竟有些事情的对错标准,是道德与良知在做指引。
鲁迅先生曾说过,“不要习惯了黑暗就为黑暗辩护,也不要为了自己的苟且而得意,不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们,能做事的做事,能发声的发声。
有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。
此后如竟没有炬火:
我便是唯一的光。
”
所以不要为了那么几个不同的声音,就降低我们自己的道德标准,
你看,警察依然积极协助调取证据,为司机师傅证明了事情的曲末,对他免于处罚,并给予了表彰。
所以正义从来不会消失,我们永远要做一束光,温暖自己,照亮别人。
家属拒为网约车司机作证大反转,真正值得深思的是网络暴力
万年腐青
发布时间:
12-1603:
14百家榜创作者,优质创作者
在网上闹得沸沸扬扬的“网约车司机为救婴儿连闯3个红灯被罚,家属拒作证”事件,终于大结局了。
真好,结局每个人都是好人,不是农夫与蛇的故事。
而唯一值得深思的也许是网络暴力,网友们这次真的是骂了个寂寞。
我们所看见的事实,也许并非事情的真相,所谓事出反常必有妖,是真的。
让我们先来大致回顾一下整件事:
广东东莞网约车司机艾先生接到一张订单,乘客为一家三口带着一个婴儿,上车不久婴儿突发疾病失去知觉。
为了抢时间,艾先生连闯三个红灯将孩子送医,为此,他要被扣18分,并处以600元的罚款,还要重新考驾照。
事后艾先生打电话让家属作证,这样能免除处罚,没想到家属却拒绝作证,称闯红灯跟他没关系。
这件事在网络上被曝光,事件中的家属被骂白眼狼,恶有恶报,反正就是全家都被骂得很惨,甚至就连生病的婴儿都不放过。
唯一庆幸的是家属信息没被曝光,不然后果不堪设想。
因为这是一场彻彻底底的乌龙事件,那么事情真相是如何被查清的?
真正的家属被网暴后,被朋友告知,才报的警。
原来这位家属根本没接到网约车司机的电话,网约车司机是从护士站拿的电话,而护士给错了另一个差不多同一时期被送来的患儿家属电话司机,误会由此产生。
在这次事件中,其实所有人都是好人。
网约车司机是好人,为了救孩子,不惜闯红灯,甚至被假家属拒作证,也说不后悔,救人最重要。
广东东莞交警做得也很棒,即使没有家属作证,在得到平台提供的证据后,也取消了对网约车司机的处罚。
患儿家属也是很好的人,他们早就想道谢,只是一直忙着照顾孩子,又没有司机电话。
而在和网约车司机见面后,家属第一时间是道谢,而不是说网暴给自己带来的困扰。
就连假家属,也不是坏人。
因为他们坐的网约车确实没有闯红灯,这事真的跟他没关系,他只是实话实说而已,没准他还以为对方是骗子,冷漠与拒听电话就很正常了。
原来一切都不是网友们想象中的样子的,但是网暴却是真的,那些从键盘上轻易敲出来的恶毒的语言,就像刀子一样锋利,真的会伤人的。
这次好在家属忙着照顾婴儿,没空上网,也好在事情的真相得以澄清,事情才没有往更坏的方向发展。
但是如果不是每一次,都像这一次这么幸运呢?
如果有些看似真相的事情,其实是故意污蔑呢?
如果有人想借网络力量毁掉一个人呢?
如果是这样,每一个加入网暴的人,其实就成了别有用心之人的刀,也许伤害与毁掉的,是一个无辜之人。
而这样的事情,其实一次又一次地发生着,这次的患儿家属,上一次的成都一夜五家酒吧女孩,上上一次被造谣出轨快递员抑郁的女子,还有上上上一次被网暴到放弃生命的韩国艺人崔雪莉……
也许你觉得骂一句没什么,但你一句我一句,万人唾骂的力量能彻底摧毁一个人的精神与生活。
最后,面对网络暴力,我想引用《3年A班》中柊一飒老师说的这段话,作为结束:
“刀子戳进去,血会流出来,还会感到疼痛,有时候甚至会夺走性命,这是理所当然的事情。
可是如今这个社会在不停地匆忙运转,让人们甚至无暇注意到这么理所当然的事情。
做什么样的事会伤害
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 作文 素材 时事 热评网约车 司机 救人 闯灯免罚 这个 社会 不会 辜负 善良