财科所考博试题梳理.docx
- 文档编号:10575535
- 上传时间:2023-02-21
- 格式:DOCX
- 页数:28
- 大小:43.02KB
财科所考博试题梳理.docx
《财科所考博试题梳理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《财科所考博试题梳理.docx(28页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
财科所考博试题梳理
2007年财政部财政科学研究所博士研究生入学考试
经济学综合试题
一、简述题(每题15分,共计30分)
1.简述马克思的社会扣除理论
马克思在《哥达纲领批判》中指出在未来社会中,在社会总产品中,需要扣除的包括:
用来补偿消费掉的生产资料部分,用来扩大再生产的部分,用来应付不幸事故、自然灾害的社会后备社会保障部分,在消费资料中需扣除所有管理费用,用来满足共同需要的部分,为丧失劳动能力的人设定的救济金。
上述几方面扣除之后,才可进行社会分配。
马克思反对按能力计酬,在他看来,按能计酬,会引起两极分化和不公平,从而引起人们事实上的不平等,他主张,未来社会实施以下三种分配制度:
在未来社会第一阶段,实行各尽所能,按劳分配;第二阶段以平等为基础的按能分配,最后实行各尽所能的按需分配原则。
以上未来社会三大阶段的划分,主要依据社会生产力发展水平和社会财富的事实程度,并凭借这两大社会基础决定产品分配形式。
2.简述理性预期学派的理论框架和政策主张。
同2006年的“新古典综合派的理论框架和主要政策主张”
二、论述题(第一题为必答题,以下两题任选一题,每题35分,共70分)
1.试论马克思的社会再生产原理。
同2004年原题。
2.80年代中期以来经济增长理论有何新发展。
尽管新古典增长理论从20世纪60年代到80年代中期在经济增长的研究中一直占据主导地位,但是,随着时间的推移,新古典增长理论也暴露出一些不足或缺陷。
80年代中期,一些经济学家开始用新的经济增长理论来解释人均收入在不同国家及不同时期的巨大差别。
收益递增、人力资本、研究与开发、技术扩散、干中学和外部性的论题成为新增长理论研究的中心。
许多国家关于经济增长的大量统计数据的可获性,使经济增长理论分析和经验研究相互促进、不断更新、充满活力,吸引了不同领域经济学家的广泛兴趣。
(1)以罗默和卢卡斯的著作为开端,80年代中期以来,经济增长理论研究出现了新的高潮。
这一阶段被称为新增长理论阶段。
所谓新增长理论,是指用规模收益递增和内生技术进步来说明一国长期经济增长和各国增长率差异而展开的研究成果的总称。
新增长理论最重要的特征是试图使增长率内生化,因而新增长理论又被称为内生增长理论。
根据新增长理论模型所依赖的基本假定条件的差异可以将新增长理论分为完全竞争条件下的内生增长模型和垄断竞争条件下的内生增长模型。
完全竞争条件下的内生增长模型出现较早,这类模型基本上代表了新增长理论的第一个发展阶段。
垄断竞争条件下的内生增长模型出现于20世纪90年代,这类模型取消了前一类增长模型中过于严格的完全竞争假设,在垄断竞争的假设下说明技术进步的产生和均衡增长率的决定。
这类模型的出现标志着新增长理论进入了第二个发展阶段。
这些研究的动力是,认识到长期经济增长的决定因素是极为重要的。
最近的贡献的特征为以研究内生技术进步为主要特征。
罗默和卢卡斯的研究,是建立在阿罗等人的研究工作基础上,他们仍没有真正地引入技术转变的理论。
将研究和开发(R&D)理论和不完全竞争结合进增长理论框架开始于罗默。
Aghion&Howitt(1992)以及Grossman&Helpman(1991)也对此作出了重要贡献。
在这些模型中,技术进步来自于有目的的研究和开发活动。
这种活动由事后的某种形式的垄断力量予以补偿。
如果经济社会能不断产生新的思想,那么增长率就能在长期中保持正值。
然而,由于与新产品和新生产方式创造相关的扭曲的存在,增长率和大量发明活动的结果将不会是帕累托最优的。
新的研究还包括技术扩散模型、对发明的分析与技术领先国家的技术进步率相联系,对扩散的研究则涉及技术跟随型经济模仿这些技术进步的方式。
新古典经济增长模型中另一个重要的外生参数是人口增长率。
而新经济增长理论最近研究成果就是通过将生育选择分析结合进新古典模型,从而使人口增长内生化。
其研究结果与大部分国家的经验结果相一致。
其它的模型还涉及考虑移民和劳动-休闲选择的增长模型中使劳动供给内生化。
(2)战后,由于许多经济学家认为新古典微观经济学不能解释经济增长和发展现象,所以又发展出一套与微观经济学相互独立的发展经济学和经济增长理论。
60年代以来,不少经济学家认为,新古典微观经济学不能解释厂商出现、交易费用的意义和产权的意义,又发展出交易费用经济学和新企业理论。
特别是80年代以来,博弈论开始进入主流学派,它被广泛用来研究内生交易费用。
(3)为了重新科学寻找经济增长的微观机制,建立起经济增长的微观模型,不少经济学家进行了不懈的努力。
其中,最为著名和最具影响的即为以目前旅居澳大利亚的华裔经济学家杨小凯院士等为代表的经济学家所提出的新兴古典经济学。
其代表作就是1991年发表于《政治经济学期刊》上的经典论文:
《经济增长的微观基础》。
他们用非线性规划(超边际分析)重新将古典经济学中关于分工和专业化的精彩思想变成决策和均衡模型,掀起一股用现代分析工具复古古典经济学的思潮。
成为经济增长理论从90年代迄今最重要的发展。
其他的代表经济学家包括Rnsen,Becker&Murphy和黄有光等。
他们发现,一旦用超边际分析方法内生个人选择专业化水平的决策,然后来分析市场和价格制度如何决定全社会分工水平,则以Marshall为代表的以边际分析研究供求及价格的方法而形成的新古典经济学主流学派,对分工结构有关的总量需求及种种宏观现象难以解释的难题迎刃而解。
这种被称为新兴古典经济学的相关理论,可以将很多发展和贸易现象解释为分工演进的不同侧面,可以解释企业的出现和企业内部组织的均衡意义,可以解释交易费用和制度对分工和生产力演进的意义,可以解释货币出现、景气循环等宏观现象。
与其它几类模型相比,新兴古典经济增长模型的最大突破有二:
一是研究了经济增长的微观机制,摒弃了新古典经济学将生产与消费绝对分开的做法,使用了消费-生产者的概念,这在微观经济学领域也是一大突破;二是杨小凯的模型存在着竞争均衡和帕累托最优的一致性。
迄今大部分经济增长模型都是在全面均衡分析(CGE)的框架内发展的,由于存在着规模收益递减,其它模型中最多只存在动态竞争均衡而不存在着帕累托最优,这种不一致性可谓是一大理论缺憾。
而杨小凯较好地解决了此问题。
(4)至从罗默1986年发表他那篇开创性论文以来,对经济增长理论的研究重新在西方学术界兴起,介绍有关新经济增长理论文章如雨后春笋般从各种西方学术期刊上冒出来。
但到目前为止,新经济增长理论没有走向最终的成熟与定型,而是正向纵深发展,且各学派间相互渗透,界限变得模糊。
但有一个共同的趋势,即将传统增长经济学完全未予重视的一些因素如知识产权,贸易改革,教育,法制,社会基础设施和政治稳定等都成功地逐一纳入增长因素系列中并进入模型加以内生化。
新增长理论的成就毫无疑问是巨大的。
就模型本身而论,无论是罗默和卢卡斯的内生经济增长模型,还是杨小凯—博兰德,贝克尔的内生劳动分工演进模型,他们都不但成功地把技术进步因素内生于自己的模型中,而且也很好地阐释了诸如人力资本,知识等因素在自己模型中自我积累,自我演进机制,从而推动经济的持续增长。
就新经济增长理论的应用来说,我们在研究中国的增长方式转换时,可以从新经济增长理论中获得如下有益的借鉴与启示:
第一,在研究经济增长方式时,我们不能再停留在传统阶段,只重视对传统要素进行研究,而应扩展视野,借鉴新增长理论,把其他许多对增长也起着关键作用的要素,如产权,制度创新,知识产权,基础设施建设,教育等也纳入研究的视野。
第二,国内理论界当前热忠于探讨经济增长方式的转变,即要把经济增长从"粗放型"转为“集约型”的增长。
原因在于"粗放型"经济增长方式会大量耗用资源,污染环境,带来通货膨胀和效益低下,其自身是不可持续的。
但我们应当明白,“集约型”经济增长方式同样会耗用资源,污染环境,只不过程度较低罢了!
因此,增长方式的转变只是一种“量”变而非“质”变。
“集约型”增长方式通过更多地依赖技术进步而少耗用资源,从而能将增长维持一个较长时期,但本质上两者都不可无限持续下去。
新增长模型将技术进步和制度创新等因素内生化。
认为增长本身就是下一步增长的源泉,探索内生增长机制从而保证增长无限持续下去,这是尤为值得我们借鉴的。
当然,新增长理论的局限性也是明显的。
首先的一个明显的缺陷是他们的模型都用到人力资本。
但我们知识,就是对于有形的物质资本,两个剑桥也为之进行了况日持久的论战,更不用说相对于物质资本更为抽象的人力资本了。
实际上,人力资本是一个很难完美定义的概念。
其次,对于人力资本对经济增长的促进作用,也很难进行定量的分析,而只能作定性说明。
特别是杨小凯,贝克尔等人的"劳动分工"演进模型几乎无法进行经验证实,因为该模型中的参数无数据来源,分工演化又是一个十分长时期内发生的事,难以用几十年间的数据进行验证。
这显然与已经日趋精确化,细致化,数量化的整个经济学理论的发展趋势是格格不入的。
因此,整个新增长理论的未来发展趋势就在很大程度上取决于是否能提出一个能具体测度人力资本的有效方法以及推计,估算模型的要求的有关数据的方法。
3.试论我国当前投资、消费和外贸的基本格局及相关政策导向的合理化。
参考文章:
2010年中国经济形势分析和值得关注的问题
2009年以来,面对国际金融危机带来的严峻挑战和极其复杂的国际国内形势,中国政府坚持宏观调控政策取向不动摇,坚持实施积极财政政策和适度宽松货币政策。
2010年将继续落实适度宽松的货币政策,引导金融机构合理把握信贷投放节奏,发挥好货币政策在支持经济平稳较快发展中的积极作用。
◆2009年中国经济运行特点
2009年以来,面对国际金融危机带来的严峻挑战和极其复杂的国际国内形势,中国政府坚持宏观调控政策取向不动摇,坚持实施积极财政政策和适度宽松货币政策。
随着2008年四季度出台的应对危机保持经济平稳较快发展的一揽子计划的实施,较快扭转了经济增速下滑的态势,经济企稳回升势头逐步增强,整体向好态势趋于明显,取得了显著的成效。
1、我国经济增长逐季加速,稳步上升趋势基本确立
前三季度国内生产总值217817亿元,按可比价格计算,同比增长7.7%。
分季度看,一季度GDP同比增长6.1%,二季度增长7.9%,三季度增长8.9%。
连续2个季度的持续上升,表明宏观经济企稳的态势已经明确。
2、快速回升主要依靠内需拉动,投资和消费增势强劲
据测算,在2009年前三个季度的数据中,消费对经济增长的贡献是4个百分点,投资的贡献率为7.3个百分点。
而出口在三个季度对GDP的拉动则是负的3.6个百分点。
2009年中国经济企稳回升,内需起到了关键作用。
3、进出口跌幅收窄,出口已在低位企稳
前三季度的外贸数据表明中国出口已经低位企稳。
11月份,全国进出口总额增长9.8%,实现年内首次月度同比正增长。
11月份,全国出口同比下降1.2%,环比增长2.6%。
4、CPI和PPI环比由降转升,同比降幅收窄
数据显示,前三季度我国居民消费价格(CPI)同比下降1.1%,工业品出厂价格(PPI)同比下降6.5%,二者均呈现环比由降转升,同比降幅收窄态势。
◆2010年中国经济发展环境分析
2010年,中国经济增长的内在动力依然较强,经济仍具备实现平稳快速增长的有利条件。
但也应看到,经济运行仍然面临许多困难因素,一些长期性的矛盾和问题还需要通过深层次的改革和调整来加以解决。
(一)外部条件分析
2010年我国经济增长的外部环境有所改善,但外部需求恢复增长需要较长时期。
在各国开出的“强力药方”作用下,全球经济出现大病初愈迹象。
美国经济在经历了前几个季度的衰退后初露增长曙光。
世界各大主要经济体均出现不同程度增长。
美、欧、日等主要经济体开始出现复苏迹象,但目前仍面临失业率飙升、财政赤字剧增和消费不振等诸多挑战,经济刺激计划也将收缩或陆续退出,经济全面复苏将是一个曲折而漫长的过程。
(二)内部条件分析
1、国内消费市场拓展空间广阔,但难度增大
国内消费市场仍有很大的潜力:
首先,农村消费市场将会迅速启动并形成新的经济增长点。
其次,城镇居民收入和消费信心增加,有利于刺激本轮消费升级。
但是,在当前就业形势严峻、农民增收困难情况下,同时受未来支出和消费习惯等多重因素制约,我国消费增长难以持续保持在一个较高的水平上。
2、国内投资增长具备潜力,但民间投资意愿不强
我国的国内投资增长具备一定的潜力,主要表现在:
就业压力和改善现状的迫切愿望,形成了高涨的投资热情;房地产、汽车工业发展带来的产业规模扩大以及工业化、城市化进程加快等变化,为投资提供了广阔空间;巨大的国民总储蓄和国外投资,为投资提供了充足的资金支持。
但目前经济增长动力主要还是依靠投资拉动,政府投资增速比民间投资增速要快得多。
实现经济明显复苏的关键还是要带动民间的投资。
3、稳定出口政策成效明显,但外贸形势不容乐观
首先,近期人民币升值压力有所上升,美元出现较大幅度贬值。
美元中长期弱势格局难以根本改变,而中国拥有世界第一的外汇储备和巨大的贸易顺差,人民币升值压力近期有所上升,不利于中国出口回升。
其次,国际贸易摩擦加剧。
国际贸易保护主义升温,中国成为最大的受害国。
中国未来要想重现出口20%、30%及以上的持续高速增长局面已不太现实。
4、工业增长条件充足,但结构调整难度很大
一方面,工业经济增速发展条件充足:
工业企业利润的增长惯性依然存在;公司治理和管理水平的改善;消费升级步伐的不断加快,投资较快增长的态势将增大对制造业产品的需求。
另一方面,工业快速增长的同时也带来了产能过剩这一中国经济的顽疾。
前几年出口的指数型增长,吸收了我国不断产生的过剩产能。
5、财政和金融环境良好,但通胀预期逐渐显现
2010年我国面临的财政和金融环境相对比较稳定和良好。
首先,财政实力和外汇储备实力逐渐增强。
近年来,中国财政收入出现快速增长趋势,财政实力不断增强。
其次,我国的外债偿债率,负债率等各项指标均持续回落。
再者,金融监管体系在稳健提高。
但也要看到,2010年全国通货膨胀的预期和压力,都将逐步增强。
◆2010年中国经济走势预测
2010年总需求的变化将呈温和走高的趋势,随着世界经济回暖,外贸出口的状况将发生比较明显的转变。
在此背景下,2010年的经济增长将会保持平稳上升的趋势。
1、投资仍将保持较大规模
2010年投资增长的可持续性仍然乐观。
主要原因在于:
其一,新开工项目增速达81.1%,显示未来仍有大量在建投资项目支撑较快的投资增速;其二,2009年中央政府安排新增的财政投资4875亿元之中仍有2000亿元左右尚未投入使用,政府投资空间较大;其三,随着外需可能逐渐恢复,政府支持中小企业发展的相关政策奏效,民间投资有望进一步回升。
2、消费增速会进一步加快
2010年,随着中国消费信贷市场的发展,政府公共教育和医疗支出的增加,社会保障体系的完善,新农村建设的实施和推进,中西部消费潜力的释放,以及其它推动消费的政策和结构性改革,将对居民消费起到更有力的推动作用。
3、出口有望转负为正
从目前情况分析,2010年世界经济有望出现缓慢复苏,中国外贸发展面临的环境总体趋于改善。
国际货币基金组织预测,2010年全球经济将增长3.1%。
随着各国稳定金融市场的政策措施取得明显成效,金融市场风险降低,增强了金融机构放贷的信心。
4、严重通胀不会出现
面对2009年的天量货币供给、国际大宗商品价格的上涨等因素,“2010年必定通胀”是极富市场感召力的一种观点。
在一个封闭的经济体中,通货膨胀的生成可能源于中央银行对货币发行权的使用,向市场注入了过多的流动性,也可能源于商业银行扩大信贷供给,在货币乘数的放大效应下,导致了货币扩张。
但是,在一个开放的系统中,通货膨胀的生成不仅仅导源于以上两个原因,外部因素推动也是一个重要导因。
基于国内和全球过剩产能的存在和总需求的不足,我们认为,2010年不会出现严重通胀。
5、积极的财政政策和适度宽松的货币政策会延续,结构调整将成为主要抓手
2010年我国将继续实施积极的财政政策,但是2010年的支出结构将会更加优化,对于民生、社会保障等领域会加大投入。
2010年货币政策走向成为人们关注的焦点。
2010年将继续落实适度宽松的货币政策,引导金融机构合理把握信贷投放节奏,发挥好货币政策在支持经济平稳较快发展中的积极作用。
适时适度开展公开市场操作,保持银行体系流动性合理充裕。
预计2010年GDP增长将达到9%左右;2009年1—10月全社会固定资产投资名义增长率达到33.1%的水平,2010年的投资增长速度仍将延续;从消费增长率来看,2009年10月份,社会消费品零售总额11718亿元,同比增长16.2%,全年将保持16%的水平,2010年的消费增长率将是温和上升趋势;进口增长率在2009年1—9月累计同比负20.4%,出口增长率负21.3%,但自8月份进出口已出现收窄趋势,2010年外贸情况会有所改善。
◆值得关注的几个问题
(一)通胀问题
2010年,一方面我国内需强劲恢复、货币信贷高增长,以及资源、能源价格体制进一步改革,都将形成重新推高物价的动能;但另一方面也存在一些抑制通胀的因素。
因此,在两方面因素的综合影响下,2010年的通胀问题不会非常突出,但下半年开始通胀的压力可能明显增强。
(二)房地产问题
当前,对房地产“泡沫化”的担忧与日俱增。
2009年前三季度,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨1.9%。
房价上涨较快,投资、投机往往大于消费,虚拟资产的特征就会明显突出。
解决房地产“泡沫化”的政策取向:
一是关注和控制楼市中虚拟资产因素对宏观经济的负面影响;二是切实增加普通商品住房供给,支持居民自住和改善性住房建设;三是鼓励居民从投资实体经济中获得更多的财产性收入;四是运用税收、金融等手段,抑制投资性住房需求。
(三)结构调整问题
1、以增加居民收入、扩大内需为突破口
当前结构调整的关键,就是要从最终消费需求入手。
第一,要抓紧国民收入分配结构的调整,形成合理的居民收入分配机制。
坚持市场化方向,创新生产要素按贡献参与分配的机制;建立居民财产性收入增长的保障机制;通过对低收入群体加薪,提高劳动报酬在初次分配中的比重。
第二,要尽快提高国民的社会保障水平,扩大社会保障的覆盖面。
财政要更快地向公共财政转型;不断完善农村社会保障体系、降低农村居民的不确定性。
第三,要改革现有的城乡分割的二元分配机制。
制定能够调动城市政府主动接纳农民进城的积极性的公共政策;积极建立进城农民工的社会保障制度和公共服务制度;建立失地农民的补偿制度。
2、全面加大产业结构调整力度
第一,通过进一步深化改革完善市场机制。
政府要把主要精力放在完善市场机制上;通过设立设备规模、能耗、污染物排放等技术性指标作为市场准入门槛。
第二,加快提升技术进步贡献率。
各级财政应及时将政策支持重点转移到调结构方面来。
(四)战略性新兴产业问题
新能源、新材料、生命科学、生物医药、信息网络、海洋工程和地质勘探七大行业符合战略性新兴产业的发展条件。
培育战略性新兴产业的政策取向是:
第一,加快制订和实施产业振兴发展规划。
第二,加大政府科技投入。
第三,鼓励企业扩展投资主体且引入风险投资。
第四,培育重点产业的新增长点。
2007年财政部财政科学研究所博士研究生入学考试
财政学专业财政理论与政策方向试题
一、简述题(每题20分,共40分)
1.试述“国家干预”的依据和“政府失灵”的规避。
2000年,2001年,2005年,2007年都有考点。
2.试述内外资企业所得税“两法合一”对我国经济与财政的影响。
类似2006年简述题2
参考文章:
企业所得税两法合一的问题探讨
关于内外资企业所得税合并的重要性和可行性全国上下已达成共识。
目前,我们应尽快制定既符合WTO规则又适应我国社会主义市场经济发展需要的内外资企业所得税法。
一。
内外资企业所得税法存在的主要问题
1994年,我国实行了新的税收制度,虽然统一了内资企业所得税制,但是,我国为了实行对外开放政策和吸引外资的需要,仍对外商投资企业和外国企业实行了单独的所得税法。
这种内外有别的两套企业所得税制,经过几年来的运行,虽然两法逐步与国际接轨,但仍然存在着一些问题,特别是我国已加入WTO,内外资两套企业所得税制已不适应社会主义市场经济和经济全球化的需要,目前主要存在以下问题:
1、企业计税依据不统一,造成税负不平
现行内外资企业所得税由于税前扣除项目不统一,造成了计税所得额的不一致,因此,内外资企业计税依据不一致,税负不平。
主要表现在:
(1)计税工资不统一。
企业所得税条例规定,纳税人支付的工资,按照计税工资扣除。
计税工资的具体标准,按照财政部规定,由省、自治区、直辖市人民政府确定,报财政部备案。
具体规定了三种计税工资办法:
一是“工效挂钩”办法;二是提成工资办法;三是对未实行上述两种办法的企业采取计税工资办法。
而外商投资企业和外国企业计税工资是按企业实际发生额在企业所得税前列支。
(2)固定资产折旧扣除不一致。
内资企业在固定资产折旧上,大多数企业实行分行业、分年限单项和综合折旧法,对少数促进科技进步、环境保护和国家鼓励投资的关键设备等,确需缩短折旧年限或采取加速折旧方法的,经企业申请,国家税务总局批准,方能采取加速折旧方法。
而外商投资企业和外国企业绝大多数企业实行加速折旧法。
(3)其它税前扣除费用项目标准不完全相符。
内资企业所得税的业务招待费是按照国家税务总局规定的比例税前扣除,而外商投资企业和外国企业是按照实际发生额税前扣除。
生产经营发生的广告费,内资企业按照全年销售(营业)收入的2%在计税所得额前扣除,而外商投资企业和外国企业按照实际发生额在所得税税前扣除。
其它费用如企业捐赠款等等,内资企业都受到一定的限制,而外商投资企业和外国企业就不受限制。
上述税前扣除费用标准的不统一,就造成了内外资企业所得税的计税依据的不一致。
2、企业所得税税率不统一,产生税负不平
内资企业所得税税率为33%,对小企业,年利润在3万元以下的实行18%和企业年利润在3万元以上10万以下实行的27%的税收优惠税率,对国务院批准的高新技术开发区内的高新技术企业实行15%优惠税率,本身内资企业所得税税率就不一致;然而,外商投资企业和外国企业所得税税率实行30%,另加3%地方税,对沿海开放城市的外商投资企业和外国企业实行24%的税收优惠税率等。
这种内外资企业有别的企业所得税税率,使企业所得税税率过多过乱,造成了企业所得税税负不平
3、企业所得税优惠政策过多过乱
目前,内外资企业所得税税收优惠过多过乱。
内资企业所得税税收优惠有校办企业、民政福利企业、第三产业和高新技术企业、国有林业企业等企业;而对外商投资企业和外国企业,设在经济特区的外商投资企业、在经济特区设立机构从事生产经营的外国企业和设在经济技术开发区的生产性外商投资企业,按15%的税率征收企业所得税。
设在沿海经济开发区和经济特区、经济技术开发区所在城市的老市区的生产性外商投资企业,减按24%的税率征收企业所得税。
设在沿海经济开放区、经济特区、经济技术开发区所在城市的老市区或者设在国务院规定的其他地区的外商投资企业,属于能源、交通、港口、码头或者国家鼓励的其他项目的,可以减按15%的税率征收企业所得税。
对生产性外商投资企业,经营期在10年以上的,从开始获利的年度起,第1年和第2年免征企业所得税,第3年至第5年减半征收企业所得税。
从事农业、林业、牧业的外商投资企业和设在经济不发达的边远地区的外商投资企业,依照前两款规定享受免税、减税待遇期满后,经企业申请,国务院税务主管部门批准,在以后的10年内可以继续按应纳税额减征15%至30%的企业所得税。
上述内外资企业税收优惠政策,不但内外资企业税收优惠政策
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 试题 梳理