qc成果提高楼板附加筋保护层合格率.docx
- 文档编号:10527014
- 上传时间:2023-02-21
- 格式:DOCX
- 页数:26
- 大小:634.13KB
qc成果提高楼板附加筋保护层合格率.docx
《qc成果提高楼板附加筋保护层合格率.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《qc成果提高楼板附加筋保护层合格率.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
qc成果提高楼板附加筋保护层合格率
提高楼板附加面筋保护层合格率
温州市乐清***商住楼工程项目QC小组
一、工程概况
乐清市***商住楼工程由A、B两栋30层主楼及裙房组成。
该工程建成后是***镇第一栋高层建筑,总建筑面积为52292㎡。
其中地下一层,裙房两层,二层为技术架空层,三层及其以上为标准的住宅楼层。
结构型式为框架剪力墙结构。
本工程钢筋的总用量为4292.5吨(不含桩基600吨),钢筋以Ⅱ级钢筋为主,钢筋的规格为Φ6~Φ25之间的各种规格。
±0.000以上的楼板钢筋,底筋为Φ10@150双向布置,面筋为分离式的附加主筋Φ10@150,分布筋均为Φ6@200,楼板的厚度有100mm、120mm、140mm和150mm厚。
每栋标准楼层的面积约为670㎡,附加筋的分布面大,架立支撑困难,容易出现质量通病,因此控制其保护层厚度成为本工程的一个施工难点,也是一个挑战。
二、小组概况
本小组建于2007年2月25日,小组10名成员由项目部主要技术人员和班组长组成,全组成员均接受了TQC知识培训,具有较强的施工管理能力和较为成熟的施工经验。
具体情况如下表:
小组名称
乐清***商住楼工程项目部QC小组
类型
现场型
活动课题
提高现浇混凝土楼板附加面筋保护层合格率
小组注册号
WZSJ—2006—01
成立时间
2007.2.25
活动时间
07年2至12月
课题注册号
WZSJ—2007—02K
序号
姓名
姓别
年龄
文化
职务
职称
组内分工
1
男
48
大专
项目经理
工程师
组长
活动策划
2
男
38
大专
项目副经理
工程师
副组长
组织活动
3
男
40
本科
技术负责人
工程师
副组长
技术指导
4
男
28
本科
施工员
助工
组员
方案实施
5
男
26
本科
质量员
助工
组员
方案实施
6
男
22
大专
施工员
技术员
组员
数据统计
7
男
21
大专
施工员
技术员
组员
资料管理
8
男
22
大专
施工员
技术员
组员
方案实施
9
男
42
中专
钢筋班组长
技工
组员
方案实施
10
男
37
中专
砼工班组长
技工
组员
方案实施
TOC教育情况
人均50小时
制表人:
***日期:
2007年2月25日
三、选题理由
1、“追求卓越品质,争创百年经典”是我们永远的追求。
2、为强化项目管理,树立企业形象,增强市场竞争力,为顾客满意而服务。
公司将本工程的质量目标确定为“确保瓯江杯”。
3、积极响应温州市“建协”创结构优质工程奖的号召,增强创优信心,丰富创优经验。
4、本工程现浇楼板附加面筋保护层厚度的控制是一个施工难点,其合格率也是创结构优质工程的一个重要实测点。
四、现状调查
1、为了更好的了解影响现浇混凝土楼板附加面筋保护层厚度的因素,我们QC小组成员对我公司已施工过的四个工程项目的存档的资料图片进行调查分析和统计,得出各工程现浇楼板附加面筋保护层厚度的控制情况,如下表:
工程名称
检查点数
不合格点数
不合格点率
合格点率
调查人
调查时间
江滨西路6#,4#地块
160
38
23.7%
76.3%
2007.2.26
瑞安东方花苑工程
150
31
20.7%
79.3%
2007.2.28
百里东路4#,5#楼工程
180
35
19.4%
80.6%
2007.3.5
瑞安长春花园
120
27
22.5%
77.5%
2007.3.8
累计
610
131
21.5%
78.5%
制表人:
***、***、***时间:
2007年3月9日
2、为了进一步地掌握影响现浇楼板附加面筋保护层厚度的因素,我们QC小组全体成员对以上调查统计数据进行分析整理,得出了如下统计表和排列图:
影响现浇楼板附加面筋保护层厚度因素统计表
因素
项目
不合
格点
累计不合格点
频率(%)
累计频率(%)
1
面筋支撑马凳移位、失稳或翻倒
106
106
80.92
80.92
2
面筋弯曲变形或散塌
12
118
9.16
90.08
3
楼板混凝土浇捣超厚
8
126
6.11
96.18
4
其它
5
131
3.82
100.00
制表:
***日期:
2007年3月10日
五、目标确定及可行性分析
(一)、活动目标:
确保现浇混凝土楼板附加面筋保护层厚度的合格率大于90%(按《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2002)中附录E“结构实体钢筋保护层厚度检验”要求进行评定),即附加面筋保护层不合格率≤10%。
(二)、目标的量化分析:
从上述排列图中可以看出,影响现浇楼板附加面筋保护层厚度的主要因素为面筋支撑马凳移位、失稳或翻倒,累计频率占80.92%,在不考虑其它因素的情况下,假设我们QC小组能把面筋支撑马凳移位、失稳或翻倒因素的累计不合格率降低P%,则可建立如下方程式:
17.38%(1-P%)+1.97%+1.31%+0.82%≤10%
解得:
(1-P%)≤33.95%
即P%≥66.05%时,才能实现目标。
为了实现这一目标,我们进行了进一步的讨论分析:
1、要降低现浇楼板附加面筋保护层厚度的不合格率,也就是要控制好支撑马凳的稳定性,使其不发生移位或翻倒,可以通过改变马凳的形式和支撑型式来实现,现场的施工工艺条件具备。
2、要解决的是人和管理的问题,项目部有一批具有多年施工经历的施工队伍,施工经验成熟。
再者,本QC小组绝大部分人员来自项目部,是项目部业务骨干,均可直接参与过程控制和施工管理。
3、公司方面的保证,严格执行ISO9000质量体系标准,建立健全质量保证体系,倡导项目部全员参与质量管理,并给予小组全方位的协作和支持。
4、在控制面筋支撑马凳移位、失稳或翻倒因素同时,必然会伴随着控制其它因素的影响。
所以降低面筋支撑马凳移位、失稳或翻倒因素的不合格率对提高现浇楼板附加面筋保护层的合格率大有帮助。
(三)、结论:
活动目标一定能实现。
六、原因分析
2007年3月10日,我们QC小组成员以座谈会的形式,运用“头脑风暴法”根据多年来的施工经验,对引起现浇楼板附加面筋支撑马凳移位、失稳或翻倒的因素进行讨论分析,得出如下因果关系图:
因果关系鱼刺图
制图:
***日期:
2007年3月10日
七、要因确认
本QC小组经过进一步的论证分析,对因果图上的12条末端因素确认如下:
末端因素1:
技术交底不彻底
经现场调查,发现三级交底制度完善,班组工人接受交底到位。
确认为非要因。
末端因素2:
工人质量意识差,创优思想淡薄,不重视也不爱惜成品★
经现场调查,部分操作人员思想麻痹,质量意识差,创优思想淡薄,对成品保护程度不够。
确认为要因。
末端因素3:
操作人员经验不足
经调查,项目部班组工人有多年施工经历,经验丰富。
确认为非要因。
末端因素4:
振动机具杂乱,在面筋上随意安置,拖动移位★
经现场调查,振动机具安排分布的合理性欠佳,随意拖动的情况时有发生。
确认为要因。
末端因素5:
输送混凝土泵管直接压在面筋上,冲击振动厉害★
经现场调查,混凝土输送泵管未垫起,直接压在钢筋网上的现象存在。
确认为要因。
末端因素6:
支撑马凳水平宽度小,不够稳定★
经调查确认,所使用的两种支撑马凳宽度输送混凝土泵管直接压在面筋上,冲击振动厉害为7cm和10cm,偏窄,不够稳定。
确认为要因。
末端因素7:
支撑马凳材料Ф8钢筋强度不够
经调查分析论证,Ф8钢筋制作的马凳强度足够。
确认为非要因。
末端因素8:
马凳支撑点未很好固定,支撑型式欠佳★`
经现场调查确认,马凳支撑点确实未全面与面筋网片很好固定,支撑型式欠佳。
确认为要因。
末端因素9:
支撑点位置不当,分布间距过大
经调查,现场的马凳分布均匀,支撑点位置合理。
确认为非要因。
末端因素10:
浇捣混凝土时,人员闲杂,踩乱附加面筋
经调查论证,现场班组分工明确,闲杂人员没有,乱踩钢筋网的现象可以避免。
确认为非要因。
末端因素11:
夜间施工照明不足
经现场实际情况的对比分析,夜间施工现场可以布置4-5只镝灯,能确保夜间施工现场的照明度。
确认为非要因。
末端因素12:
马凳下料长度不准,制作成型后高矮不一
本工程钢筋工现场下料工人操作熟练,技术较好,可以克服下料不准的现象。
确认为非要因。
最终确认有五条要因:
1、工人质量意识差,创优思想淡薄,不重视也不爱惜成品
2、振动机具杂乱,在面筋上随意安置,拖动移位
3、输送混凝土泵管直接压在面筋上,冲击振动厉害
4、支撑马凳水平宽度小,不够稳定
5、马凳支撑点未很好固定,支撑型式欠佳
八、对策制定
根据以上末端因素分析,确定五条要因,我们QC小组成员有的放矢开展讨论,群策群力,逐条制定了强有力的对策和措施,编制对策表如下:
对策表
序号
要因
目标
措施
完成地点
完成时间
负责人
1
工人质量意识差,创优思想淡薄,不重视也不爱惜成品
提高80%以上工人的质量意识和创优意识,加强成品保护
加强班组教育,提高工人的质量意识和创优热情,进行成品保护的思想教育,并采取竞争上岗,优胜劣汰的管理措施
现场会议室
2007年3月12日
吴瑞星
***
2
振捣机具杂乱,在面筋网上随意安置,拖动移位
做到振捣机具安置合理,移动得当
采取专人专机的管理措施,恰当配备人员和机具,并合理安排机具,移动轻拿轻放。
施工现场
2007年3月至12月
***
项义标
3
输送混凝土泵管直接压在面筋上,冲击振动厉害
避免混凝土输送泵管直接压在钢筋上,缓冲振动冲击
混凝土输送泵管与面筋网片间均匀架立废旧轮胎垫座,避免直接接触,同时缓冲振动和冲击
施工现场
2007年3月至12月
张栋
项义标
4
支撑马凳水平宽度小,不够稳定
加大支撑马凳的水平宽度,增强稳定性
根据受力面筋的间距,将马凳水平宽度由原来的7cm、10cm加至16cm,增强稳定性
施工现场
2007年3月至12月
***
蒲禹德
5
马凳支撑点未很好固定,支撑型式欠佳
固定好马凳支撑点
改变支撑型式
采用加宽后的马凳,将支撑型式由“点支撑”改成“线支撑”,然后分别与面筋和底筋绑扎牢固,避免移位或翻倒
施工现场
2007年3月至12月
***
***
蒲禹德
制表人:
***日期:
2007年3月12日
九、对策实施
为确保质量目标,根据对策表,我们小组成员进行组内分工,通过多次活动按制定对策逐项落实施工。
实施一:
针对要因1——工人质量意识差,创优思想淡薄,不重视也不爱惜成品
1、制定项目部奖罚制度,奖优罚劣,同时加强班组教育,提高工人的质量意识和创优热情,充分调动每位工人的创优积极性。
图为项目部对工人进行教育的会议现场
2、由吴瑞星和***组织各班组操作人员进行思想教育,并由***和***进行广泛的宣传工作,让每位职工明确工程的质量目标以及创优质工程对员工自身利益及对项目部和企业的生存与发展的重要意义,使大家真正地树立起质量意识,制作精品,珍爱成品,积极主动地创优。
图①钢筋工对局部破坏的钢筋网和马凳进行整理图②泥工在抹平时提拉钢筋网片确保其定位
实施效果:
随机抽查施工现场25名钢筋工,能积极主动地树立起质量意识、参与创优工作的人有22名,占调查总人数的88%,可见成效显著。
实施二:
针对要因2——振捣机具杂乱,在面筋网上随意安置、拖动移位
项目部采取专人专机的责任制管理措施,恰当配备人员和机具,并合理安置机具,由***和项义标负责现场监督实施,要求工人移动机具时轻拿轻放,严禁随意拖动,破坏附加面筋网片或扰动支撑马凳。
图为实施后混凝土工谨慎移动机具的情况
实施效果:
收效良好。
实施三:
针对要因3——输送混凝土泵管直接压在面筋网上,冲击振动厉害
项目部特意购买了一批废旧轮胎,垫置混凝土输送泵管,以起到缓冲的作用,并用钢筋架架起避免泵管直接压在钢筋上面。
施工现场由***和项义标负责具体实施。
轮胎支撑架
施工中混凝土输送泵管的安装情况
实施效果:
很好地缓冲了混凝土输送泵管的振动力和冲击力,大大减小了对面筋支撑马凳的扰动。
实施四:
针对要因4——支撑马凳水平宽度小,不够稳定
通过以前所使用的支撑马凳形式的对比分析,宽度是其稳定性的关键,于是由***和蒲禹德负责改造马凳的尺寸,宽度由原来的7cm和10cm根据本工程附加面筋的间距将其改为16cm,并适当加长撑脚部分的水平长度2cm,以便于改变支撑型式,同时也大大增强了马凳自身的稳定性。
改变前的支撑马凳改变后的支撑马凳
实施效果:
改变后的支撑马凳稳定性明显提高。
实施五:
针对要因5——马凳支撑点未很好固定,支撑型式欠佳。
现场采用加宽后的马凳,将支撑型式由“点支撑”改为“线支撑”,并分别与面筋和底筋绑扎牢固,避免马凳的移位和翻倒现象。
由***、***和班组长蒲禹德现场监督施工。
(图一)改变前的点支撑型式
<图二>为本工程改变后的线支撑型式
实施效果:
改变后的支撑马凳相对改变前更加稳定牢固,而且减少了大面积钢筋网和马凳的返修整理工作,效果颇佳。
十、效果检查
1、成效方面:
本工程在我们QC小组及全体施工人员的共同努力下,按照拟定的对策和实施措施施工,对现浇混凝土楼板附加面筋的保护层厚度进行了检测(检测仪器:
采用瑞士
ROMANMEIER生产的PROFOMETER5测试仪),经过数据统计分析整理,得出如下统计表:
PDCA循环后检查数据统计表
检查部位
检查项目
检查点数
合格点数
合格率(%)
A栋标准层(4—25层)
现浇楼板附加面筋的保护层厚度
160
146
91.25%
B栋标准层(3—26层)
180
167
92.78%
A、B栋非标准层
150
137
91.33%
裙房
120
110
91.67%
合计
610
560
91.80%
统计
***、***、***、***、***
制表人
******
日期
2007年11月20日
产品合格率
`
2、经济效益
(1)支撑马凳加长后Φ8的钢筋每个多用8cm,支撑马凳的材料全都利用下料后的废料头,按废料均价2500元/吨,平均700个/层,按60层计算(下同):
0.08×700×0.395×0.001×2500×60=3318元
(2)每个楼层用于绑扎固定马凳耗用的扎丝,12元/层。
则12×60=720元
(3)其它支出费用400元。
(4)每个楼层相比于活动前减少大面积返修整理附加面筋和马凳的人工为2个,按80元/工日,计:
2×80×60=9600元
(5)则本工程可以节约成本:
9600-3318-720-400=5162元
3、社会效益
(1)本工程现浇楼板附加面筋保护层厚度的控制方法及其效果得到了业主和监理单位的一致好评,大大提升了项目部和企业的管理形象,同时在2007年9月29日接受了温州市结构评优小组来工地现场的检查,得到了一致认可,为创温州市“瓯江杯”优质工程奠定了扎实的基础。
(2)通过开展本次QC活动,我们全体职工获得了一次很好的学习和提高的机会,增强了质量意识和创优热情,为本公司其他项目部在施工管理方面树立了榜样。
(3)小组荣誉
本工程QC小组被温州建筑业协会评为2007年温州市工程建设优秀质量管理小组和成果发布会一等奖。
十一、标准化及巩固措施:
1、标准化:
我们QC小组通过本次活动,已达到了预期目标。
我们将活动的原始资料详细整理,并归类分析,优化施工工序。
本次活动所取得的成效,公司已向其他项目部全面
推广,为其他项目部在现浇楼板附加面筋保护层厚度控制方面提供施工借鉴。
2、巩固措施:
为巩固QC小组成果,更好地保证施工质量,让今后的QC活动更有成效,我们制定了如下巩固措施:
(1)制定项目钢筋施工专项技术方案,针对暴露出来的问题,完善项目工程质量管理办法,切实落实责任制。
(2)巩固全过程质量跟踪制度,严格控制工程质量,并将本次活动成果整理成册上交公司技术处,编制成《现浇楼板附加面筋施工工艺标准》(WZSJ2007)为以后施工提供管理依据。
(3)坚持实行三检制,把好质量关。
十二、总结及今后打算:
自我评价:
本次QC小组活动,提高了我们全体项目人员的工作热情和解决问题的能力。
增强了质量意识和创优意识,丰富了QC活动知识,加强了团队协作精神,活动结束后,我们对项目人员活动前后的状态进行了自我评价,并作出如右雷达图:
通过QC小组活动,我们深刻认识到只有将技术融入管理,追求卓越品质,才能以质取胜、收获经济效益,才能更好地树立企业形象,也只有如此,我们的企业才更有实力参与市场竞争。
今后,我们将继续发扬求实创新,协作奉献的精神,更加深入广泛地开展QC活动,并将《提高地下室排水沟盖板安装质量》作为下一个研究课题,以不断提高施工质量,多多缔造百年经典。
提高楼板附加面筋保护层合格率
小组名称:
温州市第***建筑工程有限公司***QC小组
课题类型:
现场型
成果整理:
***
成果发表:
***
二00七年十一月二十二日
提高楼板附加面筋保护层合格率
温州市第**建筑工程有限公司乐清市七力港***商住楼工程项目QC小组
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- qc 成果 提高 楼板 附加 保护层 合格率