隆昌县环境质量状况.docx

隆昌县环境质量状况.docx

《隆昌县环境质量状况.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《隆昌县环境质量状况.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

隆昌县环境质量状况

隆昌县环境质量状况

二0一三年

隆昌县环境保护局

编制日期：

二0一四年四月

发布单位隆昌县环境保护局

主编单位隆昌县环境监测站

编写日期2014年4月

编写人员代丽丽

初审李国富唐仕云

审核彭剑

审定曾礼平

编制说明

2013年，隆昌县环境监测站开展了城市环境空气、降水、地表水、集中式饮用水源地、城市声环境等环境要素的质量监测。

监测及评价范围包括：

全县市控城市环境空气质量监测点位2个，按小时监测；全县市控城市降水监测点2个，逢雨必测；全县市控地表水4个河流监测断面和1个湖库5个监测点位，按枯、平、丰3个水期监测；全县县控地表水1个河流监测断面，按枯、平、丰3个水期监测；县城区省控城市集中式饮用水源地2个断面（点位），按月监测。

全县市控乡镇集中式饮用水源地14个断面（点位），按季度监测。

城市功能区声环境质量监测点位5个，按季度监测。

城市区域声环境质量监测点位100个，按年度监测。

城市交通干线声环境质量监测点位8个，按年度监测。

根据以上实际监测点位和内容，隆昌县环境保护局组织编制了2013年度隆昌县环境质量状况。

地表水环境和城市、乡镇集中式饮用水源地水质评价执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），地表水环境质量评价执行环保部《地表水环境质量评价办法（试行）》；环境空气质量评价依据《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及其修改单；降水评价采用《酸沉降监测技术规范》（HJ/T165-2004）；声环境质量评价采用《声环境质量标准》（GB3096-2008）及中国环境监测总站《声环境质量常规监测暂行技术规定》。

综述

在县委、县政府领导下，2013年全县环保工作紧紧围绕县委、县政府中心工作，继续以总量减排为龙头，以污染防治为重点，以生态建设和环境影响评价为载体，以解决影响群众健康的突出问题为突破口，创新工作机制，严格环境监管。

全县2个市控城市的环境空气质量总体良好并保持稳定，全县平均良好天数比例为85.5%，比上年同期下降11.5%（少42天），二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物平均浓度同比均略有下降；全县酸雨有所变化，县环保宿舍和县国税局2个监测点位有所好转，降水酸度和酸雨酸度有所改善，酸雨发生频率、酸雨量占总雨量的比例均有所下降；全县市控地表水水系总体水质无明显变化，仍受到中、重度污染。

古宇湖水系水质良好，龙市河水质受到轻度污染，隆昌河、石燕河、九曲河水质受到重度污染。

县控地表水三江河水系仍受到重度污染，总体水质无明显变化。

2个城区城市集中式饮用水源地中，古宇湖水库监测断面水质为Ⅲ类，水质状况同比略有好转、环比无明显变化；柏林寺水库4-11月份监测断面水质为Ⅲ类，其余月份监测断面水质为Ⅳ类，水质状况同比有所好转、环比无明显变化。

14个乡镇城市集中式饮用水源地中，有5个监测断面水质为Ⅳ类，有8个监测断面水质为Ⅴ类，有1个监测断面水质为劣Ⅴ类，断面水质状况同比、环比均略有下降。

5个市控城市功能区声环境质量昼间均值为47.4分贝，同比下降6.5分贝；夜间均值为39.7分贝，同比下降2.9分贝。

100个市控城市区域声环境质量昼间年平均等效声级值为52.8分贝，夜间平均等效声级值为42.4分贝。

8个市控城市交通干线声环境质量昼间等效声级在55.3分贝～63.3分贝之间，为标率为100%，同比上升25.0%。

一、城市环境空气质量

1、概况

2013年，隆昌县城区环境空气质量总体良好，城市环境空气平均优良天数为312天，比例为85.5%，同比下降11.5%（少42天）。

城区空气污染指数为Ⅱ级（良）以上的天数同比减少、空气质量同比有所下降，影响我县环境空气质量的主要污染物仍为可吸入颗粒物。

环境空气质量变化趋势详见图一，各测点具体情况见表1。

图一环境空气质量变化趋势

表1隆昌县环境空气连续24小时采样监测点位情况一览表

监测点位

点位代码

经度

纬度

点位级别

覆盖范围

（km2）

建设时间

所属

区域

监测

性质

县国税局

803

105°17′569″

29°20′384″

市监控点

9.6

2002.8.

金鹅镇

手工监测

金鹅镇一中

804

105°16′553″

29°20′929″

市监控点

6.4

2002.8

古湖街道办事处

手工监测

2、污染物监测情况

二氧化硫（SO2）：

全县二氧化硫平均浓度为0.042毫克/立方米，为到国家二级标准，同比下降0.011毫克/立方米（20.8%）。

国税局二氧化硫日均浓度为0.040毫克/立方米，同比下降0.015毫克/立方米；金鹅镇一中二氧化硫日均浓度为0.043毫克/立方米，同比下降0.009毫克/立方米。

二氧化氮（NO2）：

全县二氧化氮平均浓度为0.032毫克/立方米，为到国家二级标准，同比下降0.002毫克/立方米（5.88%）。

国税局二氧化氮日均浓度为0.030毫克/立方米，同比下降0.004毫克/立方米；金鹅镇一中二氧化氮日均浓度为0.033毫克/立方米，同比下降0.001毫克/立方米。

可吸入颗粒物（PM10）：

全县可吸入颗粒物平均浓度为0.114毫克/立方米，为到国家二级标准，同比下降0.005毫克/立方米（4.20%）。

国税局可吸入颗粒物日均浓度为0.106毫克/立方米，同比下降0.012毫克/立方米；金鹅镇一中可吸入颗粒物日均浓度为0.121毫克/立方米，同比无明显变化。

全县空气污染物浓度变化趋势详见图二。

图二全县空气污染物浓度变化趋势

二、城市降水质量

1、概况

2013年，隆昌县城区酸雨区域基本保持稳定，降水pH值和酸雨酸度呈良好发展趋势，县环保宿舍和县国税局2个监测点位酸雨发生频率低，同比有所下降。

结果表明，隆昌县酸雨情况较去年有所好转。

各测点具体情况见表2。

表2隆昌县降水监测点位情况一览表

监测点位

点位代码

经度

纬度

属性

覆盖范围

（km2）

所属

区域

备注

县环保宿舍

802

105 17′3.39″

29°20′32.20″

城市监测点

6.4

金鹅镇

县国税局

803

105°17′569″

29 °20′384″

城市监测点

9.6

金鹅镇

2、降水监测情况

降水情况：

全县平均降水量为734.9mm，降水pH值范围为5.56～7.43，降水pH均值为7.09，同比增长0.39。

县环保宿舍降水量为733.9mm，pH值范围为5.59～7.43，pH均值为7.09，同比增长0.38；县国税局降水量为735.9mm，pH值范围为5.56～7.41，pH均值为7.08，同比增长0.38。

酸雨情况：

全县平均酸雨量为1.4mm，酸雨pH均值为5.59，同比增长0.39，酸雨发生频率为1.5%，同比下降1.5%；酸雨量占总雨量的比例为0.19%（详见图三），同比下降1.51%。

县环保宿舍酸雨量为1.3mm，酸雨pH均值为5.57，同比增长0.25，酸雨发生频率为1.5%，同比下降1.5%；酸雨量占总雨量的比例为0.18%，同比下降1.52%；县国税局酸雨量为1.5mm，酸雨pH均值为5.56，同比增长0.24，酸雨发生频率为1.5%，同比下降1.5%；酸雨量占总雨量的比例为0.20%，同比下降1.51%。

酸雨的变化趋势详见图四。

图三酸雨量占总雨量的比例图四酸雨的变化趋势

三、水环境质量状况

2013年，全县水环境质量基本稳定，由隆昌县环境监测站监测的市控、县控地表水水系总体水质均无明显变化；城市集中式饮用水断面水系总体水质无明显变化，乡镇集中式饮用水断面水系总体水质有所下降。

1、地表水环境质量状况

2013年，隆昌县环境监测站对我县5个市控断面和1个县控断面进行监测分析。

断面执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准。

评价指标按环境保护部关于印发《地表水环境质量评价办法（试行）》的通知（环办[2011]22号）中的规定，地表水水质评价指标为21项，有1项单独评价项目。

1.1古宇湖水库

市控古宇湖水库整体水质良好，全年水质为Ⅲ类水域标准，枯水期（3月）、丰水期（8月）和平水期（11月）均为Ⅲ类水域标准，无超标项目，断面水质状况同比无明显变化，环比略有好转。

1.2石燕河

市控石燕河整体水质全年为劣Ⅴ类水域标准，枯水期（3月）、丰水期（8月）和平水期（11月）均为劣Ⅴ类水域标准。

枯水期超标项目为化学需氧量、氨氮、总氮、高锰酸盐指数、五日生化需氧量，与去年同期相比水质无明显变化；丰水期超标项目为高锰酸盐指数、氨氮、总氮超标，与去年同期相比水质有所下降；平水期超标项目为化学需氧量、氨氮、总氮超标，与去年同期相比水质有所下降。

断面水质状况环比无明显变化。

1.3隆昌河

市控隆昌河整体水质全年为劣Ⅴ类水域标准，其中枯水期（3月）和平水期（11月）为劣Ⅴ类水域标准，丰水期（8月）为Ⅳ类水域标准。

枯水期超标项目为氨氮、石油类、五日生化需氧量、总磷、化学需氧量，与去年同期相比水质无明显变化；丰水期超标项目为高锰酸盐指数、石油类、总氮、总磷，与去年同期相比水质无明显变化；平水期超标项目为氨氮、化学需氧量、高锰酸盐指数、石油类、总氮、总磷、粪大肠菌群，与去年同期相比水质无明显变化。

断面水质状况环比无明显变化。

1.4龙市河

市控龙市河整体水质全年为Ⅳ类水域标准，其中枯水期（3月）、丰水期（8月）和平水期（11月）均为Ⅳ类水域标准，枯水期超标项目为高锰酸盐指数、五日生化需氧量，与去年同期相比水质有所好转；丰水期超标项目为总磷，与去年同期相比水质有所好转；平水期超标项目为化学需氧量、高锰酸盐指数，与去年同期相比水质有所好转。

断面水质状况环比有所好转。

1.5九曲河

市控九曲河整体水质全年为劣Ⅴ类水域标准，其中枯水期（3月）和平水期（11月）为劣Ⅴ水域标准，丰水期（8月）为Ⅳ类水域标准。

枯水期超标项目为高锰酸盐指数、氨氮、石油类、五日生化需氧量、总磷、化学需氧量，与去年同期相比水质无明显变化；丰水期超标项目为高锰酸盐指数、石油类，与去年同期相比水质有所好转；平水期超标项目为高锰酸盐指数、石油类、氨氮、总氮，与去年同期相比水质有所下降。

断面水质状况环比无明显变化。

1.6三江河

县控三江河整体水质全年为劣Ⅴ类水域标准，其中枯水期（3月）、丰水期（8月）和平水期（11月）均为劣Ⅴ类水域标准，枯水期超标项目为氨氮、石油类、五日生化需氧量、总磷、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量，与去年同期相比水质无明显变化；丰水期超标项目为氨氮、石油类、五日生化需氧量、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量，与去年同期相比水质无明显变化；平水期超标项目为氨氮、石油类、五日生化需氧量、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、总磷，与去年同期相比水质无明显变化。

断面水质状况环比无明显变化。

各测点具体情况见表3，地表水水质类别比例见图五。

表3地表水水质监测断面表

序号

河流

名称

断面名称

断面所在地区名称

经纬度

断面控

制级别

水质规定类别

水质实测

类别

经度（东）

纬度（北）

1

沱江

隆昌河

胡家镇

105°14′26.3″

29°16′4.0″

市控

Ⅲ

劣Ⅴ类

2

沱江

龙市河

胡家镇

105°14′25.7″

29°16′3.8″

市控

Ⅲ

Ⅳ类

3

沱江

石燕河

石燕桥镇

105°20′19.3″

29°17′46.4″

市控

Ⅲ

劣Ⅴ类

4

沱江

九曲河

云顶镇

105°18′15.0″

29°15′40.0″

市控

Ⅲ

劣Ⅴ类

5

沱江

古宇湖水库

古湖街道办事处

105°18′110″

29°19′57.1″

市控

Ⅲ

Ⅲ类

6

沱江

三江河

桂花井乡

105°03′17.47″

29°22′50.44″

县控

Ⅲ

劣Ⅴ类

注：

（1）21项评价指标为pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、酚、汞、铅、镉、阴离子表面活性剂、铬（六价）、氟化物、总磷、氰化物、硫化物、砷、化学需氧量、铜、锌、硒。

（2）1项单独评价项目为：

粪大肠菌群。

图五地表水水质类别比例

2、城市集中式饮用水源地水质

城市集中式饮用水源地水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准。

水质评价指标项目为20项，水质单独评价项目为2项。

根据评价结果得出，2013年度隆昌城区饮用水源地古宇湖水库监测断面水质为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准，柏林寺水库监测断面水质为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类水域标准，古宇湖水库同比和环均无明显变化；柏林寺水库监测断面水质状况同比有所改善，环比无明显变化。

各测点具体情况见表4，城市集中式饮用水达标比例见图六。

表4城区集中式饮用水源水质月报监测断面情况表

序号

河流

名称

断面（点位）名称

断面（点位）所在地区名称

经纬度

断面控

制级别

供水

城市

水质规定

类别

水质实测

类别

经度（东）

纬度（北）

1

隆昌河

古宇湖

水库

古湖街道

办事处

105°18′11″

29°19′57.1″

省控

隆昌

城区

Ⅲ

Ⅲ类

2

隆昌河

柏林寺

石碾镇

105°19′9.6″

29°24′12.7″

省控

隆昌城区

（备用水源）

Ⅲ

Ⅳ类

注：

（1）20项评价指标为：

项评价指标为pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、酚、汞、铅、镉、阴离子表面活性剂、铬（六价）、氟化物、总磷、氰化物、硫化物、砷、铜、锌、硒。

（2）2项单独评价项目为：

总氮、粪大肠菌群。

图六城市集中式饮用水源达标比例

3、乡镇集中式饮用水源地水质

执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水域标准。

评价项目按《四川省重点流域城市集中式饮用水源地水质监测工作方案》的规定的项目进行评价。

隆昌县乡镇集中式饮用水源地中以河流作为饮用水源地的有6个,以湖（库）作为饮用水源地的有8个。

根据评价结果得出，有迎祥镇、界市镇、响石镇、山川镇、石燕桥镇5个监测断面水质为Ⅳ类，同比减少3个；有龙市镇、黄家镇、双凤镇、普润乡、渔箭镇、圣灯镇、胡家镇、李市镇8个监测断面水质为Ⅴ类，同比增加5个；有云顶镇1个监测断面水质为劣Ⅴ类，同比减少2个。

各测点具体情况见表5，乡镇集中式饮用水源水质类别比例详见图七。

表5乡镇集中式饮用水源水质监测断面情况表

序号

监测断面（点位）

名称

水源地所在地

经纬度

断面（点位）所在河流

名称

服务人口（万人）

水质监测状况类别

经度（东）

纬度（北）

1

李市镇饮用水源地

锁石桥水库大佛坎村8社

105°23′19.6″

29°19′18.5″

水库

0.15

Ⅴ类

2

圣灯镇饮用水源地

赵家咀水库三台村3社

105°11′49.3″

29°17′58.5″

水库

0.20

Ⅴ类

3

黄家镇饮用水源地

狮子岩水库溢洪口上游（大佛村1社）

105°5′37.8″

29°21′55.6″

水库

1.58

Ⅴ类

4

双凤镇饮用水源地

严家滩水库太平粮站（太平村3社）

105°9′46.6″

29°25′20″

水库

0.32

Ⅴ类

5

界市镇饮用水源地

红旗水库湖元桥（新房村5社）

105°15′46.7″

29°27′24.9″

水库

0.70

Ⅳ类

6

普润乡饮用水源地

高山水库（高山村1社）

105°16′24.9″

29°25′2.6″

水库

0.11

Ⅴ类

7

迎祥镇饮用水源地

龙溪寺水库溢洪口（长坡村1社）

105°12′25.96″

29°24′12.46″

水库

0.30

Ⅳ类

8

胡家镇饮用水源地

元咀水库（元咀村4社）

105°12′29.56″

29°14′08.53″

水库

0.70

Ⅴ类

9

响石镇饮用水源地

龙市河代金桥（柿子村5社狮子山）

105°8′28.6″

29°16′59″

龙市河

0.85

Ⅳ类

10

渔箭镇饮用水源地

渔箭河麒麟凼（渔箭社区7组）

105°24′20.1″

29°23′46.3″

渔箭河

0.20

Ⅴ类

11

石燕桥镇饮用水源地

渔箭河上流桥（上流村7社）

105°20′29.6″

29°18′38.4″

渔箭河

0.60

Ⅳ类

12

山川镇饮用水源地

渔箭河石燕桥镇新桥

105°19′4.8″

29°17′34.3″

渔箭河

0.21

Ⅳ类

13

龙市镇饮用水源地

黄龙桥（鸦石山村6社）

105°9′52.8″

29°22′21.3″

河流

0.50

Ⅴ类

14

云顶镇饮用水源地

隆昌河金墨湾河段牛牯桥（墨溪河与隆昌河交汇处上游800米）

105°12′34.8″

29°14′7.4″

隆昌河

0.14

劣Ⅴ类

注：

1、以河流为水源的饮用水水质评价指标

（1）20项评价指标为：

项评价指标为pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、酚、汞、铅、镉、阴离子表面活性剂、铬（六价）、氟化物、总磷、氰化物、硫化物、砷、铜、锌、硒。

（2）1项单独评价项目为：

粪大肠菌群。

2、以湖库水为水源的饮用水水质评价指标

（1）20项评价指标为：

项评价指标为pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、酚、汞、铅、镉、阴离子表面活性剂、铬（六价）、氟化物、总磷、氰化物、硫化物、砷、铜、锌、硒。

（2）2项单独评价项目为：

总氮、粪大肠菌群。

图七乡镇集中式饮用水源水质类别比例

四、城市声环境质量状况

1、城市功能区环境噪声

2013年，隆昌城区主要城区声环境质量有所好转，各功能区昼间等效声级在42.7～60.2分贝之间，均值为47.4分贝，同比下降6.5分贝；夜间等效声级在36.0～52.2分贝，均值为39.7分贝，同比下降2.9分贝。

年平均等效声级为48.3分贝，同比下降5.3分贝。

全县各类功能区昼间为标率为100%，夜间为标率为97.5%。

1类区、2类区、3类区声环境质量全部为标，4类区的高速公路加油站昼间等效连续声级夜间噪声出现1次超标，其余4类区声环境质量均为标，噪声主要来源为交通噪声。

各测点具体情况见表6，声功能区监测类别详见图八。

表6功能区监测点位表

序号

点位名称

点位管理级别

所属功能区/执行标准级别

所属区域

1

县委门前

市控

行政办公区/1类区

隆昌县

2

文化馆

市控

商业、居住混杂区/2类区

隆昌县

3

农药厂门前

市控

工业区/3类区

隆昌县

4

高速公路加油站

市控

交通干线两侧区域/4类区

隆昌县

5

县供销社仓库前

市控

交通干线两侧区域/4类区

隆昌县

注：

1指标评价参照《GB3096-2008声环境质量标准》中的等效声级限值。

2声环境功能区1类区：

以居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公为主要功能，需要保持安静的区域。

2类区：

指以商业金融、集市贸易为主要功能，或者居住、商业、工业混杂，需要维护住宅安静的区域。

3类区：

指以工业生产、仓储物流为主要功能，需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域。

4类区：

指交通干线两侧一定距离之类，需要防止交通噪声对周围环境产生严重影响的区域。

图八声功能区监测类别

2、城市交通干线环境噪声

2013年，隆昌城区主要交通干线声环境质量有所好转，各交通干线昼间等效声级在55.3分贝～63.3分贝之间，年平均等效声级值为57.8分贝，同比下降9.8分贝。

各测点具体情况见表7。

表7城市交通干线监测点位表

序号

点位名称

点位具体地址

点位管理级别

执行标准级别

所属区域

1

外站路

隆昌县火车外站

市控

4类区

隆昌县

2

跃进路

隆昌县军工站

市控

4类区

隆昌县

3

新华路北段

隆昌县种子公司

市控

4类区

隆昌县

4

新华路中段

隆昌县城关中学

市控

4类区

隆昌县

5

新马路

隆昌县城南车站

市控

4类区

隆昌县

6

康复路西段

隆昌县文庙坝

市控

4类区

隆昌县

7

康复路东段

隆昌县人民医院

市控

4类区

隆昌县

8

隆泸大道

隆昌县金谷酒店

市控

4类区

隆昌县

3、城市区域环境噪声

2013年，隆昌主要城区区域声环境质量基本稳定。

各点位区域昼间等效声级在37.7分贝～67.6分贝之间，昼间平均等效声级值为52.8分贝；夜间等效声级在28.8分贝～54.1分贝之间，夜间平均等效声级值为42.4分贝。

建议

为促进我县环境改善，保护生态环境，务必抓好各项工作，既要巩固节能减排污染治理成果，深化工业污染治理。

又要加强建设项目管理，严格控制新污染源。

同时对新、扩、改建项目和规划，要严格执行环境影响评价和“三同时”制度。

加强城市环境综合整治，加大城市综合整治工作力度。

开展环保知识普及教育活动，让百姓了解环保工作，参与到环保工作，自觉维护环保工作成效。

针对环境空气问题：

从政策法规上建立控制影响主要废气污染物排放，大力推进清洁能源的使用，根据不同季节，合理调配工业生产能力，在不利气候条件下减少污染物的排放。

控制汽车尾气排放，减少线源污染。

促使城市空气质量得以改善，并且实现对酸雨降水量的控制。

针对饮用水源和湖库水质问题：

加强对饮用水源的管理，坚决取缔水源地内网箱养鱼和其他任何可能对水体造成污染的生产活动，消除一切污染事故发生的隐患。

深化工业、城镇生活污染的治理。

加大对畜禽养殖行业的治理力度。

控制农业农村面源污染，尽可能恢复和培育库区生态环境。

坚决取缔湖库周边的柴油机动船，严禁柴油机动船入库作业。

针对噪声问题：

加强对建筑施工管理（特别是夜间施工管理）；合理布局交通道路、商业街和集贸市场；严格控制大型运输车辆、工程机械进入城市的车况状态和时间；严格按照城市发展总体规划，进一步完善城市噪声功能分区。

提高驾驶人员环境意识，加强城区交通管理，在交通干道主要路段划定的禁鸣区内禁止按喇叭；在车流高峰期实行“限制入城车辆数量制度”。

附图

城区大气监测点、集中式饮用水取水点、乡镇饮用水取水点、地表水监测点。