生物安全讲义提纲.docx
- 文档编号:10511046
- 上传时间:2023-02-17
- 格式:DOCX
- 页数:49
- 大小:72.82KB
生物安全讲义提纲.docx
《生物安全讲义提纲.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生物安全讲义提纲.docx(49页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
生物安全讲义提纲
《生物安全》讲义提纲
第一章绪论
第一节 现代生物技术进步
一、生物技术概述
1、生物技术的基本要素:
Ø采用现代生命科学的基础理论和技术;
Ø应用生物材料或生物系统;
Ø通过一定的工程系统(生产工艺、设备等)获得产品或提供服务。
生物技术的定义:
以现代生命科学理论为基础,利用生物体及其细胞的、亚细胞的和分子的组成部分,结合工程学、信息学等手段开展研究及制造产品,或改造动物、植物、微生物等,并使其具有所期望的品质、特性,从而为社会提供商品和服务的综合性技术体系。
2、生物技术的发展沿革
1)近代生物学发展历程:
Ø19世纪30年代末,德国人施莱登和施旺共同创造了细胞学说。
Ø1857年,孟德尔通过豌豆杂交试验发现“遗传因子”,发现遗传定律。
Ø1910年,Morgan通过果蝇白眼突变研究,确证基因在染色体上,即“基因论”。
Ø20世纪60年代,法国科学家Jacob和Monod发现存在3种不同的基因,即结构基因、操纵基因和调节基因,获“诺贝尔”奖。
Ø1953年,Watson和Crick创立DNA分子双螺旋结构,开创了从分子水平揭示生命现象本质的新纪元;
Ø1970年,Smith、Wilcox和Kelly分离了第一个核酸限制性内切酶,使得有目的地切割DNA成为可能;
Ø1972年,Jackson和Berg利用限制性内切酶和连接酶,得到体外重组DNA分子,建立了重组DNA时代,将其带入基因时代。
Ø1990年,人类基因组计划付诸实施。
2)最新现代生物技术群:
Ø酶或细胞固定化技术、细胞或原生质体融合技术。
Ø细胞大规模培养技术、生物反应器技术。
Ø花药和小孢子培养双单倍体育种技术。
Ø植物茎尖脱毒技术、离体快速繁殖技术。
Ø动植物转基因技术、蛋白质工程技术。
Ø胚胎工程技术、组织工程技术、动物克隆技术。
Ø基因组测序分析技术、基因治疗技术。
ØPCR扩增技术、DNA分子标记技术、蛋白质组学技术、生物芯片技术。
3、生物技术的内容:
Ø基因工程;
Ø细胞工程;
Ø微生物工程;
Ø酶工程和生化工程;
Ø基因组计划引起的新兴生物技术:
全自动核酸测序技术、结构和功能基因组学技术、生物芯片技术。
二、生物技术发展概况
1、世界生物技术发展概况
Ø生物技术产品销售额增长迅速;
Ø新医药是当前生物技术的主体产品;
Ø生物技术发展的“第二个浪潮”将在农业领域掀起。
2、我国生物技术研究和开发成就
Ø生物技术产品销售额快速增长
Ø第一个基因工程产品商品化高峰期(1996~1997年开始进入)
Ø细胞工程育种已产生良好的社会经济效益
Ø生物农药和生物肥料迅速发展
Ø传统生物技术产业正得到改造
Ø疾病诊断技术发生重大变化
三、生物技术发展趋势和存在的问题
1、当前生物技术发展热点:
Ø转基因技术;
Ø基因组学技术;
Ø生物信息学技术。
2、我国生物技术发展中存在的问题
Ø产品的创新性有待提高;
Ø生物技术支撑产业有待加强;
Ø生物技术产业装备落后的局面有待改变;
Ø上游与下游衔接问题有待解决。
3、生物技术安全性研究亟待加强
Ø普及生物科学知识,正确认识生物技术引起的安全性问题。
4、公众对生物技术存在的争论
Ø转基因生物是否破坏自然生态系统、威胁生物多样性;
Ø利用转基因技术生产的产品是否会影响人类健康;
Ø专利法是否会使大型生物技术公司垄断农产品生产;
Ø生物技术法规是否有利于保护农民和消费者的权益;
Ø是否有必要对转基因商品加注标签;
Ø第三世界国家的基因资源是否应受到保护;
Ø患者或消费者是否有拒绝使用生物技术产品的权利。
5、生物技术专利权与伦理道德问题
第二节生物安全
▪生物安全(广义):
在一个特定的时空范围内,由于自然和人类活动引起的外来物种迁入,并由此对当地其他物种和生态系统造成改变和危害;人为造成环境的剧烈变化而对生物的多样性产生影响和威胁;在科学研究、开发、生产和应用中造成对人类健康、生存环境和社会生活有害的影响。
一、转基因生物安全问题的由来
1、转基因生物安全性问题的前奏
▪两次里程碑性的会议:
▪1973年,美国新罕布什尔州举行的Gordon会议;
▪1975年,美国加利福利亚举行的Asilomar会议。
▪1973年,美国新罕布什尔州举行核酸会议,即Gordon会议,讨论细菌限制性内切酶在DNA操作中的作用。
▪重组DNA技术安全性问题委员会,提出四条建议:
Ø暂时禁止两类实验的进行:
一是关于制造新的、能自我复制的有潜在危险的质粒实验;二是将癌基因或其他动物病毒基因与质粒或其他病毒基因相连的实验。
Ø将动物DNA和质粒或噬菌体DNA相连的实验要慎重考虑。
Ø呼吁成立顾问委员会,负责评价重组DNA的风险性。
Ø召开一次国际会议,讨论如何对待重组DNA分子可能带来的危害。
2、转基因生物安全引起国际科学界的高度重视
▪1975年,美国加利福利亚举行Asilomar会议,专门讨论转基因生物的安全性问题:
ØAnderson希望美国国家科学院不要对基因工程的风险性过于夸大。
ØCurtiss倡议大家共同重视基因工程的风险性。
ØRichardNovid报告了基因工程微生物潜在风险性的研究。
ØBrenner发起了关于生物防护的讨论。
Ø生物防护:
从生物学上来设立构建实验中使用的细菌和病毒,使它们只能在实验室条件下存活,只要离开实验室特有的条件,这些微生物就会死去。
ØAsilomar会议是第一次正式关于转基因生物安全性的会议,具有重要的意义。
3、各国政府和国际社会对生物安全的认识和行动
Ø美国国立卫生院1976年发布《重组DNA分子研究准则》。
Ø美国国家环保局、农业部、食品和药物管理局共同负责转基因生物安全工作,1986年公布《生物技术法规协调大纲》。
Ø经济发展合作组织(OECD)颁布《生物技术管理条例》。
Ø欧盟颁布《关于控制使用基因修饰微生物的指令》,欧盟对转基因生物比较谨慎。
Ø我国1990年成立《重组DNA工作安全管理条例》。
Ø我国1993年发布《基因工程安全管理办法》。
Ø我国1996年颁布《农业生物基因工程安全管理实施办法》。
Ø我国2000年正式签署《〈生物多样性公约〉的卡塔赫纳生物安全协议书》。
▪转基因植物安全性代表性事件:
Ø巴西的转基因大豆事件(1996);
Ø苏格兰的转基因马铃薯事件(1998);
Ø美国的黑脉金斑蝶事件(1998)。
二、生物安全性评价
1、目的
Ø提供科学决策的依据;
Ø保障人类健康和环境安全;
Ø回答公众疑问;
Ø促进国际贸易,维护国家权益;
Ø促进生物技术可持续发展。
2、程序和方法
▪安全性分级标准:
《基因工程安全管理办法》将生物技术的安全性分为四个等级:
ØⅠ:
对人类健康和生态环境尚不存在危险
ØⅡ:
对人类健康和生态环境具有低度危险
ØⅢ:
对人类健康和生态环境具有中度危险
ØⅣ:
对人类健康和生态环境具有高度危险
▪划分程序(七个步骤):
Ø确定受体生物的安全等级;
Ø确定基因操作对安全性的影响类型;
Ø确定遗传工程体的安全等级;
Ø确定遗传工程产品的安全等级;
Ø确定接受环境对安全性的影响;
Ø确定监控措施的有效性;
Ø提出综合评价的结论和建议。
☞安全性评价一般采取个案评审的原则,即针对每项基因工程工作的具体情况确定安全等级。
▪每一步都要从以下三方面进行分析:
Ø有什么危险?
Ø危险程度如何?
Ø采取哪些监控措施?
3、评价的主要内容(我国)
▪对人类健康的影响和对生态环境的影响两方面。
1)受体生物的安全等级:
4个等级
ØⅠ类:
对人类健康和生态环境未曾发生过不利影响,演化成有害生物的可能性极小,在自然环境中存活的可能性极小;
ØⅡ类:
可能对人类健康和生态环境产生低度危险,但通过采取安全控制措施完全可以避免其危害;
ØⅢ类:
可能对人类健康和生态环境产生中度危险,但通过采取安全控制措施基本可以避免其危害;
ØⅣ类:
可能对人类健康和生态环境产生高度危险,而且尚无适当的安全控制措施来避免其在封闭设施之外发生危害。
▪受体生物安全等级评价的内容:
Ø受体生物的分类学地位
Ø原产地或起源中心、进化过程
Ø自然生境、地理分布、在环境中的作用
Ø演化成有害生物的可能性
Ø致病性、毒性、过敏性
Ø生育和繁殖特性、适应性、生存能力、竞争能力
Ø传播能力、遗传交换能力和途径
Ø对非目标生物的影响、监控能力
2)基因操作对受体生物安全性的影响
▪安全类型:
增加、降低、没有影响。
▪内容:
Ø目的基因、标记基因等转基因的来源、结构、功能、表达产物和方式、稳定性等;
Ø载体的来源、结构、复制、转移特性;
Ø供体生物的种类及其主要生物学特性。
3)遗传工程体的安全等级
Ø内容:
对人类和其他生物体的致病性、毒性和过敏性;育性和繁殖特性,适应性和生存、竞争能力,遗传变异能力,转变成有害生物的可能性,对非目标生物和生态环境的影响。
4)遗传工程产品的安全等级
Ø遗传工程产品的安全性与遗传工程体本身的安全性可能不完全相同。
例如:
疫苗制剂,活菌制剂与灭活制剂的安全性显然不一样。
Ø与受体生物的分级标准相同。
5)基因工程工作安全性的综合评价和建议
Ø在前面的基础上,形成对基因工程工作安全性评价的意见,提出安全性监控和管理的建议。
4、评价的重要影响因素
1)熟悉程度和分析能力的影响
Ø熟悉程度;
Ø科学评价的能力和经验;
Ø定性和定量评价。
2)预期用途和潜在接受环境的影响:
Ø工作阶段:
实验研究、中间试验、环境释放和商品化生产4个阶段;
Ø用途和使用方式;
Ø潜在接受环境。
3)安全控制措施的影响
4)风险评价的利弊平衡
三、生物安全控制的措施
1、生物安全控制措施的类别
▪按措施性质:
Ø物理控制措施:
设置栅栏、网罩、屏障
Ø化学控制措施:
对生物材料、工具等进行消毒处理
Ø生物控制措施:
设置有效的隔离区及监控区、消除试验区或控制区附近可与基因工程体杂交的物种或去除繁殖器官
Ø环境控制措施:
控制温度、水分、光周期
Ø规模控制措施:
控制试验个体数或减少试验面积
▪按工作阶段:
Ø试验室控制措施
Ø中间试验和环境释放控制措施
Ø商品贮运、销售及使用
Ø应急措施
Ø废弃物处理
Ø其他措施
2、措施的针对性
▪从我国的具体国情出发,研究采取适合我国社会经济和科技水平的切实有效的控制措施。
3、安全控制措施的有效性
▪影响因素:
Ø安全性评价的科学性和可靠性。
Ø根据安全性等级,采取适应的安全控制措施。
Ø安全控制措施是否认真贯彻落实。
Ø设立长期或定期的监测调查和跟踪研究。
四、生物安全管理体系及实施原则
1、生物安全管理的内涵
Ø建立健全生物安全管理体系的法规体系;
Ø建立健全生物技术的安全性评价检测、监控的技术体系;
Ø建立、完善和促进生物技术健康发展的政策体系和管理机制;
Ø建立生物技术产品进出口管理机制;
Ø提高生物安全的国家管理能力。
Ø总体目标:
通过制定政策和法律规定,确立相关的技术准则,建立健全管理机构并完善监测和监督机制,积极发展生物技术的研究与开发,切实加强生物安全的科学技术研究,有效地将生物技术可能产生的风险降低到最低限度,以最大限度地保护人类健康和生态环境安全,促进国家经济发展和社会进步。
2、我国生物安全管理的原则
五、加强生物安全工作的对策
Ø健全完善生物安全管理法规体系;
Ø加强并理顺生物安全管理机构体系;
Ø支持鼓励生物安全有关领域的科学研究工作;
Ø积极开展生物安全事务的国际合作与交流;
Ø重视生物安全的科学普及和培训教育工作。
第二章转基因植物的生物安全性
第一节转基因植物研究应用概况
一、转基因植物的发展现状
Ø转基因植物:
运用重组DNA技术将外源基因整合于受体植物基因组、改变其遗传组成后产生的植物及其后代。
Ø转基因植物通常至少含有一种非近缘物种或种的遗传基因,比如其他植物种、病毒、细菌、动物甚至于人类的基因。
Ø1983年首例转基因作物-转基因烟草问世。
Ø1986年首例转基因植物,美国Monsanto公司下属Calgene公司的延熟番茄被批准进入田间试验,1994年被批准在美国上市。
Ø多与杂草及病虫害的防治有关,如抗除草剂的玉米、大豆、棉花、油菜和亚麻;抗(虫)玉米螟的玉米、抗棉铃虫和红铃虫的棉花、抗马铃薯甲虫的马铃薯;抗病毒的西葫芦、番木瓜。
Ø按作物种类看,转基因大豆和玉米发展最快。
Ø从转基因的性状来看:
依次为抗除草剂、抗虫、品质改良、抗病毒等。
Ø各国的转基因作物商业化发展差异很大:
由于美国政府对转基因作物的支持态度和鼓励政策,因而美国转基因作物研究,种植面积一直走在各国前面。
Ø其次为阿根廷、加拿大,分别占22%、6%(2001)。
Ø1992年世界上第一个商品化种植转基因作物:
抗黄瓜花叶病毒和抗烟草花叶病毒的双价转基因烟草在中国诞生,当时种植面积就达到8600hm2。
二、转基因植物的分类
☐转基因植物目前主要应用于农业和医药领域,其中又主要是农业领域。
Ø农业领域:
抗有害生物、抗逆境、增进农产品产量和品质、改变生长发育特性、提高光合效率。
Ø医药领域:
利用转基因植物为“植物生物反应器”,生产口服疫苗和医用蛋白。
1、抗除草剂转基因植物
▪原理:
Ø通过除草剂作用的靶标酶的过量产生来解毒。
Ø改变除草剂作用靶物的敏感性。
Ø降解除草剂的基因。
▪是最先进入田间生产的转基因植物,也是目前栽培面积最大的转基因农作物。
Ø抗草苷膦的大豆、油菜、甜菜、玉米。
Ø抗溴苯腈的烟草、棉花
2、抗虫转基因植物
⏹Bt杀虫蛋白基因:
⏹动物产生的昆虫毒素基因:
⏹植物来源的抗虫基因:
3、抗病转基因植物
▪抗病毒转基因植物:
▪抗真菌转基因植物
✓植物抗毒素,也叫植保素,是植物受到真菌侵染后产生的一类低分子化合物,在植物防卫反应中起重要作用。
主要为类黄酮与类内萜化合物最多。
✓植物抗真菌肽,又叫植物防卫素,如萝卜抗真菌蛋白、大麦和小麦的硫素,线麻的植物凝集素。
。
▪抗细菌转基因植物:
4、抗环境胁迫的转基因植物
5、植物发育调节基因工程
6、医药领域中的转基因植物
第二节转基因植物的安全性评价
一、转基因植物安全性评价的必要性
Ø转基因植物中导入的外源基因通常来源于非近缘物种,甚至可以是人工合成的基因;
Ø转基因植物研究的飞速发展,使得大量转基因农作物进入商业生产阶段;
Ø有关生物安全的管理法规尚不完善;
Ø部分群众对生物技术产品持保留态度,并提出多种与安全性有关的疑问。
二、转基因植物安全
1、外源基因对受体植物的影响
Ø标记基因对植物的影响:
标记基因对植物的影响:
选择基因:
抗生素抗性、除草剂抗性、植物代谢;报告基因
Ø外源基因的插入对植物的影响:
可能导致转基因失活或沉默;使受体植物的基因表现插入失活——断裂。
如发生在某种主要基因上,可能改变植物代谢或代谢紊乱,导致有害物质的积累。
Ø外源基因对植物的影响:
从染色体重组的角度来讲,转基因植物更安全。
在没有选择压力(如除草剂)的条件下,转基因植物并无优越性。
2、转基因植物在生态方面的潜在风险
Ø转基因植物可能会成为杂草
Ø转基因植物通过基因流对近缘物种的潜在威胁
Ø抗虫转基因作物带来的潜在风险
Ø抗病毒转基因作物带来的潜在风险
Ø转基因作物对生态环境其他方面产生潜在风险
3、转基因植物在毒理学方面的潜在风险
Ø转基因DNA分子本身带来的影响
Ø转基因编码的产物—酶或其他蛋白质的影响
第三节转基因植物的安全性监测
一、转基因植物的生态学风险评价方法
1、转基因植物杂草化的潜在危险:
三步分析法
Ø转基因作物的亲本作物是否具有杂草特征;
Ø转基因植物生态上的行为表现分析;
Ø转基因植物的杂草化趋势是否增加。
2、外源基因通过基因流向近缘物种逃逸:
三步法
Ø基因流分析
Ø野生杂草转入基因后生态学上的行为表现分析
Ø转基因的杂草植物的杂草化实验
第四节转基因植物的安全管理
一、国外发展情况简介
Ø1976年,美国国立卫生研究院公布“重组DNA技术安全操作准则”。
Ø加拿大强调对“新性状的生物”进行评估。
Ø1990年,欧盟颁布法律:
一是协调限制使用遗传修饰微生物;二是谨慎释放GMO到环境中去。
⏹国际上已经达成几项共识原则:
Ø基因工程的操作及评估、管理工作应以对人类和环境安全为首要原则;
Ø评估应建立在科学的方法上;
Ø对生物技术的应用与发展应给予必要的鼓励和支持;
Ø国与国之间的安全管理应协调发展,努力建立地区性和国际性的统一标准。
二、我国的安全管理发展情况
Ø1993年,颁布《基因工程安全管理办法》
Ø起步晚,发展迅速
第三章抗除草剂转基因作物
第一节抗除草剂转基因作物的应用现状
Ø在种植的转基因作物中,抗除草剂作物占有的比例最大,其次为抗虫作物。
Ø种植面积最大的抗除草剂转基因作物是大豆(1998年,大豆为72%,油菜为12%,棉花和玉米各为8%)。
Ø抗除草剂转基因作物主要在美国、阿根廷、加拿大三国种植。
Ø美国种植面积最大,1997年开始种植抗除草剂和抗虫的棉花。
Ø阿根廷种植面积第二,1998年占转基因作物的99%,占大豆面积的2/3。
Ø加拿大种植面积第三,占当年油菜播种面积的60%。
Ø中国抗除草剂转基因作物研究相对滞后,还没有大面积释放。
Ø目前,抗除草剂转基因作物主要是针对抗草苷膦和草丁膦两种除草剂。
Ø草苷膦和草丁膦均为灭生性的茎叶处理剂,土壤中残留小,对环境影响小。
Ø此外,还有抗溴苯腈、乙酰辅酶A羧化酶抑制剂类和乙酰乳酸合成酶抑制剂类除草剂。
▪抗除草剂转基因作物具有极大的经济和社会效益。
▪主要风险之一:
“杂草化”。
Ø抗除草剂转基因作物自身“杂草化”。
Ø抗除草剂转基因作物的抗性基因“漂移”到杂草。
第二节抗除草剂转基因作物的“杂草化”
一、抗性基因“漂移”到杂草
1、最大风险是抗性基因“漂移”到杂草上,导致抗性杂草的产生,增加防除难度。
2、研究表明:
很多作物能和它们的近缘杂草杂交,从而使抗除草剂基因从作物“漂移”到杂草上。
3、“漂移”的概率因作物种类的不同而有差别:
Ø高粱→假高粱、水稻→红稻、燕麦→野燕麦、芥菜型油菜→野油菜,概率为100%
Ø甘蓝型油菜→野油菜的概率较小。
4、可交配性取决于它们之间的亲缘关系。
5、漂移的风险性还取决于可交配杂草与作物在发生地及生长时间上的一致性。
二、抗除草剂转基因作物自身“杂草化”
1、抗性作物逸生成杂草和自身苗的为害。
Ø不使用除草剂的条件下,抗性基因转入到作物上不影响自身“杂草化”的风险性。
Ø使用除草剂时,增加自身“杂草化”风险性,选择压力下抗性植物具竞争优势。
2、一定条件下,种植抗除草剂转基因作物可能加重自身苗的为害。
Ø我国玉米种植地,种抗阿特拉津小麦品种就会给下茬玉米地杂草的防除带来麻烦。
Ø自身能杂草化作物:
胡萝卜、芜菁、黄瓜、蓖麻、花生、苜蓿、水稻、小麦、马铃薯等。
Ø自身不能杂草化作物:
豌豆、扁豆、南瓜、菠菜、莴苣等。
3、抗除草剂转基因作物在中国“杂草化”的风险性
Ø水稻:
同属杂草6种,风险性较小。
Ø玉米:
没有杂草和玉米有亲和性,风险极小。
Ø高粱:
同属杂草11种,风险性大。
Ø燕麦:
同属杂草10种,风险性大。
Ø小麦:
存在一定的风险性。
Ø棉花:
不存在“杂草化”的风险。
Ø大豆:
风险性较小。
Ø油菜:
风险性较小。
第三节种植抗除草剂转基因作物的其他安全性问题
1、对环境的影响:
Ø对野生植物群落的潜在影响。
Ø抗性基因“漂移”到其他野生植物上,改变它们的适应性。
Ø抗除草剂转基因作物对其他非靶标生物的影响。
Ø增加除草剂用量而加重对环境的污染。
2、食品的安全性
Ø对食品质量是否有影响(详见后面章节)。
Ø基因表达的蛋白是否是过敏原或有毒。
3、抗性的稳定性
Ø如果抗性基因表达量不够或不表达,作物抗性能力下降或失去抗性,会导致作物药害或死亡,造成极大的损失。
Ø高温可诱导抗草丁膦苜蓿的细胞丧失抗性。
4、加速抗性杂草发生
Ø目前,世界范围内已有171种杂草对各类除草剂产生了抗药性。
Ø管理不善,会增加除草剂的施用量,加速杂草抗药性的产生。
Ø风险可控制:
合理轮作、综合杂草防治措施。
第四节抗除草剂转基因作物的在中国的应用前景及应注意的问题
1、抗除草剂转基因作物在中国的应用前景
Ø投入产出比高
⏹开发新除草剂品种耗资巨大,投资风险大。
⏹培育抗除草剂作物品种,成本相对较低。
Ø降低对进口除草剂的依赖
⏹培育抗除草剂作物品种可充分利用我国现有的除草剂品种,扩大使用范围,延长使用寿命。
Ø解决一些作物田的除草问题
⏹棉花、油菜、蔬菜田间杂草危害严重,缺乏比较合适的选择性防除阔叶杂草的除草剂,特别是苗后处理除草剂。
Ø降低对环境的影响和人畜的毒害
⏹有些除草剂对环境影响较大,如阿特拉津对地下水污染严重。
⏹抗除草剂作物对环境友好,对人畜安全。
Ø提高除草效果、减少药害
⏹土壤处理剂受环境影响较大,使用技术要求高,农民杂草知识缺乏,造成防除效果差或发生药害。
Ø促进耕作制度和种植方式的改变
⏹有利于中国农业的持续发展和农业劳动生产力的提高;
⏹例如;旱稻的栽培、小麦-玉米连作——杂草难防除。
2、应用抗除草剂作物应注意的问题
Ø选择适当的除草剂品种
Ø选择适当的作物。
考虑三个方面:
⏹抗除草剂作物的“杂草化”风险;
⏹对生态的潜在影响;
⏹该作物的杂草危害和防治情况
◆我国优先开发抗除草剂的棉花和玉米培育,其次是水稻、大豆、油菜和小麦品种。
Ø合理布局抗除草剂作物
⏹降低除草剂的选择压力,延缓抗药性杂草的产生;
⏹降低抗性基因在杂草中的积累。
Ø纳入杂草综合防治体系
⏹长期单一种植抗除草剂作物,易造成杂草群落结构的改变。
Ø收集本底资料
⏹释放前,对杂草、其他生物进行调查。
第四章植物用转基因微生物及产品
第一节微生物研究应用概况
一、微生物在人类生活中的重要作用
1、微生物无所不在
2、微生物在发展生产力方面的作用不可替代
3、微生物在生物技术中的特殊地位
二、植物用转基因微生物的发展现状
▪指通过重组DNA技术研制的、直接应用于植物上的微生物。
▪包括防病杀虫微生物、固氮微生物。
1、微生物农药
2、微生物肥料
第二节植物用转基因微生物的安全性评价
一、植物用转基因微生物及其产品安全性特点
1、微生物在生物安全性上的特点
▪个体小、繁殖快、数量大、变异快
▪分布广泛、生命力强、容易扩散
2、植物用转基因微生物的相对安全性
▪当前的植物用转基因微生物产品主要为细菌和病毒制剂,基本是非常安全的。
▪但是,目前的科学研究水平尚不能完全精确预测外源基因在新的遗传背景下的全部表现(表性效应)。
二、安全
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 生物 安全 讲义 提纲