降低过水涵洞的漏水点率.docx
- 文档编号:10487108
- 上传时间:2023-02-13
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:626.64KB
降低过水涵洞的漏水点率.docx
《降低过水涵洞的漏水点率.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《降低过水涵洞的漏水点率.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
降低过水涵洞的漏水点率
降低过水涵洞的漏水点率
禹顺生态建设有限公司
江北区姚江干流堤防维修加固工程洪塘段Ⅰ标QC小组
一、工程概况
姚江干流堤防维修加固工程作为宁波市“十二五”期间的重点水利工程《甬江流域综合规划》和《甬江流域防洪治涝规划》中的骨干工程之一,承担着宁波姚江流域的防洪重任。
本工程Ⅰ标段堤防总长度4161m,工程范围为小西坝闸~砖厂(堤线桩号D11+639~D15+800),工程造价(不含征迁)7686万元。
包含闸站1座:
跃进闸站,闸门总净宽15米,跃进泵站排涝流量11.3m3/s。
本标段穿堤涵洞数量较多,总共包含了8个长短不一的穿堤涵洞(一般15m~30m)。
堤防工程的建设过程中,穿堤涵洞是比较容易留下隐患的部位。
涵洞如果渗漏会危及堤防安全,穿堤涵洞的最终施工质量直接关系到河道大堤的稳定。
2、小组概况
QC小组情况表表1
小组名称
江北区姚江干流堤防维修加固工程洪塘段Ⅰ标QC小组
平均年龄
35岁
课题名称
降低过水涵洞的漏水点率
课题注册号
YS-QC17-1K
课题类型
现场型
小组人数
10人
成立时间
2017年1月16日
小组登记号
YS-QC17-1
活动时间
2017年2月5日-2017年8月5日
活动频次
4次/月
序号
姓名
学历
职称
职务
组内职务
组内分工
TQC教育时间
1
霍燚
本科
高级工程师
工程部经理
组长
总设计师
70小时
2
韩余辉
本科
工程师
项目经理
副组长
负责全组工作
70小时
3
陈灵伟
本科
工程师
项目总工
副组长
数理统计
68小时
4
冯蕾
本科
工程师
预算员
组员
绘图、制图
64小时
5
陈凯武
本科
工程师
技术员
组员
调查分析
64小时
6
郑延平
大专
工程师
安全负责人
组员
方案实施
64小时
7
朱潇威
本科
工程师
质量负责人
组员
现场操作
64小时
8
何承志
大专
助理工程师
技术员
组员
方案实施
64小时
9
梁少云
本科
助理工程师
安全员
组员
现场操作
64小时
10
金涛
本科
助理工程师
施工员
组员
资料收集
64小时
本小组拥有多年的QC活动经验,多次在省市级QC评比中获奖,此次由工程部经理亲自带队,项目总工程师、技术部、质安部技术骨干组成。
制表人:
陈凯武日期:
2017年2月5日
QC小组活动计划及实际对比表表2
活动内容
活 动 时 间
计划活动起止时间
实际活动时间
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
上
中
下
上
中
下
上
中
下
上
中
下
上
中
下
上
中
下
上
中
下
P
选题理由
2017.02.05-2015.02.10
现状调查
2017.02.11-2017.03.01
确定目标
2017.03.02-2017.03.04
原因分析
2017.03.05-2017.03.10
要因确定
2017.03.11-2015.04.01
制定对策
2017.04.02-2015.04.10
D
实施对策
2017.04.11-2017.05.14
C
效果检查
2017.05.15-2017.05.25
A
巩固措施
2017.05.26-2017.07.26
总 结
2017.07.26-2016.08.05
制表人:
陈凯武日期:
2017年2月5日
三、课题选择
制图人:
陈凯武日期:
2017年2月10日
水利涵洞混凝土浇筑完成后,闭水试验都有不同程度的渗漏现象,已成过水涵洞工程质量通病。
穿堤涵洞渗漏的后果是:
直接破坏河道大堤的稳定,带来严重的安全隐患。
所以建设单位领导多次强调涵洞的漏水问题,要求本工程高质量的完成过水涵洞。
因为本工程穿堤涵洞数量较多,河道堤防都处在防洪关键河段,不允许有任何一个涵洞渗漏水。
因此禹顺生态建设有限公司工程部提出并确定了课题后即召集人员建立了“降低过水涵洞的漏水点率”QC小组。
积极改进施工工艺,提高产品质量,降低过水涵洞的漏水点率,保证了河道堤防的防洪安全。
四、现状调查
QC小组成立后对过去已完成输水涵洞的漏水点率进行了调查分析,发动公司所有人员,调查南北各省输水涵洞的渗漏水情况,然后汇总提交小组讨论。
甄别有用数据,形成调查成果。
发现水利工程涵洞漏水点率,越早完成的数值越高、越晚完成的数值越低,说明业界已经重视此问题,并改进了施工工艺(由通透拉杆改成止水拉杆),但是还并不能避免该问题,达不到水利工程的质量要求。
调查结果见下列各图、表。
水利工程输水涵洞漏渗水点及原因调查表表3
序号
项目名称
建设时间
涵洞长度
漏渗水点(点/100m)
严重点占比%
不严重点占比
漏水部位描述
备注
混凝土漏振
止水带漏水
施工缝漏水
穿墙螺杆渗水
1
山西大同市某水库输水涵洞
1997年
800m
25
1.00%
99.00%
5
3
2
15
混凝土漏振部位漏水严重
2
河北秦皇岛山海关某输水涵洞
2001年
3000m
30
0.33%
99.67%
0
1
0
29
混凝土漏振部2点、止水带1点位漏水严重
3
河南林州某输水涵洞
2005年
1000m
20
0.50%
99.50%
0
0
1
19
混凝土漏振部位漏水严重
4
浙江杭州富阳区某输水涵洞
2009年
100m
15
0.00%
100.00%
1
1
1
12
混凝土漏振部位漏水严重
5
北京通州去某输水涵洞
2012年
1000m
15
0.67%
99.33%
0
1
0
14
混凝土漏振部位漏水严重
6
南水北调中线配套沧州支线段某涵洞
2014年
5000m
10
0.00%
100.00%
0
0
1
9
7
浙江宁波奉化某输水涵洞工程
2015年
300m
5
0.00%
100.00%
1
1
0
3
制表人:
陈凯武日期:
2017年3月1日
各种建设年份漏水点率与部位分析图如下:
建设年份与渗漏水点率关系图
建设年份与渗漏水点率部位变化图
各部位渗漏水占比图
制图人:
陈凯武日期:
2017年3月1日
以上图表标明,随着建设年份越晚漏水点率越低(1997年以后),渗漏水的主要原因是穿墙螺杆,占比在84.2%。
经调查这几年输水涵洞的其它材料、工艺均变化不大,只有穿墙螺杆的工艺有了明显改进,输水涵洞渗漏水主要原因是穿墙螺杆渗水,这也与现场调查数据吻合。
五、设定目标
根据近年来输水涵洞渗漏水点率降低的幅度及业主单位的要求和本工程渗漏水对河道大堤的危害严重性,本次QC小组的目标选定为输水涵洞穿墙螺杆的漏水点率降低到1点(不严重)/100m,其他部位漏水点率为0。
根据1997年-2015年的漏水点率和我们QC小组制定的目标比较图如下:
降低输水涵洞穿墙螺杆渗漏水点率现状与目标对比图
制图人:
陈凯武日期:
2017年3月4日
六、原因分析
QC小组于2017年4月6日针对本工程以前输水涵洞施工存在的穿墙螺杆的渗漏水问题原因,召开了“头脑风暴法”会议,从人员、设备、材料、方法、环境五个方面进行了认真的讨论、分析。
绘制因果图如下:
过水涵洞穿墙螺杆渗漏水原因分析鱼刺图
制图人:
陈凯武日期:
2017年3月10日
七、要因确认
末端因素确认
末端因素1:
人员培训不到位、质量意识不强表4
验证时间
2017年3月12日
验证地点
工程现场
确认人
郑延平
验证标准
水利部关于标准化人员培训的文件及公司的培训计划,教育培训公司15学时,项目部15个学时,班组20个学时。
现场询问职工质量意识普遍较高。
验证过程
查看现场三级教育记录,钢筋工、模板工、混凝土工进场均做了相关的培训。
验证结果
非要因
末端因素2:
技术交底不完善表5
验证时间
2017年3月14日
验证地点
工程现场
确认人
霍燚
验证标准
技术交底内容是否有针对性,内容齐全,全员交底
验证过程
经现场勘察技术交底记录均做的比较完善真实,签字为参与全员
验证结果
非要因
末端因素3:
未设立专项检查制度表6
验证时间
2017年3月16日
验证地点
工程现场
确认人
陈凯武
验证标准
1.检查制度文件及内容,2.检查质检人员巡查记录,施工日志
验证过程
项目部颁布了专项检查制度,并于开工前向所有操作工人宣布,并由班组长签名接收。
验证结果
非要因
末端因素4:
止水拉杆不合格表7
验证时间
2017年3月18日
验证地点
工程现场
确认人
冯蕾
验证方法
要因
现场检查
验证过程
采购质量合格加工尺寸误差较小的产品
验证结果
要因
末端因素5:
止水环焊接不密实表8
验证时间
2017年3月20日
验证地点
工程现场
确认人
韩余辉
验证方法
要因
现场检查
验证过程
止水螺杆采用焊接止水环,造价高,劳动强度大,数量多漏水安全隐患大。
需改进螺杆的形式。
验证结果
要因
制表人:
陈凯武日期:
2017年4月1日
经检查确认其它剩余因素也均为非要因。
7.2确认结果
QC小组对全部末端原因均逐一进行了分析和排除,确认主要原因为:
(1)止水拉杆不合格
(2)止水环焊接不密实
第8章制定对策
针对造成输水涵洞渗漏水的原因分析和要因确认,QC小组展开了广泛的讨论,并走访了钢筋、木工、混凝土工长和技术熟练工人,提出多种建议、意见和办法。
针对各个主要原因,小组成员进行广泛讨论进行分析比较,确定出最合适的对策和相应措施,并明确负责人。
见下表:
降低过水涵洞的漏水率要因对策表表9
序号
要因
对策
目标
措施
地点
负责人
完成日期
1
止水拉杆不合格
加强采购控制检验
降低过水涵洞的漏水率
选择好的原材料用委托加工方式保证原材料质量
公司材料部门
韩余辉、冯蕾
2017年4月
2
止水环焊接不密实
改进工艺
用改进工艺去掉焊接环节,采用新型的面含穿墙拉杆
现场
辛治丰、陈凯武
2017年4月
制表人:
陈凯武日期:
2017年4月10日
九、对策实施
实施措施一:
采用新型穿墙拉杆
针对本工程的现实情况,两个要因:
(1)止水拉杆不合格
(2)止水环焊接不密实均与穿墙螺杆本身有关,所以从根本上制定措施两个要因一并解决。
首先采用膨胀止水胶条代替二氧化碳保护焊的止水钢片,解决止水焊接不合格的要因,使用钢管拉杆代替原拉杆,安装方便、成本低,更换具有更大优势的新型拉杆。
新型拉杆不带焊接止水片,这种拉杆简单方便,省时省力,锁水防渗透。
结构合理,承受拉、压力大,由于采用遇水膨胀密封材料,因此防水性极好。
由于取消了焊接挡水片,螺杆可重复使用以及减少了管件的数量,拆模简单省力装卸方便,模板100%不破坏,拆卸不需切割,拆卸后堵孔美观大方,缩短工期,节省钢材和改善劳动条件等方面效果显著。
不仅减少了施工对环境的污染,而且具有可拆卸、循环使用造价低、降低成本(由于采用工厂化生产,成本降低30%)、提高效率的优点。
这种拉杆从成本、质量、进度等全方面都有优势。
但是有它的使用局限性,一般能承受拉应力3~6t(ф14)所以这种拉杆不适用于太高或太厚的墙体,好在本工程的穿堤涵洞高度基本都不大于3.5m,用这种拉杆是很完美的选择。
而原先是需要二氧化碳保护焊接止水片的穿墙螺杆。
二氧化碳保护焊接止水片的拉杆和拟采用的新型免焊接止水拉杆,实物对比图如下:
原形式拉杆与新型止水拉杆实物对比图
安装好的改进型穿墙止水拉杆1安装好的改进型穿墙止水拉杆2
制图人:
陈凯武日期:
2017年5月14日
这种拉杆的优点彻底解决了原穿墙螺杆渗漏水的要因弊病。
但是这种拉杆由于采用扎压钢管成型工艺,使用原材料质量显得及其关键,如果采用市场购买的方式,会出现钢管壁厚不够,带来拉断跑模等质量问题和安全问题。
所以QC小组决定采用由公司物资部统一采购钢管原材料,委托金属加工厂集中加工的方式,保证穿墙螺杆质量。
十、效果检查
经过一系列措施的有效实施,彻底解决了穿堤涵洞的渗漏水问题。
完成的涵洞经过闭水试验只有一个渗漏水点,本工程涵洞共300m长,渗漏水点率为0.33点/100m<1点/100m预期目标。
经济效益
由于本次QC小组制定的措施有效,而且认真贯彻执行,方便了施工,消除了施工中的质量隐患,减少了质量整改费用和二次返工的费用,降低了成本35972元
经济效益计算表表10
类别
序号
项目名称
单位
数量
单价
合价
原钢板止水螺杆数量(为300m用量)
1
人工费(含安装)
工日
360
200
72000
2
材料费
元
23760
(1)
拉杆(含配件)
个
7200
3
21600
(2)
止水钢板
个
7200
0.3
2160
3
机械费
元
3402
焊机
台时
120
14.6
1752
套丝机
台时
120
13.75
1650
4
合计
99162
更改后的止水螺杆(为300m用量)
1
人工费(含安装)
工日
270
200
54000
2
材料费
元
8640
(1)
拉杆(含配件)
个
7200
1.2
8640
(2)
止水钢板
个
0
0.3
0
3
机械费
元
550
成型机
台时
0
14.6
0
套丝机
台时
40
13.75
550
4
合计
63190
直接经济效益为99162-63190=35972元,如果计算漏水后修复费用,经济效益更显著。
十一、制定巩固措施
编写标准化作业文件
在总结了本次QC活动成功经验后,为了进一步巩固QC成果,小组成员将施工作业总结的数据、资料和实施阶段的各项措施编辑成册,编写出《过水涵洞的漏水点施工作业指导书》,作为今后同类工程项目的施工参考资料和技术指导文件。
并且我们将继续开展全面质量学习活动,结合公司质量手册,把ISO9001质量标准与QC活动有机地结合,把质量推向新的水平。
十二、总结与自我评价
活动总结
通过本次QC小组活动,成功达到了既定的“降低过水涵洞的漏水点率”的任务。
同时我们也深刻认识到在工程施工中推行全面的质量管理的重要性,而开展QC小组活动是提高工程质量、重点攻关的有效办法。
在本次的QC活动中,我们大胆采用了新思路、新工艺,同时编写的《过水涵洞穿墙螺杆施工作业指导书》也为项目今后类似的工程提供宝贵经验,同时也提高了全体管理人员的质量控制水平。
自我评价
小组从QC知识、专业知识、团队凝聚力、解决问题的信心、改进创新的士气方面进行了评价。
对比
项目
自我评价分数
活动前
活动后
质量意识
3
4.4
个人能力
2.5
4.2
QC知识
3.9
4.3
团队精神
3.1
4.5
解决问题能力
2.5
4.1
制表、图:
陈凯武日期:
2017年8月5日
总的来说,我们QC小组采用全面质量管理的科学方法,以解决问题为课题,及时解决每个影响施工质量的问题因素,应用全新的思维攻克了施工中遇到的各项困难。
本次QC活动降低了过水涵洞的漏水点率,确保了河道大堤的稳定,保证了河道堤防的防洪安全。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 降低 涵洞 漏水