NPCLCALL治疗儿童急性T淋巴细胞白血病的生存分析全文.docx
- 文档编号:1045707
- 上传时间:2022-10-16
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:513.78KB
NPCLCALL治疗儿童急性T淋巴细胞白血病的生存分析全文.docx
《NPCLCALL治疗儿童急性T淋巴细胞白血病的生存分析全文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《NPCLCALL治疗儿童急性T淋巴细胞白血病的生存分析全文.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
NPCLCALL治疗儿童急性T淋巴细胞白血病的生存分析全文
NPCLC-ALL治疗儿童急性T淋巴细胞白血病的生存分析(全文)
急性T淋巴细胞白血病(T-cellacutelymphoblasticleukemia,T-ALL)约占儿童ALL的15%,复发率高,现普遍认为T细胞表型是儿童ALL的一个独立的危险因素,将其归为中高危组,给予更强烈和密集的化疗策略,以期提高其生存率。
欧美发达国家近十年来T-ALL患儿的生存率已经明显提高。
美国St.Jude儿童医院的TotalTherapyXV方案T-ALL患儿的5年无事件生存率(eventfreesurvival,EFS)和总体生存率(overallsurvival,OS)分别为(78.4±7.8)%和(87.6±6.3)%。
北美儿童肿瘤协作组的AALL0434方案治疗T-ALL患儿的5年EFS和OS分别为83.8%和89.5%。
现回顾性分析2009年1月至2017年12月在浙江大学医学院附属儿童医院血液肿瘤中心接受中国儿童急性淋巴细胞白血病2008(nationalprotocolofchildhoodleukemiainChina-acutelymphoblasticleukemia2008,NPCLC-ALL2008)方案进行规范治疗的96例T-ALL患儿的临床资料,观察其治疗效果和长期生存状况。
对象和方法
一、对象
回顾性研究。
2009年1月至2017年12月浙江大学医学院附属儿童医院血液肿瘤中心确诊103例T-ALL患儿,其中4例患儿因经济或其他非医学原因诊断后未进行任何治疗即放弃,3例患儿治疗2周之内放弃治疗,故最终共纳入96例接受NPCLC-ALL2008方案规范化治疗的T-ALL患儿。
本研究经浙江大学医学院附属儿童医院伦理委员会批准(2020-IRB-060),所有患儿家长或监护人均签署知情同意书。
二、方法
1.诊断标准
符合世界卫生组织(WorldHealthOrganization,WHO)2008白血病诊断标准,中枢神经系统白血病和睾丸白血病的诊断参考国际通用标准。
2.微小残留病(minimalresidualdisease,MRD)监测
采用流式细胞仪(flowcytometry,FCM)监测,评估点(timepoint,TP)包括TP1,即诱导缓解第15天;TP2,即巩固治疗前;TP3,即早期强化前。
评估方法包括FCM法、白血病融合基因定量反转录PCR法(初诊时存在白血病融合基因者)。
3.分层标准
免疫分型确定T-ALL即定为中危组。
若出现任何以下危险因素则升级为高危组:
初诊白细胞计数≥100×109/L;TP1骨髓M3状态(原始淋巴细胞+幼稚淋巴细胞≥25%);TP2骨髓未达完全缓解(completeremission,CR),即原始淋巴细胞+幼稚淋巴细胞≥5%;混合系白血病(mixedlineageleukemia,MLL)基因重排阳性;低二倍体;IKZF1基因缺失;MEF2D基因重排;TCF3-HLF融合基因或t(17;19)(q22;p13);免疫表型为早期T前体细胞白血病;MRD-TP2≥1%;MRD-TP3≥0.1%。
4.治疗方案
由泼尼松敏感试验、诱导缓解、巩固治疗、髓外白血病预防[大剂量甲氨蝶呤(highdose-methotrexate,HD-MTX)5g/m2]、早期强化、维持治疗和定期强化治疗组成。
所有患儿均接受三联鞘内注射(地塞米松、甲氨蝶呤和阿糖胞苷),不进行预防性颅脑放疗。
高危组增加了HD-MTX疗程、鞘内注射次数和定期强化治疗疗程,高危组中MRD高者(MRD-TP1和MRD-TP2均>10%)CR1即建议造血干细胞移植(hematopoieticstemcelltransplantation,HSCT),任何部位的复发者均推荐进行HSCT。
总疗程为中危组2年,高危组2.5年。
5.资料收集
本研究资料信息由专人采集,登记入中国儿童白血病诊疗登记管理系统(https:
//CCCR),每6个月更新一次随访结果。
末次随访时间2018年12月20日。
三、统计学处理
应用SPSS19.0统计学软件进行数据处理。
非正态分布计量资料用M(范围)表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验(两组间)或Kruskal-WallisH检验(多组间),计数资料用例(%)表示,组间比较采用χ2检验。
EFS和OS分析采用Kaplan-Meier生存分析法,组间生存情况比较采用对数秩检验。
分别以MRD值0.01%、0.1%、1%、5%、10%为截点进行OS和EFS的分析,筛选出差异有统计学意义的截点值。
以P<0.05为差异有统计学意义。
结果
一、基本资料
共纳入96例T-ALL患儿,男72例、女24例,年龄9.5(1.0~16.0)岁。
随访时间5.7(1.0~9.7)年,>10岁者39例(41%),初诊白细胞计数>100×109/L达51例(53%)。
中危组19例、高危组77例,高危组中6例患儿接受异基因HSCT,2例患儿MRD-TP1和MRD-TP2均>10%,在CR1后接受了HSCT,其中1例存活;4例患儿为复发后接受HSCT,仅存活1例。
96例患儿中有9例失访。
检测到白血病融合基因者27例,包括17例SIL-TAL1、4例MLL-ENL、2例HOX11重排、MLL-AF10、SET-CAN、EVI1高表达和CBFβ-MYH11各1例。
二、早期治疗反应
96例T-ALL患儿泼尼松治疗第8天外周血幼稚细胞<1×109/L即泼尼松反应良好(prednisonegoodresponse,PGR)者62例(65%),≥1×109/L者即泼尼松反应不良(prednisonepoorresponse,PPR)者36例(37%)。
92例(96%)患儿获得CR,其中74例在诱导缓解第15天获得CR,还有14例患儿在诱导缓解治疗结束后获得CR。
TP1时仅有4例(4%)患儿MRD转阴(MRD<0.01%),41例(43%)患儿MRD>1%,其中MRD>10%者有14例(15%)。
中位MRD-TP1水平明显高于MRD-TP2(0.5%比0.01%,P<0.01)。
TP2时85%(78/92,4例患儿此监测点未能进行MRD检测)的患儿MRD下降至<1%,其中MRD转阴者占16%(15/92),仅有2%(2/92)的患儿MRD>10%。
TP3时只有5例患儿MRD仍>1%,唯一1例MRD持续>10%的患儿伴有CRLF2基因高表达[相对拷贝数比值(CRLF2拷贝数/ABL拷贝数)为88%],其在诊断后3个月最终获得CR,然后接受异基因HSCT,随访2年余无复发。
三、不良事件分析
96例患儿发生的不良预后事件见表1。
复发共18例,5年累积复发率(27±6)%,复发时间为诊断后14(2~42)个月。
诱导期死亡1例,诱导期后死亡23例,共计死亡24例。
未发生第二肿瘤。
治疗相关不良反应包括曲霉菌肺炎24例、脓毒性休克16例、深静脉血栓形成10例、消化道出血8例、急性胰腺炎6例、肿瘤溶解综合征6例、继发性糖尿病2例。
四、长期生存分析
96例患儿5年EFS和OS分别为(61±6)%和(70±5)%。
年龄、性别、初诊时白细胞计数以及泼尼松敏感试验结果均对患儿的长期生存无明显影响(表2)。
TP1时MRD>5%者生存率明显低于MRD≤5%者,5年OS分别为(60±12)%和(72±6)%(χ2=3.904,P=0.048,图1A),但5年EFS差异无统计学意义[(57±15)%比(62±6)%,χ2=0.310,P=0.240],见图1B。
TP2时MRD<0.01%、0.01%~10%和>10%的患儿5年OS分别为(78±11)%、(70±6)%和(50±35)%,组间比较差异有统计学意义(χ2=11.129,P=0.004),5年EFS分别为(78±11)%、(60±6)%和(50±35)%,组间比较差异有统计学意义(χ2=6.906,P=0.032),但是由于MRD>10%的病例只有2例,需进一步积累病例后再分析(图1C、图1D)。
有复发的患儿生存明显差于无复发者,5年OS分别为(26±13)%和(81±5)%(χ2=18.411,P<0.01)。
复发时间越早预后越差,诊断6个月内复发者5年OS仅为(25±22)%,3年内和3年以上复发者5年OS分别为(30±14)%和(50±35)%,组间比较差异有统计学意义(χ2=13.207,P<0.01)。
TP1、TP2和TP3评估点MRD与5年EFS和5年OS的关系见表2。
讨论
复发是影响T-ALL患儿预后的独立危险因素,复发患儿预后极差,本组患儿5年累积复发率27%,有复发的患儿5年OS仅26%,明显低于无复发患儿(81%),Reismüller等报道复发T-ALL患儿生存率也只有21%。
而T-ALL的高危因素尚不明确,目前只有MRD是公认的参考因素。
本中心自2001年开始将基于FCM的MRD监测用于儿童ALL的分层治疗,本研究结果显示在T-ALL患儿中,MRD-TP1>5%者生存率明显降低,MRD-TP2和MRD-TP3<1%者5年EFS和OS均明显提高。
这与其他儿童白血病治疗中心数据一致,意大利儿科血液肿瘤协会-柏林-法兰克福明斯特协作组的研究结果表明,第78天MRD>0.1%是预测T-ALL复发最重要的因素。
由于T-ALL的MRD转阴率明显慢于B-ALL患者,因此美国国家综合癌症网络指南把巩固治疗后MRD>0.1%的T-ALL患儿归为极高危组,建议考虑进行HSCT。
这些结果说明了MRD在判断T-ALL患儿预后以及指导危险分层治疗中的重要价值。
最近,有研究表明MRD联合原癌基因突变谱系分析能够进一步提高T-ALL患儿危险分层的准确性。
本组96例T-ALL患儿5年EFS和OS分别为(61±6)%和(70±5)%,较前期中国儿童急性淋巴细胞白血病97(NPCAC97)方案已有较大提高。
1998至2004年本中心T-ALL患儿5年EFS只有(53±11)%。
自2001年开始纳入MRD进行危险分层调整治疗后,2001至2008年T-ALL患儿5年EFS和OS均上升至(61±9)%。
NPCLC-ALL2008方案在此基础上将诱导缓解中的左旋门冬酰胺酶调整为培门冬酰胺酶并增加了2剂,维持治疗中的6-巯基嘌呤起始剂量由60mg/m2上调至75mg/m2,2009至2017年患儿5年EFS改善不明显,但5年OS提高至(70±5)%。
此治疗结果与同期国内报道结果类似,上海ALL-2005方案收治2005年5月至2013年8月共99例T-ALL患儿,5年EFS和OS分别为65%和69%。
天津血液病研究所收治2008年4月至2015年4月共84例T-ALL患儿,其5年EFS和OS分别为(60±6)%和(63±6)%。
而近年来欧美发达国家的儿童T-ALL生存得到了较大的改善,北美的AALL0434方案治疗T-ALL患儿的5年EFS和OS分别是83.8%和89.5%,美国丹娜法伯癌症研究中心的T-ALL患儿的5年EFS和OS更是分别高达87%和91%。
由此可见,目前我国T-ALL患儿的生存较欧美等发达国家相比仍有较大的差距。
AALL0434方案进行了两个随机对照研究,一是自巩固治疗起是否增加奈拉滨对比;二是髓外白血病预防方案HD-MTX与升级式甲氨蝶呤(Capizzi-styleescalatingmethotrexate,C-MTX)联合培门冬酰胺酶的对比。
AALL0434方案中C-MTX的给药方式为自100mg/m2开始每10天增加50mg/m2,直至300mg/m2,静脉推注,共5次,不予亚叶酸钙挽救治疗,并予培门冬酰胺酶肌注2次。
结果表
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- NPCLCALL 治疗 儿童 急性 淋巴细胞 白血病 生存 分析 全文