产品工程问题分析与解决.docx
- 文档编号:10419058
- 上传时间:2023-02-11
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:991.02KB
产品工程问题分析与解决.docx
《产品工程问题分析与解决.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《产品工程问题分析与解决.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
产品工程问题分析与解决
問題分析與解決
1.概述
2.問題分析與解決步驟
1.概述
問題可能使我們覺得困惑,然而所有問題的結構都是一樣的。
知道這種結構,使我們可從問題原因的定義開始,有系統地描述、評估、假設、以及證明。
經過有系統的分析處理後,所導出來的可能原因,必須要能通過檢驗步驟,及通過證明步驟的考驗。
若無法達成此最終目標,便是將先前所作的一連串工作,再進一步作得嚴格一點。
可能需要更詳細的問題規格資料,便於找出「有」與問題相關的資料,以及找出這些資料所代表的變化過程。
這樣做將可能產生新的見解,導出新的可能原因,以及最後導出成功的解決方法。
問題分析技術的邏輯,可以支持事實的推論,把那些不能支持事實的推論撇到一邊。
這種方法使我們運用所有的經驗及判斷能力,幫助我們以儘可能有系統和最客觀的方法,來使用經驗及判斷能力。
問題分析技術,使人們能夠以團隊的方式在一起工作,把他們所知道的資料,匯集成一個共同的格式,以便找出問題的原因。
大部分的差異情況都是非常複雜的,單獨一個人是無法擁有發現、檢驗及證實解釋所需的所有資料及能力。
如果能將擁有這些資料及能力的人已起整合運作,那便能夠開始尋找問題的原因。
否則,彼此之間的誤解和其他溝通障礙,將會妨礙原因的發現。
問題思考所必須具備的五種能力
(1)敏銳力(觀察):
對問題或環境的敏感度,有些人敏感度高,任何事物若有疏失或不尋常的地方,很快的會感覺出來。
(2)流暢力(連想/創意):
這是指對同一問題或看法能夠提出很多觀念或新點子,來解決問題。
(3)系統力(整合/歸納):
就是能夠從多角度、多方位思考同一個問題。
(4)獨創力:
能夠想到別人所想不到的新觀念能力,也就是見解與其他人不同。
(5)精進力:
在新觀念上不斷地使之構想更完整,講求「精益求精」的精神。
2.問題分析與解決步驟
一般問題分析與處理可分為八個步驟(8D程序):
D0.改善主題選定小組成立與目標設定Improvementsubject&Targetsetup
D1.問題定義(現象)及執行及驗證暫時防堵措施Problemdefinition
D2.現狀分析Fact&DataFindinganalysis
D3.初步原因分析與擬定暫時對策causeanalysisandverification
D4.實施真因分析與驗證真因Rootcauseanalysisandverification
D5.列出選定及驗證永久對策Permanentcorrectiveaction
D6.執行永久對策及效果確認Verificationofeffectiveness
D7.防止再發生及標準化Recurrenceprevention&Standardization
D8.認知與殘餘潛在問題Recognition&remainingPotentialproblem
D0階段改善主題選定小組成立與目標設定
主動發掘問題:
感覺型問題-依下列各點思考,盤點提列出所又問題,
(1.)顧客經常抱怨的項目,包含內部顧客的意見。
(2.)工作中經常發生或困擾的問題。
(3.)上司經常要求的項目。
數據型問題-由平衡計分卡或重要管理指標KPI(Q、C、S、V)從各項日、週、月、季管理報表中去發掘分析出待改進之問題所在。
D1階段問題定義(現象)及執行及驗證暫時防堵措施
約翰、杜威說:
「明確的將問題指出,就等於解決問題的一半」,愛因斯坦說:
「精確的陳述問題比解決問題還來得重要」。
因此,盡量使用5W3H(5W為What、When、Where、Who、Why;3H為How、Howmany、Howmuch)來陳述問題。
1.What
發生什麼事情
2.When
何時發生
3.Who
與何對象有關(人、事、物)
4.Where
在何處發生
5.Howmany
發生的次數或數量
6.Howmuch
損失多大
針對問題的緊急處置流程:
1.發生中(hold)-穩住不擴大為首要工作
2.未發生(sorting)-篩選有可能發生的,預防問題的再發生
3.已發生(tracing)-追蹤事情發生是如何外流
D2階段現況分析(問題細部描述)
1.客觀地掌握實際之狀態
在提出改善主題之後,就要決定改善目標值及達成期限,在決定目標值及達成期限前,必須做好現況之分析。
2.完全靠經驗是不夠的
現況把握最大的要點,除了經驗之外,還要到「現場」將「現物」做「現狀」的觀察(三現原則),將事實的基本資料加以客觀性的系統分析,以確定重點所在。
3.數據收集
.what-那些現象(重建現象、現象項目資料)
.when-那些時間(發生時間、過去資料)
.who-那些對象(發生物、發生人、對手資料)
.where-那些地點(步驟、部位資料)
.howmany-發生的次數或數量
D3/D4階段初步原因分析與暫時對策擬定,實施真因分析與驗證真因
這階段最主要是篩選,將原來大量的原因,透過各式各樣的工具,過濾大量因素,以確定幾項真正影響的原因。
A.找出有可能的原因:
1.brainstorming、2.KJ、魚骨圖、系統圖、3.因果矩陣圖
B.驗證真因:
1.消去法、2.關連圖、柏拉圖、3.相關、迴歸、實驗設計、田口工程、多變量解析
C.真因確認:
檢定法、ANOVA
特性要因圖(魚骨圖)
一個問題的特性受到一些要因的影響時,我們將這些要因加以整理成為有相互關係而且有條理的圖形,這個圖形稱為特性要因圖。
將這些要因分群成為大、中、小要因,可繪製成特性要因圖,因其像魚骨固又稱魚骨圖,而要因以5M1E-人(Men)、機器(Machine)、材料(Material)、方法(Method)、測量(Measurement)、環境(Environment)等分類。
特性要因圖也可用來做對策整理用,這時魚頭的方向會剛好相反過來,又稱為反轉。
系統圖法(可用於工作檢討)
系統圖法是為了達成目標或解決問題,以「目的-手段」的方式做有系統的展開,以尋找出最適當的手段方法。
關連圖法(用於複雜問題主因的尋找)
所謂關連圖是當問題的因果之關係複雜時,使用箭頭的進、出來將幾個問題點與其要因之間的複雜因果關係表示出來,並據以判定何者為問題點及原因。
如左圖:
問題點1有三個原因5、6、7,所以有三個箭頭指向它;標示6的項目,有三個箭頭入,一個箭頭出,表示它既是造成問題1的原因,也是其它原因的問題結果。
活用這種圖,做為解決問題的手段之方法就稱之為關連圖法。
查檢表
查檢表是將原始收集到的數據,用容易瞭解的方式作成圖形或表格,並記上檢查記號,或加以統計整理,作為進一步分析或核對檢查用。
柏拉圖
所謂柏拉圖是根據所蒐集的數據,依據不良原因、不良狀況、不良發生位置或客戶抱怨的種類等不同區分標準,找出比例最大的項目或原因,並且將所構成的項目依照大小順序排列,再加上累積值的圖形,以作為改善的優先順序。
D5階段列出選定及驗證永久對策
對策擬定階段主要在利用如腦力激盪等,來產生可能的解決方案。
系統圖分析出了幾個可能的原因,再依據每個可能的原因透過腦力激盪法或創意思考,找出各種可能的對策來,而注意對策最好不要使用”加強”、”嚴格”、”落實”、”增強”、”確實”等易於形成乎口號的字眼,最好有具體對策。
對策評估(對策有三個以上)
針對每個對策的效益性、成本、困難性及掌控性等因素進行分析評分。
可採用的方法如下:
(1)多數表決法-可以快速達成決定,但要避免一次表決就作成結論。
(2)決策矩陣法-這是一種極為邏輯的選擇方式,利用設計矩陣時,可以包括許多選擇標準,並針對各種可行方案的比較,可對最可能的因素加上權重以利加速建立理性之選擇。
風險評估
如果選了這個方案會出現什麼風險?
-我們可以預期未來有什麼威脅?
-等決策選定了以後,還要針對此決策是否有負面影響作一評估,如果風險太大,則此決策仍然不能執行。
決策過程中要瞭解「決策障礙」,也就是風險評估,為避免在執行決策後,出現新的困難,風險評估是必要的一項步驟。
D6 階段執行永久對策及效果確認
◎擬定行動計畫-whodowhat(howmany)bywhenusehow
對策
具體方案
期間
執行者
協辦者
追蹤
D7階段防止再發生及標準化
防止再發生,係效果確認後有效果的對策。
其可分類為三種方式:
1.標準化-產品表準化、事務流程(作業程序)表準化
2.模式化-建立個案與知識庫讓相關人員知曉,如QCstory、、系統圖等
3.建立防錯-以電腦化、光學化來進行防呆動作
D8階段認知與殘餘潛在問題
「再發防止」主要是能夠讓所有有關的人都認知這個問題,並瞭解全部過程。
我們看到未來可能會發生什麼情況,然後再回到現在來思考,在最能夠發生效果的時候,立刻採取行動。
「潛在問題分析」是這個階段常使用的方法,但使用「潛在問題分析」須考慮到一些無法想像和遙遠的可能性,因此必須付出極大的決心才能作到。
問題分析與解決範例:
1.
2.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 产品 工程 问题 分析 解决