泉州电信CDMA网络系统优化综合评估报告0519zjx.docx

泉州电信CDMA网络系统优化综合评估报告0519zjx.docx

《泉州电信CDMA网络系统优化综合评估报告0519zjx.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《泉州电信CDMA网络系统优化综合评估报告0519zjx.docx（116页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

泉州电信CDMA网络系统优化综合评估报告0519zjx

泉州电信CDMA网络系统优化

综合评估报告

泉州电信网优中心

省电信网优中心泉州项目组

2010年5月

前言

2010年上半年通过开展系统的基础优化工作，对网络中存在的隐性故障、高层导频污染、网络结构不合理等问题进行梳理和处理，夯实了网络基础。

为进一步提升网络质量，快速提升用户感知，集团公司决定在全国开展CDMA无线网络系统优化工作。

根据电信集团和省公司的要求，泉州电信从4月底开始开展系统优化工作。

本次评估主要从泉州第三方测试样本库的DT、CQT、MOS、呼叫详细记录、网络性能统计、用户投诉6个方面进行综合分析。

DT和MOS测试的范围为泉州本部及各县市区局、重点发达乡镇的道路和高速公路以及国道，测试的CQT点为泉州及各县市区局、重点发达乡镇的主要室内覆盖点，由于设备限制，只对部分区域的MOS和数据业务进行评估。

经过一个月左右的时间，省网优中心和泉州网优中心通力协作，完成了本次系统优化的评估工作。

一泉州网络总体情况

泉州市CDMA网络共有四个BSC，共有1625个基站。

忙时总话务量26241.31Erl。

其中语音业务总话务量22668.42Erl，数据业务总话务量3572.89Erl。

泉州市BSC1下带316个基站，主要覆盖晋江市部分区域、石狮市、南安市部分区域，承载这些区域的话务。

忙时（19时）语音业务总话务量5344.99Erl，数据业务总话务量858.05Erl。

泉州市BSC2下带466个基站，覆盖了泉州市区、南安市部分区域、晋江市部分区域、惠安县部分区域，承载这些区域的话务。

忙时（19时）语音业务总话务量7264.72Erl，数据业务总话务量1280.61Erl。

泉州市BSC3下带391个基站，覆盖了泉州市泉州郊区部分区域、南安市部分区域、洛江区、泉港区等区域，承载这些区域的话务。

忙时（19时）语音业务总话务量6144.27Erl，数据业务总话务量932.08Erl。

泉州市BSC4下带452个基站，覆盖了安溪县、永春县、德化县等三个县。

承载这些区域的话务。

忙时（19时）语音业务总话务量3914.44Erl，数据业务总话务量502.15Erl。

泉州市CDMA网络的载频配置为：

283、201和242三个载频，三个载频都同时承载语音及数据业务。

各载频基站数量如下：

基站总数

一载频基站

二载频基站

三载频基站

微蜂窝数量

1625

1397

223

5

2

表1不同载波基站数量

泉州市基站分布如下：

红色：

三载频基站

蓝色：

二载频基站

绿色：

一载频基站

图1基站分布图

泉州市区基站分布如下图红色线框内所示：

红色：

三载频基站

蓝色：

二载频基站

绿色：

一载频基站

图2基站分布图

二无线覆盖评估

二.1DT评估结果

二.1.1泉州市本部DT评估结果

通过DT评估我们可以看到泉州市大部份区域覆盖良好DT，而在九一路部分路段存在EC/IO较差，覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

掉话率（%）

语音质量（MOS）

97.01%

98.01%

0.51%

3.21

表2

（1）泉州市区EC/IO路测情况

图4Ec/Io图

泉州本部TotalEc/Io指标统计发现：

总采样点数为82529个，其中大于-12的采样点有80440个，比例为：

97.469%

（2）泉州市区RxPower路测情况

图5RxPower图

泉州本部RxAGC指标统计发现：

总采样点数为141674个，其中大于-90的采样点有142239个，比例为：

99.603%

（3）泉州市市区TxPower路测情况

图6TxPower图

泉州本部TxAGC指标统计发现：

总采样点数为134247个，其中小于15的采样点有134539个，比例为：

99.783%

通过对泉州本部区域DT测试分析，泉州本部城区CDMA网络情况良好，覆盖率为97.01%%，语音测试中，接通率为98.01%，其中未接通的原因是弱覆盖所致；CDMA网络掉话率为0.51%，主要是切换时导致语音业务掉话产生。

然而在衡量语音质量MOS值方面，CDMA网络MOS均值为3.21。

二.1.2泉州市本部农村DT评估结果

通过DT评估我们可以看到泉州市本部农村大部份区域覆盖良好DT，，覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

掉话率（%）

语音质量（MOS）

97.70%

93.17%

1.57%

0.35

表2

（1）泉州市本部农村EC/IO路测情况

图4Ec/Io图

泉州农村TotalEc/Io指标统计发现：

总采样点数为119060个，其中大于-12的采样点有118007个，比例为：

99.12%

（2）泉州市本部农村RxPower路测情况

图5RxPower图

泉州农村RxAGC指标统计发现：

总采样点数为207704个，其中大于-95的采样点有206355个，比例为：

99.35%

（3）泉州市本部农村TxPower路测情况

图6TxPower图

泉州本部TxAGC指标统计发现：

总采样点数为196103个，其中大于20的采样点有195784个，比例为：

99.84%%

通过对泉州本部区域DT测试分析，泉州本部城区CDMA网络情况良好，覆盖率为97.70%，语音测试中，接通率为93.17%，其中未接通的原因是由系统接入探测切换开关及基站天馈参数造成；CDMA网络掉话率为1.57%，主要是切换时由于越区覆盖问题导致语音业务掉话产生。

然而在衡量语音质量MOS值方面，CDMA网络MOS均值为0.35。

二.1.3莆厦高速公路DT评估结果

通过DT评估我们可以看到莆厦高速公路大部份区域覆盖良好DT，覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

里程掉话比

语音质量（MOS）

99.91%

100%

149.54

未测

表6DT指标

（1）EC/IO路测情况

图7Ec/Io图

莆田至厦门段TotalEc/Io指标统计发现：

总采样点数为40362个，其中大于-12的采样点有39629个，比例为：

98.18%

（2）RxPower路测情况

图8RxPower图

莆田至厦门段RxAGC指标统计发现：

总采样点数为72449个，其中大于-90的采样点有72103个，比例为：

99.53%

（3）TxPower路测情况

图9TxPower图

莆田至厦门段TxAGC指标统计发现：

总采样点数为71802个，其中小于15的采样点有71517个，比例为：

99.60%

通过对莆厦高速公路泉州段DT测试数据分析，莆厦高速公路泉州段CDMA网络DT覆盖率为99.91%、网络接通率为100%；但在里程掉话比方面，在测试中发现3次掉话，原因是由于大坪山隧道掉话属于直放站设备故障/损坏，导致大坪山隧道无覆盖，引起掉话1次，另外由于邻区关系配置不合理及厦门采用了华为HTC硬切换方式，在边界需进行一次换频硬切换，但硬切换成功率本身较低，建议对HTC硬切换触发门限进行优化。

由上述指标值可以判断，莆厦高速覆盖总体良好，需要在后期优化对问题点区域进行专项优化，提升CDMA网络的网络性能。

二.1.4泉三高速公路DT评估结果

通过DT评估我们可以看到泉三高速公路大部份区域覆盖良好DT，覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

里程掉话比

语音质量（MOS）

99.81%

100%

88.602

未测

表10DT指标

（1）EC/IO路测情况

图10Ec/Io图

泉州至三明段TotalEc/Io指标统计发现：

总采样点数为29446个，其中大于-12的采样点有29161个，比例为：

99.04%

（2）RxPower路测情况

图11RxPower图

泉州至三明段RxAGC指标统计发现：

总采样点数为52827个，其中大于-90的采样点有50546个，比例为：

95.68%

（3）TxPower路测情况

图12TxPower图

泉州至三明段TxAGC指标统计发现：

总采样点数为52335个，其中小于15的采样点有51867个，比例为：

99.11%

通过对泉三高速公路泉州段DT测试数据分析，泉三高速公路泉州段CDMA网络DT覆盖率为99.81%，电信CDMA网络接通率为100%，在里程掉话比方面，电信CDMA网络指标良好；在测试中发现4次掉话现象，主要是由邻区错漏配及天馈本身问题所致。

由上述指标值，可以判断，泉三高速覆盖总体良好，需要在后期优化对问题点区域进行专项优化，提升CDMA网络的网络性能。

二.1.5国道（泉州－莆田）DT评估结果

通过DT评估我们可以看到泉州往莆田国道大部份区域覆盖良好DT，覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

里程掉话比

语音质量（MOS）

99.95%

100%

∞

未测

表10DT指标

（1）EC/IO路测情况

图10Ec/Io图

泉州至莆田段TotalEc/Io指标统计发现：

总采样点数为25073个，其中大于-12的采样点有24963个，比例为：

99.56%

（2）RxPower路测情况

图11RxPower图

泉州至莆田段RxAGC指标统计发现：

总采样点数为44760个，其中大于-90的采样点有44760个，比例为：

100.00%

（3）TxPower路测情况

图12TxPower图

泉州至莆田段国道TxAGC指标统计发现：

总采样点数为43999个，其中小于15的采样点有43999个，比例为：

100.00%

通过对国道泉州至莆田DT测试数据分析，国道泉州至莆田泉州段CDMA网络DT覆盖率为99.95%，电信CDMA网络接通率为100%，在里程掉话比方面，电信CDMA网络指标趋于无限；在测试中未发现掉话异常现象。

由上述指标值，可以判断，泉州至莆田段国道覆盖总体良好，需要在后期对问题点区域进行专项优化，提升CDMA网络的整体网络性能。

二.1.6国道（泉州－厦门）DT评估结果

通过DT评估我们可以看到泉三高速公路大部份区域覆盖良好DT，覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

里程掉话比

语音质量（MOS）

99.87%

100%

88.682

未测

表10DT指标

（1）EC/IO路测情况

图10Ec/Io图

泉州至厦门段TotalEc/Io指标统计发现：

总采样点数为28357个，其中大于-12的采样点有27741个，比例为：

97.83%

（2）RxPower路测情况

图11RxPower图

泉州至厦门段RxAGC指标统计发现：

总采样点数为50769个，其中大于-90的采样点有50617个，比例为：

99.97%

（3）TxPower路测情况

图12TxPower图

泉州至厦门段TxAGC指标统计发现：

总采样点数为50132个，其中小于15的采样点有49761个，比例为：

99.26%

通过对国道泉州至厦门泉州段DT测试数据分析，泉州至厦门泉州段CDMA网络DT覆盖率为99.87%，电信CDMA网络接通率为100%，在里程掉话比方面，电信CDMA网络指标为88.682；在测试中发现2次掉话现象，由于厦门与泉州边界开启了HTC硬切换算法，导致厦门至泉州方向行驶时，手机先切换至242频点，再通过手机进行异频测试，进行换频硬切换，但换频硬切换触发门限不尽合理，导致硬切换失败，导致掉话1次；弱覆盖导致掉话1次。

由上述指标值，可以判断，国道泉州至厦门覆盖总体良好，需要在后期优化对问题点区域进行专项优化，提升CDMA网络的网络性能。

二.1.7省道（泉州－安溪）DT评估结果

通过DT评估我们可以看到省道（泉州－安溪）大部份区域覆盖良好，DT覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

里程掉话比

语音质量（MOS）

99.70%

100%

∞

未测

表18DT指标

（1）EC/IO路测情况

图16Ec/Io图

泉州至安溪段TotalEc/Io指标统计发现：

总采样点数为25935个，其中大于-12的采样点有25902个，比例为：

99.80%

（2）RxPower路测情况

图17RxPower图

泉州至安溪段RxAGC指标统计发现：

总采样点数为46594个，其中大于-90的采样点有46584个，比例为：

99.98%

（3）TxPower路测情况

图18TxPower图

泉州至安溪段TxAGC指标统计发现：

总采样点数为46218个，其中小于15的采样点有46216个，比例为：

100.00%

通过对泉州到安溪省道DT测试数据分析，泉州到安溪省道CDMA网络DT覆盖率为99.70%，电信CDMA网络接通率为100%，平均呼叫建立时延为4.957s，在里程掉话比方面，电信CDMA网络为无穷大，该指标良好；由上述指标值，可以判断，泉州到安溪省道总体良好，需要在后期优化对问题点区域进行专项优化，提升CDMA网络的网络性能。

二.1.8省道（泉州－德化）DT评估结果

通过DT评估我们可以看到省道（泉州－德化）大部份区域覆盖良好，DT覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

里程掉话比

语音质量（MOS）

97.19%

100%

∞

未测试

表22DT指标

（1）EC/IO路测情况

图19Ec/Io图

泉州至德化段TotalEc/Io指标统计发现：

总采样点数为40916个，其中大于-12的采样点有40798个，比例为：

99.71%

（2）RxPower路测情况

图20RxPower图

泉州至德化段RxAGC指标统计发现：

总采样点数为72736个，其中大于-90的采样点有70607个，比例为：

97.07%

（3）TxPower路测情况

图21TxPower图

泉州至德化段TxAGC指标统计发现：

总采样点数为72094个，其中小于15的采样点有71944个，比例为：

99.79%

通过对泉州到德化省道DT测试数据分析，泉州到德化省道CDMA网络DT覆盖率为97.19%，电信CDMA网络接通率为100%，平均呼叫建立时延为5.211s，在里程掉话比方面，电信CDMA网络为趋于∞，由上述指标值，可以判断，泉州到德化省道总体良好，需要在后期优化对问题点区域进行专项优化，提升CDMA网络的网络性能。

二.1.9晋江市区DT评估结果

通过DT评估我们可以看到晋江市大部份区域覆盖良好DT，覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

掉话率（%）

语音质量（MOS）

98.09%

92.86%

1.10%

未测

表26DT指标

（1）EC/IO路测情况

图22Ec/Io图

泉州晋江TotalEc/Io指标统计发现：

总采样点数为38488个，其中大于-12的采样点有37905个，比例为：

98.49%

（2）RxPower路测情况

图23RxPower图

泉州晋江RxAGC指标统计发现：

总采样点数为67344个，其中大于-90的采样点有67282个，比例为：

99.91%

（3）TxPower路测情况

图24TxPower图

泉州晋江TxAGC指标统计发现：

总采样点数为63883个，其中小于15的采样点有63717个，比例为：

99.74%

通过对晋江市区区域DT测试分析，晋江市区CDMA网络情况良好，覆盖率为98.09%，语音测试中，接通率为92.86%；CDMA网络掉话率为1.10%。

部分路段有导频污染和弱导频。

将在后期的优化中对这些问题重点优化。

二.1.10晋江农村DT评估结果

通过DT评估我们可以看到晋江市大部份区域覆盖良好DT，覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

掉话率（%）

语音质量（MOS）

95.72%

90.54%

2.99%

未测

表26DT指标

（1）EC/IO路测情况

图22Ec/Io图

晋江农村TotalEc/Io指标统计发现：

总采样点数为32779个，其中大于-12的采样点有31996个，比例为：

97.61%

（2）RxPower路测情况

图23RxPower图

晋江农村RxAGC指标统计发现：

总采样点数为55497个，其中大于-90的采样点有54225个，比例为：

97.71%

（3）TxPower路测情况

图24TxPower图

晋江农村TxAGC指标统计发现：

总采样点数为49010个，其中小于15的采样点有48862个，比例为：

99.70%

通过对晋江市区区域DT测试分析，晋江市区CDMA网络情况良好，覆盖率为95.72%，语音测试中，接通率为90.54%；CDMA网络掉话率为2.99%。

部分路段有导频污染和弱导频同时有个别基站的方位角和参数需要核查，将在后期的优化中对这些问题重点优化。

二.1.11石狮市区DT评估结果

通过DT评估我们可以看到石狮覆盖良好，覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

掉话率（%）

语音质量（MOS）

97.87%

97.98%

1.03%

3.27

表30DT指标

（1）EC/IO路测情况

图25Ec/Io图

泉州石狮TotalEc/Io指标统计发现：

总采样点数为41533个，其中大于-12的采样点有41018个，比例为：

98.76%

（2）RxPower路测情况

图26RxPower图

泉州石狮RxAGC指标统计发现：

总采样点数为71339个，其中大于-90的采样点有70831个，比例为：

99.29%

（3）TxPower路测情况

图27TxPower图

泉州石狮TxAGC指标统计发现：

总采样点数为67695个，其中小于15的采样点有67513个，比例为：

99.73%

通过对石狮市区区域DT测试分析，石狮市区CDMA网络情况良好，覆盖率为97.87%，语音测试中，接通率为97.98%；CDMA网络掉话率为1.03%。

部分路段有越区覆盖，导频污染及参数配置不合理现象。

将在后期的优化中对这些问题重点优化。

二.2CQT评估结果

本次泉州全区CQT测试中，大部分测试点无线环境较好，语音测试采样点共180个，符合条件采样点数146个，数据测试采样点共180，符合条件采样点数103个，个别测试点出现了未接通和掉话，经分析均为弱覆盖区域或导频污染区域，后期将通过优化和新建室分解决这些区域的问题。

二.3呼叫详细记录评估结果

二.3.1导频强度分布

泉州4个BSC总体覆盖情况如下图所示，红色圆圈为弱导频较为严重的区域。

从导频强度分布图中可以看出，市区边界弱覆盖区域较多，一些市区繁华地段，也存在局部弱覆盖的

情况。

图55BSC1覆盖图

图56BSC2覆盖图

图57BSC3覆盖图

图58BSC4覆盖图

红点代表Ec/Io在-13至-15，黄点代表Ec/Io在-10至-13，绿点代表Ec/Io在-7至-10，蓝点代表Ec/Io在0至-7。

二.3.2导频污染区分布

泉州市总体覆盖情况如下图所示，蓝色点为导频个数为1，绿色点为导频个数为2个的区域，黄色点为导频个数为3个，紫色点为导频个数4个，红色点为导频个数4个以上。

从图中我们可以发现，多导频区集中在密集城区，黄色、紫色和红色区域是覆盖优化重点关注的区域。

在导频污染图中（红色点所示），我们也可以明显看出，导频污染区域同样位于市区等基站密集区域。

图59BSC1最大导频个数

图60BSC1导频污染图

图61BSC2最大导频个数

图62BSC2导频污染图

图63BSC3最大导频个数

图64BSC3导频污染图

图65BSC3最大导频个数

图66BSC4导频污染图

二.4投诉分析

4月份由于特殊原因,网络质量类投诉单增加了近2倍,共有1190张,比3月份多了750张单.其中客户接触系统共建单201张,其中作废单共8张,转入服保系统共47张,实际有效单共146张.服保系统中的障碍系统共建单1087张,其中撤消43张,实际有效单共1044张.由下图可知，“信号弱/不稳定”和“有信号无法接通”所占比重最大，同时也增量最大。

在故障原因中用户原因和终端问题占了近50%，而如果加上其它原因（包括自复/不明原因等）则占了近2/3的比重，同时无线网络原因占了29%，说明我们的网络仍然需要不断的建设和优化。

如下图

，可见无线覆盖问题特别是室内深度覆盖是影响用户感知的主要问题之一。

用户投诉分类汇总如下：

图67用户投诉分类汇总

二.5无线覆盖评估结论

（1）泉州市各个区城区区路面覆盖良好，但个别区域由于大楼阻挡等原因存在信号弱的

情况。

（2）个别主要乡镇覆盖较差，后期需要优化和建设共同解决。

（3）泉三高速公路、泉州—莆田国道、泉州—安溪、泉州—德化省道等道路覆盖良好，莆厦高速公路和泉州—厦门国道部分路段覆盖较差，后期需要优化和建设共同解决。

（4）市区存在较多的导频污染情况和越区覆盖情况，后期需要重点优化。

（5）城区深度覆盖不足及参数核查，后期需要优化和建设共同解决。

三接续性能评估

三.1DT评估结果

三.1.1泉州市本部DT评估结果

通过DT评估结果分析，泉州市市区接续性能良好，DT覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

掉话率（%）

语音质量（MOS）

97.01%

98.01%

0.51%

3.21

表70DT指标

本次测试中，DT接通率为98.01%。

主叫手机试呼201次，被叫接通197次，其中4次未接通。

图68未接通轨迹图

三.1.2泉州市本部农村DT评估结果

通过DT评估结果分析，泉州市市区接续性能良好，DT覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

掉话率（%）

语音质量（MOS）

97.70%

93.17%

1.57%

0.35

表70DT指标

本次测试中，DT接通率为97.70%。

主叫手机试呼205次，被叫接通191次，其中14次未接通，接通率93.17%。

图68主叫未接通事件

图68被叫未接通事件

三.1.3莆厦高速DT评估结果

通过DT评估结果分析，莆厦高速接续性能良好，DT覆盖率指标如下：

城区DT指标

覆盖率（%）

接通率（%）

里程掉话比

语音质量（MOS）

99.91%

100%

149.54

未测

表71DT指标

本次测试中，DT接通率为100%。

呼叫尝试次数为14次，其中有0次