我国人防工程内部环境品质现状及对策.docx
- 文档编号:10266897
- 上传时间:2023-02-09
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:32.56KB
我国人防工程内部环境品质现状及对策.docx
《我国人防工程内部环境品质现状及对策.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国人防工程内部环境品质现状及对策.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我国人防工程内部环境品质现状及对策
我国人防工程内部环境品质现状及对策
人防工程,对策,品质,环境
忻尚杰程宝义杨纯华朱培根
全国人防工程内部环境与设备研究中心210007
#q8x4f$~3L8V!
T)Z2Q#}
摘要:
对我国建筑气候分区中有代表性城市的人防工程,进行内部环境质量调查或试验,总体评估目前人防工程内部环境质量的现状,分析存在的主要问题,提出创造健康、舒适、节能、安全的人防地下工程内部环境的对策。
关键词:
内部环境质量,室内空气品质,地下建筑病综合症
—L1r4|,F)T-@
一、人防工程开发利用中内部环境保障的重要性
)c%w$`’p:
a6J;i。
G 要使城市人防工程开发利用具有强大生命力,重要的在于要提供一个良好的地下空间内部环境.由于地下空间与地面建筑所处的环境不同,以及人们长期生活已适应于地面的环境条件,因此为了使人们乐于进入地下空间,就必须提高并使地下空间内部环境质量接近地面环境;采取有效措施,为地下空间内部创造适宜的热湿环境,保证良好的空气品质,使各种污染物降低到允许范围,这是人防地下工程能否坚持长期使用的关键问题。
与地面公共建筑病综合症相比,呈封闭型的地下建筑病综合症更为突出;随着地下空间的广泛开发和利用,人防工程内部环境品质问题日益引起全社会的极大关注。
如何创造健康、舒适的内部环境已成为开发利用人防地下工程中的一个重要课题。
”Q8i(z0^!
k/h3l 长期以来,我国以人防工程为主干的地下空间开发,比较重视战时功能,忽视平时使用要求和地下环境的改造,内部环境质量随时间的推移变得越来越差,以致不能发挥经济、社会、战备效益.近十多年来,在人防地下工程建设与城市建设相结合方针指导下,各地人防工程平时开发利用的规模逐步扩大,对数千万平方米的人防工程进行内部环境改造,投入平时开发使用,创造了良好的经济、社会、战备效益。
这一事实进一步说明地下空间环境质量是影响地下空间资源开发利用的关键。
0?
8K7i*z8O;t 但是环境质量的改善,一般会增加投资与平时的运行费用,而由于较好的内部环境质量,将大大提高地下空间的利用率和经济效益,从而提高开发地下空间的积极性.因此环境质量,经济效益和地下空间开发投资三者之间存在明显的依存关系,而其中内部环境质量控制应是问题的中心。
8m5L F5D$t${(m8v
改善和提高人防地下工程内部环境品质,首先必须分析和掌握地下空间内部环境控制的特点,围绕节能和空气环境质量的两大主题,有效利用地下空间能源利用的有利条件,采用、开发节能的环境控制设备;同时优化环境保障系统,提高环境控制设备的科学管理水平;在保证地下空间环境质量要求的前提下,最大限度降低能源消耗,更好发挥地下空间的经济效益和社会效益。
”C$S(c3j {’w
二、我国人防工程开发利用中内部环境质量现状
0M1U*B.q$m
“二十一世纪中国城市地下空间开发利用及对策”及“人防工程平时利用内部环境卫生标准研究"两个课题组,分别对我国建筑气候分区中有代表性的北京、南京、成都、西安、哈尔滨、大连、安徽、甘肃等省市对60多个不同功能的地下建筑进行冬夏两季的现场环境卫生及人群健康状况的调查或试验,取得大量数据,并参考国内同类研究的相关调查数据,对人防地下工程内部环境质量进行总体评估.
,U!
y2[:
\'p9?
3B 2.1、各类不同功能的人防地下工程内的热舒适状况有所改善,但较多工程湿度大,尤其是夏季和黄霉天,工程内相对湿度在80%左右;由于通风空调系统的设置,大多数地下公共建筑内空气中的浓度可控制在0.15%以内,如对86个人防工程内空气中浓度的测定结果如表(2—1)所示.浓度控制在以下。
但有些工程的通风空调系统,为节省能耗,减低运行费用,新风量供应相对不足,通风换气次数低,以致工程内浓度偏高。
同时工程外新风常将室外大气中的一些有害气体带入,如使室内空气中的浓度增加,超过国家标准数倍,且没有采取相应处理。
X*u&v2y:
B5x
表(2-1)
%U!
W4U!
U+D5i
地下旅馆
—L;a7k8f8j4v:
@’W
地下商场
0g"A0T!
J-P9G&T
地下游乐场
2d7y'Y$U!
?
地下餐厅
([/x9u:
y&A)_1R:
{
地下医院
.O。
T,q-?
#g/Z/C-},c;X&z
夏
$M/Q$@:
F”\/O
冬
。
s!
x'z'J;N8h1H
夏
/k9{*n&p—m*[5l#I6v'q8R
冬
.d%y%C;u G/l,Q+F
夏
-i*H’j&Z0C(w+N&F
冬
9U$r.f)x7~
夏
"R o!
g3y&e7M7_”[
冬
(e%{"g2c+A$W V6l
夏
7n4r!
w。
p*M%t9a1P2C3M
冬
1| C#E3h-e7p8}5^
工程数量(个)
”Z6}/f2S:
^9v’n5w—g’{4l
13
(\%\4I4B5O#}9c
11
2J5@*P Z$o+z!
w8x s#m$C
11
2H(z4j)X1G v!
W&P
11
/?
2d/Q;n3d'P-|7b)}
10
8P&B:
R5c5F!
}
10
0H%b)H#f"V8S$H3F
5
:
l:
V,c1T*}8z/R$S(t
6
%P8f%^'@(C
4
6W0g3h/n/F&p5h—Q
5
&^2e’h+q6E0K8y7_—a
均值
'M5V&c。
h7V—M&d9D
0.135
,i([&e#H.g)A
0.118
$Y5G5d!
T)~&r&u9V0s
0.077
"j+?
4O#f:
W
0。
103
&z。
F$S%V%B+P*N
0.12
”m2B2K;x8n—I
0.101
'@/l/i(G2C!
]—@"~$Q%M
0.085
。
P4W'r4J6h(@#_”k!
A5R
0。
108
0`$_4v&v1c。
_8a
0。
06
/o&W/x `4l7~
0。
16
9L6C&?
1R$`*]
方差
+|’i*x&j1x
0.08
—n1T&P+H2B9J
0。
135
0S'C—p#W6`;I
0。
03
8i4z9H;q"O'm5g
0。
04
"\&?
8c'S/r)^1?
0.07
(T)[(i$A5O0D%R’x
0。
04
5m。
v2I!
G*J/D
0.02
2b。
D:
R:
_6C4o/i8t
0.05
+h+R2}8n%f y4A0o1B!
]
0。
04
o,G"V!
f1~’y
0。
07
4S!
o。
V2t5q
+[(D(a;?
/e
2R;e—b’z9U$d:
N 2。
2、地下空间中的尘埃和细菌污染极为严重,含尘浓度普遍超过容许浓度0。
15,有的超过标准数十倍;细菌污染也很严重,如某商场除早晨空场外,室内空气中的平均瞬时细菌总数在之间,大大高于标准。
室内空气中的尘埃和细菌主要来自人体活动。
呼吸、说话、咳嗽,吸烟与走动,皮肤与服装等均会散发有害物。
围护结构、商品、家具与地面均易于积聚灰尘与繁殖细菌,在通风气流作用下流入室内空气中。
室内空气中的尘埃和细菌本可通过空气过滤器进行清滤,但普遍为人们所忽视.多数工程中空调过滤效率极差,有时甚至不设新风或回风过滤器.工程中也常见气流在未衬砌的建筑通道或机房内流动,空气的二次污染严重。
6^6b3p-X$W2.3、由于人防地下建筑装修,大量使用树酯泡沫塑料、胶合板及其粘结剂,以及香烟的烟尘中均散发出甲醛气体,对地下舞厅及餐厅,在通风情况下新装修后的空气中甲醛浓度高0.1—0。
52,但经一段时间后将逐渐下降至0.01。
9[5m6`5M”D(z2.4、近年来地下商场的照度与噪声已有明显的改善。
据某地下商场内的测定,室内噪声约52~61.5dB(A);室内照度在100~220Lx之间。
舞厅、音乐厅等场所的照度和噪声多半不符标准;对多数的舞厅室内照度低于5Lx,静态噪声多半超过45dB(A),动态噪声在85dB(A)以上。
6s+f.T1L#W,t%b)]#d u 2.5、空气中挥发性有机化合物浓度可通过有机物的耗氧量反映出来,是人员异味、头昏、疲倦、烦躁等症状的主要原因。
是综合性很强的空气污染指示指标,它和其指标既有联系甚至有显著的相关性,又具有本身的独立性(反映室内有机物浓度)。
在国内地下人防工程进行现场调查,共测得空气耗氧量标准样本1000个。
结果表明,冬季达标率为62。
2%;夏季达标率为47.4%。
表(2-2)是全国现场调查工程中空气耗氧量的分布。
总体上说明人防地下工程中有机物耗氧量偏高,应采取措施,降低有机物污染总量,提高工程内空气清洁度。
4D)K2Y3x b,Z0@
表(2—2);?
&{!
v5m”T’e-I
空气耗氧量—^(d2q—P)j*C8c
最高值
5O:
W8~,Y*Z,N
最低值
6t’j/m!
?
#G’b。
v3U%c
〉10
$K。
_;s.K&O+U)R/D'F4o&?
10~8
8\+Z-c/e'Y0o—H#q0Q0~
8~6
8[:
M3m8^"@#[
6~4
&`)]0n7o—O;h;e,r:
E
〈4
4k5C)}4Q0p。
_-n
夏季
6r;O-X/f/Y—A2o0L3b
15.34
7Y*j(`:
|5D—^5I,B1I/m
4。
9
-C。
K—i!
p;_—S/X!
O7}7H0T,c
28.6%
%e5\;B9C:
?
/h!
]
23%
1`7S7O5p#k4e
28。
4%
(Z6|4~,X/~
19%
;c8D1D2s&u [
0
)O8X&U5|#L0v&~2e
冬季
"E3d9@:
e$D3x(R
18.6
8x9J%s$R)L+U/}0~!
{0w
2.81
:
F0F*Y*W H5C3v
31.6%
-\3N3r;`1f
5.2%
)N)i e4y Q
18%
,N#G—u9p9k—W0z。
N
18%
7\4j%j4S7u。
D
26。
2%
*?
(r7I#A8z4p*\#M
8b8e P/@:
J0\9e2N
0r5_!
\ P;M+D4l2.6、人防地下工程内氡及其子体水平的实际分布现状
0S0D;D4e&y2\”l
近几年来国内一些工程调查研究表明,地下建筑内的放射性影响普遍大于地面建筑,氡污染明显高于地面;氡及其子体致癌的危害已越来越引起人们的关注。
根据对国内北京,辽宁,湖北,湖南,河南等地地下工程的调查结果表明:
地下建筑内氡及其子体浓度近似正态分布,80%左右的测试点平衡当量氡浓度小于100(),超过200( )约为10%左右,大于400()的测点不足5%。
因此现有大多数人防地下工程,应根据人防工程平时使用环境卫生标准中的氡防护标准,进行有效的防氡通风,对个别氡浓度较高地区如河南、西安、济南等应采取综合防治措施。
b9U8|(g$`:
~(l
2.7、人防地下工程空间狭小且呈封闭型,进入地下后在心理上产生强烈的压抑感.
2z7M9Q:
a&J)b!
V+U!
a’b+y/O
三、存在的主要问题
'r1o1M/Z7_7g)o,J从国内人防地下工程内部环境现状分析可以看出,与发达国家地下空间环境控制效果相比,我国地下空间内部环境无论从质量、控制技术或管理等均有很大差距。
4C7~;W&o2z&P3.1、我国地下空间内部环境质量尤其是空气品抟较差,地下建筑病综合症显著
;f9R.l/@,p&F2E
我国以人防工程为主干的地下空间利用,在人防地下工程建设与城市建设相结合方针指导下,各地人防工程平时开发利用的规模逐渐扩大,对部分人防工程进行内部环境改造,使一部分地下空间内部环境热湿环境有所改善。
但总体而言,地下空间内部环境质量大部分尚达不到应有的标准,尤其是空气质量较差。
)z.P'o;u k
由于地下空间空气质量差,已明显危及人体健康.如第二军医大学对22个地下、有通风设施的医院、商场、旅社、俱乐部、招待所、办公室、生产车间等地工作的600名人员进行健康调查,并与地下工作性质相似的地面工作500名人员进行健康对比调查,结果表明:
地下组中42%反映头痛,47%头晕,46%胸闷,32%疲倦,32%眼酸胀,27%记忆力下降,13%工作效率低.地下与地面组工作人员的发病率如表(3—1)所示。
在地下环境中工作5年以上的人,呼吸系统疾病发病率以及关节痛、视力减退和神经衰弱的发病率增高.
%Z’W6S5W%}&[&W+^'E
:
?
#R’k1~6g 地面地下工作人员的发病率 表(3-1)
&j1m$H9o9E1O0Z;A
+O)|*n E:
h5]6K
疾病名称
’W3?
!
X)i%L'm%V
地面
%U5a7|'[$I1[;]7\
地下工作1年
C7[+n+K6\。
|9L
5年
(m+P#F7O5n8l W
10-30年
)^7J0e5V/Z4j
感冒
3J+P/S9b+F+F0@1Y3F3D
61
;T0w4T)Z’o*e K
56
5?
4h"u%F s。
?
$z&?
87
。
m/k&Z S3X7T
77
%v%B.F#U%L4[:
`
咽炎
0@$Q:
].F4J6O+{:
Z8g
41
.h&n!
n&f—v3T2r-D z(B4S
27
%a#T!
w1o6?
67
/o;a(o*b0E*F9C6T
54
8H#i;a/@8U$K+^$I0m7B’c
肺炎
;C7Y0P*A+K(i
2
'^(K4^4t/Z9V2H!
A”R6B5M
9
4Y.}%L y,V!
u,I,d2Z:
i
8
+@ A0s7F3m
6
,k8p,w6y0@$V”a,|
肺结核
,`—i-Y$m+N1P&Y&E
0
7U7N—T:
\(d4J:
|
4
5e;n9b9v5q6y$~
3
'J1L*p)a,\7m1o7{,g ^9f
10
!
o/M$~+Q5T:
E。
G'M
支气管炎
3v9T.f.B&W3K
2
。
x6~*K,e \6v(l#K
5
6J8u9l8h!
c4C,p
5
1a+y-X-I'r#?
7N
11
"Q6},r$u!
h7R%p9u4v(E2N
关节痛
/n2K&O!
J3k9r2Z.U
29
#e%Z!
U3[+]!
{9w
31
%`)K0F$m([7J
45
;H5G,_/d%[$U
39
0C1A2E1K&X/N3Z"I&K
视力减退(<0.1)
!
C;^#y3O&x*w1J,d
21
!
~/@.b9T/G—R:
B
15
7g5P8I%l'R:
k*v!
S,W
32
(h9t#z#u7L4f*O
43
(T1\%N4I;Y5c6f
神经衰弱
-~ e%R's&D$Y!
_
8
2L&q!
B$f Q9O q2a
14
+O3i”Y.H&M
38
”T V6E8P2T \
25
/I*s$j7p'|*P"d G9S
;T8T,s(I#C,~
又如某地下医院,由原备战地下工程改建而成.埋深16米,建筑面积2073平方米,钢筋砼结构,机械通风,床位68张,医务人员42人,新风量63.9();1995年由卫生防疫站对该地下医院的空气质量进行监测,室温为10。
7—26。
8℃,相对湿度为30-88.5%,风速为0.03-0。
19m/s,噪声为52—65dB;照度为5—180lx;二氧化碳浓度为0.06—0.23%,细菌总数为3900个/.监测结果表明该地下医院室温、风速、照度指标的最小值都低于国家标准;相对湿度、二氧化碳、细菌总数的最大值及噪声的最小值均超过标准;可见该地下医院微小气候不良,空气质量差.严重影响工作人员的健康。
表(3-2)是该地下医院医务人员健康状况调查,表明各种症状中,视力下降和乏力发生率最高,达100%;失眠最低为57。
7%。
同一症状,工龄长的症状发生率高,说明环境质量作用时间越长,症状发生率越高.
3u1O)b*n8K-^4X 地下医院医务人员病症发生率 表(3—2)
)s*E)~$g7c’n;x8`:
} Z2p)],O6G3g9T&u,r0J5@
工龄(年)
*R+\,\+\1z!
Z
调查人数8D2I/h:
G a&Q-v+b—X%@9V
头痛晕眩5S9G#@2E"[$y:
f(r
胸闷气促&_4_!
m%Z5v%f9_:
U’R1J
失眠
。
z*e,L%w7u8K#U.O’c&m)h
嗜睡
0Q8t:
E+H3B7Y—B/L,H
乏力
!
V3c8n5s-@*E8C%a,G6S2~
视力下降
5l#w7}:
A%u9R*_
关节疼痛
0}'[,C)@0B+\#e!
Y
<2
o!
P#S*\#\#C
9
$z4Z*[。
A1v&e8^9V8?
4Q)H/L
88.9
b(n:
x4\4l6Y7l#u){。
M!
X
77。
8
。
g%@7B$x#L3S$w1D%Y
33.3
S%V0N/t*g6i6d#^
88.9
6r’a9?
#w)f9}:
w5_
100
+g&~;a1z5m){$M#a9s—C
100
+a;N)F2w;e1^!
~
88.9
3B#}*Q+^&s。
]8j5O7y
>2
7o3L0G/W!
J#x%@"B
17
8C;z&k0u%R’D K。
{1D:
r
94.1
&e)J0W(r2P(v2y
88.2
2r(O;@4r'\8v1f;s,f
70.6
7z&E,q*`2L。
[!
m"@0A
88.2
+?
!
o3U8l,W,T8X2]4j
100
!
P-{*|,G)F b!
q8P”z
100
&i(b5l9i6t
100
+R&S*[2~’l—d$R
合计
*y:
k'?
7@$y
26
0Q8j#h%m&p4a5W(X
92。
3
”y’Q2F/n5T!
o”g1y
84.6
6a1^(L3q$K7m%I$C6J7K2Q)q
57。
7
;U1B7w/^0S2f1e
88.5
;K;f&I:
q8|1K%R$V
100
-t8T+w&[2q+p*y—d9V/o4S
100
!
d1^。
n6y'y K#i6S/Q F.\;\
96。
2
9i%S6Q!
@(T1C’F,v1J
8|9o#s%U0n&]
3。
2、我国地下空间内部环境保障缺乏完善的技术、质量管理体系 ]-p%d5V9s8o%b+x7z9U
4d’|7Y3Q。
R1@/]8l$k+@—N
自1986年提出人防工程平战结合并与城市建设相结合,充分发挥战略、社会效益和经济效益的方针以来,大批原有用于战备的人防工程开发或改造成与城市功能相协调的各种设施,如地下商场、地下街、地下娱乐场、高层建筑地下室等。
为了适应和推动人防工程开发利用中改善内部环境的需要,1990年由国家人防办组织国内从事内部环境和卫生标准的有关院校和研究所,开始制定人防工程平时利用的内部环境卫生标准。
于1993年制定出六类人防地下工程(地下旅馆、地下商场、地下影剧院、地下医院、地下餐厅、地下舞厅)卫生标准,并已1998年由国家技术监督局和国家卫生部颁发为国家标准《人防工程平时使用环境卫生标准》(GB/T17216-1998).但没有根据卫生标准制定适应人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 人防工程 内部 环境 品质 现状 对策