谈业余用途的短波电子管功放.docx
- 文档编号:10234142
- 上传时间:2023-02-09
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:31.18KB
谈业余用途的短波电子管功放.docx
《谈业余用途的短波电子管功放.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《谈业余用途的短波电子管功放.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
谈业余用途的短波电子管功放
谈业余用途的短波电子管功放
谈业余用途的短波电子管功放2010-04-0917:
06前言:
本文是依据早已淘汰的中档国产74发射机的功放部分和2区某爱好者的单件双FU-81__800瓦短波功放DIY成功作品(用成品机改造而成)为蓝本,针对一些资料已公开的国内外业余短波功放的一些特点,抛砖引玉,发表一点粗浅的看法,目的是在技术上探讨电子管功放应当在具备哪些功能,业余条件下能够达到什么样的水平,需要向哪个方面努力才能达到满足无线电发射设备强制性规范要求。
因理论水平和接触的设备有限肯定存在不少谬误。
为使中国火腿的DIY作品朝着实用、尽可能的高性能发展,敬请朋友们提供素材,把国内套件的花钱不多但能够提高品质的细节提供上来进行补充完善。
本文不针对任何特定型号的商品型功放,同样更不用说会针对受到元器件采购难、加工手段匮乏、时间拖不起等诸多原因爱好者个人自制后自用的功放,敬请因此文的揭露而利益可能会受到影响的商家及其追捧者们勿自行对号入座后狂加批判,攻其一点不计其余。
_Q|中国无线电联盟--Eo?
Q电子管因抗瞬时过载能力很强,做成的短波段的射频功放电路简单,单位功率的制造成本低且体积小和重量轻,如果保护做到位了比上世纪90年代退役的全固态机耐操多了!
正因为以上优势,深受业余无线电爱好者喜爱。
合格的成品胆功放价格不是便宜的,至少要一到两美元每瓦(其实在国内,3500人民币你也不可能买到合格的、真正的线性的、允许使用大量二手或者积压10年以上电子元件批量生产出来的400瓦以上商品胆功放),自己找零件DIY也许会便宜点,但少部分零件不好找且价格不菲,建议找一台报废的、便宜的74、76等电子管发射机拆零件来DIY恐怕更划得来,但是你如果是买来纯粹使用,建议买贵的,同时在买之前询问一下该功放的细节处理。
GJ;*_R中国无线电联盟--JVQsVy胆功放技术几十年前就做到位了,原理也很简单,而且①当今的元器件质量要优于那个年代还便宜很多;②HAM用的胆PA不会放到潮湿的坑道或者航行在大海的舰艇上使用因而无须为抗腐蚀使用贵金属也无须为振动加固其结构设计大幅度降低成本;③使用大功率PA的HAM的天线驻波一般小于3,于是槽路工作环境很好,很多电容用不着选用高耐压和高功率的;④HAM使用的频率很窄,用不着使用昂贵的滚桶电感+真空可变电容(联动)的大范围连续可调的同步调谐机构,槽路电感线圈的Q值可以做得更高;⑤单片机技术和传感器技术突飞猛进,现在完全可以利用现代科技将电子管的优势发挥到极限。
综上所述,所理所当然要在战略上藐视电子管功放。
然而细节决定成败,在实际DIY套件设计制造中可千万别瞧不起它的技术含量。
BI我个人以为:
业余无线电爱好者DIY套件市场不应当成为法律的真空地带,更不应当成为粗制滥造的伪劣商品的集散地。
大家应当认真学习并理解《中国无线电运动协会章程》的内容,作为商品出售的套件或者整机最起码应当贯彻执行《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国广告法》。
以业余无线电爱好者的身份开发并作为商品再销售给爱好者,更应当带头做好在杂散发射和安全性(人的生命只有一次)满足国家强制性标准;在耐用性方面尽全力满足所有器件的基本工作条件,把关键元件的实际使用寿命做到该元件设计寿命,千万不要因为绝大多数爱好者并不十分了解胆功放的技术精髓,且他们手中的功放每年发射时间实际上不到100小时而抱着"管子提前完蛋是你的,省下材料是我的";机器卖得太"廉价",无法满足那么多标准的规定之类的说词,玩起以低价销售为诱饵,为保障足够的利润,牺牲产品使用及维修者的人身财产安全、危害其他频率用户的正常工作、牺牲产品的耐用性,把很多应当具备的东西给省略了,事实上是生产销售伪劣商品的勾当;在广告宣传方面则应当实事求是,以法律为准绳,不做虚假宣传。
p\O&G中国无线电联盟--x|l_IV少数产品以低成本、低价格、功能花哨为卖点,但质量却没法和国际接轨!
以下我就针对图纸资料已经在网络公开的业余胆功放,把一些不需要花多少钱就能够把机器做得像模像样,但因各种原因生产商有可能没去做而可能造成性能差或者基本功能不具备的部分列出来(说明:
我只列出了基本电性能和安全要求,未涉及结构和环境实验等方面,而且大部分生产商还是或多或少已经做到位了的),供大家参考,不正确之处请批评指正:
!
zr!
=中国无线电联盟--k8[1、灯丝恒流和整机程控软启动在灯丝电源来自高压变压器的情况下,因变压器的外特性,未发射时灯丝电压可能会超过额定值,满负荷输出时灯丝电压会降低较多,欠压下还要发射大量电子则严重影响阴极寿命,灯丝加个恒流电路不超过25元吧(起码也要使用一只单独的灯丝变压器吧)?
另外电源开关合上的瞬间由于对高压滤波电容充电,次级绕组相当于短路,220v供电电流会很大,加个程控软启动,一则减少冲击电流,二则可以在灯丝达到额定温度后才有高压,对整个系统都有好处,此部分不超过20元吧?
技术早已成熟,为什么就不加呢?
电子管虽说便宜,但早已停产,坏一个就少一个,以后越来越难买!
延长其使用寿命起码是对用户付出的钞票给予足够的尊重。
如果做得更好一点,用现代廉价的单片机完全可以按照专业大功率电子管发射机的开机程序设计自动化开机系统:
电源接通,灯丝和特强负栅压加电;延时3分钟后高压软启动;再延时5秒钟软启动结束(此时高压滤波电容已充电完毕)短路高压软启动限流电阻并加正帘栅电压。
关闭时则保持特强负栅压的自放电时间长于屏极高压的自放电时间即可(当然也可以像电视机一样,关机瞬间让屏极滤波电容的电量迅速通过电子管释放,以利于检修安全)。
pxB1中国无线电联盟--hn2、高压电源须加开盖后立刻关闭的装置(保障使用者生命安全),电源滤波(包峰800瓦平均600W级PA/2500V高压)采用两只40W日光灯电感镇流器(严格来说电感量远远不够,但作为业余机别要求太高)串联加三个高压电容组成五节低通滤波(因电感镇流器电感量低而采用五节低通滤波器)似乎也只会提高150元成本吧,为什么就不加呢?
而且采用N只铝电解电容器直接串联又未加足够的保护电路的滤波(很不安全)方式滤波效果显然不怎么样,杂散低些大家平时玩起来相互干扰小些,频率上也干净一点。
M{中国无线电联盟--F]iq3、关于输出槽路的电容、电感线圈及滤波器。
业余用途的功放就那么几个频段,每段的带宽不超过±2.5%,但因槽路中无功功率大,高压隔直电容和槽路固定电容应当使用射频大功率电容而不应使用小信号电路用的普通云母电容;电感线圈如果用不小于直径4mm的铜材,用磷铜焊(机械强度考虑)抽头解决调谐问题,成本增加不超过40元(有些朋友如BG7JAA和北京TNA做完后整体电镀一层很厚的银再搞有机和无机钝化,甚至还搞半天以上的通电老练!
值得称赞)。
这种做法,其槽路电感的空载Q值远比军用的74发射机或者76发射机的镀银弹性合金带的滚筒电感要来的高吧?
没有必要为自己做不好而找借口。
很多业余爱好者DIY的胆射频功放采用Π型滤波器,高次谐波的抑制不达标;如果再加个电感线圈做成Π__L型,成本并不会提高多少,但高次谐波抑制就非常高,完全可以达到国家标准!
在Q值为10时,Π__L型滤波器网络能够衰减二次谐波52dB;三次谐波65dB;四次谐波75dB。
pf中国无线电联盟--170*4、功率电子管及旁边的空气可变电容器、槽路电感和扼流电感因环境温度较高切有可能会出现高频高压电晕放电,最好用高频陶瓷的(采用玻璃纤维增强的聚四氟乙烯之类耐温较高的温度阻燃材料也可以),要杜绝尼龙等热变形温度低的材料做空气可变电容器的零件、槽路电感的骨架或扼流圈骨架!
成本差价不会大于30元,千万不能为节省这一丁点成本而去偷工减料,较高温度和高压环境下工作的东西应当安全第一!
8Oy中国无线电联盟--.eD5、电子管及槽路系统与变压器和控制电路的隔离。
电子管温度高,为避免红外辐射造成其他不耐热的电路可靠性降低,最好隔开,另外槽路系统的辐射很大,为避免此空间辐射的信号干扰低电平工作的其他部分,同样需要隔离(绝大多数设计制作比较负责的功放都做到了)。
o0'\?
中国无线电联盟--[nVdA6、电源变压器余量。
众所周知变压器可以短时间过载使用,所以某些胆PA未给足余量,我发现有些专业用途PA的高压变压器采用环氧树脂灌封(很到位),但某些业余PA没有设置温控冷却的风扇(20元),也没有发现设计的冷却风道经过了变压器,这未免也太"节约"了吧?
7:
48w中国无线电联盟--M7、如果一个胆功放在30MHz附近的输出功率要比7MHz小很多,其设计师应当重温高频大功率放大器的理论,将其改善(问题出在输出槽路和高压电源的滤波电容器组的高频通路)。
其实业余用途的胆功放的技术难点就在此处,在21MHz以上频率输出功率锐减,实际上是电子管输出阻抗高、由于结构设计缺陷等方面的种种原因造成其屏极电容过高,导致起输出槽路的有载Q值高,系统损耗大,同时也有设计不匹配等多方面设计缺陷造成的,某商品FU-80胆功放就是例子!
这个地方是考核设计师技术水平和功底的关键之处。
aw`*中国无线电联盟--|pi`8、快速多重保护。
当天馈系统或者操作突然出现问题甚至某个元件突然间失效时,应当有电路限制连锁反应的发生,阻止其它单元的电路受到波及,减少损失。
如限制栅极、帘栅极、屏极的功耗,确保电子管不过载使用或者烧毁;开机后对电子管各极的加电采取自动化程序控制防止误操作损管;高压变压器加过载超温保护、输出端安全保护扼流电感(防止隔直电容击穿时后面的元件不损坏或者射频输出端带高压直流电)等。
这部分的元器件成本不高于100元,如果省略这部分,电子管耐操的优势荡然无存,而且还会带来安全隐患,大家还不如用廉价的塑封机功放板自己搭接成一千瓦以内的晶体管功放(保护难以做到位)。
fQ4!
中国无线电联盟--w:
Lev9、电子管功放的管子型号的采选。
原则上应选用世界上普遍应用的电子管,或者提供5000小时使用的备份管或采购渠道以供用户选购作备用。
其实电子管是整个功放的消耗品,买不到了整机就只能扔垃圾堆!
鉴于目前全固态功放的成本和耐用性,作为实战用途我不推荐DIY输出功率800瓦以下的电子管功放,也不建议采用脉冲雷达专用的脉冲发射管替代末级功放管。
原因是:
脉冲管的特点是阴极发射储备量大,窄脉冲的管子阴极一般是氧化物,宽脉冲的管子一般是钍钨的,但其致命缺陷是栅和屏的散耗功率余量不大,无法满足SSB、SSTV等较长时间大功率发射的工况。
-中国无线电联盟--jS~oM410、空气可变电容器的细节。
因使用温度和抗电晕放电等原因,陶瓷支架必不可少,另外槽路用空气可变必须有大电流接触方式的构造,原因很简单:
输出槽路的有载Q一般≥12;由于屏极电容、分布电容和空气可变电容器的最小容量的限制,在24MHz以上,有载Q更大,在槽路里边的总功率远不止输出功率那一个瓩左右了,至于总电流,自己算吧。
9$D中国无线电联盟--g&11、普通云母电容或者云母银电容功率相对较小,不适宜用在存在高压大电流通过的电子管屏极输出隔直电容器、输出滤波槽路的固定电容器上!
这一点很有争议,但我在国产的二十年以前开发设计的150瓦以上的军用电子管发射机的功放屏极隔离、输出LC槽路、天线调谐中均未发现过被采用过(我不想研究、评论或者解释其原因,但我相信我们个把业余爱好者或者几个组成人的团队的技术水平无法与我国116、62、74、76等电子管发射机的设计团队相提并论),同时我在二手交易论坛上看到的船用电子管发生机的相应部位的图片中也未曾发现过采用普通云母电容或者云母银电容的!
qL_中国无线电联盟--`+212、相对音频互调产物电平。
这一点特别是针对那些做功放的商家,你们做500瓦以上的SSB功放时的其指标控制值最好小于-33dB。
由于短波业余段很窄,如果功放的这项指标控制得不理想,使用该功放的人一出来,临近的几个信道就会受到干扰。
这一点,半径2公里内有3部以上业余短波电台的爱好者最清楚。
国内某资深火腿曾经提到:
FCC允许(国外)爱好者不经过批准使用这类设备,除非有第三方投诉。
正因为这样,那里(国外)的爱好者也很自觉,力求把自己的设备各类指标搞清楚。
这才是类似那边(国外)爱好者自己做延伸的测量手段的根源之一。
包括在乎功率的合法性,高次杂散,带内互调等。
但据我了解,我国北京和广东的爱好者做的电子管功放这项指标也做得很到位,2区那位爱好者自做自用后来转让到我们这儿的那台做得也非常到位,忍不住要在这技术性文章中赞扬这些作品的总设计师一句,他们的高尚的品德引领着中国大陆电子管功放DIY的道德风尚。
\!
Ca9中国无线电联盟--3P213、宣传时不要搞指标浮夸。
依照《中华人民共和国广告法》第十条:
广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语,应当真实、准确,并表明出处。
线性电子管功放的最大功率的标注应当是该功率下输出的射频信号符合国家有关杂散发射技术要求方面的强制性规范的要求并留有因电子管老化而造成指标下降的余量,而不应当是较低频率下的新管在C类甚至D类的等幅报模式下最大功率。
如果采取:
FM模式:
在**.**MHz--**.**MHz最大功率***瓦、在**.**MHz--**.**MHz最大功率***瓦;CW模式:
在**.**MHz--**.**MHz最大功率***瓦、在**.**MHz--**.**MHz最大功率***瓦;SSB模式下相对音频互调产物电平≤-30dB时峰包功率:
在**.**MHz--**.**MHz最大功率***瓦、在**.**MHz--**.**MHz最大功率***瓦。
分段分模式标示最大功率不就可以了?
又不需要在硬件上投入一分钱,只不过是依法让用户在购买前知道商品的真实技术指标。
f中国无线电联盟--7以上十三个问题至少有八个是现代作为商品销售电子管功放机所必须具有的基本要求,在技术层面的难度和增加的成本都不大,可少数短波射频胆PA套件就是不去做,个人以为连这基本要求都不去做到,让那些了解电台的电气性能,但不了解电子管功放的电气性能的爱好者买个具有严重缺陷的功放显然是不负责任的。
请不要说别人的胆PA没有做到位,所以我也同样可以"简化"。
其实所谓的什么精品,并非是拿用户的钱去挥霍,而是在相对来说比较宽裕的成本下,是否方便使用者的操作习惯,说得文言一些叫做"符合人机工程理念";说得调侃一些就是产品的设计者是否树立了"为人民服务"的思想。
它包含了非常高的文化含量、技术含量、艺术含量!
它解决了绝大部分现有设备的缺陷、有优秀的技术指标、实用的外形和人机界面、它将细节做得尽善尽美!
显得更高档而已;所谓的专业,也不过就是在有限的成本下设计和制作得比较到位,能够发挥所选元器件的优势,同时产品做到了实用型设备的基本要求,整个木桶各板的板长大致相等,没有特别的短板而已。
另外我倡议大家讨论任何问题都应该朝着一个正面的,积极的方向,而不要在负面的,消极的方向上走得太远,作为HAM商人,应当追求卓越品质。
奉劝少数人不要把主要精力放在玩弄解释名词技术上面,学习一下欧美一流企业,人家可是在真正做技术追求卓越品质。
最后奉劝第三方写报告的朋友应当要实事求是的客观评测,造就良好的舆论氛围,如果一味的吹捧,你自己的人品就会被别人看低!
虽说可套用鲁迅的话,无耻的人多了,也就不羞耻了,但是绝大多数人虽说保持沉默,但不等于愿意同流合污。
[~X关于国家标准,依据《中华人民共和国产品质量法》第六条、第十三条的规定,无线电发射设备起码应当全部满足相关国家标准和行业标准中的强制性条文那部分,保障人体健康和人身、财产安全,否则属于伪劣商品,根本没有资格进行下一步的性能测试和使用评测。
虽说是业余的的商品,有缺陷是正常的,修正了就可以了,我们应当因地制宜,把专业标准中能够做到的那部分做好,逐步完善。
我引用去为了让大家能够衡量机器的差距,再进一步提高!
JeEnM中国无线电联盟--ADU8中国无线电联盟--zY中国无线电联盟--!
在《资本论》中,马克思引用英国政论家登宁的话说:
"资本害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样。
一旦有适当的利润,资本就胆大起来。
如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。
如果动乱和纷争能带来利润,它就会鼓励动乱和纷争,走私和贩卖奴隶就是明证。
"《资本论》中的这段话,在当今被某些人以各种面目出现"活学活用"了,本来是个纯技术的探讨,却因为妨碍了某些人的"利润",居然被推手们责难!
为此我统一回答某些言论(为"和谐"未引用原文):
61、向业余无线电爱好者头上挥舞法律的大棒这种做法就令人非常不舒服。
v2ArE回答:
首先,《中华人民共和国产品质量法》第二条就明确规定:
"在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动,必须遵守本法。
本法所称产品是指经过加工、制作,用于销售的产品。
"在业余爱好者中生产销售以"DIY套件"名义的产品就应当遵守法律,中国大陆业余无线电爱好者圈子不是可以藏污纳垢的法律真空地带。
其次我仅仅提出属于危害人身安全和最低杂散辐射两个方面的电性能要求和要求实事求是的宣传,并未涉及到ISO9001质量认证体系、3C强制认证等方面,更没有引用《个人业余无线电台管理暂行办法》、《中华人民共和国无线电管理条例》、《研制无线电发射设备的管理规定》、《无线电设备发射特性核准检测机构认定办法》等法规,你扣这顶帽子是漠视人身安全、侵害其他人正常通联,为制售伪劣商品辩护!
c2、某大师的XX套件销售了XXX套,如果是伪劣商品,能卖那么多吗?
买它的人不乏专业高手,并未看到投诉。
;回答:
别东拉西扯,销量和质量完全是两个不同的概念!
大名鼎鼎的三鹿集团公司的三鹿奶粉产销量曾经连续15年实现全国第一,企业通过了ISO9001、ISO14001认证、GMP审核和HACCP认证,获国家实验室认可证书、国家认定企业技术中心称号,其"新一代婴幼儿配方奶粉研究及其配套技术的创新与集成项目"还获得了由国务院颁发的2007年度国家科学技术进步奖呢!
从生意角度来看:
市场就是硬道理,只要做出来的东西有人买就是成功,就算是坑蒙拐骗,只要能全身而退也是成功。
CY-[3、退役军机例如74发射机槽路电感是纯银的,它们使用了大量贵金属的高级高价材料和元器件,那是在不计成本的情况下做出来的东西、那些关键零件我们买不到。
一分价钱一分货,业余爱好者的"经济型"套件在有限的成本下不可能在电性能上与它们抗衡!
如果使用纯银线来绕线圈也算是高技术,那我用纯金来绕线圈是不是更算高技术?
n回答:
建议你去有74发射机的朋友那儿看过之后再来喷!
74发射机是带手动内置天调,短波全频段连续可调并均能在各种不同的环境下满足标称指标,而且须作电磁兼容性实验、环境实验、振动实验、维修工程等,而业余爱好者套件仅仅是考核常温下部分业余频段电性能、基本耐久性和安全要求,我只提醒你:
74发射机的槽路电感线圈的空载Q并不很高,未采用纯银的槽路电感线圈,而是含银弹性合金材料,其导电能力还赶不上纯铜,截面尺寸有很小,至于黄金和白金,主要优势在环境实验中抗氧化,其导电能力也赶不上纯铜,你这种说法纯属忽悠外行,军用电子管功放里边的槽路线圈好像很少有镀金的。
附几种金属在20℃下的电阻率,自己去揣摩吧:
银0.01586;铜0.01678;金0.0240;铝0.026548;铂0.106。
TY4(4、一个是正规国家军工厂出产的军用设备,一个是业余无线电爱好者利用业余时间以低成本、易上手、较好的性能为出发点的普及型设备。
姑且不论两种设备的使用对象、市面存量、价格因素有没有可比性。
而且那些设备的元器件属于管制商品,在市场上根本买不到!
退役军机的性能指标是由高成本带来的高性能。
h)JbB回答:
①你们在产品宣传时为何要拿退役军机、高档业余电台作参照机来对比?
玩起"蜡烛在停电时也能照明,因此蜡烛比电灯好"的把戏呢?
我把测试电台性能的标准发布出来就只提低价格了?
②我对DIY套件提出的要求仅限于在人身财产安全、杂散发射、最低的收发性能等方面,达到这些最低水平的要求并不需要什么高技术且提高多少成本,③请具体指出哪些必须使用的元器件要采用属于管制商品?
请标出详细技术参数,别再忽悠大家好不好。
④仔细分析美国套件K2、K3的元器件成本,它们的性能指标是由高成本带来的吗?
技术水平的差异乃是性能差异的关键!
^NT中国无线电联盟--E5、XX套件经过试用,明显感觉比退役老军机的收听效果要好7+g6回答:
请不要回避作为参照物的国产退役老军机的状态和型号,电子管收信机的代表作是56或者XS-D12;模拟调谐晶体管收信机的入门机型是339,代表机型是70-2收信机;数字调谐收信机入门机型是SSD-004B,代表机型是SSD-009收信机。
有种就打败以上几款产品,至于硅(锗)两瓦、小八一、239、XD-D2*、XD-D8等老爷机存在着有先天性的技术问题,根本不能代表退役军机的性能水平,如果纯粹考核室温下的接收性能,收音机DE1103在绝大多数电性能参数方面都可以打败它们呢。
b/Cd6、别跟我说什么技术指标,俺不懂,无论什么机器,都是用来通信用的,所谓技术指标更高,在实战中收不到信号就是废物(他无法举出实例);俺只知道设备是拿来给人用的,只要抄收对方信号清晰,发射出去别人听地舒服就是好设备。
用一堆仪器去PK性能,只能是参考,实战才是硬道理!
@回答:
这说法貌似有一定的道理,实施难度也很小,但结论非常容易被主办方操纵,我至今未发现技术指标明显落后但是实际听感却相反的例子!
若要做到全面客观的、可以排除任何人为主观打分的、权威性的设备性能档次的认定则有相当难度。
&"标准"是为在一定范围内获得最佳秩序,对活动或其结果规定共同的和重复使用的规则、导则或特性的文件。
该文件经协商一致并经一个公认的机构批准。
标准的内容是以现代科学技术的综合成果和先进经验为基础,并经过严格的科学论证,是基于技术和成本上均可行的一个折衷。
标准是产品生产厂家对自己生产的产品质量的承诺和保证,也是国家技术、质量督察和检测部门对产品质量进行检查的法律依据。
如果没有国家级标准,各个企业的产品质量也会鱼龙混杂,一些企业就会粗制滥造。
因此,国家级标准就是用来规范这些企业的行为,对他们产品质量进行监督和处罚,防止一些企业粗制滥造浪费社会资源。
事实上并不是只有军品才能达到国家标准,很多企业的内部控制指标都远远严格于国标!
=&|2r军机指标再高,拿它参加比赛、远征、IOTA总不是个事,业余机某些指标可能是差些,但更符合HAM使用(74或者76发射机即使白送给那些DX高手,他们也不想用)。
然而,客观评测短波设备性能高低电台性能档次,就应当尊重科学,采用公认的、可量化的、科学的方法。
我个人以为用仪器按照国家级别的标准进行逐项PK测试则很难被主办方操控结论,而且结论可被重复。
因此机器的档次评测只能采纳被各国军方和技术监督部门广泛使用的可以排除任何人为主观打分的、全面的、可以实施的、权威性的标准化测试。
国家标准都是全世界N多人的N多年智慧结晶的积累,虽说任何标准都会有漏洞,并且常常被修订,但几个业余爱好者们的实力充其量只有为更切合HAM玩机实际情况,补充一两项测试项目而已。
L/7、不看广告看疗效,我在频率上XX用其开发的电子管功放出来,音质好、信号强,同时我就用XX套件完成了与XXXXX公里以外的业余电台通联呢。
}Nguf回答:
你在频率上听到其音质好、信号强是一回事,但是作为商
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 业余 用途 短波 电子管 功放