任务驱动型作文训练教师.docx

任务驱动型作文训练教师.docx

《任务驱动型作文训练教师.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《任务驱动型作文训练教师.docx（32页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

任务驱动型作文训练教师

任务驱动型作文审题立意强化训练二师

环节一：

导入

今天早晨我在一楼的小卖部买了一盒干拌面，放到办公桌上。

同事们围绕吃干拌面炸开了锅，有人说吃了有害身体健康，也有人说想吃就吃，一两回没事。

我陷入了困惑中，我想请同学们帮我决定决定，到底吃还是不吃？

为什么？

要说理由。

其实大家所说的就可以说是微小型任务驱动型口头作文。

你通过这次微小型口头作文的探讨，发现了任务驱动型作文的特点有什么？

环节二：

辨一辨

A：

阅读下面材料，按要求写一篇文章。

有人建议推动街区化，原则上不再建封闭式住宅小区，已建成的住宅小区和单位大院将逐步打开，实行内部道路公共化。

这一建议关涉千家万户，引发广泛讨论。

有人认为，推动街区化，可以节约土地，缓解交通压力;有人认为，推动街区化，不利于小区安全;有人认为，推动街区化，将会与中国传统的生活方式和文化习俗冲突，有利有弊，需慎重推行。

对于以上事情，你怎么看?

请写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。

B:

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

一部署名为罗伯特·加尔布雷特的侦探小说《杜鹃鸟的呼唤》面世后颇受好评。

出版商表示，侦查员出身的作者退伍后从事安保行业，本书是其处女作。

不过作者的新手身份因写法娴熟而被质疑。

后经媒体多方调查证实，罗伯特·加尔布雷特是《哈利·波特》作者Ｊ·Ｋ·罗琳的新笔名。

被“揭穿”身份后，罗琳说希望这个秘密保持得更久一点，因为她隐瞒身份后看到关于小说的真实评论时，感受到的欢乐更加纯粹。

对于以上事情，你怎么看？

请给罗琳、出版商或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。

例文：

A.参考题目：

   1、欲行大道，先正世风

   2、现代发展撞上传统文化

   3、人文与资源的对立

   4、当私人领域被“交通”街区化

   【这样的题太多了，都是讲“为什么”，不如改一下子题，有人认为应该推动，有人认为不该推动，你认为该如何？

把“为什么与怎么样”结合起来，丰富一下命题意图。

】

例文A:

住宅街区化须注重公私权益平衡

      我国即将推行住宅街区化，不仅“新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区”，还要求“已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开”。

这一政策，引发了社会广泛关注。

   推行住宅街区化，是治疗各地“城市病”的配套举措。

在不少城市，封闭式大院、超大型社区随处可见，导致城市土地资源被分割使用，城市的“毛细血管”被堵塞。

一定程度上，封闭式小区的大量存在，甚至成为商品住宅小区的时尚，折射了过去计划经济时代“单位”化占据、使用城市资源的余绪。

这导致土地节约利用程度低，公共产品和公共服务供应不足越发突出，交通拥堵难以得到有效治理的一大原因即在于此。

推行街区制，目的是清除封闭式社区出入口造成的人为堵点，将有限的土地资源集约利用起来，打通城市交通微型路网，通过棋盘式道路布局，以求交通拥堵问题得到较彻底治理。

街区制也是发达国家城市普遍采用的做法。

   尽管推行街区制利于打造城市道路坦途，但良好的政策预期不能代替政策推进过程。

从现实来看，在封闭式商品住宅小区里，从住宅到小区里的公共绿地、露天停车位、底层商铺等，都有明确的权益归属，这些权益均受到《物权法》的明确保护。

拆除围墙后，小区里的设施理论上将归市政管理，重新规划，原权益人购买的权益如何兑现，将成为一大考验。

此外，封闭式小区给住户提供了更高的安全感，拆除围墙之后，小区与外界融为一体，安全感下降，这有可能导致住户隐形权益的损失。

还要看到，同样是封闭式住宅小区，因为其面积、布局、与市政道路的间距不同，并非全都适宜配合市政改造。

如何评估不同封闭式小区的性质，确定拆墙程序和程度，也是一大难点。

   推行街区制面临不少现实障碍，其中最关键的一条，是如何保证公私权益的平衡。

私人权益不被侵犯，公共利益能够增值，街区制才有可能达到改善城市交通、增加社会总福利的目标。

轻私重公，达不到这一目标；重私轻公，同样如此。

   要做到公私权益不相互掐尖儿，在推行街区制的过程中，必须认真厘定原封闭式小区资源的所有权、使用权、收益权，该保护的保护，该转化的制订相应补偿方案。

业主大会的作用应该受到肯定，使其起到保护权益人利益的作用。

此外，对于推行街区制后可能增加的治安隐患、交通安全隐患，政府要提供更多的安全保障，将封闭式小区原有的保安功能尽可能通过合作形式承担起来，以消除人们的担心。

而街区制的起步，单位大院应该首先起到示范作用。

比起百姓社区，单位大院的权益关系较易处理，也较易动员。

单位大院拆除围墙，既是告别隐秘过去的象征，也可以最低成本，为街区制试出成效。

例文B:

远离月亮，明星依然闪耀

J.K.罗琳：

您好！

自从《哈利波特》出版以来，我一直是您的忠实读者。

小说中精彩的描写和扣人心弦的情节让我连连惊叹您娴熟的文笔。

可是近来您使用新笔名写作一事饱受非议，对此，我想替您辩解，并对您追求公正评价和“感受到的欢乐更加纯粹”的勇气表示钦佩和敬意。

《杜鹃鸟的呼唤》是一部精彩的作品，正因为如此，人们才会不因其作者是“新手”就不屑一顾。

可见，好的作品是可以经受推敲和考验的。

在这件事情中，人们更看重的是内容的新奇，情节的精巧，从客观、公正的角度给了这部作品一个应有的评价。

而当您欣喜地听到这些称赞时，可以自信地认为：

“人们并不是因为您是J.K.罗琳而夸赞您的写作水平”。

从这个角度看，您的做法不仅规避了“名人效应”的误导，更让自己的写作水平得到了一个客观的评价。

这是一个大家的写作行为，为此，我对您的这种做法更加的赞赏。

能够采用新的身份发表作品，这需要足够的自信与勇气。

记得《茶花女》的问世也经历了这样的勇敢。

当年小仲马为了不让出版商知晓他的真实身份——是文豪大仲马的儿子，托朋友用其它名子将书稿寄往出版社。

和您一样，他面临着被舆论冷嘲热讽，甚至不屑一顾的尴尬，但是，为了追求“纯粹的欢乐”，公正的建议，您勇敢地划去了自己的名字。

褪去光环的您闪耀的是真性情，是默默付出后结出的自豪果实。

当今文学界，乃至社会各界，不乏一些人打着“名人”的幌子招摇撞骗。

曾经是“抗震小英雄”的雷楚年，出名后欺骗亲人朋友，用头上的“光环”遮掩内心的荒芜，最终被绳之以法。

他的堕落也引起人们的反思：

“名人光环”真的那么重要吗？

它不会干扰我们对是非的正确判断吗？

我想，您的做法正是一种对此定势的挑战，是对盲目崇拜追捧的人们的提醒，您提醒他们，应多多关注光环背后的真实性，多多应关注内心的本色情。

您敢于逆“潮流”而动，传达着务实求真的精神，这一点正是现代社会中最大的缺失，我想人们一定会听从您的召唤，接受您的指引，寻找内心深处真实的自我。

龙应台有言：

“社会犹如一辆巨大的向前滚动的车，庆幸的是，总有人探出头来看这辆车究竟跑到哪里”。

文学发展的道路上，需要你这样的人勇敢地“隐姓埋名”，自信地接受公正的评价。

褪去“作家”的光环，让文学的沃土里吹遍清新自然之风，您和您的作品必将更加闪耀。

大文豪鲁迅在《莲蓬人》中，也曾这样倡导：

“扫除腻粉呈风骨，褪却红衣学淡妆。

”

让我们像您那样，回归本真，洗净铅华脂粉，施以朴素的淡妆，呈现出高洁的风骨。

                 此致

敬礼                        

        您的忠实读者和粉丝：

小李

                      2016年5月22日于灯下

1.拟题《远离月亮，明星然闪耀》寓意深刻，散发着浓郁的文学色彩芳香。

因为是给世界著名作家写信，除了说理以外，文学性很重要。

2.符合任务驱动型作文书信体的要求；写信人口中的“您”，亲切尊重而不乏庄重。

3.由对事件本身到论述J.K.罗琳的勇敢、追求本真的精神，在联系现实中的“名人”对比论证中充满了赞美情愫，结尾引用龙应台观点和鲁迅诗句，恰当得体，展示了作者的文学素养。

辨析两则材料得出任务驱动型作文写作特点：

体式驱动：

文体、格式的规定

内容驱动：

做出选择，提出方案

对象驱动：

依对象就事论理

思维驱动：

体现思辨，由浅入深

环节三：

想一想

完成这篇任务驱动型作文的难点在哪里？

审题立意？

不难。

难在传统思维的突破。

什么是传统思维？

这篇作文传统思维的人一定是从中抠出诚信、尊重、宽容这样的关键词。

然后开头来几句排比句，再然后是张三很诚信，李四很诚信，王五很诚信，所以我们要诚信。

比较高级点的是开头后，诚信是A诚信是B诚信是C，分别加事例。

再厉害点是诚信是什么？

为什么要诚信，我们怎么诚信？

一般这样同学自己认为写得挺不错的。

当然这样写本身也没错误，可是这样写抓住了材料内涵了吗？

没有。

那我们应该怎么写？

环节四：

试一试

作文题：

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会，开设了《暖闻》专栏。

编辑部收到三则新闻：

一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条，被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。

一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙得抬不起头，根本说不上话。

老人家等了两个多小时后，只好挂了个号，和儿子见了一面。

某地举办珍品画展，一位男孩在探身观赏时不慎跌倒，损害一副珍贵名画，主办方认为男孩只有12岁，又不是故意的，因此仅备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。

从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中，你认为哪一则更合适？

请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

学生写一段话。

分析陷入的误区。

和应对策略

笼统，绝对，平面

具体辩证立体

环节五：

想一想

1、仔细读好题：

从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中，你认为哪一则更合适？

请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

2、明确写作任务：

本题的作文任务是“从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中，你认为哪一则更合适？

请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。

”

选择一则哪一则更合适？

更合适得有一个标准？

那么，标准是什么？

题目中第一句就是“某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会，开设了《暖闻》专栏。

”

具体说这里有三个标准：

1、有温度，2、有人情味，3、温暖。

那么，好了，只要我们用这三个标准，一一去衡量，比较一下，看看哪一个更符合这些标准，就选择哪一个。

“请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。

”这句话的意思是：

你的思考、权衡与选择，都必须在材料内容及含意范围内，否则，跑题。

思考的具体表现是议论说理，权衡的具体表现是比较分析，选择的具体表现是结论（我认为------更合适）。

议论说理、比较分析的范围是“材料内容及含意”，所以，三则材料的内容、含意必须揭示出来。

3、还有工作要做：

（1）三个标准的含意要界定，这是关键概念，是衡量标准，含意必须界定清晰，否则，无法对比、辨别、判断。

（2）准确揭示作文材料的含意，即核心精神，这是对比、辨别的具体内容、对象。

（3）明确主体思维：

比较思维、因果思维。

4、列出提纲：

开头：

简洁地叙说三个材料的内容及含意，点明自己选择的一则新闻。

【提出问题】

主体：

【分析问题】

（1）《暖闻》要求更有温度+解释温度+比较评价三则新闻的温度+得出小结论

（2）《暖闻》要求更有人情味+解释人情味+比较评价三则新闻的人情味+得出小结论

（3）《暖闻》要求更温暖+解释温暖+比较评价三则新闻的温暖+得出小结论

（4）综合以上分析，我认为-------更合适。

联系社会实际（反面事例），落实“以温暖的视角看待社会”，正反对比说意义、作用、危害等。

【解决问题】

结尾：

呼应开头，总结全文，发出呼吁，为践行社会主义核心价值观，实现中国梦，人人都作出自己的贡献。

例文1:

油条飘香，情暖社会

凛凛冬日，街角飘来熟悉而浓郁的味道。

手捧油条，咬一口，松脆间又溢满了幸福的味道。

诚然，老父挂号看儿子让人心酸而动容、画展主办方爱护损画男孩令人欣慰赞叹，我却认为良心“油条哥”的新闻有更大的温暖，应被刊登。

首先，良心“油条哥”的事迹闪现着社会上衰弱的无私精神。

纵自古先贤常怀“大同”的至高理想，纵孙文“天下为公”，奔走呼号，我们当今的社会，其实已是私欲横流。

而此刻，一种无私的精神便显得尤为亟需，尤为可贵。

虽然老父与画展主办方的故事闪现着温暖的光辉，却在“无私”一点上少了那么一种力量。

父亲看儿子是出于“小家”之心，恐怕儿子聊不上几句又要招呼下一位病人；画展主办方是为男孩一人着想，这种胸怀亦是比不上关爱全民的良心“油条哥”。

“油条哥”不为当今各种黑心卖家所获利润动容，多年如一日为买油条的人们提供健康油条，既守住了人们的安心，又守住了社会的良心与公心。

今年春节，一报团队走访北京街头记录小贩们平凡而温暖的故事，其中坚决不涨价的老夫妇、卖羊蹄前手洗得干干净净的大妈，不正像良心“油条哥”般，因无私而更具人情味吗？

此种温暖，罕有而绵长。

再者，良心“油条哥”代表了更广泛的社会群体，更具社会意义上的温暖。

试想，若《暖闻》刊登父亲挂号看儿子之事，又有多少人能从中获得启示？

这种做法不具普遍借鉴意义不是吗？

若刊登画展主办方之事，又会有多少人产生共鸣、回想自己在展览中有没有发生什么事？

唯良心“油条哥”的新闻，让人于熟悉而亲切的群体身上读出了平凡背后的伟大，细细品嚼出“唯美食与爱不可辜负”的暗香。

它微小，却提醒步履匆匆的人们缓一缓，发现温暖、传递温暖；它平凡，却像一只小小的蚂蚁悄悄爬入人们麻木的心，让人在微痒中开怀大笑，重寻失落的美的视角、善的思考。

《南方周末》在30周年庆时曾刊登一句话：

“让无力者有力，让孤单者前行。

”若《暖闻》刊登“油条哥”的故事，想必亦能使无数的社会个体感受到社会的温暖，获得前行的力量。

也许有人说：

“油条哥”的人情味带着那么一点招徕客人的“俗气”，我却不以为然。

正是这样易被人猜测却依旧坚守温暖的人，方能为信任危机盛行的社会注入一剂定心良药，让人们渐渐明白细微处的温暖，方可集成最大的力量，拯救冷漠的人心。

静水流深，总有一种力量在默默中玉汝于成；细水流长，总有一种声音冲破岁月依旧洪亮。

那便似温暖的油条哥声声的吆喝，清脆却暖意悠长。

例文2:

以最美良知，守温暖世界

一位老人为探望忙于坐诊的儿子，亲自挂了号只为见儿子一面，这种亲情让人感动；男孩不慎摔倒损坏珍贵名画，主办方并未报案只为尊重男孩心理，这种体谅让人叹服，这样的“暖闻”在我们身边无处不在。

但最令我唏嘘不已的是那位良心“油条哥”坚持新鲜油条，为每一位顾客负责，这种良知更加让人温暖，理应登上《暖闻专栏》。

正是这样一位普通得不能再普通的“油条哥”，靠一份平平凡凡的小生意养家糊口，却能坚守良知的底线，为食客提供新鲜油条。

他放弃了谋取多一分利益，却为食客营造多一分健康保障；他放弃的每一滴复炸油，都给这个世界多了一丝良心与温暖；他坚守着一颗平常心，实为坚守着心中的道德与良知。

但如今，我们处在一个物质碰撞的声音日益铿锵的时代，大多数人为了利益与金钱挣扎地活着，心中的道德早已被践踏在脚下。

“三鹿毒奶粉”、“塑化剂奶茶”、“皮鞋胶囊”、“变质冻肉”这些被曝光的可怕食品，是生产商眼中的赚钱机器，是消费者受骗后的长长叹息，更是这个世界人性中道德的消失。

我们举起水杯，虽然口干舌燥却迟迟不敢饮下；拿起食物，虽然饥肠辘辘却难以下咽——我们战战兢兢，如履薄冰，生怕前一刻用以果腹的食物，下一刻就随着新闻报道变成了穿肠的毒药——我们这些不由自主的怀疑，都源于这个世界上良心“油条哥”的缺乏！

在这样一个良知缺乏的世界上，油条哥坚守着良心的火炬，给予黑暗中的人以光明，更给予他们以温暖。

北岛曾慨叹：

“在没有英雄的年代，我只想做一个人。

”“油条哥”以他良心的温度，温暖了每一个食客的心，也使这个世界的一个小角落洋溢着人性的光辉。

油条虽小，但于我们当今之风气注入了一丝温暖，亦是一声呼唤，唤醒众人心中沉睡的温情。

坚守本心，这本心是是非度量之心，是道德仁义之心。

它提醒人们，我们虽无力改变大环境，但我们可以遵从良心，点亮自己，像一束光簇拥另一束光。

让我们携手，以道德之心，成生命“暖闻”；以最美良知，守温暖世界！

例文3:

人情的温度

何谓有温度、有人情味的新闻？

想必是读后能让你内心一暖的文字，如同坎菲尔德的《心灵鸡汤》，在最灰暗的冬夜点亮一丝火苗。

如果从这个角度看，那么前两则新闻非但不温暖，反而让人感到心酸，当一位父亲需要等两个小时才能与儿子见上一面时，难道我们不应该讶异于超负荷工作强度吗？

何来温暖？

当一位商贩遵守《食品安全法》的规定，不卖问题食品反倒被大加褒扬，我们难道不应该反思我们的食品市场出了什么问题吗？

小温暖如何掩住大隐忧？

相比较而言，第三则新闻，才更为有力地诠释了温暖、人情味的含意。

这里的人情味，不外就是当一切的法律法规、规章制度都允许、鼓励你采取一种行动时，为了另一个个体的利益，你没有采取它。

一切的法律和常识都支持主办方报案，这样至少可以把损坏珍品画的损失减少到最小，然而他们没有这么做，只为了不让男孩的心理受到影响。

如果说前面两则新闻敬的是“业”，那么第三则新闻敬的是“人”，这才是人情味的核心，也是令人感到温暖的先决条件。

更何况，假如我们回望社会，我们不难发现，敬业之人常常被表彰被传诵，敬人之人却屡屡难入媒体法眼，被当作个人素质等闲视之，尤其所敬的对象是一个好动的孩子。

试问我们有谁没有被哂笑着的售货员一句“这件衣服很贵，不要随便乱摸”呛住？

谁不曾遇见过从不考虑别人感受的人？

正是在这样的大环境下，我们开始变得麻木不仁，不再用欣赏的眼光看待世界。

马斯洛说每个人都需要被尊重的，“我的尊严和我的生命本是一体”，莎士比亚说，“剥去我的尊严，生命便如无物。

”天空越是黯淡，越衬得流星光芒璀璨。

当我们对“集体利益远高于个人利益”习以为常，对个人尊严因莫须有的罪名受践踏麻木不仁时，主办方的行为，难道不正像那冬夜里的一点火苗吗？

他们维护了男孩的自尊心和心理，不也正把希望的光芒洒入每个人心间吗？

所以我认为，当我们提起《暖闻》时，我们需要的不仅是遵纪守法的商人，也不仅是日夜操劳的公民，而更需要的是像主办方一样的，给予他人应有的关怀、体贴和尊重的人，只有这种人，他把人当作人来来礼遇，才会让其他人感受到人情味。

如果有人反驳说他的影响太小了，不足以改变社会，我会请他读一读那个把鱼扔回大海的小孩的故事，它的出发点或许仅仅是“这一条在乎”，然而最终却让那许许多多原本麻木不仁之人回转心意，拯救了成百上千的鱼。

【专业点评】

这篇文章很耐看的，越读越能咀嚼一些东西出来。

本文的作者以相当冷静的眼光去观照三则材料，权衡之下，对一二则材料挑了一些刺，对第三则材料做了肯定。

这种肯定是作者基于新闻材料对工作还是对人的态度区分上，这里有人本主义的倾向在里面。

作者强调的是对人对心灵的呵护与尊重，认为这就是人情味，这就是对人性的张扬，由此得到的回报，能拯救成千成百的“鱼”。

作者对问题的认识较为深入，思路也清晰，引用理论与名言也比较切题，行为中也较好地体现了作者的阅读积淀。

整个说理显得自然顺畅，没有那种刻意出来的“高大上”，没有那种为深刻而深刻的强迫。

环节六：

悟一悟

叙事体新材料任务驱动型作文写作范式

【两种最优化“文章图样”】

1.文章最优化结构模型①——“起、承、转、合”

2.文章最优化结构模型②——“起、转、承、合”

第Ⅰ式--起承转合

【真题】18．阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

（60分）

几个同学聚在一起谈论传家宝。

小张说，他家的传家宝是一个青花罐，有年头有故事。

小杜说，他家的传家宝是爷爷留下的几枚勋章。

小程说，她家把“忠厚传家久，诗书继世长”的祖训当传家宝。

你认为什么样的传家宝更有价值?

请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

【文章写作思维模型•六段式】概念界定+因果分析+比较分析

1．【起】概念界定，概括比较，定任务，表态度。

2．【一承】具体比较一，原因分析。

3．【二承】具体比较二，原因分析。

4．【三承】由表及里，分析深层原因，文化原因或心理原因或历史原因。

5．【转】联系当下，背景分析，凸显其“最有价值”。

6．【合】再次概括比较，重申态度。

（运用三到四次的因果分析，加以三到四次的比较分析）

【主体分析部分】三承一转

良训胜千金，传家更有价

1．所谓“传家宝”，……。

三种“传家宝”各有价值。

小张家的青花罐，……；小杜家的勋章，……；小程家的祖训，……。

在我看来，小程家的传家宝最有价值。

（概念界定，概括比较，选定任务，表明态度）

2．与小张家的传家宝青花罐相比，小程家的传家宝祖训，在……更有价值。

……（具体比较一，原因分析）

3．与小杜家的传家宝勋章相比，小程家的传家宝祖训，在……更有价值。

……（具体比较二，原因分析

4．其实，小程家的传家宝祖训（“忠厚传家久，诗书继世长”）之所以更有价值，对于我们来讲，还有更深层的原因，那就是它承载在中华民族优秀的文化精神。

忠厚者，……；诗书者，……。

所以，在我看来，小程家的祖训，不仅是一家之传家宝，更是我们国人传家之宝。

（由表及里，分析深层原因，文化原因或历史原因或心理原因）

5．遗憾的是，如今中国经济迅猛发展，物质生活走向小康，国人却渐渐忘却了这份“忠厚”与“诗书”的良训，逐利于虚伪奸诈之道，世风日下，精神之花枯萎，……。

传承中华良训，予国人以精神给养，正当其时。

（联系失衡的当下，背景分析，凸显其“最有价值”）

6．有年代有故事的青花罐，爷爷的几枚勋章，固然……，却无……；唯有小程家的祖训，方可助今人长传忠厚之德，久继诗书之脉，实现内心的丰盈与精神的富足。

故曰，小程家的传家之宝最有价值！

（再次概括比较，重申态度）

六段=起+承+承+承+转+合

良训胜千金传家更有价

1传家宝是一个家族认为最有价值，最值得子孙世代拥有并传承的东西。

小张的传家宝青花罐，代表着金钱价值与收藏价值；小杜家的勋章代表着荣誉；小程家以祖训作为传家宝，体现了其家族对人格修养的重视，是精神传承。

虽然小张和小杜的传家宝凝聚着祖先的财富和功勋，有各自的价值，而我更倾向于祖训的价值。

【开篇第一句用下定义的方法揭示传家宝的含义，深刻而准确。

接着在比较中揭示三则材料的核心精神，亦深刻准确。

最后用转折复句，强调作者自己的选择。

典范的任务型作文开头方式。

值得学习！

】

2祖训，作为家族世代传承的品德匡正器，其作用胜过千金。

小程家将“忠厚传家久，诗书继世长”作为祖训，是他们家族对“忠厚”、“诗书”高度重视的体现，在世世代代对祖训的遵守实践中，必然使整个家族沾上书香气息和忠实厚道的韵味。

此乃“良训”，它使人性找到一个标准的框架，在熙熙攘攘的社会中不至于失去立己立人的信念，以一种潜移默化的方式塑造一个人美好的道德品质和文化气息，使之更好地立足于社会，更好地待人接物，在时代洪流中坚守本心，不为污泥所染，不为清涟而显得妖媚。

【第二段第一句说祖训的意义：

“品德匡正器”，不得不钦佩作者的语言功底。

结构上，提纲挈领，引起下文。

接着诠释祖训的意义、影响、价值，当然也就说明了选择喜欢祖训的理由。

这一段如果暗示一下祖辈们在久远的时代就已经意识到了精神文明的意义远远大于物质文明的意义，为下一段讨论物质与意识的关系张本，又做了暗示性的比较，那就锦上添花了，没有瑕疵了。

】

3更重要的是，