地铁建设中的管线改迁.docx
- 文档编号:10207201
- 上传时间:2023-02-09
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:237.08KB
地铁建设中的管线改迁.docx
《地铁建设中的管线改迁.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地铁建设中的管线改迁.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
地铁建设中的管线改迁
地铁建设中的管线改迁
摘要地铁与市政管线共同使用城市地下空间。
结合地铁工程实践,介绍了管线改迁的特点及其与地铁建设互动的途径和方法,为地铁建设与现状市政管线的矛盾提出了解决问题的思路及要点,供新建地铁前期工作参考。
关键词地铁建设;管线改迁;基本方法
地铁与市政管线同处于地表浅层地下空间,二者在使用城市有限的地下空间时,需要互相避让,化解矛盾,既保证市政管线的正常使用,又不影响地铁基坑的开挖。
管线改迁处理得当,能大大节约工程投资,缩短工期。
1地铁管线改迁的特点
管线改迁是地铁建设中相对于地面征地拆迁的另一重要方面,但常易被人忽视。
地铁建设的管线改迁具有以下特点:
(1)平面点多面广。
沿地铁线路各工点均可能碰到管线,改迁围广。
(2)专业种类齐全,产权单位众多。
凡是城市生活所必需的各类管线地铁建设均会触及,需对其改迁。
(3)管线改迁社会牵涉面广、制约因素多、协调工作量大。
管线改迁与众多单位或专业有关,形成众多接口,互相影响。
管线改迁属改造工程,其复杂性远高于新建项目。
(4)时间跨度长。
管线改迁贯穿地铁建设始终,分为若干阶段,包括主体施工阶段、附属施工阶段、管线恢复阶段等,从地铁全线来看,管线改迁的时间跨度会达4~5年之久。
(5)地形环境复杂、限制条件多样。
地铁在城市建成区建设时,其周边建筑密集,管线设施众多,道路狭窄,可供管线改迁的空间狭小;在新开发区建设时,往往地形、地质情况又不稳定,且工点呈线形延伸,跨域大,每个工点的情况都不一样。
(6)埋地敷设,缺乏直观性。
许多地下资料因年久缺失、物探困难,直接影响了管线改迁方案的正确性。
(7)管线保护要求高,风险大。
燃气、电力等都是高危管线,给排水承插口管对沉降敏感,易发生事故。
地铁建设易与管线发生矛盾的围或环节见表1。
2管线改迁的策略
2.1管线改迁的基本方法
地铁管线改迁工程的基本方法包括永久改迁、临时改迁(截断)———回迁(恢复)、原位(支托/悬吊)保护等。
(1)永久改迁:
将影响地铁施工的管线按照城市规划一次性改迁到位,不再回迁(见图1)。
(2)临时改迁:
在无法满足规划要求时,为地铁施工临时将管线改移到施工区外,待地铁土建施工完成后,管线再按规划回迁恢复(见图2)。
(3)原位保护:
在周边条件无法满足管线改迁要求或改迁成本较高时,为保证地铁施工又不影响管线正常运营,采用支托或悬吊的方式将管线在原管位(或附近)保护起来(见图3)。
(是指原“位”而非原“管”,对承插口的管一般需换成钢管才能便于支托或悬吊。
)
2.2管线改迁的基本原则
应从利于施工(地铁及管线改迁等)、保障安全(管线运行及施工安全等)、减低扰民、节约投资等角度考虑管线改迁。
管线改迁的基本原则主要有:
(1)最优路径原则。
选择最佳路径方案(如线路尽可能短)。
(2)等容量改迁原则。
个别管条件允许可适当预留未来1~2年的扩容需求。
(3)综合比选原则。
永久改迁、临时改迁、原位悬吊保护需权衡,原则上能永久不临时,能临时不悬吊。
(4)避让主干管原则。
避让管线需权衡投资及工程难易程度,一般主干管线尽量选择避让。
(5)分阶段原则。
管线需配合地铁基坑分阶段进行改迁和恢复。
(6)管线改迁设计“两区分”原则。
①现状管线与改迁施工的管线区分开;②永久改迁、临时改迁、悬吊保护三途径区分开。
(7)先改后拆原则。
应先完成改迁,使新管投用后才能拆除现状旧管线。
2.3管线改迁的流程
管线改迁的流程如图4所示。
3管线改迁在地铁实践中的应用
市政管线与地铁结构如何在有限的空间和谐共存,体现了设计和施工人员的智慧。
本文结合应用实例,从不同角度叙述在设计和施工中一些解决问题的思路。
3.1管线改迁适应地铁结构的解决问题思路
3.1.1明挖法改迁
适用于施工用地宽裕的管线永久或临时改迁,属于管线改迁的基本方法,不再详述。
3.1.2利用定向钻技术实施改迁
适用工况:
(1)管线改迁施工区域不具备开挖条件,如城市建筑密集区、交通繁忙的城市主干道等。
(2)管道对坡向无严格要求。
(3)管材需具备一定的柔韧性,如PE管等。
(4)管线在平面和竖向上都可实现弧形钻进,完成改迁。
由于管道路径是一弧线,对城市管网的规划布局有一定影响,因此,该方法在条件受到限制时才使用,不宜大规模采用。
实例:
地铁某站采用定向钻进技术铺设主干路下管道,管道为Ф400PE主管+Ф630PE套管;燃气管改迁方案为从南侧深南路侧绕行(如图5、图6所示)。
实施该方法成功完成了燃气管改迁,同时只开挖、占用深南路一条车道,减少了扰民。
3.1.3巧用顶管施作
适用工况及特点:
(1)管线改迁区域不具备明挖条件,如开挖将对市民影响很大或征地拆迁困难。
(2)管道对坡向有严格要求,一般管径较大,埋设较深。
(3)管材刚性,如混凝土管等。
(4)管线在两井之间只能直线顶进,完成改迁。
实例:
深南路某通道出入口施工污水管改迁(见图7)。
现状污水管从出入口敞口部纵向穿过,埋深6m,与结构冲突,必须永久改迁。
采用顶管施工,经核对标高,对南迁方案进行了优化,管线从出入口部下穿通过,对出入口施工不造成影响。
接入现状井只需夜间施作即能完成,且其处于进入深南路的右转匝道处,对深南路基本不造成影响,同时避免了迁移有多年树龄的数棵大树等。
由此可见顶管在管线改迁中的独到作用。
3.1.4化整为零,分而治之
其思路为将现状合并的管道拆分,分别处理。
适用工况:
对标高有严格要求的管道(如排水管)改迁。
改迁时进行拆分有利于分别解决管道与主体之间的标高矛盾,从而优先保证了主体的功能及经济性。
实例:
地铁1号线世界之窗5号通道为公交车从地下总站到地面的出口(见图8),现状Y6Y18段雨水管需永久改迁。
由于Y4Y16间为主体施工区及疏解车道,此迁不具备管线施工条件,因此需往南横穿5号通道迁改管道。
因标高矛盾,将Y6Y18拆分为Y6Y4、Y5Y17分而治之以解决矛盾。
设计Y16Y17且抬高标高,以便跨过5号口顶板沿南侧敷设,利用其收集南侧路面雨水;5号口北侧敷设Y6Y4段,待过了5号口再两管汇合接入原状雨水渠Y5Y6。
3.1.5临时明敷
适用工况:
对既不能永久改迁,临时埋地敷设也不够管位的地方,可考虑临时借用地上空间,竖向上重叠布设,临时明敷(或架空),待地铁基坑完成后,再按规划恢复埋地敷设。
明敷降低了管线安全性,需注意。
实例:
如图9所示,东门站受东侧和北侧大厦的限制,通信、给水干管均只能从南侧改迁,因电信管道为48孔(截面1180mm×600mm),给水管直径为1000mm,而基坑边的管位只能容纳下一个专业管道,故设计电信埋设,给水管明敷在地面。
3.1.6临时截断(拆除)
适用工况:
有些特定条件下的管不需改迁即能临时拆除,待地铁完工后再恢复。
主要有以下三种情形:
(1)重力流管线在基坑围的部分为该条管线的起始端(源头),无上游接入管。
(2)短时间临时截排。
在地铁围护结构施工遇到排水管线时,为不影响施工进度,临时采用泵抽排越过施工的管段。
此方法适于施工时间不长,废除管线较短的情形。
(3)片区管网有其它可替代管线。
有的区域管道已连成网,或局部改造即可实现连网,临时截断某一段,有其它管路维持管线功能。
实例:
如图10所示,燕南站燃气管线在车站施工路段实施临时改迁,管位紧。
通过研究片区管网得知,该片用气点仅为一个,如能从北侧振兴路接入,则该段燃气管即可暂时废除,遂按此思路设计连通(图中粗实线)。
地铁完工后,振华路恢复管线,使片区的燃气管连成了网。
3.1.7悬吊管线
适用工况:
①管线横跨基坑,跨度不太长;②管线永久改迁和临时改迁都无路径空间。
特点及注意点:
(1)排水承插口管应先换为其它接口牢固的管材方宜悬吊。
(2)管线改迁难度减小,同时主体施工难度增加、工效降低。
因此尽可能将管线集中在一处合并悬吊,减少对地铁基坑施作的影响。
(3)悬吊排水管时,管井应距基坑有一定的安全距离,否则应对管道穿围护结构及管井处采取加固密封措施,避免管道泄露水入基坑酿成事故。
3.1.8倒边施工
适用工况:
当管线改迁的三个基本方法都不具备条件时,需要地铁土建配合,创造临时改迁条件———倒边施工。
如图11所示,在地铁主体施工完成后,受场地限制,科苑站附属结构采用了土建倒边施工:
下半幅基坑暂不开挖,供雨水箱涵(3.9m×1.2m)临时改迁为D2200mm管,上半幅基坑施工完后原位恢复箱涵,再行施工下半幅基坑。
3.1.9管线改迁与地面拆迁相结合
适用工况:
适用于处理管线的各方法。
一些改迁方案得到地面拆迁的协助,方案得以优化,有的路径缩短,有的临时改迁优化为永久改迁,大大减少了人力、物力及时间成本。
实例:
燕南站基坑上方有两座老式的油式变压器,位于基坑围,需结合改迁更换为干式变压器,但振华路为繁华街区,寸土寸金,道路上已无位置,最终结合地面拆迁,要求变压器的使用者按目前房地产通行做法,谁使用谁提供房间场地,解决了该问题,按干式变压器一次永久改迁到位,达到了各方均满意的改迁结果。
3.2地铁土建适应管线改迁的解决问题思路
3.2.1平面位置调整
适用工况:
(1)主体结构位置有调整余地,调整后满足地铁使用要求。
(2)遇主干管。
其管径越大,流量越高,影响面越广,改迁代价也越高,要尽量避让。
注意点:
(1)要保证前期物探资料的准确性,调查掌握准确的现状管线的种类、尺度、标高、材质、性质等。
(2)注意区分主体结构边线与围护结构边线(开挖边线),改迁设计应依据开挖边线,管线需改至开挖线以外。
实例:
香蜜站2号出入口位置的优化(见图12、13)。
原出入口方案需对出水厂的D1800mm给水干管和4回电力110kV线缆实施改迁。
为避免两个主干管线改迁,经与规划协商,调整了人行道及出入口位置,降低了工程实施难度。
3.2.2竖向调整标高
适用工况:
对标高坡向有严格要求的重力流管道,当平面改迁不经济或无路径空间时,主体竖向标高调整。
考虑经济性,必要时地铁顶板局部采用凹槽设计处理。
注意点:
(1)及时配注截面图,清晰表达管线与地铁结构的相对关系,有效避免标高错漏。
(2)地铁顶板结构标高应加上防水层、保护层的厚度。
有反梁时,要核对反梁与管线的标高。
(3)对暗挖通道,还应考虑管道与拱顶的安全距离因素。
实例:
前海路站跨前海路与桃园路十字路口布置(见图14)。
现状沿前海路有一深4.8m的D1350mm污水管横穿车站基坑中部,采用顶板局部预留凹槽的设计方案处理:
管线位于车站中部,调整站厅风管布局,使车站顶板局部下凹,为污水管留出管槽。
4地铁建设管线改迁的关键要点
(1)确保管线物探资料的准确。
建设中一些工点常因物探难度大、调查不详实而影响和困扰工程的正常实施。
(2)取得管线业主单位及地面征地拆迁的大力支持。
(3)关联因素考虑周详,避免因遗漏导致方案反复调整。
(4)设计时,具体问题具体分析,熟谙改迁方法思路,灵活运用,反复比选,确定最优方案。
(5)施工中,主体与管线施工密切配合,互相支持,合理安排交叉工序,以节省时间及人财物成本。
(6)认真仔细的现场工作。
现场复杂,且多是埋地构筑物,缺乏直观性,必须做认真细致的现场工作才能顺利推进工程建设。
5结语
地铁与市政管线在共同使用城市地下空间时应和谐共处,良性互动,实现共赢。
要达到这一目标,就要熟悉管线永久改迁,临时改迁,悬吊支托保护,地铁土建倒边、管线临改,地铁建筑结构避让等基本方法,在遇到具体问题时灵活运用,以利地铁建设。
参考文献
[1]罗光建,龚敏红,科,等.地铁2号线东延线管线改迁初步设计[R].:
市地铁集团,2007.
[2]梁希福,霍涛.地铁建设项目的管线探测[J].城市勘测,2009
(1):
95.
[3]梁希福,胡松,常红斌.应用测量技术解决城市地铁与地下管线影响问题的研究[J].测绘与空间地理信息,2009,32(5):
159.
[4]GB50157—2003地铁设计规[S].
[5]康佐.地铁2号线区间隧道风险剖析与规避对策[J].城市轨道交通研究,2010(5):
89.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 地铁 建设 中的 管线