全国一等奖QC成果范本提高全水基软发泡聚氨酯外墙保温施工质量.docx
- 文档编号:10164313
- 上传时间:2023-02-09
- 格式:DOCX
- 页数:27
- 大小:654.06KB
全国一等奖QC成果范本提高全水基软发泡聚氨酯外墙保温施工质量.docx
《全国一等奖QC成果范本提高全水基软发泡聚氨酯外墙保温施工质量.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全国一等奖QC成果范本提高全水基软发泡聚氨酯外墙保温施工质量.docx(27页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
全国一等奖QC成果范本提高全水基软发泡聚氨酯外墙保温施工质量
·2011年全国工程建设QC小组资料
获2011年南通市工程建设QC成果一等奖笫一名
提高全水基软发泡聚氨酯外墙保温施工质量
南通德建德兴QC小组
南通市德胜建筑安装工程有限公司
二O一一年五月
提高全水基软发泡聚氨酯外墙
保温施工质量
南通德建德兴QC小组
一、概况
●全水基软发泡聚氨酯是一种新型的绿色环保、安全、进口保温材料,在北美、欧洲及日本、韩国等广泛使用。
产品由加拿大安健公司生产,属A级燃烧性能材料;
●它秉承了聚氨酯系列保温隔热材料导热系数低、无接缝热桥等优点;
●具有可呼吸性强,集保温隔热、阻气、防潮及憎水于一身的节能保温隔热材料;
●它是由A、B二种液体原料利用专用设备喷涂在建筑基层面上膨胀发泡形成的100%水基软质聚氨酯隔热保温材料;
●特别适用于裙楼干挂饰面墙体体系的外保温施工。
(一)工程概况(见下表1)
工程概况表表1
工程名称
济南新生活家园38#楼
建筑面积
29523m2
建设地点
济南市国际会
展中心北侧
建筑层数
28层(裙楼四层)
建设单位
山东世通房地产
开发公司
开竣工日期
2009.6.1-2010.12.30
外保温施工部位
裙楼外墙花岗岩干挂
填腔部位
外保温施工面积
1576m2
制表:
范华制表日期:
2010.5.26
QC-2010-03
注册登记:
QC-2011-02
活动出勤率97%
(二)QC小组概况
课题名称
提高全水基软发泡聚氨酯外墙保温施工质量
人均接受过60hQC学习培训经常学习QC小组基础教材
课题登记:
2010-02
活动日期:
2010.5-2010.8
课题类型:
攻关型
小组名称:
南通德建德兴QC小组
组建日期:
2010.5.20
(三)小组成员概况见下表2
小组成员概况表 表2
序号
姓名
组内分工
职务
职称
学历
性别
年龄
1
朱天宏
组长:
总负责
项目经理
工程师
大专
男
33
2
张海峰
技术负责
项目技术负责
工程师
大专
男
43
3
陈一飞
技术辅导
公司总工
高 工
大专
男
60
4
范华
检查监督
质检员
工程师
本科
男
32
5
张 蓓
数据收集
资料员
工程师
大专
女
34
6
顾洪飞
安全环境负责
安全员
工程师
大专
男
39
7
顾超
保温负责
保温工长
助工
高中
男
34
8
蔡健
外装饰负责
外装饰工长
助工
高中
男
36
制表:
范华制表时间:
2010.6.1
目的性和必要性:
本工程全水基软发泡聚氨酯外墙保温是新技术、新工艺,公司初次施工,要求项目部成立QC小组进行重点技术攻关,以积累经验,形成企业工法,以后在全公司推广,提高公司的施工技术水平及质量管理水平。
如达不到公司要求,绩效评分时要扣分。
属指定性课题
二、选择课题
公司要求
公司要求
公司要求
公司要求
公司要求
提高全水基软发泡聚氨酯外墙保温施工质量
指定课题
三、设定目标及目标可行性分析
全水基软发泡聚氨酯保温施工质量合格率96%
目标可行性分析
根据公司的指定目标要求,小组对目标能否实现进行了可行性分析。
分析的目的是发现现实情况与目标的差距如何、差距的症结何在,以便进一步分析原因。
因此,我们QC小组人员对南面外墙已施工完的约100平米样板进行随机现场抽样调查,共收集数据490点,合格点432点,合格率88.16%,不合格点的质量问题情况统计见下表3
影响软发泡聚氨酯外墙保温施工质量问题频数统计表表3
序号
项 目
频数(点)(点)(点)
频率(%)
累计频率(%)((%)
1
厚度不均匀
28
48.28
48.28
2
连续壳体断裂
20
34.48
82.76
3
表面酥脆
5
8.62
91.38
4
表面气孔
3
5.17
96.55
5
其它
2
3.45
100
合计
58
100
100
调查人:
顾洪飞制表人:
范华制表时间:
2010.6.1
根据表3统计表作出排列图,见下图1
频数(点)N=58累计频率(%)
58 96.55%100
91.38%
5090
82.76%
80
40
60
30 2848.28%
20
40
20
20
10
5
32
00
厚度不连续壳体表面酥脆表面气孔其它
均匀断裂
图1影响软发泡聚氨酯外墙保温施工质量问题排列图
制图:
范华 制图时间:
2010.6.1
从排列图分析,找到了主要症结:
厚度不均匀·连续壳体断裂
这二个关键项占不合格项的82.76%,只要把这二个主要症结解决90%,就可提高合格率8.82%。
计算式:
82.76%×90%×(1-88.16%)=8.82%。
主要症结解决后的合格率为88.16%+8.82%=96.98%。
大于96%的目标。
因此96%的目标值是完全可以达到的。
四、原因分析
我们QC小组成员充分发扬民主、集思广益,针对厚度不均匀·连续壳体断裂这二个问题,各抒己见,共找到九个末端因素。
见下图2。
喷枪与作用面过长或过短
桶内温度、压力不满足要求
喷枪选型
不当
钭撑部位变
喷涂方法不对
A料与B料
混合性差
喷枪与作用面不垂直
喷涂时雾状材料飘散
厚度
不均匀
上浮
连续壳体断裂
原材料不符
要求
风速过大
多次喷涂
操作人员操作
不熟练
A料与B料原材料不符要求
A料与B料
不符要求
多次喷涂
料
不符要求
电压不足
新技术、新工艺缺乏培训
喷枪不能均匀
雾化
喷涂设备与其他设备共用主线
无培训机构
喷枪与设备未保养
图2厚度不均匀、连续壳体断裂因果分析关联图
制图:
范华日期:
2010.6.2
五、要因确认
为找出要因,小组成员对因果图中的九个未端因素进行了逐条确认。
要因确认表
表4
序号
末端因素
判断标准
验证结果
验
证
时
间
验证
方
法
负责人
要因判断
1
喷枪与作用面过长或过短
喷枪与墙面距离为350mm左右
由于外墙脚手架外立
杆距离墙面1.2米左
右,在技术交底中要
求每个操作人员根据
自已的臂长调整,
多数操作人员随意性大,
喷枪与墙面距离为150
-340mm左右。
2010.
6.3
调查分析
张海峰
是
2
喷枪选型不当
气温高于25℃时
喷枪选用2929型号
根据厂家技术资料显示,使用喷枪有3种型号2020、2929、5252。
其中2020是用于墙面气温低于25℃喷涂30mm厚时使用;2929是墙面气温高于25℃时喷涂30-50mm厚时使用;5252是喷涂51mm以上使用。
本工程外墙保温施
工时间主要在7月
至8月,根据济南市
气象资料显示,该期
间气温高于25℃
且设计厚度为50mm,
故需选用2029的喷枪
,而现场使用的喷枪即是2029的喷枪,
结论:
喷枪选型正确。
2010.
6.4
现场验证
顾超
否
序号
未端因素
判断标准
验证结果
验证时间
验证方法
负
责人
要因判断
3
桶内温度、压力不满足要求
温度60℃±1℃。
压力13.8Mpa±0.5Mpa
温度及压力控制抽查表
结论:
从上表可看出,温度和压力的比率各为66.7%和50%,因此温度及压力不满足要求是主因。
2010.
6.4
现场测试
顾洪飞
是
4
无培训机构
学习培训时间15学时以上
查阅其培训档案,发
现有关聚氨酯培训时
间有16个学时,并有培
训机构专门进行培训,
不存在无培训机构
现象。
2010.
6.5
调查分析
蔡健
否
5
风速过大
风力小于3级
查施工日记,施工时
风力为2级风力左右,并
且外侧还有安全网的遮挡
,对喷涂未造成影响。
2010.
6.6
调查分析
朱天宏
否
6
序号
喷枪与设备未保养
未端因素
设备保养合格率100%
判断
标准
由于喷枪及其设备
由厂家提供,根据
合同,喷枪或相关
设备由厂家保养,
出故障由厂家维修
,厂家已派技术人员
驻守现场,对设备专门
保养,且苻合要求。
验证结果
2010.6.7
验证时间
现场验证
验证方法
张海峰
负责人
否
要因判断
7
喷涂设备与其他设备共用主线
220V及
380V的单独配主线
施工单位必须为
设备配备220V及
380V的单独主线,
在该喷涂设备进场
前,项目部已专
门为其配备了主线,
因此不存在主线共
用问题。
2010.6.8
现场验证
张蓓
非
8
A料与B料原材料不符要求
原材料合格率100%
检验收报告汇总表
2010.6.8
现场验证
蔡健
非
序
检验项目
检验值
参照标准
1
导热系数,W/(m.K)
0.039
GB/T10294-1988
2
憎水率,%
99.1
GB/T10299-1988
3
水蒸气透湿系数,g/(m.s.pa)
1.97×10-8
GB/T17146-1997
4
苯,g/Kg
未检出
GB/T18583-2001
5
甲苯和二甲苯.g/kg
未检出
GB/T18583-2001
结论:
原材料合格率100%
9
喷枪与作用面不垂直
喷枪与作用面成90度
在实际施工过程中,操
作人员若要一直保持喷
枪与作用面垂直,需不
断的弯腰和移动,这就
增加了工作量,因此
操作人员很难一直保持
喷枪与作用面垂直。
结论:
喷枪与作用面不
垂直是主因。
2010.6.9
调查分析
张海峰
是
制表;范华日期;2010.6.10
六制定对策
针对每一条主要原因,会有各种各样的解决方法,
有永久性的、临时性的;有长期生效、短期生效的;
有少花钱的、多花钱的等等。
因此小组人员开动脑筋,
敝开思路,针对每一条主因提出尽可能的对策,以选择
最佳对策,见以下“对策评价选择表“:
对策评价选择表表5
序号
要因
对策
评价
综合
得分
选定方案
时间性
可实施性
经济性
有效性
1
桶内温度、压力
不满足要求
严格控制桶内温度及压力波动满足要求
18
选定
调换新的压力设备
10
不选
2
喷枪与作用面不垂
直
喷枪与作用面垂直90°
16
选定
喷枪与作用面垂直70-89°
10
不选
3
喷枪与作用面过长或过短
确定喷枪与墙面最佳距离
18
选定
每个人根据臂长自行调整距离
10
不选
制表:
范华日期:
2010.6.11
益附注:
评价内容说明表
序号
评价内容
5分()
3分()
1分()
1
有效性
预计很有效
会有一定效果
试试看把握不大
2
可实施性
本小组能实施
需其它班组协助
难度大需外单位协作
3
时间性
时间短
时间一不长不短
时间长
4
经济性
费用低
需一定费用但能承担
费用高很难承受
小组成员最后根据“对策评价选择表”的选定方案,
确定了各项对策的目标、措施、负责人、完成日
期等实施内容。
见下表6
对策表表6
序号
要 因
对 策
目 标
措 施
负责人
完成日期
地点
1
桶内温度、压力不满足要求
严格控制桶内温度及压力
温度60℃±1℃,
压力13.8Mpa
±0.5Mpa
派专人守候设备,随时掌控温度、压力。
对守候设备人员进行监督。
顾洪飞蔡健
2010.6.28
-7.30
施工现场
2
喷枪与作用面不垂直
喷枪与作用面垂直
喷枪与作用面成90度左右
详细技术交底。
喷枪管扛在肩上。
顾超
张海峰
2010.6.28-7.30
施工现场
3
喷枪与作用面过长或过短
确定喷枪与墙面最佳距离
喷枪与作用面距离350mm左右
操作中,班前示范交底,
对喷枪与墙面距离进行监督抽查。
朱天宏范华
2010.6.28-7.30
施工现场
制表人:
范华制表日期:
2010.6.12
七、实施对策
为实现目标,QC小组进行了数次活动,实施对策表中各项措施:
从7月1日开始,由顾洪飞负责:
1.派专人守候设备,随时掌控温度、压力;小组派负责设备操作人员徐佳荣在喷涂时坚守现场,随时查看温度表压力表,发现温度和压力偏离时随时调整。
2.由蔡健负责对守候设备人员进行监督;如查到擅自离岗时进行经济处罚。
3.施工过程中,守候设备人员能坚守现场,认真随时查看,把温度及压力控制在允许范围内,抽查情况见下表:
严格控制桶内温度及压力满足要求
坛加斜撑部位撑杆拉杆数量
温度及压力控制抽查表
达到目标要求
制表:
范华日期:
2010.7.30
经检查验收合格率100%
6月28日,由项目部技术负责人张海峰组织有关操作人员在项目部会议室进行详细的技术交底。
交底重点内容:
1、规范操作动作,养成良好的作业习惯,喷涂时,喷枪与墙面要垂直,喷涂应连续进行。
否则会引起厚度不均匀、连续壳体断裂等现象。
2、口头交底+书面交底
除口头交底外,还每人发了一份书面交底材料,一式二份,并有接受交底人签字确认。
详细技术交底
喷枪与作用面垂直
喷枪管扛在肩上
由顾超负责:
在施工过程中,操作人员若要一直保持喷枪与作用面垂直,喷枪放在手里操作很难做到,只有把喷枪管扛在肩上,使身体不断的弯腰和移动,才能保证移动时保持喷枪与作用面垂直。
为保证有足够的工作面,满铺脚手板,外侧安全网全封闭。
这样方便了操作者随着喷枪可以上下左右自由移动,保证了喷枪与作用面的垂直。
操作中由顾超抽查26次,均能符合要求。
达到目标要求
经检查喷枪与作用面垂直合格率100%
班前示范交底
6月29日由项目经理朱天宏及质检员范华负责,在施工现场组织操作工人进行喷涂全过程现场操作示范,重点对喷枪与墙面最佳距离进行示范操作,分别采用100mm、150mm、200mm、300mm、350mm、400mm、450mm七个距离进行喷涂软泡聚氨酯操作,最后通过比较,350mm的距离效果最好,软泡聚氨酯表面平滑、厚度均匀性好,说明操作者一定要按喷枪与墙面最佳距离为350mm操作。
确定喷枪与墙面最佳距离
对喷枪与墙面距离进行监督抽查
由范华负责在喷涂施工全过程中,对喷枪与墙面距离进行抽查,
共抽查350次,合格350次,合格率100%,达到目标要求
达到目标要求
八、检查效果
我们QC小组对全水基软发泡聚氨酯保温施工质量进行了
检查汇总,共检查260点,合格率为98.08%,详见下表6
全水基软发泡聚氨酯保温施工质量检查汇总表表6
序号
检查项目
检查点数
合格点数
合格率(%)
1
厚度不均匀
65
65
100
2
连续壳体断裂
60
60
100
3
表面酥脆
55
53
96.36
4
表面气孔
50
48
96.
5
其他
30
29
96.66
6
合计
260
255
98.08
记录人:
范华记录日期:
2010.8,15
质量
效果
合格率88.16%96%98.08%
图3实施效果对比柱形图
制图人:
范华制图日期:
2010.8.15
由于减少了因发泡聚氨酯外墙保温层厚度不均匀及壳体断裂造成的材料及人工的浪费,节约了原材料及人工返工费用;
20元×1576(㎡)=31520元
减去活动费用共计2800元
共计节约资金:
28720元
经济效益
无形效果
本工程发泡聚氨酯外墙保温施工质量,得到了业主、设计、监理的高度评价,丰富了发泡聚氨酯外墙保温施工经验,完善了施工工艺。
下期工程继续和我们合作。
、
九、巩固措施
根据QC小组活动成果,我们编制申报的《全水基软发泡聚氨酯保温施工》作业指导书DSJ-ZZ-31已经公司总工办批准,在春阳大厦项目推广应用,效果很好。
巩固期检查效果见下图。
合格率(%)98%99%
巩固
效果
新生活家园38#楼春阳大厦
图4软发泡聚氨酯保温施工实施效果对比图
制图人范华制图日期:
2010.10.10
成绩:
●提高了全水基软发泡聚氨酯保温施工质量;
●学会了用现代化管理方法分析、解决问题;
●解决了搞好工程质量必须以人为本,抓好人的质量意识教育这一科学方法,才能激发员工的积极性和创造性,使工程质量得到保证。
十、总结及今后打算
不足:
通过采取措施,,虽然解决了厚度不均匀、连续壳体断裂等质量问题,但在施工者穿戴防护设备、防护用具、防污染措施、环保措施、防火措施等方面还存在不足,需继续改进完善。
自我评价:
小组成员对活动后进行自我评价,团队精神、质量意识、进取精QC工具运用等方面得到了很大的提高。
见下表7__<活动成果自我评价表8>
活动成果自我评价表表8
活动前(分)
项目
活动后(分)
65
团队精神
85
75
质量意识
90
90
进取精神
90
65
QC工具应用
95
80
工作热情干劲
85
60
改进意识
80
制表:
范华日期:
2010.11.18图5自我评价雷达图
制图:
范华日期:
2010.10.12
下一步打算:
结合2011年全国质量管理小组——
“掌握方法•拓展领域•增强活力”的主题,
继续引导广大公司员工,关注工作中存在的质量问题,掌握方法,。
在土建、装修、水电安装等工序、积极开展QC小组活动,增强活力,不断提高QC小组活动的实效性和“三率”水平,关注工作中存在的质量问题和改进点,积极开展QC小组活动,又计划进行下一个《提高钢塑地面施工质量》课题的攻关,把工程质量提高到一个新的水平。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全国 一等奖 QC 成果 范本 提高 全水基软 发泡 聚氨酯 外墙 保温 施工 质量