江苏省城镇发展潜力综合评价.docx
- 文档编号:10159760
- 上传时间:2023-02-08
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:55.24KB
江苏省城镇发展潜力综合评价.docx
《江苏省城镇发展潜力综合评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《江苏省城镇发展潜力综合评价.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
江苏省城镇发展潜力综合评价
毕业论文(设计)
题目江苏省城镇开展潜力综合评价
二O一四年五月二十日
江苏省城镇开展潜力综合评价
摘要:
江苏省自改革开放以来,经济社会开展迅速,城镇开展日益受到人们的重视。
本文选取20项指标构建城镇开展潜力评价指标体系,运用因子分析法,研究江苏省13个地级市的城镇开展潜力,得出江苏省城镇开展潜力综合排名。
分析得出,江苏省城镇开展潜力排名与经济要素,社会要素,对外开放要素高度相关。
城市可以分为三级,一级城市包括:
苏州、南京、无锡;二级城市包括:
南通、常州、徐州、镇江、盐城、扬州、泰州;三级城市包括:
连云港、淮安、宿迁。
关键词:
城市;开展潜力;评价;江苏省
ComprehensiveevaluationonthepotentialdevelopmentofcitiesinJiangsuprovince
Qiufeng
Instituteofremotesensing,NUIST,Nanjing210044,China
Abstract:
TherapideconomicandsocialdevelopmentofJiangsuprovincereferstopeople'sattentiononurbanpotentialdevelopmentsincethereformandopening.Thepaperselects20indicatorstobuildurbandevelopmentpotentialevaluationindexsystem.Basedonthe20dataof13citiesinJiangsuprovinceastheobjectofstudy,usingthefactoranalysismethod,thepaperstudiesurbanpotentialdevelopmentof13citiesinJiangsuprovince.ItisconcludedthattherankofpotentialdevelopmentinJiangsuprovincehighlycorrelateswitheconomicfactor,socialfactorandopeningtotheoutsideworldfactor.Citiescanbedividedinto3levels.First-classcitiesincludesuzhou,nanjing,wuxi.Second-classcitiesincludenantong,changzhou,yancheng,xuzhou,zheniang,yangzhou,taizhou.Third-classcitiesincludelianyungang,huaianandsuqian.
Keywords:
city;potentialdevelopment;evaluation;Jiangsuprovince
参与城镇开展潜力的主体是城市,城镇开展潜力是受经济、社会文化、政策制度等诸多因素综合作用的,其开展也是一个渐进的过程。
城镇开展潜力是城市在其区域内进展资源优化配置的才能,从而促进区域和城市经济的开展。
城镇开展潜力是指一个城市在国内外市场上与其他城市相比所具有的创造财富和推动地区、国家创造更多社会财富的潜在才能[1]。
邱道持等[2]认为小城镇开展潜力指小城镇在现状开展根底上支持将来城镇系统综合“全面〞协调可持续开展的潜在才能,郭亚军等[3]认为区域开展潜力是指区域复合系统在维持可持续开展的前提下,其支撑体系所具有的潜在才能,刘登魁[4]认为城镇开展潜力是指在城镇现状根底上可以支持将来城镇全面,协调可持续开展的潜在才能,贾晓霞[5]等人认为区域开展潜力是指区域复合系统在维持可持续开展的前提下,其支撑体系所具有的潜在才能。
Malecki支持城市,民族,以及国家评估,改变和公共竞争支持vis-à-vis的概念,为了它的居住者其他地方建立在当地经济和社会来提供一个持续生活的标准[6]。
Turoketal.支持这样的观点:
城市处于国家和国际之间贸易商品和效劳的竞争,为了内部的投资,高素质人口挪动,国际惯例,文化节日以及其他活动[7]。
Parkinson将城市竞争力分成六个决定因素:
经济多样性、专业劳动力、连通性〔内在和外在〕、战略决策才能、创新和生活品质[8]。
城市竞争力的影响因素被认为是一种企业家的精神,商业支持体系的存在,创新环境以及种族多样性[9-10]。
D’ArcyandKeogh认为城市竞争力作为一个城市开发的潜力或者创造相对优势并且与其他城市相比具有可持续的经济增长[11]。
WebsterandMuller也认为城市竞争力作为一个城市地区与其他地区相比去消费和上市一系列代表着高质量商品的才能[12]。
城镇开展潜力反映了城市的消费才能、生活质量、社会全面进步及对外影响,强调城镇与区域的互相关系。
城镇的经济实力是根底,主要表达在经济总量、人均程度、经济构造等方面[13]。
省域城镇开展潜力的研究,必须从特定省情出发,以比较优势理论和竞争优势理论为指导,既要能表达出城市的社会经济开展程度、将来开展潜力,也要反映出城镇参与竞争的才能和城镇对整个区域开展的带动、促进作用[1]。
2.指标体系构建与研究方法
2.1指标体系构建原那么
开展指向性:
本体系所提炼的指标必须以开展为主项,反映江苏省各市的经济、社会、环境的开展程度,可以真正表达每个城市的开展潜力。
可操作性:
指标的选取既要利用现有的统计资料,从而使指标数据易于搜集和量化,防止主观的误差,而且要使指标在实际中便于有关部门掌握,提供科学的决策。
科学性:
指标体系的设计要建立在科学的根底,客观反映江苏省各市的开展,反映各城镇开展潜力的构成、以及目的之间最真实关系。
完备性和独立性:
应尽可能全面地表达,指标的选取尽可能独立,防止信息重叠,指标不能过多过细使互相重叠,也不能过少过简使遗漏[14]。
2.2指标体系构建
城市是一个具有非常复杂的层次、因素、变量的多样系统,开展受到多因素影响,然而因素对不同的地域、类型、规模的城市影响不一而同,因此必需要用多个指标反映其特征与本质。
为了较为准确反映各城市的开展潜力,结合并加以简化倪鹏飞弓弦模型[15]从而选取了以下20个常用指标:
GDPA1、人均GDPA2、工业总产值A3、农业总产值A4、进出口总额A5、社会消费品零售总额A6、财政一般预算收入A7、人均邮电业务总量A8、人均金融机构年末存款余额A9、固定资产投资总额A10,、第三产业投资A11、旅游收入A12、货物运输A13、旅客运输A14、挪动用户A15、保险收入A16、专利申请A17、户籍人口A18、每万人拥有床位数A19、互联网注册A20[16]。
2.3研究方法
因子分析法是通过研究样本变量的内部依赖关系,找出控制所有变更的几个主因子以简化研究系统,并最终对各样本进展量化分析、评价的一种多变量统计分析方法。
其根本思想是,根据相关性大小对变量进展分组,使得同组内的变量之间相关性较高,不同组的变量间相关性较低。
每组变量代表一个根本构造,因子分析中将之称为主因子。
采用标准化法(Z-scores法)进展无量纲化处理。
正指标指值越大越好的指标,逆指标指值越小越好的指标〔相对于分析结果而言〕。
正指标:
,逆指标:
(i=1,2,3,…,m;j=1,2,3,…,n)。
Xij为第i个城市的第j个指标值,Xj为m个城市的第j个指标均值,
,第j个指标的标准差
,Fij为第i个城市的第j个指标的标准化数值,最后求出标准化指标F的相关矩阵T。
由SPSS13.0可得知因子的特征值及奉献率。
公共因子选取的原那么:
累计奉献率不低于85%或特征值大于1的前几个因子。
提取3个主因子,记为T1,T2.T3。
建立主因子载荷矩阵,从初始因子载荷矩阵中得出载荷矩阵构造复杂,典型代表变量不够突出,难以根据初始因子载荷矩阵确定实际含义。
因此常常对初始载荷矩阵进展正交旋转,使因子载荷的平方按列向0或1分化,使得因子的典型代表变量更为突出,从而便于解释主因子载荷矩阵。
利用最大方差正交旋转的方法,经过8次迭代收敛使得变量载荷相近分布、因子不明确现象被很好地消除。
旋转后的因子载荷矩阵变量的载荷分布两极分化,主因子含义将更加明确。
为了便于得到综合分析的结果,将T1……按方差奉献率综合为加权综合量,得出各主因子的权重
〔i=1……),从而构建出模型[17]:
〔在i=5的情况下〕。
3.1江苏省概况
江苏,简称“苏〞,省会南京。
位于中国大陆东部沿海中心,介于东经116°18′~121°57′,北纬30°45′~35°20′之间。
江苏地形以平原为主,平原面积达7万多平方公里,占江苏面积的70%以上,比例居中国各省首位。
江苏常住人口7920万人,居中国第5位。
2021年江苏13市GDP全部进入中国前100名,江苏人均GDP到达12047美元,居中国各省首位。
江苏人均GDP、综合竞争力、地区开展与民生指数〔DLI〕均居全国各省第一,成为中国综合开展程度最高的省份,已步入“中上等〞兴隆国家程度[18]。
由13市组成,各市经济开展状况不一,但总体较强。
本文数据来自2021江苏省统计年鉴以及各地方统计年鉴[19]。
3.2计算过程
因子分析的适宜性检验
表1是KMO检验和Bartlett球形检验结果,其中KMO的值为0.864,按照统计学家Kaiser给出的标准,当KMO值小于0.5时,不是很适宜做因子分析,本文中的KMO值大于0.5,认为其适宜做因子分析。
表中Bartlett球形检验的sig.〔相伴概率〕值均为0.000,小于其显著性程度0.05,因此,Bartlett球形检验零假设不成立,同样证明本文的样本指标适宜做因子分析。
表1KMO抽样适度测度值
KMO检验
0.864
近似卡方
13
Bartlett球形检验
df
20
sig
0.000
表中相关矩阵R的特征值和奉献率可以看出,前3个因子的特征根大于1,且累计方差奉献率超过85%,说明这3个因子可以包含样本的绝大多数信息,所以,本文前3个因子作为样本指标的公因子来建立因子荷载矩阵。
从图1的碎石图中也可以看出3个因子可以包含样本的绝大多数信息。
表2相关矩阵R的特征值和奉献率
因子
特征值和奉献率
提取的特征值和奉献率
特征值
奉献率
累积奉献率
特征值
奉献率
累积奉献率
1
2
3
ExtractionMethod:
PrincipalComponentAnalysis.
从表3中给出了原始变量的变量共同度。
变量共同度反映每个变量对提取出的所有公因子的依赖程度,从表中可以看出各年份所有变量的共同度都在90%以上,说明提取的因子已经包含了原始变量的大部分信息,因子提取效果比较理想。
表3变量共同度
初始
提取
初始
提取
A1
.988
A11
.929
A2
.986
A12
.939
A3
.964
A13
.953
A4
.920
A14
.919
A5
.948
A15
.983
A6
.975
A16
.982
A7
.986
A17
.964
A8
.938
A18
.912
A9
.808
A19
.962
A10
.982
A20
.921
将因子荷载矩阵进展方差最大正交旋转,得到旋转后的因子荷载矩阵,如表4。
表4旋转后的因子荷载矩阵
成分
成分
1
2
3
1
2
3
A1
.937
.049
.328
A11
.843
.060
.464
A2
.937
.189
A12
.842
.404
A3
.970
.099
.111
A13
.176
.960
A4
-.899
.023
A14
.907
.011
.310
A5
.971
.074
A15
.242
.832
.468
A6
.804
.569
A16
.783
.606
A7
.930
.042
.345
A17
.974
.086
A8
.889
.293
A18
.089
.873
.376
A9
.783
.417
A19
.439
-.833
.266
A10
.820
.037
.554
A20
.158
.007
.629
未经过旋转的因子荷载矩阵,每个因子在不同原始变量上的荷载没有明显差异,经过旋转后,荷载系数已经明显两极分化了。
第一个因子T1在GDP(A1)、人均GDP〔A2〕、工业总产值〔A3〕、农业总产值〔A4〕、进出口总额〔A5〕、社会零售商品总额(A6)、财政一般预算收入〔A7〕、人均邮电业务总量〔A8〕、人均金融机构年末存款余额〔A9〕、固定资产投资总额〔A10〕、第三产业投资〔A11〕、旅游收入〔A12〕、旅客运输〔A14〕、保险收入〔A16〕、专利申请〔A17〕上有较大的载荷,说明第一个因子T1主要反映中心城市经济要素;第二个因子T2在挪动用户〔A15〕、户籍人口〔A18〕、每万人拥有床位数〔A19〕上有较大的载荷,第二个因子T2主要反映社会要素;第三个因子T3在货物运输〔A13〕、互联网注册〔A20〕上有较大的载荷,说明第三个因子T3主要反映对外开放要素。
对全部主因子进展分析,将表4中的数据除以主因子相对应的特征值的平方根,便得到主因子中每个指标所对应的系数。
由此得到得分系数矩阵为:
表5各因子的得分矩阵
T1
T2
T3
T1
T2
T3
A1
A11
A2
A12
A3
A13
A4
A14
A5
A15
A6
A16
A7
A17
A8
A18
A9
A19
A10
A20
以每个主因子所对应的特征值占所提取主因子总的特征值之和的比例作为权重计算主因子综合模型,得到主因子综合模型如下:
T=T1+T2+T3
根据主因子综合模型即可计算综合主因子值,并对其按综合主因子值进展排序,即可对各城市情况进展综合评价比较,结果见表6。
得到城镇开展潜力综合评价排名:
苏州、南京、无锡、南通、常州、徐州、镇江、盐城、扬州、泰州、连云港、淮安、宿迁。
表6各中心城市的综合主因子得分
城市
第一主因子T1
第二主因子T2
第三主因子T3
综合得分T
分值
位次
分值
位次
分值
位次
分值
位次
苏州
1
8
1
1
南京
2
9
2
2
无锡
3
10
3
3
南通
5
3
4
4
常州
4
12
5
5
徐州
7
1
6
6
镇江
6
13
7
7
盐城
10
2
8
8
扬州
8
7
9
9
泰州
9
6
10
10
连云港
11
11
11
11
淮安
12
5
12
12
宿迁
13
4
13
13
.3.3江苏省城镇开展潜力分析与评价
中国改革开放往后发生了翻天覆地的变化,在良好的经济环境下,江苏省经济也飞速开展。
全省消费总值在2021年到达了59162亿元,从可比价格的角度来看,较去年高出9.6%。
详细到各个产业,第一产业比去年高出3.1%;第二产业增加值增长10%;第三产业增加值增长9.8%。
就人均消费总值而言,较去年高出6260元,高达74607元,折算成12047美元。
在财务总收入方面进步了23.1%,到达1204亿元。
进出口总额3056.92亿美元,增长61.7%,其中出口591.4亿美元,增长53.7%。
外商在江苏省的直接投资占据了中国五分之一的份额,高达158亿美元。
江苏省在2021年预计在以下四个领域有所打破:
一是将工作重点放在富民政策上,解决民生问题的详细措施是增加就业,因此要出台政策引导就业;二是调整城乡构造,优惠政策倾斜于经济落后的城镇,缩小差距;三是深化改革开放,对国有企业进展新一轮改革,尤其是中小企业,维持目前开放性经济的开展速度,促进进出口贸易;四是在统筹开展上有所打破,进一步标准义务教育在农村的推行,进步农村教育的经费,重视根底教育。
中国开展的总体思路是稳步推进原那么,即对城市和农村的规划分别是实现现代化与城镇化,最终实现城乡一体化。
大城市应作为优先开展的对象,将工业集中起来,将人口集中于城市,主要居住在社区。
适时对行政区进展调整,改进户籍制度、优化土地使用以及完善投资,融资渠道,让体制不再阻碍城市化进程。
.
第一主因子经济要素排名较高是因为,它们地处长江三角洲地区,经济受到上海的辐射作用,且自古以来经济开展程度较高,从而他们的经济总量很高,经济开展具有较强活力。
拥有良好的工业根底,交通兴隆,物流快捷,工业产量恰到好处同时构造完善。
同时在农业领域也是佼佼者,开展势头强劲,在农业上给其他城市予以支持。
苏州是江苏的典范,在各方面均较为突出。
它有得天独厚的地理优势,临近经济高度兴隆的上海,且地处入海口,常州和无锡也在其附近,以它为中心形成了高度兴隆的都市圈。
它自古以来经济开展较好,经济总量很高,苏州消费总值长期居全国前六、江苏省第一,经济总量在2021年到达12021.65亿元,假设以2021年的常住人口为基数,那么人均GDP为10.24万元,在全国处于前列。
工业开展的很好,交通方式覆盖了水运、公路、航空等所有运输方式。
同时农业也毫不逊色,农林牧渔业总产值在2021年即到达了337.7亿元,比上年增长4.1%。
对于经济要素排名靠后的城市而言,应该从以下几个方面着手:
1〕坚持改革开放的宗旨,努力加快产业构造调整,大力推动现代化效劳的开展。
由于江苏省的工业化进程已逐渐进入开展的尾声,城市化的推进对现代效劳业的开展更具有重要影响力,因此,政府要注重现代效劳业在经济开展过程所发挥的主导作用;2〕为了资本市场的安康有序开展,加快对金融制度的优化调整。
由于金融系统存在道德危机、信誉缺失以及约束软化等问题,能否建立安康有序的金融环境,对整个经济的开展至关重要。
假设还不能得到解决,一定会对整体经济的开展造成更严重的阻碍。
3〕重视非公有制经济在整个经济开展过程中的作用,加快所有制制度调整由于经济开展的第二大影响因素是所有制的改革,而非公有制经济所具有的高效率程度,使其在现代化开展进程中起着重要作用,可以积极缓解经济的不平衡开展。
在所有制改革进程中,要同时注重质量与数量的同步增长,还要关注效率的增长;4〕加强对民间资本使用与外资的有效利用。
传统要素的投入仍然对江苏省的经济增长具有较大推动作用,即使它已不再是该地区经济增长的主要驱动力。
5〕大力推动低碳经济的开展,努力实现江苏地区经济的转型晋级。
由于金融危机的影响,江苏省经济假设想更快恢复开展,必须主动出击,抢先占领低碳经济开展市场。
.
社会要素排名较高的原因是主要包括以下几个方面:
1〕城市开展迅速,人均根底通信工具普及;2〕丰富的劳动力不仅可以满足社会价值的创造,同时还为就业问题提供理解决方案;3〕相对于其他地区,医疗事业开展相对较完善,特别是人均医疗费用及根底设施;4〕各类城市福利制度开展相对成熟。
例如,南通市的人均医疗实业、各类保险类行业的平水开展程度处于中上程度,尤其是在2021年南通市每万人的可供床位数已到达40.5位,保险总收入高达129.4亿元。
当前,江苏各地区的城乡区域收入差距与城乡收入均出现较大差距。
随着城市化和城市现代化进程加快,江苏城镇居民和农民的收入都有了明显地增加,但两者的收入并不是趋同的,城乡居民的收入差距在不断扩大。
政府必须做出相应的应对策略:
1〕积极扩大中等收入的群体规模,逐步缩小贫富差距,努力推动社会的整体和谐开展
进一步加快政府职能转变,政府着力解决失业再就业问题、社会秩序问题、进步城乡居民收入。
大力开展医疗卫惹事业,平衡全省卫生资源和教育资源,对欠兴隆地区和落后地区要给予适当的倾斜,为全省提供促进社会事业开展的公益性效劳。
〔3〕把增加就业总量,进步就业质量摆在最突出位置,进一步确立“就业优先〞的战略思想,促进劳动者实现充分就业作为重要的开展目的。
.
城市旅游业开展迅速,吸引更多的游客前来消费,加速了经济产量的晋级,使零售商品总额更高。
在外贸方面:
1996~2000年进出口总额年平均增速为19.4个百分点。
在2000年时到达340亿美元的进出口总额,在这总额中出口占了225亿美元,年平均增速为17.6个百分点。
外资方面:
“1996~2000年间到达300亿美元的实际利用外资总额,九五末当年就有80亿美元的实际利用外资总额。
与外国的经济交往:
到九五末,江苏省到达11亿美元的新签对外承包劳务合同,完成了营业额10亿美元的对外承包劳务,有44000人的境外劳务人数,这几项比照1995年增长率分别为65%、96%和102%。
第三产业方面:
到九五末,江苏省到达5.8亿美元旅游外汇收入;外汇、涉外保险、金融、港口货运等其他产业方面收入外汇6亿美元。
开发区方面:
到九五末,打造出在国际上有一定影响力的1-2个开发区,着力打造苏州工业园,打造一些在我国有一定影响力的开发区,使江苏省的开发区的整体实力居于全国前几位;开发区实际利用外资占江苏省总额的二分之一、外贸自营出口占江苏省总额的五分之一。
本篇论文采用了因子分析法,抽取了江苏13个地级市的近20项指标做出城镇开展潜力评价指标体系,,讨论这13个地级市的城镇开展前景。
在开展过程中继续发挥江苏的区位优势并加强其对周边地区带动性。
统筹城乡开展政策。
建立机制加强城乡消费要素之间的交换平等,在产权、农用土地、金融等方面进展改善。
建立机制使得城乡公共资源配置合理,深化在资源优化配置、城乡建立交融、产业开展、根本公共效劳平等方面的改革。
落实区域差异化的开展导向。
把点状开展区域和城镇轴区域、城市带加以区分,制定政策来到达适宜本地区开展目的和前景的产业、财政、居民、土地等综合配套效劳,任何方面都有公平开展的权利。
民生保障政策。
在公共效劳方面加大投入,构建体制来使城乡根本公共效劳均等化的政策得到稳定的资金支持。
在农村和困难地区根本公共效劳方面加大财政支持力度,在建立平衡导向的根本社会公共效劳供给机制方面予以提速。
扩大民生保障覆盖面。
为农民进城落户制定相关政策。
降低门槛使更多的人进入城镇,在符合条件的农村人口进城
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 江苏省 城镇 发展潜力 综合 评价