《马恩全集》第31卷读书笔记.docx
- 文档编号:10085171
- 上传时间:2023-02-08
- 格式:DOCX
- 页数:28
- 大小:46.05KB
《马恩全集》第31卷读书笔记.docx
《《马恩全集》第31卷读书笔记.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《马恩全集》第31卷读书笔记.docx(28页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《马恩全集》第31卷读书笔记
马克思主义研究院
马克思主义原理研究部
《马克思恩格斯全集》研读会简报
内部交流第32期2012年4月8日
第三十二卷研读会概况
2012年3月27日在马研院会议室召开了原理部第32次《马恩全集》读书研讨会暨马研院青年学习小组第一组2012年第2次读书会。
本次读书会的主要报告人是彭五堂和朱燕,会议由余斌主持。
参加会议的有原理部张建云、孙应帅、李春华、陈人江、崔云、梁海峰、王晓红、刘道一,以及马研院的博士后刘召峰、研究生卢刚和陈荣荣。
此外,参加读书会的还有马研院访问学者、哈尔滨理工大学马克思主义学院叶丽老师、中国社科院研究生院谢菏生老师、中国矿业大学博士研究生令狐乔丽。
《马克思恩格斯全集》第32卷,主要收集了1868年1月至1870年7月之间马克思与恩格斯之间的通信以及马克思、恩格斯与其他人的通信。
彭五堂的读书报告重点介绍了马恩之间通信中涉及到的一些理论问题以及这两年半间恩格斯在经济上对马克思的支持。
朱燕则介绍了马克思和恩格斯在与他人的通信中涉及到的当时的一些重大政治事件等,并谈了自己的理解和阅读感受。
彭五堂的研读笔记
马恩全集第32卷收录了马克思和恩格斯1968年1月至1870年7月间的通信292封,以及他们与其他人的通信82封。
马恩之间这一时期通信的一个重要内容是关于《资本论》的,包括为《资本论》第一卷撰写书评的事宜,以及《资本论》二、三卷涉及到的一些理论问题。
此外,马克思向恩格斯请求经济支援依然是二人通信中频频出现的内容。
一、关于《资本论》的理论问题的探讨
1.地租问题
马克思和恩格斯就地租问题进行了多次讨论。
首先,马克思研究问题的态度值得我们学习。
在1868年1月3日给恩格斯的信中,马克思写道:
“我想向肖莱马打听一下,最近出版的有关农业化学的书籍(德文的)哪一本最新最好?
此外,矿肥派和氮肥派之争现在进行得怎样了?
(从我最近一次研究这个问题以来,德国出版了许多新东西。
)他对近来反对李比希的土壤贫瘠论的那些德国作者的情况了解点什么吗?
他知道慕尼黑农学家弗腊斯(慕尼黑大学教授)的冲积土论吗?
为了写地租这一章,我至少要对这个问题的最新资料有所熟悉。
肖莱马既是这方面的专家,他也许可以提供一些情况。
”马克思为了研究地租问题,甚至关注起了农业化学方面的进展,其研究态度之认真值得后人学习。
关于地租的一个理论问题是级差地租的形成。
马克思和恩格斯就李嘉图和凯里对级差地租形成过程的不同观点进行了讨论。
1868年3月14日马克思给恩格斯的信中写道:
“从杜林的书中你可看到,凯里的伟大发现恰恰就在于,在农业中人类是从较坏的土地转向较好的土地。
这部分是因为作物是从无水的丘陵等处向下移到潮湿的谷地。
而特别是因为凯里先生认为,最肥沃的土壤,正是那些应该变成适于耕种的土壤的沼泽等等。
最后是因为在美洲英国移民是从满目疮痍的新英格兰开始的,也就是从凯里视为典型的马萨诸塞州开始的。
”
1869年11月19日,恩格斯在给马克思的信中谈到李嘉图和凯里地租理论的分歧时说:
“在我看来,整个争论问题同真正的政治经济学没有直接关系。
李嘉图说,地租是比较肥沃的土地的收入和最贫瘠的土地的收入之间的差额。
凯里说的也完全是同一个意思。
”
马克思在1868年10月10日给恩格斯的信中说:
“你上次在这里逗留的时候,曾经看到1844—1845年的爱尔兰土地关系的蓝皮书。
我在一家小旧书店里偶然发现了关于1867年爱尔兰租佃权的报告和记述(上院)。
这是一个真正的发现。
当经济学家先生们对地租是因土地的自然差别而作的支出还是仅仅是对土地所投资本的利息这个问题进行着纯教条式的争论的时候,我们这里在农场主和大地主之间却进行着一场实际的生死斗争,这就是除因土地的差别而作的支出以外,地租还应当包括多少不是由大地主而是由租佃者把资本投入土地而得的利息。
只有抛开互相矛盾的教条,而去观察构成这些教条的隐蔽背景的各种互相矛盾的事实和实际的对抗,才能把政治经济学变成一种实证科学。
”
2.关于《资本论》第一卷的创新之处
针对杜林对《资本论》的评论,马克思指出,杜林没有读懂《资本论》,因为他没有察觉书中的“三个崭新因素”:
“
(1)过去的一切经济学一开始就把表现为地租、利润、利息等固定形式的剩余价值特殊部分当作已知的东西来加以研究,与此相反,我首先研究剩余价值的一般形式,在这种形式中所有这一切都还没有区分开来,可以说还处于融合状态中。
(2)经济学家们毫无例外地都忽略了这样一个简单的事实:
既然商品有二重性——使用价值和交换价值,那末,体现在商品中的劳动也必然具有二重性,而象斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动,就必然处处都碰到不能解释的现象。
实际上,这就是批判地理解问题的全部秘密。
(3)工资第一次被描写为隐藏在它后面的一种关系的不合理的表现形式,这一点通过工资的两种形式即计时工资和计件工资得到了确切的说明。
(在高等数学中常常可以找到这样的公式,这对我很有帮助。
)
至于说到杜林先生对价值规定所提出的温和的反对意见,那末,他在第二卷中将会惊奇地看到:
‘直接的’价值规定在资产阶级社会中的作用是多么小。
实际上,没有一种社会形态能够阻止社会所支配的劳动时间以这种或那种方式调整生产。
但是,只要这种调整不是通过社会对自己的劳动时间所进行的直接的自觉的控制——这只有在公有制之下才有可能——来实现,而是通过商品价格的变动来实现,那末事情就始终象你在《德法年鉴》中已经十分正确地说过的那样。
”
这是马克思自己对《资本论》第一卷的评价,值得我们重视。
3.关于《资本论》第二、三卷的思路
马克思在1868年4月30日给恩格斯的信中向恩格斯透露了《资本论》第二、三卷的思路。
这对于《资本论》创作史研究极为重要。
他写道:
“但是,现在应当让你知道利润率的阐述方法了。
所以我把这个过程非常概括地告诉你。
如你所知,在第二册中,资本的流通过程将根据第一册中所阐述的前提来论述。
因此就有了从流通过程中产生的新的形式规定,如固定资本、流动资本、资本的周转等等。
最后,在第一册中我们满足于这样一个假设:
如果在价值增殖的过程中100英镑变成了110英镑,那末,后者就会在市场上发现它自己重新转化成的那些要素。
但是,现在我们就来研究一下这种发现的条件,即各个资本、资本的各个组成部分和收入(=m)互相之间的社会交错现象。
在第三册中,我们将要说到剩余价值转化为它的各种不同的形式和彼此分离的组成部分。
”
这份信给我的感觉是这时的马克思对《资本论》第三卷内容的把握要比第二卷成熟。
(余斌插话:
马克思在这里也提示了第二卷中不同部类之间的交换问题。
)
4.关于亚细亚生产方式
马克思还谈到了他对亚细亚生产方式的看法。
“顺便提一下,在博物馆里,我除钻研其他著作外,还钻研了老毛勒(前巴伐利亚国家枢密官,当时曾以希腊摄政王之一的身分出现,他是远在乌尔卡尔特之前最早揭露俄国的人之一)关于德国的马尔克、乡村等等制度的近著。
他详尽地论证了土地私有制只是后来才产生的,等等。
威斯特伐里亚的容克们(麦捷尔等人)认为,德意志人都是各自单独定居的,只是后来才形成了乡村、区等等,这种愚蠢见解完全被驳倒了。
现在有意思的恰好是,俄国人在一定时期内(在德国起初是每年)重分土地的习惯,在德国有些地方一直保留到十八世纪,甚至十九世纪。
我提出的欧洲各地的亚细亚的或印度的所有制形式都是原始形式,这个观点在这里(虽然毛勒对此毫无所知)再次得到了证实。
这样,俄国人甚至在这方面要标榜其独创性的权利也彻底丧失了。
他们所保留的,即使在今天也只不过是老早就被他们的邻居抛弃了的形式。
”
“关于毛勒:
他的书是非常有意义的。
不仅是原始时代,就是后来的帝国自由市、享有特权的地主、国家权力以及自由农民和农奴之间的斗争的全部发展,都获得了崭新的说明。
在人类历史上存在着和古生物学中一样的情形。
由于某种判断的盲目,甚至最杰出的人物也会根本看不到眼前的事物。
后来,到了一定的时候,人们就惊奇地发现,从前没有看到的东西现在到处都露出自己的痕迹。
法国革命以及与之相联系的启蒙运动的第一个反作用,自然是把一切都看作中世纪的、浪漫主义的,甚至象格林这样的人也不能摆脱这种看法。
第二个反作用是越过中世纪去看每个民族的原始时代,而这种反作用是和社会主义趋向相适应的,虽然那些学者并没有想到他们和这种趋向有什么联系。
于是他们在最旧的东西中惊奇地发现了最新的东西,甚至发现了连蒲鲁东看到都会害怕的平等派。
我们大家被这种判断的盲目束缚得多么厉害啊:
恰好在我的故乡,即在洪斯吕克,古代德意志的制度一直保存到最近几年。
我现在还记得,我的当律师的父亲还和我谈到过这件事哩!
另一个证明是:
地质学家,甚至象居维叶那样一些最优秀的地质学家也把某些事实完全解释错了,同样,象格林那样一些有才能的语言学家也把最简单的拉丁文句子译错了,因为他们完全处于麦捷尔(我记得,他所叹赏的是:
德国人中从来没有‘自由’,但是‘空气造成占有’)等人的影响之下,例如,塔西佗的一句人所共知的话:
《arvaperannosmutant,etsupersetager》,意思是:
他们更换(通过抽签,后来所有野蛮人法典中的sortes〔抽签〕一词就是由此而来的)田地(arva),而仍然保留公有地(ager同arva相反,是agerpublicus〔公有地〕),格林等人却译成:
他们每年耕种生地,但仍有(荒)地存在!
同样,‘他们个体地和分散地进行耕作’这句话可以证明,德国人自古以来就象威斯特伐里亚的容克那样,经营单个的田庄。
但在同一个地方接着又说:
‘他们建立村庄的方式和我们的不同,他们不是把房屋聚集在一起并使之互相毗连,而是每家住所周围都有一块空地’;象上面所描写的那种日耳曼原始村落,直到如今在丹麦的一些地方还存在。
斯堪的那维亚对德国的法律学和经济学,就象对德国的神话学一样,自然是非常重要的。
只有从这一点出发,我们才能重新认清我们的过去。
此外,甚至格林等人也在凯撒那里发现,日耳曼人总是按血族共同体集体定居,而不是单独定居的:
‘他们是按氏族和亲属关系一起居住的’。
不过,要是老黑格尔有在天之灵,他知道德文和北欧文中的Allgemeine〔一般〕不过是公有地的意思,而Sundre,Besondre〔特殊〕不过是从公有地分离出来的Sondereigen〔私人财产〕,那他会说什么呢?
真糟糕,原来逻辑范畴还是产生于‘我们的交往’!
”
这时的马克思对亚细亚生产方式,特别是俄国米尔公社的土地公有制的看法和以后有一点差别。
这时的马克思认为,俄国的农村土地公有制并没有什么特别之处,它只不过是在别处已经被抛弃的落后生产方式(原始形式)的残余。
马克思似乎认为,它最终也会向其他地方一样被土地私有制取代。
当然这一点的前提是俄国走上与其他国家同样的道路。
5.关于货币价值与利润率的关系
“现在我想简要地跟你谈谈在通读我的论利润率手稿时我想起的一个‘细节’。
这就轻而易举地解决了一个最困难的问题。
这就是:
当货币或黄金的价值下降时,利润率就上升,而当货币的价值上升时,它就下降,为什么会这样?
我们假设,货币价值下降1/10。
这时,商品价格在其他条件相同的情况下就会提高1/10。
反过来说,如果货币价值提高1/10,则商品价格在其他条件相同的情况下会降低1/10。
在货币价值下降时,如果劳动价格不按同一比例提高,那末,劳动价格就会下降,剩余价值率就会提高,所以,在其他条件相同的情况下,利润率就上升。
当货币价值继续下降时,利润率上升仅仅是由于工资下降造成的;而工资下降则是由于工资的变化只能缓慢地与货币价值的变化相适应这种情况造成的。
(十六世纪末和十七世纪的情况就是如此。
)相反地,如果随着货币价值上升的同时,工资不按同一比例下降,那末,剩余价值率就下降,所以,在其他条件相同的情况下,利润率也下降。
利润率在货币价值下降时上升和在它上升时下降,这两种运动是在上述条件下仅仅由于劳动价格还没有和货币的新价值一致所产生的。
只要劳动价格和货币价值一致,这些现象(关于它们的解释早为人所共知)就会终止。
这里产生了一个困难。
一些所谓的理论家说:
只要劳动价格和货币的新价值一致,例如,它在货币价值下降时提高,利润和工资两者就表现为相应增长的货币数额。
所以,两者的比例仍然不变。
因而利润率不可能发生任何变化。
研究价格史的专家们列举事实反驳这种论点。
而他们的解释纯粹是空话。
全部困难在于把剩余价值率同利润率搞混了。
我们假设剩余价值率不变,例如100%;在这种情况下,当货币价值下降1/10的时候,工资从100英镑(比方说是100人的工资)增加到110英镑,剩余价值也增加到110英镑。
同一劳动量总和起初为200英镑,现在为220英镑。
这样一来,如果劳动价格与货币价值一致,那末,不论货币价值发生什么变化,剩余价值率既不会上升,也不会下降。
但是假定:
不变资本部分的各种要素或某些要素的价值由于劳动(这些要素都是劳动的产品)生产率的增长而下降了。
如果这些要素的价值下降大于货币价值的下降,那末,尽管货币价值下降,它们的价格也会下跌。
如果它们的价值下降只是与货币价值的下降一致,那末,它们的价格仍然不变。
我们就来看看这后一种情况吧。
……
但是,货币价值的下降,货币价格的单纯上涨和对增加货币量的普遍的国际性的追求,刺激着劳动生产率的增长,特别是工业本身的劳动生产率的增长。
这个历史事实,从1850年到1860年这一时期的例子中,特别可以得到证明。
相反的情况也应用类似的方法加以说明。
一方面利润率在货币价值下降时上升,另一方面利润率在货币价值上升时下降,这对于一般利润率影响到什么程度,部分取决于发生这种变化的那些生产部门的相对规模,部分取决于这种变化的持续时间,因为一些工业部门的利润率的上升和下降对另一些部门产生影响,需要一定的时间。
如果这种波动历时较短,那它就仍是局部的。
”
在这里,马克思提出与《资本论》第一卷开始部分不同的货币理论,即货币是非中性的。
恩格斯在给马克思的回信中说:
“我只是不明白,你为什么把
作为利润率;因为m毕竟没有全部落入生产它的产业家的钱袋,他必须与商人等等共同分享它;除非你在这里是把整个营业部门看作一个总体,没有考虑m在工厂主、批发商、零售商等等之间如何分配的问题。
总之,我很希望知道你对这个问题的观点的形成过程。
”
在1868年4月30日马克思给恩格斯的信中,马克思对上述问题作了回答。
马克思认为,剩余价值在不同资本家之间的分割不会对理论分析产生实质影响。
马克思向恩格斯介绍了《资本论》第二、三册的主要内容。
包括资本周转,剩余价值转化为利润,价值转化为生产价格,一般利润率(平均利润率)的形成,商业利润等等。
在1868年7月11日马克思给恩格斯的信中,马克思批判了商品的价值不是决定于它所耗费的劳动量,而是决定于它为购买者节省的劳动量的观点。
二、恩格斯对马克思的经济支持
1868年到1870这段时间,马克思在经济上完全依赖恩格斯,经常写信向恩格斯求助,间隔最短的仅4天(1868年7月7日——7月11日)。
我根据二人之间的通信统计了这段时间恩格斯对马克思的资助。
1868年:
1868年3月4日:
“你从附上的纸条可以看出,如果我到后天付不出七英镑五先令,我的‘动产’就要被查封。
”恩格斯马上寄去10英镑。
1868年4月18日:
“星期二我必须为杜西交五英镑学费和一英镑五先令体操学校学费。
如果你能马上寄来这笔钱,我将为孩子感到很高兴。
”4月20日恩格斯寄去10英镑。
……
1868年9月9日,马克思给恩格斯写信说:
“亲爱的弗雷德:
一百六十七英镑已于9月8日付清,拿到了收据,并收回了借据。
”因为他们二人此前好像见过面。
或者中间的信件遗失,没有交代这钱是谁给的,但从前面的信件来判定,这笔钱很可能是恩格斯给的。
这笔钱可能是马克思借的高利贷。
他在后面的信中向恩格斯解释过:
“借款的情况是这样的:
你借钱有一定期限。
如果你在期满前死去,借款就不用偿还。
否则,期满时这笔钱就要连同规定的利息一并偿还。
这样,这笔交易才算结束。
可见,这不是人寿保险。
你拿到的不是保险单,而是钱,要出一张借据。
借据自然退还给我了。
这种独特的借款形式使整个这件事代价昂贵。
这无疑是一种最坏的和代价最高的借钱方式。
”
9月12日,马克思又写信说:
“我的处境十分困难。
劳拉从你走后就病了,我妻子不得已向她借了十英镑来应付紧急开支,因为我们已身无分文了。
荷兰没有任何消息,因此我应当把这种沉默看作是有意的。
说实在的,我不知道我该怎么办才好。
”
9月16日,恩格斯又寄去10英镑。
“附上十英镑银行券一张。
如果没有别的办法,波克罕回来时,你一定要叫他采取点措施。
你知道,我自己现在相当拮据。
你是否已写信给迈斯纳谈过结算的事?
”9月16日,马克思给恩格斯回信说10英镑收到。
还和恩格斯商量向波克罕借钱的事:
“关于钱的问题,无论如何再不能这样下去了。
这使我完全不能工作了。
我想最好你给波克罕写封信,问他能否设法给我弄到些钱,因为在偿还了信贷公司和其他积累下来的旧债以后,我目前处境非常困难。
我所以这样紧还由于有一些特殊开支,别的不说,劳拉很快要去巴黎,需要给她购买用品(而这实际上是加重了负担)。
我仔细考虑过波克罕,知道他会认为我有一定的固定收入,但是目前由于稿费等收入还未到手,所以处境特别困难。
要让他以为你是背着我给他写信的。
当然,你应该向他作保,或者更确切地说,应该答应作保。
”
恩格斯回复说:
“关于钱的问题,一俟你告诉我波克罕已经回来,我愿意给他写信。
但在这方面你必须告诉我当时借款的情况。
你的人寿保险额多少?
保险费多少?
保险单是否还有效?
也许还有可能通过同一个公司再得到一笔贷款,或者凭保险单本身领到预付款。
但是,如果你完全不让我知道这一切情况,我怎么给你弄钱呢?
如果我同哥特弗利德·欧门达成协议(他10月底以前未必回来),那马上又可以变换一些现款,但一切取决于这一点。
如果我同他达不成协议,我自己的地位就很不稳。
但这一切可能要拖到年底,到那时还有三个半月呢。
”
……
1868年11月23日,恩格斯向马克思报告了一个好消息:
“上述款项直到今天才能寄出,但同时告诉你一个愉快的消息,今天与印花布业的哥特弗利德谈话以后,也许同他签订的契约能延长几年。
如果一切顺利,我打算延长三年,最后一年我这方面不承担工作的义务。
这件事如果成功——至迟到明年2月底就能大体上确定下来——,我们就能应付一切困难了,那时我可以毫不费力地还清你拖欠的一百英镑债务,而且可以做出整个妥善和可靠的安排,以便至少在契约有效期间,我们不再负担沉重的债务。
”
当该项协议基本确定后,1868年11月29日,恩格斯给马克思写信,考虑彻底解决马克思的债务问题。
“请你尽量十分准确地答复下面两个问题,并且要立即答复,好让我能在星期二早上收到你的回信。
(1)你需要多少钱才能还清你的全部债务,把你完全解脱出来?
(2)你平时的正常开支,每年三百五十英镑是否够用(治病和意外的紧急开支除外),就是说,这样你是否就无需借债了。
如果不够,请把你需要的数额告诉我。
这是以还清全部旧债为前提的。
这个问题自然是最主要的问题。
我和哥特弗利德·欧门谈判的情况是这样的,他想在我的契约期满(6月30日)时赎买我,也就是说,如果我保证在五年内不参加同他竞争的企业,并且允许他继续领导公司,他将给我一笔钱。
这正是我希望从这位先生那里得到的。
”
马克思在11月30日的回信中说:
“你对我太好了,我十分感动。
我要妻子把全部账单拿出来给我看了,欠债总额比我料想的要大得多,共计二百一十英镑(其中约七十五英镑是欠当铺的债和应付的利息)。
此外,还要加上医生治疗猩红热的费用,账单他还没有送来。
”
……
如果不算其中的167英镑,1868年恩格斯给马克思寄去至少285英镑。
如果加上那167英镑,就是451英镑。
实际数额肯定要超过285英镑,因为很多信丢失了。
1869年:
1869年,恩格斯按照每年350英镑的计划,分4次,每季度给马克思87英镑10先令。
……
1869年5月21日,马克思写信给恩格斯:
“亲爱的弗雷德:
杜西和我的妻子星期三从巴黎回来了,我原打算同杜西明天去曼彻斯特,但由于经济上的原因办不到了。
燕妮、杜西和妻子先后去巴黎,她们为此买了一些需用的东西,这自然就形成了一笔非常开支。
其次,我还总共借出去将近十四英镑,由于各种不幸情况碰到一起,这完全是无法避免的。
这里的人们当中最能干的一个人杜邦不仅失了业,而且他的妻子还病得要死。
他十分俭朴,除非常急需,从不向人借钱,而且很诚实,借了钱总要归还。
因此我借了六英镑给他。
接着,列斯纳来了,他妻子久病之后死去,处境十分困难。
我更不能拒绝他,因为我本人在很长一段时间内欠过他的债。
于是我给了他五英镑。
最后,可尊敬的李卜克内西写信给埃卡留斯(在他就此给我写信没得到结果之后),让他自己找我来借钱。
我对埃卡留斯说,我已经拒绝了威廉。
但是埃卡留斯含着眼泪回答我说,——确实是这样——如果我不至少借给他两英镑,让他清偿所欠的房租,他将要被赶出屋子了。
因此只好借给他,不过我同时写信告诉威廉,这笔钱必须由他还我。
(最后没有还,见马克思1869年7月3日的信,《全集》32卷第311页)就这样,十四英镑离开了腰包。
除此之外,我尚有十五英镑的储备。
可是昨天由西蒂来了一位名叫德伦格勒尔(闻其名知其人)(发音与德文“压迫”相近——引者注)的人,他带来纽约的齐施克先生的一封信。
齐施克十三年前曾借给我十五英镑,后来他因为侵吞公款(他是向纽约遣送移民的经手人)突然从伦敦失踪了。
他现在又回来了,并要求偿付旧债,我本以为因为他贪污了钱,这笔账已经勾销了。
现在我不得不偿还,特别是因为他在这段时期结识了海因岑先生,我如果拒绝还债,海因岑就会在《先驱者》报上对我恣意谩骂。
这样一来,我便囊空如洗了。
”
恩格斯在5月23日回信说:
“亲爱的摩尔:
现附上我许诺给你的钱当中的三张五英镑银行券的前半截,后半截装在另一封信中,这封信将在邮政总局关门以后发出,所以在下一次邮班到达时你才能收到。
”
1869年6月26日,马克思写信报告恩格斯:
“亲爱的弗雷德:
九十英镑银行券的前半截收到了,谢谢。
”看来,恩格斯不但没有扣除上月给马克思的15英镑,还多给了马克思2英镑10先令。
1869年7月22日马克思写信向恩格斯诉苦:
“我这里还发生了另一件不愉快的‘家事’。
一些时候以来,我发现我每星期给我妻子的钱,她总是不够用,尽管开支根本没有增加。
因为我实在不愿意再借债了,也因为我上星期一给她的钱昨天又‘花光了’,所以我要她说明一下。
于是女性的愚蠢就暴露出来了。
在她替我开给你的债务清单里,约有七十五英镑她没有写进去,后来她就想办法从家庭开支中逐渐补偿这笔钱。
我问,为什么要这样?
回答是:
她害怕一下子说出个大数字!
可见,女人总是需要监护的!
”
恩格斯7月25日回信说:
“亲爱的摩尔:
你不要为七十五英镑着急,哥特弗利德把下次的款子一付给我,也就是说一俟收支平衡表造好,契约签字,我就寄钱给你。
只是要注意,以后别再发生这类事情;你知道,我们计算得很紧,根本没有多余的钱可以乱花。
所以我从7月1日起把所有的开支都记下来,好看一看,有多少钱花在各种无用的事情上了,紧急的情况下应当从何处紧缩。
”
1869年8月3日,恩格斯写信给马克思:
“亲爱的摩尔:
退回威廉和倍倍尔的信,另外,附上伦敦联合银行一百英镑支票一张,但愿它能使债务永远消失。
”
8月4日,马克思回信说:
“亲爱的弗雷德:
一百英镑已收到,非常感谢。
现在我要对情况密切注意,以杜绝类似的过错。
”
1869年12月16日,恩格斯写信说:
“亲爱的摩尔:
随信附上你所急需的支票。
这次我能够开出一张一百英镑的,因为在最后的收支平衡表上发现一小笔少算给我的款子,高弗莱先生必须补付给我,到圣诞节的时候正用得着。
”
根据上述记录,恩格斯1869年实际资助马克思的钱是480英镑。
1870年:
1870年3月26日,马克思给恩格斯写信说:
“要是你明天晚上以前(当然,如果星期日有邮班的话,我们这里没有)能寄给我五英镑支付下一个季度的费用
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 马恩全集 全集 31 读书笔记
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)