世界与中国经济形势分析.docx
- 文档编号:10032387
- 上传时间:2023-02-08
- 格式:DOCX
- 页数:22
- 大小:60.85KB
世界与中国经济形势分析.docx
《世界与中国经济形势分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《世界与中国经济形势分析.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
世界与中国经济形势分析
世界—中国经济形势分析(教案)
第一部分:
世界经济形势
一、2010年主要经济体经济增长
世界经济增长2010年下半年将弱于上半年:
欧洲债务危机阴影;通缩威胁--通胀威胁;主要国家财政刺激政策逐渐淡出;美国等主要发达国家居民增加储蓄;始于2009年中的存货调整告一段落;新兴大国防止通胀的宏观调控政策
世界经济伴随的主要风险:
主权债务危机;商业银行危机;大宗商品价格(粮食)飙升;储备货币危机;贸易摩擦加剧;经济增长动力不足;货币政策近乎用无可用;财政刺激边际效应不断减弱且财赤超出警戒水平;其他有效经济政策缺乏。
地缘政治紧张(伊朗与朝鲜)
二、未来5-10世界经济形势分析
(一)总的形势
1、21世纪世界经济开局不顺,第一个十年以危机开始,又以危机结束,中间夹杂丛丛经济乱相。
2、透视未来5-10年,世界经济将步出危机阴影,重归正常发展之路。
3、特点:
变革、竞争和合作。
集中于科学技术、经济格局、发展模式的变革;新兴产业、能源资源、规则理念的竞争,以及在全球治理上的合作。
4、世界经济面临的风险与变数大大增加。
全球化倒退和系统性危机等风险或将冲击世界经济的正常发展路径,诱发更大的衰退。
(二)世界经济的发展趋势及影响因素
发达国家复苏面临难题多
战略新兴产业的发展将改写世界经济版图
终端消费市场位移,新兴市场将成为世界经济增长的主要动力
人口问题对经济影响不断凸显
国际资源、能源短缺加剧,竞争激烈
其他主要经济风险
发达国家复苏面临难题多
1、结构调整难度大。
后危机时代,发达国家深陷危机后遗症,结构调整难度大,金融瘦身与加强监管,将使融资成本上升,由此影响生产率提高,抑制经济潜在增长。
OECD甚至认为,金融危机将永久性减缓发达国家的潜在产出水平。
2、“无就业”复苏。
危机使发达国家失业呈结构性上升。
OECD预测,发达国家失业人口增加将持续至2010年底,失业人数将比2007年增加2100万,失业率将升到9%,美欧日分别达到9.9%、10.6%和5.6%。
3、资产重建与去杠杆化。
危机使家庭财富严重缩水,修复资产负债表需要很长时间,如此将影响私人消费需求。
OECD估计,修复家庭资产负债表将使美国储蓄率提高3个百分点,欧元区提高1.5个百分点,日本提高1个百分点。
4、财政赤字与债台高筑。
发达国家财政赤字升至二战以来最高,成为后危机时代最大风险。
OECD数据,2010年其成员国财政赤字占GDP比重将升至8.3%,比危机前高出7个百分点;2011年其成员国的政府债务将超过GDP的100%,比2007年高出30个百分点。
5、低利率与高赤字使经济刺激政策捉襟见肘。
高财政赤字影响美国经济增长0.9个百分点,影响欧元区与日本经济增长各0.8个百分点。
战略新兴产业的发展将改写世界经济版图
v低碳与新能源技术是转变经济增长方式的战略性技术。
v信息技术是关系到国家经济安全的关键技术。
v以新能源与信息技术为核心的新科技革命正迅速席卷世界。
谁能掌控两类技术的发展方向,谁就将占据未来国际分工产业链的高端,成为未来世界经济增长的中心
终端消费市场位移,新兴市场将成为世界经济增长的主动力
v以美国消费为核心的世界经济增长模式已走到尽头。
v城市化进程加速使终端消费市场向新兴市场转移。
v新兴市场成为世界经济发展的主要驱动力。
人口问题对经济影响不断凸显
v发达国家除美国外均将面临严重的人口问题。
v“金砖四国”增长潜力因人口趋势不同而出现分化。
v撒哈拉以南和除印度以外的南亚地区人口将迅速增加。
资源能源短缺加剧,竞争激烈
v旺盛需求推动国际能源、资源价格高企。
v能源、资源对经济增长与经济安全的制约与威胁日益凸显。
v对国际资源和能源的竞争日趋激烈。
国际能源、金属和食品价格增长
(三)格局与秩序的矛盾加剧
世界经济整体格局变迁:
以美国为代表的发达国家优势地位的下降;以中国为代表的新兴市场国家群体性崛起;发展中国家发展参差不齐。
美国经济优势地位下降:
双赤字与债务危机、美元危机;产业空心化;科技创新的缓慢--停滞,生产力增长迟缓;社会矛盾与种族分裂;维护霸权、“文明冲突”、反恐等极大地消耗美国经济力量
欧盟一体化面临多重挑战:
主权国家债务危机;债务危机拖累欧元--欧元存亡;财政、税收、债券市场一体化;贫富差距与发展不平衡;美国的经济打压与政治挑拨。
日本很可能面临第三个“失去十年”:
老龄化——内需持续减少;通货紧缩、日元汇率走高;经济结构——产业空心化;对外经济的严重依赖;债务的不可持续
以中国为代表的新兴市场国家群体性崛起:
BRIC(金砖四国)、BRICET(BRIC+东欧和土耳其);BRIMC(BRIC+墨西哥);BRICKET(BRICET+韩国)。
中国对世界经济增长贡献
三、世界经济的现状——从美国印钞说起
今天如果你关注全球任何一个金融会议,或翻阅任何一份研究报告,或阅读财经媒体的重大新闻,你立刻就会发现:
“量化宽松”已经成为全球金融领域最热门的话题。
“量化宽松”是一种货币政策,由中央银行通过公开市场操作,提高货币供应,可视之为“无中生有”创造出一定数量的货币,也被简单地形容为增印钞票。
通过印钞票来增加流动性,希冀由此达到刺激经济、加快复苏步伐的目的。
2010年11月3日,美联储第二轮量化宽松政策出台,立即招致了国际社会的质疑。
为何会引起全世界轩然大波?
它既能帮助美国“自扫门前雪”,又不会扰乱全球经济复苏的步伐吗?
美国量化宽松政策将带来哪些影响?
一、美量化宽松损人不利己
2008年9月15日,美国雷曼公司宣布破产,次贷危机开始演变为金融危机。
美国政府在9月25日快速地推出“量化宽松”计划,向市场注入7000亿美元的资金,以方便金融机构购买次贷产品。
其关键作用是稳定银行系统,使银行系统的一些环节不会因为资金短缺而断链,从而导致整个金融系统骨牌效应。
其后奥巴马上台后又推出8000多亿美元的款项来救助各类金融企业,这是第一次量化宽松政策。
因为2008年的金融危机影响到了整个世界的经济发展,因此世界各国对于第一次量化宽松没有那么强烈的反应,大家都认为是正常的救助行为。
2010年9月10日,美联储的货币政策例会做出决议,随时准备再度实施量化宽松货币政策。
10月15日,美联储主席伯南克宣布,鉴于美国经济持续疲弱,美联储需要采取更多行动来刺激经济,譬如大规模购买美国财政部发行的债券。
两周后的10月29日,伯南克再次明确宣告,我们有必要进一步采取行动来剌激疲弱的美国经济。
当时,全球金融市场对伯南克声明的一致解读是:
量化宽松货币政策升级的号角已经吹响!
所有悬念都已烟消云散,唯一的疑问只是货币再次疯狂扩张的规模究竟有多大?
世界著名投资银行高盛集团的预测是2万亿美元,美洲银行的预测是1万亿美元左右。
2010年11月3日,谜底揭晓,美联储正式启动量化宽松货币政策升级版第一阶段,期限自2010年11月到2011年6月,总额6000亿美元,货币扩张规模平均每月750亿美元。
尽管货币扩张规模远远小于之前的市场预期,然而根据伯南克的多次讲话精神和美国现实经济状况来分析判断,新一轮量化宽松第一阶段于2011年6月到期后,继续延期或扩大规模的可能性很高。
美联储重启量化宽松货币政策的主要手段,就是大规模购买美国财政部所发行的债券,期望以此实现两大目的。
一是进一步降低长期利率,从而刺激私人部门的信用(借贷)和消费增长。
美国是信用高度发达的经济体系,只有信用增长,才能刺激消费和投资增长。
二是降低长期利率,储蓄的利息收入随之下降,储蓄者被迫减少储蓄,不得不将资金投入到商品市场或股票市场等其他资产市场,从而提升经济体系的通胀水平,将美国经济拖出通货收缩泥潭。
量化宽松货币政策是否真正奏效,人们对此褒贬不一。
支持者认为量化宽松政策产生了非常积极的效果。
理由有二:
假若没有美联储果断及时采取量化宽松货币政策,其一,美国银行金融体系即使不完全破产崩溃,也会出现大范围破产垮台的悲惨局面,1930年代那样长期的大萧条必将重演。
其二,美国经济衰退的时间肯定更长,程度肯定更深。
所以实施量化宽松政策绝对必要和正确。
反对者则认为量化宽松货币政策不仅对于刺激经济复苏没有效果,而且将给美国经济和全球经济的未来带来极其严重的恶果。
理由亦有二:
其一,美联储实施量化宽松政策挽救那些濒临破产的金融机构,助长了大型金融机构“大而不倒”的心理预期和道德风险,许多金融企业不仅不会吸取金融危机的教训,反而会继续从事风险过度的经营活动,甚至变本加厉为牟取短期暴利而不顾长期风险,埋下未来金融危机的隐患。
其二,量化宽松政策释放的货币对于刺激真实经济复苏收效甚微,甚至没有效果。
尽管美国商业银行体系流动性异常充足,2010年以来美国商业银行超额储备长期维持在1万亿美元以上,个人信贷却没有出现增长。
相反,绝大多数货币或流动性都流向资产价格市场、货币市场和大宗商品市场,推动股市和大宗商品价格回到金融危机之前的水平,货币外汇市场交易量急剧放大,目前全球每天外汇交易量超过4万亿美元。
因此,量化宽松政策释放的流动性迅速恶化了全球通胀预期和资产价格泡沫。
加剧了全球汇率动荡和投机热钱对各国金融货币体系的冲击。
事实上,2007年次贷危机以来,美联储竭尽全力鼓励银行向央行借钱,大规模购买商业银行的“垃圾资产”或“有毒资产”,帮助商业银行清理或修复资产负债表。
目前美国商业银行体系的超额准备金超过1万亿美元,流动性宽松程度史无前例。
然而,流动性宽松并不一定意味着信贷的相应扩张。
决定美国经济复苏的根本力量,不是货币供应量或流动性,而是私人部门的真实信贷。
2010年8月10日美联储货币政策会议的决议说得非常清楚,美国经济复苏放缓和前景堪忧的根源,核心是经济体系的信用持续萎缩。
“最近数月来,产出和就业的复苏步伐已经放缓,预期未来经济复苏速度很有可能更低。
尽管家庭支出在逐步增长,然而,失业率居高不下,收入增长异常缓慢,家庭财富持续缩水,信用市场持续紧缩,皆显著制约着家庭支出的增长。
企业的设备和软件投资确有上升,然而,非住宅结构类投资依然萎靡,雇主不愿意增加雇佣新员工。
银行信贷继续萎缩。
美国为了刺激经济,增加就业而向全球注水,招致了众多国家的质疑和反对。
尤其是二十国集团不少成员国对此表示不满,担心这一措施会阻碍全球经济复苏。
德国总理安格拉·默克尔认为,美国的量化宽松政策是“靠人为压低汇率来刺激出口”,这一政策是“短视的,最终会损害各方利益”。
欧元集团主席、卢森堡首相让一克洛德·容克说:
“从美联储作出的决定中,我看到了更多风险和全球经济滑出正轨的更大可能性”。
俄财政部副部长德米特里·潘金表示,美联储采取的最新货币措施是危险的,他说:
“美联储的行为可能导致形成新的金融泡沫,并使汇率失衡。
这种措施的受害者不是美国,而是新兴经济体。
”巴西财政部长吉多·曼特加批评说,美联储此举难以增加就业,却会加剧全球失衡。
南非财政部长普拉温·戈尔丹指出,美联储的政策“损害了二十国集团领导人在危机期间努力捍卫的多国合作精神,也违背了二十国集团财长和央行行长会议的精神”。
中国人民银行行长周小川称,就创造美国就业和保持美国低通胀率目标而言,新一轮量化宽松政策是可以理解的,但从美元作为国际储备货币的角度来讲,该轮量化宽松政策对全球来说并不是优化的选择,而是会带来副作用。
可以说,美国量化宽松政策不但对国内经济的刺激效果有限,反而招来了国际社会的一片谩骂声,实属损人不利己之举。
二、残酷的现实,悲观的愿景
既然量化宽松货币政策不能达到预期效果,那么,美联储为什么还要反复使用这个“非常规”政策呢?
其实,全球金融危机爆发以来,主要发达国家都不同程度地采取了量化宽松政策。
所以,一个更重要、更基本的问题是:
为什么发达国家需要争先恐后地采取这样的货币政策?
难道没有其他更好的经济政策来挽救金融危机和刺激经济复苏了吗?
首先来看看发达国家的情况。
发达国家经济整体上陷入长期衰退和低速增长,“停滞通货膨胀”的可能性亦不容低估。
美国经济复苏前景非常暗淡。
2010年,美国失业率始终维持在接近10%的高位。
美联储决议分析,失业率高企的主要原因是个人投资、消费、信贷持续萎靡不振。
现实非常严峻,前景则更加悲观。
美国经济学者算过一笔简单的账:
美国要想5年内将失业率降低到5%水平,那么美国经济每个月必须创造32万个新工作岗位;要想10年内将失业率降低到5%,则每个月需要创造23万个新工作岗位;要想让失业率维持现状,不继续攀升,也就是说确保新增劳动力有工作,则每个月必须创造10万千新工作岗位。
以美国2010年9月份的数据为例:
当月私人部门新增雇佣6.4万人,然而政府部门却裁员15.9万人,综合两项,共有9.5万人丢掉饭碗。
可见,要想实现降低失业率的任务,确实异常艰巨,奥巴马政府的日子真的不好过。
再看看日本。
日本经济2010年前三季度的增速只有微不足道的0.1%,全年估计连0.4%都达不到,远远低于年初预测的1.7%。
日本经济低迷增长已经长达20年,至今看不到任何可能重返快速增长的迹象。
日本国债与GDP之比早已超过200%,财政政策几乎没有施展空间。
货币长期患有“日元升值预期综合征”,2010年9月日本政府曾经高调入市干预日元汇率,阻止日元大幅度升值,却毫无效果,“零利率货币政策”已失效,通货收缩阴影始终挥之不去。
所谓“日本经济病”不仅困扰着日本政府,而且是全球经济理论和经济政策的一大难题,答案可能超越了货币金融和经济范畴。
欧元区经济同样大势不好。
希腊、爱尔兰债务危机接踵而至,西班牙和葡萄牙主权债务信用级别被连续下调,形势发发可危。
2010年中期,欧元区对银行体系进行压力测试,结果之恶劣超乎预期:
之前人们非常乐观,原以为整个欧元区银行体系只需补充资本35亿欧元,实际上仅爱尔兰一国就至少需要补充资金400亿欧元,更不用说还有西班牙、比利时、希腊、意大利,甚至法国和德国的银行同样需要大量补充资金。
欧元区银行体系的“去杠杆化”远远没有结束,痛苦程度比之前人们的预料要沉重许多倍!
“欧猪国”(PllGS,即葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙)面临的所有重大问题,大规模政府债务和财政赤字,不断上升的经常项目逆差,产业竞争力持续下降,经济长期陷入“准萧条”状态,通货收缩风险急剧上升等,至今一个也没有得到解决。
{“去杠杆化”简单来说,“杠杆化”指借债进行投资运营,以较少的本金获取高收益。
这种模式在金融危机爆发前为不少企业和机构所采用,特别是投资银行,杠杆化的程度一般都很高。
金融危机爆发后,高“杠杆化”的风险开始为更多人所认识,企业和机构纷纷开始考虑“去杠杆化”。
“去杠杆化”就是一个公司或个人减少使用金融杠杆的过程。
通过抛售资产等方式降低负债,逐渐把借债还上。
}
上述事实,对于我们理解美联储和其他发达国家的量化宽松货币政策有什么意义呢?
意义非常大。
我们只有找到发达国家经济体系内在问题的共同特征,才能够深刻理解量化宽松政策的背景、效果和局限性。
概括起来,发达国家经济面临六大困难:
(1)经济增速长期放缓;
(2)政府债务规模和财政赤字居高不下;(3)货币政策持续维持“零利率或低利率”,短期内无法刺激经济快速增长;(4)个人消费和投资持续萎靡,个人和家庭“去杠杆化”过程远未结束,对信贷的需求持续下降;(5)银行体系也在“去杠杆化”,补充资本金是一个漫长的过程,信贷供给短期内不可能恢复快速增长;(6)政府部门面临同样的“去杠杆化”过程,财政赤字和债务规模无法继续大规模增加。
上述六大困难环环相扣,原因与结果相互作用,形成典型的经济“负循环”。
经济体系“负循环”包括这些内在机制:
(1)经济增速放缓负循环。
居民收入和政府收入下降,个人消费、投资和政府开支必须相应缩减,个人消费、投资和政府开支缩减反过来加剧经济放缓;
(2)失业上升负循环。
失业意味着收入减少,收入减少意味着需求减少,需求减少意味着企业开工不足,开工不足导致失业进一步增加;(3)预期收入下降负循环。
经济增速放缓和失业持续增加,让人们对未来预期收入前景持续悲观,悲观的收入前景迫使人们进一步收缩消费,消费不足又影响经济前景;(4)信用萎缩负循环。
经济放缓、失业上升、预期收入下降,迫使经济所有部门。
“去杠杆化”,整个经济体系的信用需求和供给持续收缩,社会财富包括个人财富和政府财富随之持续缩水。
其中最重要的是“信用萎缩负循环”。
一旦经济陷入信用萎缩负循环,货币政策则完全失效。
因为货币创造机制并不等同于信用创造机制,货币供应量的持续扩张,并不等同于信用扩张。
日本长达10多年的“低利率或零利率货币政策”早已证明这个重要观点。
全球金融危机两年来的悲惨现实再一次证明,货币和信用并不是一回事。
三、美国战略别有用心
从全球汇率博弈角度来考察美联储的量化宽松货币政策,是一个有趣而重要的角度,对中国尤其重要。
美联储量化宽松货币政策必将对全球货币、金融和经济产生深远持久的重大影响。
1.对世界经济的影响
其影响概括起来主要有:
(1)由于美元是当今世界最主要的国际储备货币,美元占全球储备货币的65%,美元钞票的滥发就等于美国向全球征收铸币税,意味着全球财富向美国转移。
(2)美元滥发导致全球通胀恶化,等于美国向全球征收通货膨胀税,也是财富向美国转移。
目前,许多发展中国家的通胀已经加速恶化,譬如印度、俄罗斯、阿根廷、墨西哥等国的通胀水平已经超过或接近10%。
(3)美元滥发导致美元汇率长期贬值和全球通货膨胀,意味着外国持有的美国政府债券持续贬值,美国实际上是以通货膨胀和美元贬值的方式间接赖债或抵消对外债务。
而持有大量美国国债和其他美元资产的国家(譬如中国)、公司和个人都要相应蒙受损失。
(4)美元滥发导致全球大宗商品价格持续上涨,大幅度增加我国经济增长的成本,增加输入性通货膨胀的压力。
多家国际能源机构预测,未来5年内,石油价格可能突破每桶200美元。
能源价格牵一发而动全身,是输入性通胀压力的主要力量。
(5)美元滥发和美元汇率动荡加剧全球汇率和金融动荡,增加企业的汇率风险和提高相应的风险成本,对我国稳定出口增长非常不利。
(6)美联储量化宽松货币政策刺激热钱加速流入新兴国家。
对我国来说,一方面强化人民币升值预期,扩大实际升值幅度,一方面大量热钱流入房地产和其他资产市场,加剧房地产调控难度,并有进一步恶化资产价格泡沫的可能。
我国货币政策和整体宏观调控难度加大。
美联储实施量化宽松货币政策,一个主要目的就是通过操纵美元与世界其他货币的汇率,赢得巨大的利益。
美国是如何通过操纵汇率来赢得利益呢?
赢得了多少利益呢?
根据美国国民经济研究局的研究,以2001-2006年为例,这几年正是美元相对世界主要货币大幅贬值时期,也是美国压迫人民币升值最激烈的时期。
该时期美国累计对外借债净增加3.209万亿美元,然而净负债竟然还减少了1990亿美元,相当于美国同期净赚了3.408万亿美元。
3.408万亿美元是什么概念呢?
它相当于美国6年的国防军事开支总和。
也就是说,美国通过操纵美元汇率创造了超级利益。
意味着世界各国为美国庞大的军事开支“买单”!
11月3日,欧元兑美元的汇率一下冲高到1:
1.4282,创2010年1月份以来的新高。
面对欧元的迅速升值,欧洲国家已经提高警惕,并对美国提出严厉谴责。
法国经济学家指出,美国把新印刷的6000亿美元注入美国经济,实际上是让美元贬值约20%,从而稀释了各国特别是把美元作为重要外汇储备国家的资产。
2.人民币面临巨大升值压力
2010年11月3日以来,人民币一直持续升值,对许多中国出口企业造成巨大压力。
根据最新的统计观测,2010年圣诞节期间,由于人民币升值、原材料涨价和劳动力成本上升,浙江温州地区出口订单下降幅度高达50%,我国总体出口形势曰益严峻。
国家外管局外汇储备增幅和人民银行外汇占款数据清楚表明,美联储量化宽松货币政策正在刺激国际投机热钱加速流向中国。
一个最基本的判断是,美联储量化宽松货币政策让我国经济增长的外部环境愈加恶化。
美联储量化宽松货币政策对中国的危害究竟有多大?
一直以来美国强压人民币升值的真正意图到底是什么?
那就是美国的人民币汇率战略完全是出于美国国家利益的战略考虑,目的是通过人民币升值来制造中国经济泡沫和金融危机,从而打乱中国工业化、城市化和现代化进程,从根本上遏制中国的战略崛起和中华民族的伟大复兴。
自2002年开始,美国强压人民币升值和浮动的主要理由都不成立,理论上站不住,事实上也毫无依据。
美国强压人民币升值和浮动的理论有如下数种,“全球经济失衡论”、“全球储蓄过剩论”、“美国贸易逆差论”、“人民币汇率低估论”、“中国工人抢夺美国工人饭碗论”、“不公正竞争优势论”、“'汇率升值和浮动对中国有益论”、“汇率浮动保证货币政策独立性论”等等,皆是稀奇古怪之谬论。
譬如“人民币汇率低估论”,人民币汇率究竟是不是低估了?
低估了多少呢?
即使是美国政府背后的多个智库,他们所估算出来的数据也是差距巨大,有的说低估60%,有的说40%,还有的说20%或15%,各执一词,莫衷一是。
仅此这一点,我们就知道“人民币汇率低估论”理论有重大问题。
实际上,美国智库和一些“御用”学者是非常“讲政治的”。
他们貌似高深的学术理论和计算模型,实际都是美国政治和战略的一个“幌子”。
那么,人民币升值和浮动对中国究竟会产生多大的影响?
概而言之有六个方面:
第一,制约中国出口增长;第二,削弱中国出口竞争力;第三,让中国经济彻底泡沫化,制造“中国式金融危机和经济危机”;第四,加剧国内财富向美国政府转移;第五,加剧国内财富向国际投机者转移;第六,我国货币金融政策丧失独立性。
六大危害综合起来,我们就可以明白美国近十年来不遗余力要求人民币升值和浮动的真正意图。
事实上,美国的这些战略目的已经部分达到了。
根据不完全统计,2005年7月21日人民币开始升值以来,至少有超过万亿美元的投机热钱流入中国市场,绝大多数进入楼市和股市。
美国胡佛研究所和多家其他机构估算,目前中国庞大的外汇储备,不少是国际投机热钱流入中国所形成。
我国外管局也承认外汇储备里面确有部分投机热钱。
长期来说,应对美国量化宽松货币政策,实质上就是要减少或削弱美元霸权对中国带来的负面影响。
我国必须贯彻胡锦涛主席提出的“促进区域货币合作,构建多元化国际货币体系”战略思想,积极推进以人民币国际化为核心的区域货币金融合作,最终实现人民币成为主要国际储备货币。
总的来说,“量化宽松”如仅作为一国的货币政策似乎无可厚非。
但像美国这样实际掌管着一个“准世界货币”发行权且负有大量外债的大国,没有将此政策对世界经济的影响进行适度“量化”的考量,并且希望将经济衰退的损失转嫁给其他国家,让全球来分担它的损失,势必影响到美元作为世界货币的公信力。
延伸阅读篇目推荐:
《"量化宽松"政策下的通胀率合理预期》,肖耿,《经济参考报》2011年1月7日。
《"量化宽松"竞赛搅浑全球经济》,杨子岩,《人民日报海外版》2010年12月10日.
《终结美元霸权,开启多元货币新格局》,魏民,中国国际问题研究所网站2010年11月11日。
思考题:
1、美元霸权是怎么形成的?
2、美国量化宽松政策对我国经济带来哪些影响?
第二部分:
国内经济形势
一、2010年中国经济发展情况
改革开放以来的33年间,中国经济年平均增长接近10%,经济总量上升到全球第二位,人均GDP进入中等收入国家行列。
1、经济增长:
在1978--2010年的33年间,中国经济年平均增长9.9%,被国际社会誉为“中国经济奇迹”。
斯蒂格利茨:
“世界上还从未出现过如此大规模而又持久的经济增长”。
33年间,中国经济增长出现过几次大的波动。
经济增长最高达到15.2%(1984年)、最低为3.8%(1990年)。
2008年以来,受国际金融危机的严重冲击,经济增长从2007年的14.2%下降到2009年一季度的6.5%。
中
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 世界 中国经济 形势 分析